Отсутствие доступной медицины, качественного образования, культуры, мира, дружбы между народами, отсутствие уверенности в завтрашнем дне
сейчас компенсируется наличием африканских апельсинов, бананов и полными полками прочих продуктов в магазинах.
Такую стратегию, начавшуюся с падением Советского Союза, очень хорошо можно просчитать при помощи современных методов психоанализа, социологии, психологии, маркетинга, просто соображением.
Продукты потом легко можно отменить. Но не будет уже ни образования, ни медицины... Как нет сейчас заводов и фабрик, а мы этого не замечаем.
Когда продуктов не станет, не заметить этого будет невозможно, но будет уже поздно.
А пока мы сытые. Мы довольные. Нас же кормят. Безо всякой работы. Хорошо кормят. Как на убой.
Размышления
© Copyright: Инесса Ги, 2026
Свидетельство о публикации №226041001257
Свидетельство о публикации №226041001257
Рецензии
Написано классно.
Только что-то выводы у вас уж больно жесткие.
Безнадега?
Виктор Смирнов 15 20.04.2026 10:02 • Заявить о нарушении
Только что-то выводы у вас уж больно жесткие.
Безнадега?
Виктор Смирнов 15 20.04.2026 10:02 • Заявить о нарушении
Верите ли, Виктор, теперь надёга!
Я давно потеряла надежду Вас в чём-то убедить, потому что Вы говорите даже не о сложностях позднего социализма, слива страны и перестройки, а о своих корнях, которыми Вам так хочется гордиться и, соответственно, слыть элитной голубой кровью, в отличие от всякой черни. И тем не менее, хочется с Вами поделиться.))
Если Вы читали мою небольшую статью "А ведь коммунизм был возможен в 1991 году" http://proza.ru/2026/02/28/766, прочтите вчерашний комментарий к ней Вячеслава Афонина.
А затем, если Вас на это хватит, его статью (она тоже небольшая) http://proza.ru/2022/06/25/664
С уважением, Инесса.
Инесса Ги 20.04.2026 10:26 Заявить о нарушении
Я давно потеряла надежду Вас в чём-то убедить, потому что Вы говорите даже не о сложностях позднего социализма, слива страны и перестройки, а о своих корнях, которыми Вам так хочется гордиться и, соответственно, слыть элитной голубой кровью, в отличие от всякой черни. И тем не менее, хочется с Вами поделиться.))
Если Вы читали мою небольшую статью "А ведь коммунизм был возможен в 1991 году" http://proza.ru/2026/02/28/766, прочтите вчерашний комментарий к ней Вячеслава Афонина.
А затем, если Вас на это хватит, его статью (она тоже небольшая) http://proza.ru/2022/06/25/664
С уважением, Инесса.
Инесса Ги 20.04.2026 10:26 Заявить о нарушении
Статьи прочитаю.
Потом отпишусь.
Да, я горжусь своими предками. Гордится своими предками - не стыдно. Тем более, что они - элита, но не простая. А - воинская элита!
Люди, которые защищали Россию.
Всегда.
Мой прапрадед на два года старше дедушки Бланка.
Давайте посмотрим объективно, даже не учитывая то, что один из них – мой предок.
Первый – офицер Российской Императорской Армии, в Первую мировую - ТРИ года от звонка до звонка на германском фронте воевал, пять орденов и наградная шашка.
Второй - дедушка Бланк, пророк коммунизма, а по сути – ссыкливый чмошник (да-да, эпизод с ограблением в 1919 году, когда он даже пистолет отдал, доказал, что он – ссыкло), в это время отсиживался за бугром, кайфуя в швейцарских кафешках.
Кого из них я должен уважать?
Идея коммунизма вроде бы неплоха, но вот цена, которую русский народ за нее заплатил http://proza.ru/2026/04/08/959 - просто запредельная
и личности коммунистических вождей уважения не заслуживают.
Виктор Смирнов 15 20.04.2026 10:55 Заявить о нарушении
Потом отпишусь.
Да, я горжусь своими предками. Гордится своими предками - не стыдно. Тем более, что они - элита, но не простая. А - воинская элита!
Люди, которые защищали Россию.
Всегда.
Мой прапрадед на два года старше дедушки Бланка.
Давайте посмотрим объективно, даже не учитывая то, что один из них – мой предок.
Первый – офицер Российской Императорской Армии, в Первую мировую - ТРИ года от звонка до звонка на германском фронте воевал, пять орденов и наградная шашка.
Второй - дедушка Бланк, пророк коммунизма, а по сути – ссыкливый чмошник (да-да, эпизод с ограблением в 1919 году, когда он даже пистолет отдал, доказал, что он – ссыкло), в это время отсиживался за бугром, кайфуя в швейцарских кафешках.
Кого из них я должен уважать?
Идея коммунизма вроде бы неплоха, но вот цена, которую русский народ за нее заплатил http://proza.ru/2026/04/08/959 - просто запредельная
и личности коммунистических вождей уважения не заслуживают.
Виктор Смирнов 15 20.04.2026 10:55 Заявить о нарушении
Ну, наверное, сравнивать Вашего дедушку и дедушку Бланка не совсем корректно.))
Тем более, что гордиться можно только своими заслугами. К тому же, наверняка у Вас не все были из воинской элиты, даже если считать её элитой, а значит, кровушка подмешана.)) Шучу.
На самом деле, гордыня – это смертный грех. А это значит, до добра он не доведёт. Потому что хозяин этого греха д-л. Всё, что он может – это украсть, убить и погубить. Т.е., люди от него могут только пострадать, не стоит на него полагаться. Поэтому оставим эту тему, оставим распальцовку и будем говорить по существу.
Я очень рада, что Вы неплохо относитесь к идее коммунизма. И обсуждая её, давайте не будем в том числе перемалывать и перемывать нашим предками кости, они жили как могли. Давайте попробуем жить лучше и служить людям лучше. Получится – хорошо, не получится – так мы хотя бы не насмехались над ними и не осуждали. Ибо, не судите, да не судимы будете.
Инесса Ги 20.04.2026 11:34 Заявить о нарушении
Тем более, что гордиться можно только своими заслугами. К тому же, наверняка у Вас не все были из воинской элиты, даже если считать её элитой, а значит, кровушка подмешана.)) Шучу.
На самом деле, гордыня – это смертный грех. А это значит, до добра он не доведёт. Потому что хозяин этого греха д-л. Всё, что он может – это украсть, убить и погубить. Т.е., люди от него могут только пострадать, не стоит на него полагаться. Поэтому оставим эту тему, оставим распальцовку и будем говорить по существу.
Я очень рада, что Вы неплохо относитесь к идее коммунизма. И обсуждая её, давайте не будем в том числе перемалывать и перемывать нашим предками кости, они жили как могли. Давайте попробуем жить лучше и служить людям лучше. Получится – хорошо, не получится – так мы хотя бы не насмехались над ними и не осуждали. Ибо, не судите, да не судимы будете.
Инесса Ги 20.04.2026 11:34 Заявить о нарушении
Сравнивать корректно потому, что они - практически ровесники, одно поколение. Только один - Родине служил, другой - ей постоянно гадил.
И без всякой распальцовки, я ведь тоже служивый, служил Родине в меру своих скромных сил.
Защитники мы.
А революционер, использующий идеологию марксизма-ленинизма прежде всего - разрушитель, но не созидатель.
Виктор Смирнов 15 20.04.2026 11:44 Заявить о нарушении
И без всякой распальцовки, я ведь тоже служивый, служил Родине в меру своих скромных сил.
Защитники мы.
А революционер, использующий идеологию марксизма-ленинизма прежде всего - разрушитель, но не созидатель.
Виктор Смирнов 15 20.04.2026 11:44 Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.