Коммунизм деньги не отменил они ним справились 10

 

Коммунизм деньги не отменил, а  они с ним справились 10


Осталось ответить на один вопрос. Почему Китай смог, сохранив красный флаг, стать сверхдержавой, а СССР развалился?  Почему у Китая получилось сделать «коммунистический капитализм», а Советский Союз не пережил попытку ремонта? И здесь эмоции не помогут, важны   только факты.      

 Принципиально ошибочно оценивать  СССР и Китай 1980-х как равных. К началу реформ — перестройки у нас и «политики реформ и открытости» у них — это были планеты из разных галактик. СССР являлся индустриальной сверхдержавой. У нас была сложнейшая экономика, где каждый винтик планировался в Москве. Огромные заводы, социальные гарантии, пенсии, наука.
Китай конца 70-х   это нищая аграрная страна, 80% населения   крестьяне, которые буквально работали за еду. Экономики не было, а была выжженная земля после «Культурной революции» Мао Цзэдуна.


И вот парадокс: перестраивать сложный механизм в СССР  оказалось смертельно опасно, а строить на пустом месте в Китае   гораздо проще. Китаю было нечего терять, кроме своих мотыг.
В учебниках пишут, что реформы придумал великий Дэн Сяопин. Это правда, но лишь отчасти. На самом деле, всё началось с преступления.
Декабрьской ночью 1978 года в деревушке Сяоган восемнадцать крестьян тайно собрались в глинобитной хижине. Они умирали от голода. Система «народных коммун», аналог наших колхозов, только жестче, не работала. И они подписали страшный документ.
Поставив отпечатки пальцев красной краской, а по легенде  кровью, они заключили тайный договор: разделить землю коммуны между семьями. Если урожай будет больше плана, излишки забираем себе. Если кого-то казнят за это «контрреволюционное самоуправство», остальные обязались вырастить их детей.
Они собрали урожай, который превысил показатели за последние двадцать лет. Пекин узнал. И вместо расстрела, Дэн Сяопин решил: «А давайте попробуем так везде».
Так в Китае появился частный интерес. В СССР же попытки внедрить хозрасчёт разбивались о бетонную стену бюрократии.
Здесь кроется фатальное расхождение путей.
 

Горбачёв начал с гласности, то есть политики. Он дал людям свободу слова, открыл архивы и разрешил критиковать власть, надеясь, что сознательные граждане сами улучшат социализм. Но граждане, получив микрофон, первым делом спросили: «А где еда и джинсы?» и «Зачем мы кормим соседние республики?». Страна зашаталась.
Дэн Сяопин поступил цинично, но эффективно. Он заморозил политику. Железобетонно. Никакой демократии. Танки на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, как раз, когда в Берлине падала стена, наглядно показали: партия власть  не отдаст.
Зато в экономике Дэн дал полную свободу.
«Не важно, какого цвета кошка, чёрная или белая. Лишь бы она ловила мышей», —  резюмировал ситуацию Дэн Сяопин.
Эта фраза стала приговором идеологии. Хочешь открывать ларёк? Открывай. Хочешь завод? Пожалуйста. Иностранные инвесторы? Welcome! Китайская компартия заключила с народом негласный пакт: «Мы не лезем в ваш кошелёк, вы не лезете в нашу политику».


В СССР пытались демократизировать нищету. В Китае диктаторски насаждали богатство.
Ещё один факт, о котором часто забывают. Кто дал Китаю первые деньги на рывок? Не американцы и не европейцы.
Это сделали хуацяо, этнические китайцы, жившие за границей: Гонконг, Тайвань, Сингапур. Это были богатейшие люди Азии, которые ненавидели коммунистов, но любили Китай. Дэн Сяопин создал для них «Специальные экономические зоны» с нулевыми налогами. И деньги — свои, родные, китайские — потекли рекой.


А теперь вспомним СССР. У нас была богатая русская диаспора, готовая вкладывать в советскую экономику? Нет. Эмигранты первой волны нас ненавидели, второй — боялись. У СССР не было «запасного аэродрома» в виде Гонконга, через который можно перекачивать технологии и капитал. Мы были одни.
«Переходить реку, нащупывая камни». Это любимая поговорка китайских реформаторов. Она идеально описывает их подход. Никаких «пятилеток за три года». Никаких шоковых терапий.     Нужен рынок? Давайте попробуем в одном городе, Шэньчжэнь. Получилось? Распространим на провинцию. Сломалось? Откатим назад.
СССР — это огромный корабль, который попытались развернуть на полном ходу на 180 градусов. Китай — это флотилия из тысяч лодок: кто-то утонул, но большинство доплыло до берега изобилия.


Так почему они смогли?
  Начинали с низкой базы: Крестьянина проще сделать рабочим, чем инженера НИИ заставить торговать джинсами.
  Сначала кошелёк, потом свобода. Жёсткий авторитаризм позволил провести болезненные реформы без развала страны.
  Прагматизм вместо догм. Они оставили портреты Мао, но выкинули его учебники по экономике.
Сегодняшний Китай — это коммунистическая страна? Формально   да. Фактически   это жёсткая капиталистическая корпорация под управлением совета директоров: компартии. Они сохранили фасад, полностью перестроив здание. Мы же снесли фасад, но долго не могли понять, как залить новый фундамент.


Как известно: «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Социализм показал свою эффективность в условиях тотального форс-мажора, например, в годы ВОВ. Но для мирной и сытой жизни он оказался непригоден. Если Китай и Вьетнам, слегка подкорректировав старые пропагандистские лозунги, перешли к рыночной экономике и благополучие населения в этих странах растёт, то остались на планете и «упёртые ортодоксы».
 Куба, «сохраняя верность заветам отцов», погрузилась в полную нищету. Венесуэла, страна с самыми большими в мире  запасами нефти, недалеко отстала. А ведь в 1950ые годы эти страны, одна за счёт туризма, другая из-за той же нефти,  были богатейшими странами Латинской Америки.


Практическая жизнь показала, что социализм при  Сталине, Брежневе и Горбачёве был совершенно разным, несмотря на единую экономическую основу, отсутствие частной собственности на средства производства.
 Так же и капитализм в новой России. Вначале он был бандитским, 1989г.-1995г.
Затем олигархическим, семибанкирщина, 1996г.-2008г.
Потом государственно-бюрократическим, 2009г.2021г.
 После начала СВО у страны есть шанс перейти к капитализму народному, как в Швеции, когда  всё население становится капиталистами, имея пусть и небольшой, но  капиталец в акциях предприятий. (Чубайс такое мутил с ваучерами, но то были кидалово и разводка!)
 От того, сможет ли страна эволюционно перейти к капитализму народному — как мы помним все виды социализма к сытости не привели —  зависит её дальнейшая судьба.
Мы же искренно верим в свой успех, укрепляясь императивом «Сегодня Бог возлюбил Россию»!
КОНЕЦ СТАТЬИ.