Аркадий Первенцев. Остров Надежды. СЧК

  Аркадий Первенцев.
ОСТРОВ НАДЕЖДЫ.
СЧК.
(серия Читая Книги).

Аркадий Алексеевич Первенцев.
П26. Остров надежды. Роман. Повесть.
Рассказы. М. Воениздат,1969 г.

 10.04.26
 Книга очень интересная и своеобразная.
Как и многое из того,  что написано, создано в 60-х. "В шестидесятых годах прошлого века ", аднака...
Не только потому, что сам я тоже "создан в 60-х". Просто это время, эпоха, какая-то особенная. После всего, что было с нами, у народа снова была вера, энергия, оптимизм. Все, кто был в теме, искали какой-то новизны.....
И было много романтиков, альтруистов...
Уже 70-е несколько потускнели. А 80-е были уже откровенно жлобскими. Хотя технический прогресс, вроде ускорился. И жить стали намного лучше...

  Да, в 60-е создано немало литературных произведений. Я представляю, что было бы, если бы не цензура...
Однако, она была менее кровожадной чем в последующие годы...
И мы имеем...
Ну, вот эту книгу,  к примеру.
Книгу, бумаги явно достойную.
И даже тиража в 200 000 экземпляров.
Но что были эти двести тысяч в самой читающей стране. Даже, если автор не Аксёнов, Стругацкие и... Солженицин....
 
Впечатление коротко - правда. Жёсткая правда. А что можно ждать от человека, который, фактически по собственной воле отправился в кругосветное путешествие на первом атомоходе - атомной подводной лодке. (Ну, или не первой, а на одной из...).

Интересно тут всё. Но читается с трудом. Очень много натурализма, тяжёлых мест,  морально тяжёлых. Особенно в рассказах.
Но, по порядку:

11.04.26.
Остров надежды.
Основной сюжет - автономка, кругосветка...
Выход АПЛ из пункта базирования, что на суровом русском севере, проход подо льдами, там, где рельеф дна неизведан, и всплыть бывает невозможно, ...выход в Тихий океан, пуск ракеты....возвращение на базу.... естественно с другой стороны...
Операция "Норд"!
   Подробно описана жизнь экипажа АПЛ, быт северного посёлка, вросшего в гранит...
   Думаю, всё описано и подано подробно и достоверно. И раскрыто, насколько дозволено цензурой. Единственно, последние дни плавания описаны менее подробно. Или автор показывает, что устал... или, чтобы не устали читатели)))
Не, всё-таки, трудно писать большие романы. Хотя видно, что автор умеет развивать тему, раскрывать, строить сюжетные линии...
Не многие, особенно популярные современные авторы, владеют подобным мастерством композиции...
Впрочем, пересказывать сюжет и развязывать коллизии - дело беспочвенное.
Остановлюсь на "моментах и море"...
 
Сам северный посёлок.
"Мама, тут нема земли,  - одни камни, нема воды- одно море, нема людей- одни солдаты ". (67).

Юганга.
"Юганга не ведала, что после стремительных лет в каменистое ложе губы, промятое покровными ледниками, придут атомные субмарины и мягко отшвартуются возле специальных пирсов".
108.
Военные, научная и техническая элита, вместе с семьями, обрекая себя, жён и детей на лишения...врезались в скалы, в вечную мерзлоту Заполярья, обустраивали базу.
   Да, это круче замков каких-то троллей. Да и вампиры здесь бы не выжили. Не восстали бы из гробов своих ввиду низких температур....
Вот о чём надо писать, какую литературу пропагандировать. Это вам не слащавые досужие  выдумки и глупые и опасные заигрывания с тьмой...
"Как ни извилист фиорд и как ни прикрыт он вулканическими высотами, сюда достигают штормы, бьют волны, кипят, как на коралловых рифах, приносят соли и йод, намытый в тропических широтах, подчиняются законам приливов и отливов". (109).
Я почему процитировал этот, вроде простой текст? - А как можно короче так подробно описать место? Тут и рельеф, и звуки и запахи... Сам дух места....
"Дети Юганги засыпают не только под шёпот материнских губ, - их уши привыкли к канонаде прибоя. Под всполохи полярных сияний они видят сказочные сны, и фантастические походы их отцов в глубиннах океанов для них такая же реальность, как скользящий полёт чаек на тугом ветровом потоке, как движение рыбьих стай, как игры тюленей, заплывающих в эту губу."(109)
- Ну чем не начало "героического фэнтэзи".
Эх, не тех героев сегодня славят...пиарят)))...
Впрочем, я хотел упомянуть Югангу мимоходом...
   А вот мимо песни про Югангу, я, как поэт, пройти не смог:

   "Вперёд по тревоге, скорее!
На атомных лодках в поход!
Отыщем и вздёрнем на реи
Корсаров высоких широт!
Хор:
   Живём далеко мы от Ганга,
За годы сюда не дойдёшь,
Ищите в глубиннах Югангу,
На картах её не найдёшь!
Не тронем мы мир без причины,
Ни ваших заводов, ни сёл,
Но в шахтах своей субмарины
Ракетные залпы несём!"
256
"Был ещё один куплет и припев:
"Живём далеко мы от Ганга,
За годы сюда не дойдёшь,
Ищите в глубиннах Югангу,
На картах её не найдёшь!"
(257).
Ну, прямо "Наш бронепоезд, что на запасном пути", а ля шестидесятые)))
Настрой советских моряков понятен.
Непонятно тут другое- почему автор два раза процитировал припев, но не привёл 2-й куплет? Цензура?...
А песня то неплохая. ...
Может,  я зря тут бьюсь? Может,  песню "Юганга" восстановили и записали?
Как ценный фолк североморцев......

   Но не всё романтично, героично и гладко в романе....
Я не говорю про загадочную гибель одного из главных героев - "короля параметров", Лезгинцева, который отвечал за реактор...

   В романе отражены противоречия, почти метафизические, которые накапливались в 60-х под шумок шуток и бодренькой "романтики" бывших пацанов...
"Спасибо, уважил глухую провинцию, обитель великого зодчества". (33).
Это- про Питер, естественно)))...
Даже не накапливались, а приобретали другие формы, если так можно сказать...
   Например, мы видим начинающееся разложение, борьбу с патриотизмом...

  Главный герой,  Дмитрий Ильич Ушаков, столкнувшись с газетной практикой отрыва от народа, сглаживания и замалчивания, "бросился в литературу".
А там:
" Попал на дамочек с глазами, как у русалок, - скучные, всё им претит: "Время бездомного патриотизма прошло, товарищ. Люди протёрли глаза, сняли розовые очки...". (59).
Не от них ли пошёл запрос на русально-вампирскую "литературу"?)))
   Один из преуспевающих, приехавший на собственной " Волге", сказал глубокопроникновенно: "Перчинки нет у тебя,  точнее - этой самой тухлятинки, Митя. Разоблачительный элемент у тебя под спудом. Патриоты? Есть такие. Декларируем. А надо шарить глубже." (59).
Интересно, кого автор имел в виду?
Эх, перебрать бы 60-е по полочкам, разложить бы, кто был кем... но кому это сегодня под силу? Ладно,  дай Бог всё, что найдётся, оцифруют, а ИИ найдёт концы....
...Да, как незаметно подсадили нас на перчёную тухлятину. Многим нормальные книги скучны стали. Да и не только книги....
   Ушаков ещё и сценарий написал. Про отважного лётчика. Но "страсти коренной перестройки в нём нет".
Гнали, короче, отовсюду "пафосного патриота"....
Добрался до "вершителя", - одного из главных столпов.
"Добился после унизительных мытарств".
" - И как отнёсся ВЕРШИТЕЛЬ?
- Его резюме было построено тонко. Ни одной опрометчивой фразы.  Если отвеять шелуху, смысл примерно таков. Ему нужно искусство, подробно дарам данайцев. Таких троянских коней они закатывают на фестивали в Каны и ещё там куда.  Чтобы всё было по-европейски, без социальных острых приправ, причёсано по моде. Героизм? Нужен. Бранил дегероизаторов, но рекомендовал героев для внутреннего потребления. Там, мол, микстуру взбалтывают, замечают муть, отвергают. Когда-то "Броненосец "Потёмкин" или "Мать" не расстраивали их желудков, а теперь время другое.  Буржуа стал прозорливей и дальнозорче. Его следует усыпить, а потом повалить. Мы должны дотянуться до уровня века, сам век не наклонится к нам...."
(60).
   Экий повар. Экспортно-ориентированный чинуша. Лёг под буржуев безо всякого принуждения... Или???
И "уровень века" - уровень "цивилизованных"...буржуев.
А как же искусство для народа, народное искусство???
В Каны проканать.... А для этого прогнуться под врагов классовых. Ну не личных же........
Заметим, что такие вот разложенцы уже поналезли. И начали сдавать фронт идеологический и выхолащивать заодно настоящее искусство...
Но Канны и Оскары давали всё меньше)))
"И позор, и войну"...
Впрочем, их урок не впрок. Сегодняшние чиновники продолжают этот губительный курс...
  Максимов, собеседник Ушакова:
"- Конечно, трудно представить, чтобы люди, которым партия поручила отвечать за искусство, сознательно его разваливали. Может быть, они недостаточно квалифицированны?"(60).
Посражавшись с некоторыми коллегами, и "русалками", я понял, что квалификация есть. И выключатель в "моске". И материальная мотивация перевешивает инфернальную....
   А на более высоком уровне- может и квалификации маловато, и желания разобраться нет, и пофигизм в одном флаконе с алкоголизмом и другими пороками....
   Но вернёмся в любимые шестидесятые...
" - Тогда зачем их назначают?
...
- Это вопрос другой.  Мы его называем кадровым"(60).
  Весьма тонко. И точно....
И вопрос без ответа:
"...кто им завязывает глаза? Кто их подталкивает в спину? Для кого они разминируют наши идейные минные поля...?"(60).
Сегодня то ясно. Но тогда. Автор ставит диагноз. Автор бьёт тревогу. И книга вышла. Но кто-то же должен был отреагировать, принять меры.... Хотя бы просто насторожился...
Вообще-то, это и есть гниение СССР.
Но кто???)))) И как??
И вопросы эти не праздны.
Ибо и сегодня нас продолжают разлагать, опуская на ещё более низкие уровни!
"...некоторые выполняют для кого-то очень опасную для них самих и для нашего государства работу... С завязанными глазами?"(60-61).
(А немцы посылали на мины пленных. Но для пленных нужна война. А она и идёт. Идеологическая.)

Приведу ещё один длинный пассаж:
" - Иные насмехаются над убеждённостью. ...- от таких понятий необходимо, мол, отказываться, чтобы не прослыть старомодным или, того хуже, ортодоксом. Павел Корчагин - не герой нашего времени...... Следует отыскивать не прямые дороги, а лазейки. Шаманы колдуют бормотком, как известно. И люди, занятые идейным шантажом, разговаривают вполголоса. Самые скверные и лживые слухи передаются шёпотком. Есть наши сограждане, которые поставили целью увести от ясных задач..."(61)
   И ведь увели же!
Ну, про загнивание и сход с прямых путей, думаю, хватит, понятно.
Про Сталина интересно:
"Верховному простил всё.  Даже отца. Верховный был на высшем уровне, его беда- горькая для нас. Но разве можем мы забывать его победу?. "(63)
- Вот честное, народное мнение. По делам их узнаете их. А дела Сталинские привели, в итоге, к Победе. Победе над врагом гадостным и безжалостным. И эти полчища фашисткой европы нас бы не пожалели. Победа искупает всё. И победителей не судят....
Хотя:
"Война не прошла мимо них. Детям тоже пришлось нелегко. Они не упрекали отцов, живых или мёртвых. Победителей судят хилые, подозрительные и порочные". (81).
Детям теперь приходится справляться самим. Под "прищуристым оком предков".
(81).


...
Ещё интересные типы случаются:
"....выскочивший к столу президиума корреспондент, работавший в войну в зоне англосаксов, бесцветный, унылый субъект, набивший руку на доносах"(76).
Автор прямо заглянул в будущее и увидел либерального интеллигента начала 90-х....

И вопрсы.
- Надо ли пиарить наших военных героев мирного времени,  как американцы?
" - Надо открывать имена наших?
....
- Рановато.
- Почему ?
- Почему, почему... Вы словно ребёнок. Охотится начнут."(101).
Вот это да. Когда я жил в СССР, я был полностью уверен в собственной безопасности. А уж в то, что меня могут достать грязные лапы из-за рубежа... Не смешите мои тапочки. Границы на замке, пограничники на страже. Всё-таки, вопрос о глубине и силе вмешательства врага в наши внутренние дела ,в нашу жизнь- был и остаётся одним из главных вопросов.
Может, уже и первостепенным......

Ну, и про "нацвопрос". А как же без него?)))
"Чтобы сплотить нации, нужны не сабантуи и банкеты, не песни и пляски, а жестокий совместный труд. Отвалится локоть соседа - и начнёт рваться вся цепь. Вот как должно формироваться сознание необходимости сплочения. Не знаю, как ещё нагляднее представить патриотизм. ...
Я помню ваши робкие соображения об ОСТРОВЕ НАДЕЖДЫ...(242-243).

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
11 апреля 2026 г.
11.04.2026
11.04.26.
11426