Нужна ли нам голова? О воскрешении

О жизни. О смерти. И о бессмертии. Книга
Моя страница на Литрес
https://www.litres.ru/author/vitaliy-ivanov-3
______________________________________

Нужна ли нам голова?
О воскрешении
--------------------------------

Нужна ли нам голова?
______________________

Зачем вообще голова, если есть мозг? Голова - достаточно случайная форма. Например, глаз может быть больше. Или ушей.
Да и вообще все чувствилища можно вынести на более отдаленную периферию. Какими-нибудь беспилотниками. Локационными волнами.
Да и нужен ли мозг? Цифровые комбинации определённой сложности вкупе с искусственными органами познания и развития. Наиболее приспособленными к любой конкретной среде... Что ещё нужно? :)

А что такого? Будет тело... А ходить ему вовсе не обязательно. Главное - давать кровь и кислород, питание мозгу. Или электричество в схемы.
А вообще, грустно, конечно... Может быть, мы последние люди. Или наши дети и внуки...

Я ничего тут не предлагаю. Что может в такой ситуации предложить человек? Только прекратить чудовищные опыты!
Вообще-то сначала на мышах надо и на лягушках.

Суть в том, что множественность, смертность и непрерывное обновление через рациональные квоты бытия – необходимые свойства развивающейся Природы. Бессмертие может быть подарено Целому, а не частям. Как организм состоит из клеток, умирающих и возникающих новых, так и Природа – из организмов.
Увеличение сроков жизни не прибавит развитию, а приведет, скорее, к застою и угасанию.
Естественное состояние человека, считающего свою миссию выполненной, - удовлетворение и усталость. А вот не реализовавшиеся не нашедшие себя в мире, не вкусившие творческих мук и счастья открытий и вдохновений, да, всё надеются, что произойдет нечто новое с ними. Но, если они не смогли ничего в отведенный им срок естественной жизни, ничего не сделают и потом.
И у гениев есть определенные рамки свершений. Никто один не может творить бесконечно. Потому что никто один не Бог. Бог, продолжающий созидание мира, - мы все вместе, рождающиеся, живущие и умирающие, чтобы дорогу дать новым способностям и попыткам.
И так может быть - без конца!

Не сомневаюсь, что если и будет достигнуто успешное пришивание чужой головы или тела чужого, этим воспользуются, как всегда не лучшие гении, а самые негодяи.

С трудом себе представляю, как могут искусственно соединяться нервы вверху и внизу. Даже и у лягушек.
Нет, гуглить не буду. И никому не советую.

Считаю, реализовывать себя надо в своей жизни. И она не так мала - ровно на одного человека.
А потом Природа попробует в другой, по-другому, с другим... Это нормально.

Дело ещё не в том, кто сколько будет жить. А в смысле нашего бытия.
На все эти вопросы отвечает «Проект Вселенная».
В какой-то мере.
Спасибо за интересный разговор.

В любом случае, мне представляется, намного здоровее сохранять личность в цифровом варианте где-то в компьютере. Чем отрезать одну голову и пришивать на её место другую.

2016


О воскрешении
-----------------

«Воскрешение», на мой взгляд, однажды произойдет в том смысле, что будут установлены все поименно, кто привнес в мир нечто новое. И личность каждого будет сложена, восстановлена из открытого именно самим индивидом и исторически общего данной эпохи, по месту и времени. Кто ничего не привнес нового останется фоном, массовкой.
Произойдет это постепенно, при накоплении необходимого и достаточного для воскрешения количества исчерпывающей информации, раскрывающей не только настоящее, но и прошлое, освещающей будущее.
По большому счету, нет людей бесталанных совсем, каждый рождается для своей особенной миссии. Однако не все открывают её для себя и других. Поэтому, возможно, воскрешены будут все. Каждый в меру свою.

Люди могут создать бесчисленное множество самых разнообразных философских и религиозных систем. Но истинную ценность имеют лишь те, которые помогают жить человеку и служат развитию мира.

В конце дороги – забвение или бессмертие.

Развитие мира является не только движением в будущее, но и постепенным восстановлением прошлого. В том числе, и воскрешением живших до нас.
Конкретно это происходит через открытие новых «источников» информации – археологические раскопки, раскрытие архивов, их изучение и т.д. Через новые научные и технические методики.

Согласен с вами. Безусловно сотворчество. Человек явлен в сей мир именно для продолженья Творения.
Более того. Он является Сыном возлюбленным, плотью от плоти Отца своего.
А если ещё быть последовательнее, все мы и являемся Богом. Не кто-то один, а все вместе, все сущие «я» на Земле и в нашей Вселенной. И более того, всё, что есть – материальное, идеальное и активное. Мир осознаёт сам Себя, материя в нашем участке вселенной осознаёт Себя во Вселенной, бог осознаёт Себя в Боге. И, конечно же, воскресает.. как Феникс из пепла. Каждый раз в новом обличии. И это осознавание Себя распространяется в настоящем, а также в будущее и прошлое. И Бог, конечно же не забудет ни одного из Своих Сыновей – в прошлом, настоящем и будущем.

В части постановки темы или вопроса я с вами согласен.
Материальное единство целесообразного мира, с едиными физическими законами. Мир (вселенная) как конечен, так и бесконечен, но в едином целом, с едиными физическими законами (трудно объяснимый парадокс единства конечного и бесконечного), с целенаправленным бытием к единой цели.
Но во второй части… можно ли представить себе воскрешение всех сущностей бесконечной и вечной вселенной? Мы даже не можем полагать, сколько их. А если тоже – бесконечное и вечное их число?

Был Он, и было Слово Живое. Но опять не узнали Его. Потому что желали знать буквы, а не Слова. А когда ушёл Он, стали они, торопясь, драться за каждую Его Букву. Собрали все… Но Слова уже были рассыпаны… И вновь власть получили мёртвые буквы!
Так происходит с каждым Пришествием…

«Вы мне объясните, почему вор не должен воровать, если он смертен. Ну, объясните мне, почему террорист не должен убивать невинных людей?»
Не должен, конечно, никто никого убивать. Разве это требует объяснений?
Человек – высшее создание мира, убивать его – тягчайшее преступление. И страшно здесь не внешнее наказанье, а внутреннее.
Внешнее наказание имеет значение, по сути, только для тех, кто так и не стал человеком. И не станет уже, скорее всего. Потому такое наказание – обычно, не исправление, а лишь острастка другим. Таким же, по сути, нечеловекам.
А вот внутреннее, наказание или награда, - воздаяние за злые наши дела или добрые. Свободный человек, как вы говорите, бог – а так и есть, собственно, только не весь Бог, а частица Его, искорка от Огня – что ему внешнее наказание? Это смешно. Беда его в том, конечно, что заключение, скажем, в тюрьме – ограничивает наши возможности, да… но это не главное, муки совести много страшнее…
И вот, вы полагаете, что осознанье собственного бессмертия теми, кто не может осознать даже свою бренную, короткую жизнь… они смогут измениться в лучшую сторону от одного факта собственного бессмертия? Полагаю, что вряд ли. Наоборот, фактическое бессмертие может представиться им полною безнаказанностью.
Так не надо ли сначала развиться, хоть несколько, развить собственное сознание и сделать хотя что-нибудь доброе, и не раз?.. А потом уже, может быть, помышлять о бессмертии.

2016