Патрушеву
Сопредельные государства стали соучастниками ударов украинских беспилотников по российским портам в Балтийском море, заявил в интервью «Российской газете» помощник президента России, председатель Морской коллегии Николай Патрушев.
«Даже если украинские беспилотники запускаются с палубы судов в Балтийском море. Судите сами. Расстояние от северных границ Украины до Ленинградской области более 1400 километров. Такой маршрут требует тщательной проработки и как минимум согласия руководства тех стран, над которыми он проходит», — сказал Патрушев.
Так он ответил на вопрос об атаках дронов на порты в Приморске и Усть-Луге.
По его словам, жителям Эстонии рассылают «смс-оповещения и листовки, заранее напечатанные в типографии, о возможном появлении в небе беспилотников».
«Финляндия, на территории которой находят упавшие украинские дроны, прямо заявила, что не будет требовать от Украины прекращения ударов по Ленинградской области. Что тут комментировать?», — задался Патрушев вопросом.
Да тут есть что прокомментировать. Если журналисты РБК ничего не напутали и не исказили слова интервьюера, то в таком случае стоит сказать, что обвинения Патрушева в адрес прибалтийских стран несостоятельны по определению. Он вменяет ряду прибалтийских стран соучастие в ударах ВСУ по портам России на том основании, что представители власти в этих странах проводят оповещение в случае выявления ими воздушной угрозы и предупреждают своих граждан об опасности. Хм.. Гражданам РФ тоже периодически приходит подобные оповещения от официальных представителей власти, но можно ли на этом основании заявлять, что власти РФ являются соучастниками ударов ВСУ по объектам на территории России? Да конечно же нет.
Патрушев утверждает, что маршрут беспилотников, которые пролетают над территорией прибалтийских стран, требует согласия руководства этих стран и без него якобы эти самые беспилотники летать не могут. Вопрос: украинские беспилотники, которые граждане России наблюдают в небе, летают в воздушном пространстве России по согласию властей РФ или вне его? Вопрос, само собой, риторический.
Право, это слова не мужа, но мальчика. Тут вопрос не в симпатии и антипатии, а не в состоятельности вашей доказательной базы.
Что касается листовок, которые руководство Эстонии якобы заранее отпечатало в типографии, то тут тоже никакого состава преступления не усматривается. Поняли в каком мире живут, позаботились заранее о средствах оповещения и молодцы, думают о своих гражданах и их безопасности. Российскому руководству в данном случае стоит лишь поучится у эстонцев, которые предвидят проблему и решают её еще до момента когда она претворится в жизнь.
Патрушев вроде как является председателем Морской коллегии и по этой причине должен знать Морское право, согласно которому акватория Балтийского моря не относится к государствам и не входит в их состав. Предъявлять прибалтийским странам за беспилотники, которые запускают из Балтийского моря, как я понимаю, не с их кораблей, нельзя.
Ну и по поводу Финляндии тоже стоит сказать пару слов: Ленинградская область, по крайне мере в данный момент, не входит в состав Финляндии и по этой причине совершенно не понятно почему Финляндия должна требовать от Украины прекращения ударов по Ленинградской области. — это не её (Финляндии) зона ответственности и интересов.
Вместо того чтобы гадать откуда летят беспилотники, задали бы лучше себе ключевой вопрос — почему они летят? Иногда чтобы перестать получать по лбу достаточно просто сойти с граблей, или чужих пяток.
Свидетельство о публикации №226041301585