Важность наработки положительной кармы и этики

Я писала уже на этот счёт эссе, но напишу ещё раз.

Итак.

Многие, кто стремится быть эгоистами, почему-то думают, что для того, чтобы ими быть, нужно просто хапать, минуя все прочие этапы обмена с миром.

Нет, друзья, так не пойдёт.

Сами вдумайтесь.

Если человек только берет - от такого человека окружающие хотят избавиться.

И наоборот.

Человек, делающий нечто ценное, всегда будет окружён признанием, помощью и заботой. Конечно, не от всех людей это будет идти, но тем не менее непременно найдутся люди, готовые данную заботу предоставить.

Итак.

Как раз человек, делающий другим благо, имеет право ставить свои условия и границы и вести себя эгоистично.

То же самое с любыми духовными практиками.

То же самое с какими-либо неэтичными действиями.

Вначале...

Этому...

Предшествует...

Альтруизм.

То есть - наработка положительной кармы.

Поэтому...

Сперва...

Вы ведёте себя правильно. Даже очень правильно.

И только потом вам даётся возможность относительно безнаказанно жёстко нарушать законы вселенной.

И именно указанная мной последовательность позволяет делать неэтичные и эгоистичные действия в согласии со вселенскими законами.

То есть, вы вначале отдаёте чрезмерно много, а потом берете чрезмерно много.

Если человек просто эгоист и просто берет у других, то он просто "пылесборник" негатива.

То есть да, он гнёт свою линию, только берет, никому не даёт.

Но он же мгновенно получает откаты от всех, с кого взял.

И, конечно, жизнь такого человека постепенно ухудшается.

И, наоборот, альтруистичный эгоист собирает положительную обратную связь от мира почти за каждый свой акт почти от каждого человека.

Также возможен вариант баланса.

При равноценном обмене как правило у всех участников этого обмена ровное друг к другу и к ситуации отношение.

Также важно этичное отношение к основной массе людей.

И нужно понимать где уместно переходить границы, а где - нет.

Да, можно с кем-то обходиться неэтично, но это всегда будут единичные люди.

Если вы будете нападать на большинство - заработаете лишь проблемы.

Большинство всегда задавит потому что оно большинство.

Идти против большинства есть смысл только в обществе, которое идёт к упадку.

Да, есть общество роста и общество упадка.

Если ценности и мировоззрение общества для вас не выгодны, и вы это чётко видите, вам нужно от них отказаться. И тогда да, выгодно выступить против большинства.

Если же общество идёт в развитие и рост, то нужно идти вместе с большинством.

Это могут быть довольно тонкие грани, но их важно видеть.

;;;

Давайте так.

Вы сами себе разрешите успех и много благ и прочих бонусов от жизни только когда ваше бессознательное будет считывать, что вы достаточно "хороший" и "достойный" человек для этого.

Базовые психологические настройки не обманешь. Это бессознательные общие программы, которые есть абсолютно у всех людей.

Психологи прекрасно знают, что такое механизм самонаказания.

Собственно, именно для этого и требуется нарабатывать положительную карму.

Также в процессе этого вы как раз и научитесь служению людям.

Разница альтруистичного эгоиста и чистого альтруиста в том, что первый получает за свое служение много бонусов, особенно - материальных. Но и не только.

А чистый альтруист - нет. Он просто отдаёт всё в мир без эгоистичной части и отдачи мира ему.