Гэвэбэоэн...

     Блогеры и телевизионщики очень любят высказываться о добром, светлом, надёжном, ожидаемом будущем, обеспечиваемом одной только наукой. И то, чтобы ожидаемое впереди не стало бы злым, тёмным, зыбким, отвратительным, это должны попытаться предотвратить одни только учёные, действительно занимающиеся научными исследованиями. Да, вот так думают и высказываются многочисленные блогеры и телевизионщики.

     Блогеры и телевизионщики имеют право не только не высказываться, но даже не думать о том, что способно уничтожить научный и промышленный потенциалы, если не на всей планете Земля, то во всех основных её регионах. Данные люди имеют право не думать об этом, потому что их устные и письменные высказывания не имеют управляющей силы ни в отдельных народах-обществах, ни в человечестве в целом. 

     То, чтобы ожидаемое впереди отдельными обществами и человечеством в целом было добрым, светлым, надёжным, обеспечивается теми, чьи устные и письменные высказывания имеют управляющую силу, а не пропитаны историческим идиотизмом.

     Исторический идиотизм или историческая глупость  - это когда управляющие считают, что всё предвидимое злое, тёмное, зыбкое, отвратительное не произойдёт. Те управляющие, которые думают, что кое-что злое, тёмное, зыбкое, отвратительное может впереди произойти, не страдают историческим идиотизмом или исторической глупостью.

     Блогеры и телевизионщики, думающие о том, что всё плохое, ожидающее отдельные общества и всё человечество впереди, могут предотвратить одни только учёные, не изображающие, не имитирующие, а действительно занимающиеся научными исследованиями. В этом и состоит исторический идиотизм или историческая глупость блогеров и телевизионщиков. Исторический идиотизм блогеров и телевизионщиков можно ещё назвать романтизмом.

     А, может быть, без такой глупости или без такого романтизма блогеров и телевизионщиков человечество не может обойтись, не может выжить? В действительности, управляющие не только заказывают, но и сами слушают и читают устные и письменные высказывания телевизионщиков и блогеров, и они знают, что данные высказывания не имеют действительной силы.

     Армии с оружием, деньги, науки, технологии, экономика (хозяйствование)  имеют силу, а обладает ли силой, например, мораль?

     Если высказывания блогеров, телевизионщиков, искусство, мораль не имеют силы, то тогда зачем они нужны? Признавая то, что высказывания, искусство, мораль не являются силой,  их можно назвать достаточно легко преодолимыми препятствиями на пути движения отдельных народов-обществ и всего человечества вперёд.

     Появление препятствий на пути вперёд - это то, что заставляет, побуждает остановиться, оглянуться назад, переосмыслить скорость и способы, средства движения вперёд. Ответственные управляющие обязаны это переосмысливать.

     Материалистов и реалистов среди управляющих от лириков и романтиков отличает то, что их интересует не столько источник происхождения, например, морали, сколько её определение.

     Материалистически и реалистично настроенных управляющих вполне может удовлетворить, устроить определение:

     Мораль - это основные мысли, смыслы устных и письменных высказываний с обращениями (призывами) к армии, владельцам больших денег, работникам промышленных и сельскохозяйственных предприятий, разработчикам и применяющим технологии, учёным. Управляющим обращаться, к чему-то призывать нужно тех учёных, которые не изображают, не имитируют, а действительно осуществляют научные исследования.

     Если согласиться с действенностью такого определения морали, то возникает вопрос:

     Нужна ли философия тем управляющим, которым для того, чтобы ответственно устно и письменно  высказываться, достаточно достоверных, обоснованных и основательных подходов к осуществлению управления? Неизвестно!

     Но ответственным управляющим нужной является мораль, а ими востребованным может оказаться и искусство. Никто не может однозначно поручиться за то, что основные мысли устных и письменных высказываний управляющих, выработанные с помощью искусства являются хуже основных мыслей, выработанных философски.

     Конечно, и искусство, и мораль можно признать тем, что не обладает управляющей силой, но в двадцать первом веке не столько философия, сколько искусство и мораль, как основные мысли устных и письменных высказываний, делают высказывания, с обращениями (призывами) к силам отдельных обществ и человечества, действенными.

     Глупость высказываний управляющих, обращённых к силам народа-общества или всего человечества, является более страшным явлением, чем  глупость высказываний блогеров и телевизионщиков о будущем, обеспеченном одной только наукой.

    P.S. Это, конечно, наглость: в тексте, обозначаемом философским, высказывать сомнения в необходимости философии даже для ответственных управляющих! Автор данного текста, как и житель вымышленного города Большереченска,  заметил то, что, в условиях сгущения мрачного над человечеством, сильно активизировались блогеры и телевизионщики, успокаивающие всех высказываниями, что человечеству пропасть не даёт только наука. Когда автор сказал жителю вымышленного Большереченска то, что многие читатели и читательницы воспримут всё это, наговорённое по телефону большереченцем, бредом, данный персонаж только усмехнулся и сказал, что равнодушен к мнению таких читателей. Автор не будет оправдывать большереченца, а лишь сообщит читательницам и читателям, что Гэвэбэоэн, как название данного текста, - это "Глупость высказываний о будущем, обеспеченном наукой".