Мнемозина как персонаж

Упражнение 4.1. «Мнемозина как персонаж» — память как действующая сила, а не свойство героя"

Принцип: Память не просто свойство героя, а действующая сила, которая «покровительствует» ему.

Упражнение:

Напишите сцену, в которой герой что-то вспоминает. Но опишите этот процесс так, будто память сама выбирает, что и когда ему явить. 
Используйте формулировки: «Мнемозина сохранила именно эту подробность…», «Память удержала то, что казалось неважным, чтобы спустя годы…»

Цель: создать ощущение, что воспоминание — не акт воли героя, а мистическое предвидение, работающее на будущий узор сюжета.


---


Это было трудно. Чем дальше он уходил, тем сильнее затягивало медленно ползущим туманом... прошлое. Он неуверенно оглядывался назад, но луч внимания тонул в этом вязком сером киселе, причём оттуда веяло чем-то неуютным. Странно, но почему-то он не хотел вспоминать, он не желал возвращаться в прошлое. Но почему? Разве он так уж страдал, голодал, был бит или унижен? Нет, вроде бы совсем нет. Он жил в своё удовольствие, причем многим чаще, чем большинство его соотечественников. Ему было интересно, он погружался в общение, творчество, у него были друзья, приятели, семья, любимая женщина. Но почему же, почему же он не хотел вспоминать? Может потому, что подспудно, глубоко внутри ощущал то, что не был безупречен? Что прожигал жизнь, вместо того, чтобы по-настоящему упорно и настойчиво работать? Что не был честен с женой, что не показал себя хорошим сыном, зятем, и даже отцом? А может всему виной было прячущееся в глубине его души равнодушие? И если его странности и чудачества были тёмной водой, то вот это - тиной, илом на самом дне его души. Это равнодушие пугало его, в нём не было человечности, оно было чужеродное, может даже какое-то демоническое. И сейчас равнодушие распространялось и на его прошлое, он не был этим доволен, он не было доволен собой, результатами своей работы, своего писательского труда. Или всё-таки был? Нет, то что получилось, что было сделано - этого было мало, очень мало, этого было недостаточно. Что там в прошом? Да там было многое, там был весь он и даже больше, но надо было изменить настроение, прежде чем идти с просьбой или даже молитвой к Мнемозине. Да и о чём было её просить? Покажи мне... Но что? Открой мне... Зачем? Было время, когда он пытался. Практиковал перепросмотр по Кастанеде, составлял список для него, пытался вспоминать что-то, но память не открывалась, видимо сказывались проблемы с воображением, а может всё тоже равнодушие, которое теперь расползалось и дальше. И если раньше он просто не хотел вспоминать, то теперь, порою, он не желал смотреть и вперёд.
Всё это прошлое, весь он там - было книгой, чьи страницы были исписаны упражнениями и кое-как сделанными уроками, наверное это была тетрадь или дневник двоечника, но может он слишком критичен к себе, может Мнемозина расскажет ему что-нибудь другое, просто сейчас она не хочет говорить с ним, пока он индульгирует как сукин сын, пока он слишком поглощён собой и своими переживаниями.
Ему нужно отвлечься, отстраниться от себя, всё то было не просто так, не ему судить, по крайней мере пока. Тем более он писатель, художник, не стоит об этом забывать, а значит боль, равнодушие и отчаяние - это нормально, это классика. И если он уж так не хочет оглядываться назад, значит надо начинать новое прошлое сейчас, может быть то прошлое, которое однажды захочет увидеть не только он, но и пожелает открыть ему сама Мнемозина!



Литературная мастерская https://t.me/mnemozys
Память как сюжет, сюжет - как память.