Вновь приветствую тебя, прекрасный читатель! Или читательница...
Вспомни пожалуйста времена наибольшего материального прорыва. Например, начиная с начала 20-го века.
Ведь это времена не только лучших научных прорывов, но и времена величайших кризисов.
И вспомни рассказы наших прабабушек.
Вечно в них фигурировал голод.
Да, мы полетели в космос. Но через голод.
Да, была одержана победа коммунизма. Но через голод.
Причём, как во времена Красно-Белого противостояния, так и в Великую Войну.
Голод. Голод. Голод.
Голодные для многих 90-е, более сытые нулевые... чтобы затем получить изобильные 10-е.
Зачем?
Ради сверхизобилия.
Общество, в котором созидание носит массовый характер и в котором всё для всех...
Такое общество требует проживания жертвы в виде обязательного голода и прочих материальных решений.
Перед каждым витком сверхсозидания этот этап непременно происходит.
Задайте себе вопрос.
Готовы ли вы к очередной жертвы?
Вам это надо?
Или нет?
Также такое общество - это общество дефицита. Причём, дефицита во всем. И дефицита чувств, и человечности, и еды, и материального.
Вам нужно такое общество?
Ведь вам предлагают стать частью этого механизма, примкнуть к рядам созидающих людей.
И разделить с ними ИХ участь, в том числе - голодную жизнь этих людей.
А ведь дефицит существовал на протяжении всего правления Красных. В более или менее мягкой форме.
Стоит ли всеобщее благо того?
Ещё раз. Вы оказались там... если оказались... ибо разделяли идеи этих людей. Вы были соучастником этого.
Но вы можете выбрать не касаться этого, быть вне этого и быть лишь получателем благ.
Которые снизу, с уровня создателей, поднимаются наверх, в более благополучные эшелоны общества.
Нет горизонтали в обществе, есть вертикаль, которая иной мир.
То есть голодаете не вы. Вы не имеете к этому отношения. Вы имеете отношение только к благам.
Как правильно заметила одна философиня - индивидуализм (очень грубо - аристократия) есть обратная сторона коллективизма и его противоположность. Они в чем-то схожи по своей сути.
Благо для всех - мир нищеты и страданий
© Copyright: Вероника Уколова, 2026
Свидетельство о публикации №226041400604
Свидетельство о публикации №226041400604
Рецензии
Здравствуйте прекрасный писатель Вероника.
Ну и о чём ваше эмоциональное произведение, о голоде, или о свершениях народа, несмотря на голод и лишения. Перечитываю повторно.
«Задайте себе вопрос.
Готовы ли вы к очередной жертвы?»
«Также такое общество - это общество дефицита. Причём, дефицита во всем. И дефицита чувств, и человечности, и еды, и материального.
Вам нужно такое общество?»
«Стоит ли всеобщее благо того?»
У меня вопрос к замечательному автору. Имеет ли она представление об объективной реальности, об исторических событиях имеющих свойство совершаться. Так, например великая октябрьская революция или иначе государственный переворот имел место быть?
А последовавшая за этим гражданская война с уничтожением русских людей и с той и с другой стороны и неизбежно последовавшей затем разрухой и голодом имели место быть. Это всё произошло, что кто-то этого захотел, или это неизбежное следствие революции и гражданской войны.
Затем отечественная и опять голод и разруха, мы этого хотели?
Ну, вот, наконец, мирные времен и тут новая проблема в сознании автора – дефицит. И вот тут я отвечу уважаемому автору.
Лучше дефицит товаров и услуг, чем дефицит совести, наблюдаемый в эпоху изобилия товаров. Продажность органов власти, убожество культуры, которая тоже повелась на деньги.
Понимаю вас, сейчас свобода публикаций, можно публиковать всё, что лежит на душе. И качество публикаций зависит только от качества души. Вот только души оказались во власти доступности товаров и услуг и питаются материальным, а не духовным.
Сергей Карпов 6 16.04.2026 16:06 • Заявить о нарушении
Ну и о чём ваше эмоциональное произведение, о голоде, или о свершениях народа, несмотря на голод и лишения. Перечитываю повторно.
«Задайте себе вопрос.
Готовы ли вы к очередной жертвы?»
«Также такое общество - это общество дефицита. Причём, дефицита во всем. И дефицита чувств, и человечности, и еды, и материального.
Вам нужно такое общество?»
«Стоит ли всеобщее благо того?»
У меня вопрос к замечательному автору. Имеет ли она представление об объективной реальности, об исторических событиях имеющих свойство совершаться. Так, например великая октябрьская революция или иначе государственный переворот имел место быть?
А последовавшая за этим гражданская война с уничтожением русских людей и с той и с другой стороны и неизбежно последовавшей затем разрухой и голодом имели место быть. Это всё произошло, что кто-то этого захотел, или это неизбежное следствие революции и гражданской войны.
Затем отечественная и опять голод и разруха, мы этого хотели?
Ну, вот, наконец, мирные времен и тут новая проблема в сознании автора – дефицит. И вот тут я отвечу уважаемому автору.
Лучше дефицит товаров и услуг, чем дефицит совести, наблюдаемый в эпоху изобилия товаров. Продажность органов власти, убожество культуры, которая тоже повелась на деньги.
Понимаю вас, сейчас свобода публикаций, можно публиковать всё, что лежит на душе. И качество публикаций зависит только от качества души. Вот только души оказались во власти доступности товаров и услуг и питаются материальным, а не духовным.
Сергей Карпов 6 16.04.2026 16:06 • Заявить о нарушении
Знаете, уважаемый Сергей, я жила не так давно в рабочем общежитии, вполне реальном. И конкретно там не доедала. Из-за пофигизма окружающих меня людей.
Вопрос.
А если я не хочу работать, то что мне делать?
А если я начну брать серьезные деньги за философствование, и таких как я будет прослойка общества, то это уже неравномерное перераспределение благ.
Поэтому, извините, я выбираю Двойной Чизбургер в Бургер Кинге, а не аскезы, работу и буддизм.
Вероника Уколова 16.04.2026 16:48 Заявить о нарушении
Вопрос.
А если я не хочу работать, то что мне делать?
А если я начну брать серьезные деньги за философствование, и таких как я будет прослойка общества, то это уже неравномерное перераспределение благ.
Поэтому, извините, я выбираю Двойной Чизбургер в Бургер Кинге, а не аскезы, работу и буддизм.
Вероника Уколова 16.04.2026 16:48 Заявить о нарушении
Да, желудок это прежде всего.
Не поешь вкусно и мысли в голову не те придут.
Извините.))
Хотелось по существу, но по существу не получилось и вы знаете почему, на мой взгляд.
Философия конечно интересная наука, простите, оговорился, философия это не наука, это способ безответственно размышлять обо всём с умным видом и при этом не нести никакой ответственности.
Я по образованию конструктор технолог и в мой области безответственные решения строго наказываются самой жизнью.
Как то прочёл высказывание философа марксиста, он возмущался тем, что философия не впереди естественных наук и в своих выводах должна опираться на научные исследования.
С вами было интересно.
Спасибо.
Сергей Карпов 6 16.04.2026 17:37 Заявить о нарушении
Не поешь вкусно и мысли в голову не те придут.
Извините.))
Хотелось по существу, но по существу не получилось и вы знаете почему, на мой взгляд.
Философия конечно интересная наука, простите, оговорился, философия это не наука, это способ безответственно размышлять обо всём с умным видом и при этом не нести никакой ответственности.
Я по образованию конструктор технолог и в мой области безответственные решения строго наказываются самой жизнью.
Как то прочёл высказывание философа марксиста, он возмущался тем, что философия не впереди естественных наук и в своих выводах должна опираться на научные исследования.
С вами было интересно.
Спасибо.
Сергей Карпов 6 16.04.2026 17:37 Заявить о нарушении
"Философия конечно интересная наука, простите, оговорился, философия это не наука, это способ безответственно размышлять обо всём с умным видом и при этом не нести никакой ответственности."
А ещё это оправдание, чтобы не ходить на работу )))
А религия и духовные все эти течения для кого-то вообще лишь изящный способ мошенничества и способ жить за счёт паствы ))
Если человек так думает, его бесполезно в этом переубеждать.
Я лично лучше буду в чьих-то глазах мошенницей или словоблудкой, но зато я буду комфортно жить без груза самостоятельного выживания. Ибо я так жила, и для меня это бремя оказалось тяжелым.
Если что, я из тех, кто верит в чакры ) Хоть это и ненаучно. И кто-то считает, что эзотерика - это галлюцинации от шизофрении.
А в психологии есть понятие "магическое мышление".
И да, для меня главное "набить брюхо".
Ибо я знаю, что я способна на жестокие вещи, если меня загнать в жесткие условия.
Мир таких людей либо ломает, либо задабривает.
Вероника Уколова 16.04.2026 21:58 Заявить о нарушении
А ещё это оправдание, чтобы не ходить на работу )))
А религия и духовные все эти течения для кого-то вообще лишь изящный способ мошенничества и способ жить за счёт паствы ))
Если человек так думает, его бесполезно в этом переубеждать.
Я лично лучше буду в чьих-то глазах мошенницей или словоблудкой, но зато я буду комфортно жить без груза самостоятельного выживания. Ибо я так жила, и для меня это бремя оказалось тяжелым.
Если что, я из тех, кто верит в чакры ) Хоть это и ненаучно. И кто-то считает, что эзотерика - это галлюцинации от шизофрении.
А в психологии есть понятие "магическое мышление".
И да, для меня главное "набить брюхо".
Ибо я знаю, что я способна на жестокие вещи, если меня загнать в жесткие условия.
Мир таких людей либо ломает, либо задабривает.
Вероника Уколова 16.04.2026 21:58 Заявить о нарушении