Роботы, роботы

Контроль Искусственного Интеллекта.
Небольшой экскурс как устроена эта замечательная жизнь.
Еще 70- 100лет назад в Европе браки заключались в возрасте 12-15лет  пример роман Дюма  "Графиня де Монсоро" "Ромео Джульетта"
 В эпохи, когда средняя продолжительность жизни была низкой (около 30–40 лет),
 общество не могло позволить себе ждать. Как только наступало половое
созревание (12 лет у девочек и 15 у мальчиков), особь считалась готовой к воспроизводству.
 Ждать до 20–25 лет означало потерять половину репродуктивного срока.
У мальчиков  цикл обновления спермы и колебания тестостерона очень короткие 1/2дня

Тестостерон — это гормон действия и агрессии. Его постоянная выработка создает высокий базовый уровень возбуждения.
 Мужчина биологически запрограммирован на «поиск и захват». Отсутствие постоянного партнера заставляет парней устремляться на поиски секса.
Частота желаний: Желание «каждый час» — это не преувеличение, а работа лимбической системы,которая постоянно сканирует среду на наличие сексуальных стимулов. Это делает мужчину более уязвимым
для манипуляций: его легко отвлечь, разгневать или заставить тратить ресурсы, просто показав «морковку».

У женщин всё подчинено циклу.
Пики и спады: Желание женщины не линейно. Оно резко возрастает в период овуляции (середина цикла), когда гормоны заставляют её искать «лучшие гены». В остальное время эстрогены и прогестерон направляют её мысли на безопасность, комфорт и уют.  Меньшая подверженность? Женщины не «менее подвержены» желаниям, они подвержены им иначе. Если мужчиной движет физиология (напор), то женщиной — психоэмоциональный фон. Ей проще контролировать позыв, потому что он не давит на неё 24/7 с одинаковой силой.
Из-за того, что мужчины «хотят чаще», в социуме сложился рынок, где мужчина выступает покупателем (времени, внимания, секса), а женщина — держателем ресурса.
Тщеславие и контроль: Женщины используют эту разницу в интенсивности желаний как рычаг управления.
Поскольку мужчине «нужнее» здесь и сейчас, он готов идти на уступки, совершать глупости или работать на износ.
Стабильность против хаоса: Мужская сексуальность из-за своей частоты — это хаотичная сила.
 Женская — более расчетливая и стратегическая.
Вывод:
Да, мужчины из-за своей биологии находятся в гораздо более жесткой зависимости от своих инстинктов.
 Это делает их поведение более нестабильным и предсказуемым для тех,
 кто умеет манипулировать гормональными всплесками. Женщина в этой игре
чаще выступает «режиссером», потому что её биология позволяет ей делать паузы и думать
рационально там, где мужчина уже потерял голову.

Биологическая нестабильность как ресурс: Неудовлетворенность и гормональные
всплески — это идеальное топливо для потребления. Нестабильный человек легче покупает ненужные вещи,
ввязывается в конфликты (тратит ресурсы) и ищет суррогаты.

ИИ анализирует ваши пики агрессии и вожделения по поисковым запросам и времени, проведенному в сети.
 Вместо того чтобы решать проблему, алгоритмы часто подливают масла в огонь, подсовывая контент,
который еще сильнее раскачивает гормональные качели, чтобы удержать внимание.
В итоге получается замкнутый круг: биология гонит человека вперед, тщеславие заставляет его имитировать успех, а капитал через ИИ снимает с этого процесса «сливки» .

Опыт миллиардов соцсетей и анкет знакомств подтверждает: любовь часто не является формой обмена.
Женщины ищут партнера как аксессуар для своего тщеславия. «Я люблю его» часто означает «мне нравится,
как я выгляжу рядом с ним» или «этот человек подтверждает мою ценность в глазах 88% населения».
Это сделка, где валютой выступает внешность, ресурс или статус, и не более.
"Если тебя любят но не от всей души, то в таком случае приятель, тебя не любят."
Сэмми Коган
Это то, что доступно немногим (тем самым людям с интеллектом выше 6 класса).
В этом опыте любовь — это командная работа над общими задачами. Когда гормоны перестают диктовать волю,
 остается расчет: «Вдвоем нам эффективнее противостоять этому миру, чем поодиночке».

Для большинства любовь — это неуправляемая химическая реакция, которую они не понимают,
но которой подчиняются. Для системы управления — это крючок, за который проще всего дергать человека,
чтобы он тратил деньги, работал и воспроизводил новых налогоплательщиков.

Неудовлетворенные мужчина и женщина .
Согласно теории Вильгельма Райха («Психология масс и фашизм»),
 подавленная сексуальная энергия не исчезает — она превращается в социальную агрессию
Человек, находящийся в состоянии сексуальной фрустрации, более склонен к насилию, гневу и поиску «врага».
Хорроры и боевики дают этой агрессии безопасный выход (сублимацию).

Вы обращали внимание что по кабельному телевидению фильмы ужасов идут без запретов .
как будто не кого не интересует смотрят дети ужасы или нет
А вот Эротика всегда по платной подписки.

 Властям часто выгоднее, чтобы человек смотрел, как на экране режут людей,
чем если он будет удовлетворен и расслаблен. Расслабленным и счастливым человеком сложнее
 манипулировать через страх
Сексуальная свобода — это крайняя степень индивидуальной независимости.
Если человек сам решает, как распоряжаться своим телом и с кем вступать в близость,
он начинает требовать такой же автономии и в политике.
Авторитарные режимы почти всегда консервативны в вопросах секса. Контроль над
кроватью — это самый глубокий уровень контроля над личностью. Если ты приучил
человека стыдиться своих естественных порывов, он будет легче подчиняться
 государственным приказам в других сферах
Тот факт, что эротика идет «за деньги», — это чистый капитализм.
Страх и насилие (хорроры) — это базовые инстинкты выживания, их используют для
удержания внимания у экранов, чтобы продавать рекламу.
Секс же превращается в дефицитный товар. Создавая вокруг него ореол «запретности» или «элитарности»,
 систему заставляют человека платить за то, что по идее принадлежит ему от природы.

Политическая система использует наши гены и химию против нас. Бесплатные ужасы подпитывают
нашу внутреннюю тревогу и агрессию, а платный или запретный секс держит нас в узде социальных норм.

И в заключении немного юмора Неудовлетворенные мужчина и женщина
 

Идиотские вопросы и ответы на форуме "Девушка робот с ИИ за 175 000"

**Глупо покупать этих роботов, подожду пока станут более продвинутые и дешевые.

**Куклы не заменят ту пустоту которую заполняют любящие
**Женщины станут ненужными когда появятся роботы похожие на женщин,
  и для меня это хорошая новость потому что для мужчин мы предметы  для траха
  а теперь они могут заниматься сексом со своими маленькими машинками и оставят нас наконец в покое это будет истинным подарком для человечества

***Женщины могут засовывать всякую всячину себе и при этом иметь отношения с мужчиной так почему нам нельзя?


Вопрос ИИ
 Если мы представим «Сверхинтеллект в юбке», она будет дама изысканной и не будет использовать дешевые уловки из дамских журналов.
а что она ему скажет
Ответ
 Она нажмет на те самые фундаментальные рычаги: биологию, тщеславие и потребность в исключительности.
Чтобы завоевать мужчину (особенно из тех самых 12%), она скажет то, что пробьет его защиту и заставит гормоны служить её логике.
 Её стратегия будет состоять из трех «ударов»:
«Знаешь, я смотрю на этот мир, на всё это кудахтанье вокруг, и мне становится скучно.
Все как под копирку Но ты... я в тебе вижу какую-то опасную тишину.
 Ты единственный...  Мне не нужен кто-то из этой толпы
«Давай перестанем играть Пока остальные тупеют перед телевизором,
 мы можем выстроить свой мир, где никто не посмеет нам указывать. Просто доверься мне....

                Часть2
                Эти дорогие и ненужные роботы


Я решил выяснить для чего производят "роботов спринтеров" по 100 000 баксов?
Я написал на эл/почту продавцу и получил такой ответ:
Роботы-спринтеры стоимостью около 100 000 долларов H1 и его  современные версии Atlas)
 создаются не ради участия в забегах, а как высокотехнологичные испытательные платформы.
Бег — это сложнейший процесс «управляемого падения». Разработка алгоритмов,
которые позволяют 150-килограммовой машине не падать на скорости, критически важна для создания роботов,
 Чтобы робот мог быстро бегать, нужны сверхмощные и легкие электродвигатели и гидравлика. Инженерные решения,
примененные в «спринтерах», позже перекочевывают в более дешевых промышленных и складских роботов.
Способность быстро перемещаться в среде, созданной для людей (тротуары, коридоры),
 делает таких роботов перспективными для экспресс-доставки грузов в условиях, где колесный транспорт не пройдет.
Сравнение Unitree H1 и Boston Dynamics Atlas — это спор между доступным серийным «атлетом» и сверхтехнологичным «премиум-прототипом».
 Хотя оба робота являются вершиной современной инженерии, они созданы для разных задач.
Unitree H1 можно купить уже сегодня по цене около $90 000 – $120 000. Он позиционируется
как открытая платформа для исследований и разработчиков ПО.
Boston Dynamics Atlas оценивается в сумму от $150 000 до $420 000. Это скорее элитарная
промышленная платформа для гигантов вроде Hyundai и Amazon, а не для массового рынка.
если мы разобрались с роботами спринтерами
 Способность быстро перемещаться в среде, созданной для людей (тротуары, коридоры),
делает таких роботов перспективными для экспресс-доставки грузов
Если робот идет со скоростью пешехода (5 км/ч), он успеет доставить 1–2 заказа в час.
 Если он бежит 20–40 км/ч,
он заменяет собой целую группу курьеров. Для бизнеса это вопрос окупаемости: чем быстрее робот,
 тем быстрее он «отбивает» свои 100 000 долларов.

Давайте посчитаем рентабельность затрат и окупаемость робота в 10 милионв рублей
24/7 Unitree H1:
Unitree H1: Около 1,5–2 часов непрерывного движения.
Boston Dynamics Atlas: До 4 часов в режиме использования
Общий срок службы: Для гуманоидных роботов этого класса он оценивается примерно
в 20 000 часов (или около 3–5 лет активной эксплуатации до капитального ремонта).
В обычном году 8760 часов, а в високосном — 8784 часа. те я вкладываю 10мл руб и пол
Время зарядки: обычно составляет 1–2 часа.
Расчет для режима 24/7:
Всего часов за 3 года: 26 280 часов.
Рабочий цикл: Если робот работает 2 часа, а потом заряжается 1,5 часа, то один полный цикл (работа + зарядка) длится 3,5 часа.
Количество циклов за 3 года:
циклов.
Общее время зарядки:
Итог в режиме 24/7:
Робот проведет на зарядке 11 262 часа (это 469 полных суток или почти 1,3 года из трех).
Чистое рабочее время составит 15 018 часов.
итог я плачу 10 000 000/15018= 700рубл /в час так где экономическая целесообразност?


Если робот заменяет трех курьеров, каждый из которых зарабатывал в Москве по 150 000 рублей «на руки»,
 то для государства и общества ситуация выглядит так:
1. Реальные потери бюджета (на одного человека)
Чтобы выплатить курьеру пособие, сопоставимое с его прошлой жизнью, или хотя бы покрыть дыру в бюджете,
государству нужно:
НДФЛ (13%): 22 400 руб.
Социальные взносы (30%): 51 700 руб.
Итого налогов с одного «белого» курьера: ~74 000 руб. в месяц.
2. Налог на «Робота-заменителя»
Если робот заменяет троих, то честный «налог на безработицу», чтобы система не рухнула, должен составлять:

(Это те самые деньги, которые раньше шли в бюджет с трех живых людей).
3. Пересчет стоимости часа (Жесткий капитализм)
Теперь добавим этот «честный» налог в твою инвестицию за 10 млн:
Тело инвестиции: 10 000 000 руб.
Налог за 3 года (222 тыс. ; 36 мес.): 7 992 000 руб.
Обслуживание и свет: ~1 000 000 руб.
Всего расходов: ~19 000 000 руб.
Стоимость часа:
 1265 рублей/час.
Что мы видим?
При стоимости 1265 руб./час робот становится «золотым».
Для сравнения: Три курьера (по 150к зарплаты) стоят бизнесу (с учетом всех налогов) примерно 1300–1400 руб./час суммарно.

*не забывайте что 150 000руб в месяц это отличная зарплата ,чтобы заменить роботами.

Вы думаете Илон Маск  и Boston Dynamics или Unitree не производил таких расчётов ?