Глава тридцать восьмая. Нужно ли идти во власть?

Книга пятая. Сопротивление.
Глава тридцать девятая. Нужно ли идти во власть?
 Такой вопрос занимал Сергея, по роду своей журналистской деятельности наблюдая за неимоверными усилиями губернатора Василия Александровича Стародубцева поднять область из провала, загнанного туда буржуазно-демократическим государством, что у него неплохо получалось и он будет признан лучшим губернатором года в России.
 Не работает ли это на укрепление правящего капиталистического режима в стране, не вредил ли делу борьбы угнетённых классов за переустройство всей жизни в России и возвращению её к обновлённому социалистическому переустройству? И такие мысли были, видно не у него одного. Вот потому он написал и опубликовал в газете "Тульская правда" вот такую статью, под таким же названием, предлагая читателям поразмышлять над этим вопросом.
 Вот она: "Осенью 2002 года один из коммунистов-депутатов Тульской областной Думы поднял довольно интересный вопрос: нужно ли идти коммунистам во власть? То есть, участвовать в избирательных компаниях?
 Казалось бы, ответ вполне однозначный: безусловно, нужно идти, иначе как же эту власть получить? А получив власть, сделать всё возможное для улучшения положения народа, для укрепления страны.
 Тем более, что вопрос о власти всегда был главным во все времена и у всех партий, у всех народов и во всех социально-экономических формациях и при любом строе. Другое же дело: как коммунисты смогут проявить себя, получив всю полноту власти, заслужат ли они (и как скоро!) уважение народа?
 Так как же сделать так, чтобы в кратчайшие сроки наладить жизнь в стране, чтобы простой человек мог легко и свободно вздохнуть?
 Сегодня, как известно, Россия ускоренными темпами строит капитализм, безоглядно нырнув в самую дикую его стадию первоначального накопления капитала, захвата и передела всенародной собственности.
 Сегодня жизнь жестоко относясь к тем, кто не вписывается в это социально-экономическое устройство, кто не может искоренить в своей душе прошлого представления о добре и зле, справедливости, о нормальном труде в социально-справедливом обществе, при справедливом распределении создаваемых материальных благ.
 То есть, те кто не может избавиться от представления о справедливом мироустройстве, которое существовало всегда в течение всей их жизни и воспитанном в старшем поколении с детства.
 Ухудшение и снижение уровня жизни, в наши дни, у значительного большинства населения заставляет многих людей из чувства самосохранения и выживания обращать свои взоры в сторону коммунистов и ожидать от них спасения.
 Вот потому-то сегодня всё больше и больше претензий возникает в адрес народных избранников-коммунистов. И предъявляют к ним люди всё более и более высокие требования, естественные со стороны народа.
 К ним, к коммунистам значительно больше претензий, чем к депутатам других партий, особенная предъявляется к ним требовательность и высокая степень ложится на них ответственности. Ибо больше не на кого простым людям надеяться.
 В то же время, как теперь показывает сама жизнь, большинство народа находится в состоянии спячки или гайдаровского шока, беспросветной депрессии. И потому новоявленная буржуазия, по нынешнему сленгу богатые «новые русские», представители крупного капитала, владея деньгами и властью, средствами массовой информации и избирательными технологиями, легко проводит к власти на любых выборах своих представителей, которые и осуществляют нужную им политику в стране, проводят в жизнь самые выгодные для них законы.
 Оказываясь в меньшинстве в органах законодательной власти, а тем паче исполнительной, коммунисты, естественно, не могут, при всём своём желании, оказать существенного влияния на улучшении жизни народа.
 Что же тогда делать? Вот и возникает, видимо, отсюда и вопрос того самого депутата: нужно ли идти во власть коммунистам сегодня? Если, как очевидно, никакой нет возможности сразу же и основательно улучшить положение бедных и униженных, обездоленных людей в стране?
 С одной стороны получается так: «красных» губернаторов и депутатов не очень-то жалует центральная власть, то есть, Москва. Думается, к примеру, наш губернатор Василий Александрович Стародубцев достоин более высокой награды за возрождение Тульской области и в честь своего 70-летия?!
 Коммунисты в исполнительной власти работают, в отличие от других губернаторов, в значительно более тяжёлых условиях. Не всегда им оказывается какая-либо помощь из центра.
 С другой стороны – они-то и стремятся создавать на местах нормальные условия жизни для народа. Они стараются и заботятся, причём успешно, о развитии производства в своей области, о сохранении рабочих мест, о развитии сельского хозяйства, образования, науки, здравоохранения, культуры и так далее.
 Достаточно посмотреть на те области, где во главе стоят или стояли коммунисты или поддерживаемые ими губернаторы и сравнить с теми, которые возглавляют не коммунисты. Возьмём Кондратенко, к примеру, или того же коммуниста Василия Стародубцева! 
 Ведь, вспомните, что было у нас при демократе Севрюгине?! Полный развал экономики. Заводы не работали. На селе – полный караул!
 А сейчас область одна из самых промышленно развитых в стране и даст Бог, что и с селом всё у нас наладится! Стародубцев этому потому и отдаёт много сил, здоровья, опыта и времени.
 Так, что вспомните-вспоминайте, что у нас было до него, в том числе, и в праве «на свободу слова». При Севрюгине даже митинг нельзя было провести у того же «Белого дома"!
 Севрюгин в дни "красных" праздников на площади Ленина у «Белого дома" в нашей Туле устраивал ярмарки, это что-то вроде баррикад из торговых палаток и уличных торговцев. Так что там просто было не проехать и не пройти!
 Получается такой парадокс: власть коммунистов не жалует, стремится к тому, чтобы коммунисты во власти оплошали, потеряли авторитет, чтобы затем можно было на них указать и сказать: «Вот они, коммунисты, управлять совсем не умеют!». А они-то, коммунисты, вопреки всем препонам укрепляют эту власть, отдавая все свои силы и способности к сохранению и развитию экономики.
 Не жалует и народ коммунистов, видя их у власти, но не способных в таких условиях значительно улучшить жизнь народа.
 Рассуждая, таким образом, понимаешь, что и не нужно, выходит, винить нынешних коммунистов за то, что жизнь у людей такая сегодня лихая, раз их сам народ так слабо их поддерживает!
 Раз в Государственной Думе коммунистов слишком мало, что не составляют они, и никогда не составляли в Думе парламентского большинства, хотя у них и самая большая фракция!
 Получается так, что для того, чтобы они смогли что-то сделать для нас с вами, то есть, для народа, то и мы сами должны стать совершенно другими, то есть, умными людьми!
 А этого пока нет. Ведь носителем социалистической идеологии, как известно, является рабочий класс, трудовое крестьянство и народная интеллигенция. И это не просто слова, как мы считали из учебников марксизма-ленинизма!
 Это,оказывается, Закон жизни! А вот этого «носителя», как раз сегодня и нет!
 Первое, что сделали «перестройщики», то уничтожили этот «носитель»! Закрыли заводы и фабрики, совхозы и колхозы, перестали платить зарплату всем, кто трудиться, в том числе, врачам и учителям, превратили рабочих, инженеров, врачей, учителей и так далее в «челноков».
 То есть, в мелких торговцев и спекулянтов! То есть,они смогли деклаСсировать рабочий люд. В том числе, и через массовую безработицу.
 Так,что часть народа превратилась в нищих, в люмпенов, а часть и в мелких торговцев, в мелкую буржуазию.
 И в этой среде сегодня господствует иная, не рабочая, не социалистическая идеология. У люмпенов одна ЛИШЬ идеология – выжить и выпить! У мелкого торговца – частная собственность, получение хоть маленькой, но прибыли на перепродаже, но не труд!
 Деградации народа способствует(и активно!) «жёлтая» пресса,радио и телевидение! Средства массовой информации пробуждают в людях самые низменные страсти, потребительскую идеологию, мысли и чувства. Прежде всего, алчность, потребительское отношение к жизни, низводя народ до примитивного существования.
 Отсюда следует, что изменения могут произойти только тогда, когда основная часть обездоленного народа станет сознательной, политически и культурно грамотной, материально сносно существующей.
 То есть, когда будет экономика в стране достаточно развита, когда будут работать все фабрики и заводы, асам пролетариат будет сплочён и ощутит себя классом. И тогда он будет представлять собой достаточно организованную политическую силу. Когда настоящая интеллигенция вполне осознает свою ведущую роль в обществе. Как всегда было в русской культуре".
 Мне, кажется,- резюмировал Сергей в конце статьи,- что это будет не скоро. Но обязательно будет! А пока мы должны сказать спасибо тем коммунистам, тем честным и порядочным людям, которые сегодня идут во власть, терпя незаслуженные обиды, с целью облегчить(хоть как-то!)участь и бедственное положение народа.
 И сохранить ту промышленность, ту экономику, которая осталась стране в наследство от социализма и пришедшие в упадок в девяностые годы. И их опыт руководства и управления предприятиями бесценен для будущего страна.
 Мы же все понимаем, что мощь России, именно, в её развитых производительных силах! А мощь страны – это её независимость! Прежде всего,как государства, которое не всегда, конечно, будет так безучастно и равнодушно относиться к своим гражданам.
А.Бочаров.
2026.