Глава тридцать третья. Грубые наветы

 Книга пятая. Сопротивление.
 Глава тридцать третья. Грубые наветы.

 "Безусловно, конец октября, начало ноября,- писал поздней осенью 1998 года в газете "Тульская правда" Сергей Гончаров,- отмечены мощным всплеском политической активности населения России, ростом народного самосознания.
 Это обусловлено не только резким ухудшением жизни народа, дефолтом семнадцатого августа, но ещё и двумя датами: восьмидесятилетия ВЛКСМ и приближением празднования восемьдесят первого года Великого Октября".
 Из памяти народа демократам-рыночникам ещё не удалось тогда стереть две эти великие даты, советские праздники. Да и вряд ли это им когда удастся. Этот вывод Сергея подтверждал сам рост активности народа, как и то, что всё более стремительно, хотя внешне и не столь заметно, не очевидно, как бы подспудно и исподволь, пробуждалось народная воля к сопротивлению.
 До взрыва, казалось, оставалось совсем недалеко. Народная взрывная энергия пробуждалось в повседневной жизни, проявлялась во всё растущем недовольстве и возбуждении, ощутимо шло её накопление в глубине народной массы.
 И это всё Сергей чувствовал в общении с посетителями редакции. В тех многих письмах и материалах, которые поступали ему от читателей. Росло не только самосознание народа, но и понимание им той беды, той страшной трагедии, что случилась со страной.
 Всё чётче и острее воспринималось людьми случившаяся беда, но уже не как страшный сон, а как ужасная реальность.
 И потому, по мере того, как всё более активней шла подготовка коммунистов к проведение эти двух праздников по всей территории страны, росло не только пробуждение в людях ностальгии по совсем недавнему, как уже многие начинали говорить, прекрасному прошлому, но и росло в них неприятие настоящего.
 " А ведь и правда.- думалось Сергею,- что имеем не храним, а потерявши плачем. Большое видится на расстоянии. Но что толку лить слёзы по ушедшему, коли ничего не делать, а только лишь страдать, да охать?".
 Однако же, в народе появилась, пусть робкая, быть может даже и не до конца осознанная попытка, вот таким явочным порядком присутствия на этих праздниках и участия в шествиях, вернуть себе иллюзию утерянного прошлого. Пусть хоть только лишь в своей памяти! Шествия становились всё более многолюдными. И это пугали новоиспечённых демократов-рыночников.
 "А с другой стороны, со стороны нынешнего правящего режима,- думалось Сергею,- участие в этих празднованиях является всего лишь попыткой потрафить народу. Всё чтобы было у них аккуратно, тихо и спокойно, без всяких эксцессов, чтобы ввести народное недовольство в нужное русло...". Праздники были не только негласно разрешёнными, но и признанными. Во всяком случае, всё так, казалось, Сергею.
 "Думаю, я в этом  не ошибаюсь,- так рассуждал он,- глядя на всё происходящее в стране, - если уж нельзя запретить праздновать, то можно и возглавить, выхолостив из праздников политическое содержание. Оставив только лишь внешнюю оболочку. Превратить всё в фарс или шоу, типа южноамериканских карнавалов".
 Что же, властям сделать это оказалось вполне и под силу, совсем нетрудно. Так что во многих регионах страны в праздновании Дня рождения комсомола и юбилея Великого Октября приняли участие многие представители исполнительной власти на местах.
 Однако же, рост народного самосознания и протеста этим невозможно было приглушить и предотвратить нарастание недовольства. Так, казалось, Сергею.
 Не прикрыть, как дымовой завесой, неизбежно растущие трудные условия существования простого человека, не остановить роста движения Народно-патриотического союза России.
 А также и роста его авторитета, как и возглавившей это движение Коммунистической партии Российской Федерации. Правда, именно, этот рост авторитета коммунистов и вызывало довольно серьёзную опаску со стороны правящей элиты перед угрозой потерять ими своё влияние на народные массы.
 Для неокрепших у власти новоявленных богачей пока не было ещё никаких прочных гарантий в стабильности взятого ими курса на капитализм и устранения возможности иного  пути развития страны. То есть, возвращения к социализму.
 Эта угроза таилась в самой непредсказуемости пробуждающейся народной энергии и его активности для новоявленного класса буржуазии. Именно, эта активность и может повлечь за собой множества всяких вариантов и ситуаций в политической жизни страны.
 Вот этим и можно было объяснить ситуацию лояльного отношения правящей элиты к советским праздникам и одновременно в усилении давления на КПРФ со всех стороны. В том числе, со стороны пока ещё не окрепшего буржуазного государства и «реформаторов» всех мастей.
 В Заявлении ЦК КПРФ «Об очередных провокационных атаках на нашу партию» Сергей прочитал следующее: «Последовательная политика КПРФ, направленная на защиту основ российского государства, его национальных интересов, духовности, нравственности всех народов России, привела к новой расстановке сил…».
 И далее: «Агония «реформаторов» и их политического режима входит в заключительную стадию. Страх перед неизбежной и скорой утратой власти и неотвратимости ответственности приводит их в отчаяние.
 Это наглядно проявилось в очередной публичной истерике вдохновителей и организаторов разорения страны и народа: всякого рода «гайдаров», «чубайсов», «березовских», "гусинскиз№" и прочих.
 "Последние призывы к запрету КПРФ,- читал дальше Сергей,- якобы создающей угрозу целостности России, есть не что иное, как попытка продолжить криминальные, антинародные «реформы».
 Неожиданно всплыл и «еврейский вопрос». Его усердно начали раздувать средства массовой информации, особенно, телевидение".
 Жесткую отповедь им всем дал ЦК КПРФ в известном своём Заявлении:
 «Сегодня ненавистники России настойчиво пытаются навязать нам, так называемый, еврейский вопрос. При этом они отоджествляют десяток-другой откровенных сионистов с сотнями тысяч честных людей еврейской национальности, живущих в России.
 Многие из которых активно работают и в рядах КПРФ. Не коммунисты, а именно, эти слуги криминального капитала объективно являются главными организаторами и вдохновителями новой волны антисемитизма в России".
 "Это они,- говорилось в Заявлении,- всячески разжигают антисемитизм на бытовом уровне. Это они ложью и дезинформацией изо всех сил подталкивают отчаявшихся людей к национальной междоусобице.
 Это они с беспрецедентной наглостью пытаются переложить ответственность за свои деяния на компартию России. Центральный Комитет КПРФ заявляет, что коммунисты не допустят реализации этих преступных замыслов.
 Национальная политика нашей партии чётко и ясно определена в её программе, изложена в «Позиции КПРФ по национальному вопросу», чем обязаны руководствоваться все партийные организации, каждый коммунист.
 Партия всегда выступала за дружбу и братство народов, их равное представительство в органах власти, развитие национальной культуры, языка, уважение к вере, духовному и культурному наследию.
 КПРФ – партия народа. Многонациональная по составу и интернациональная по идеологии, она по праву является ядром народно-патриотических сил. Мы не позволим дальше вести страну по пути развала, экономической разрухи и не дадим обанкротившимся политикам сохранять за собой власть над Россией.
В связи с этой ситуацией руководители объединённой парламентской, левой оппозиции: Г.Зюганов(КПРФ), Н.Рыжков (группа «Народовластие»), Н.Харитонов (группа аграриев) направили письмо премьеру Е.Примакову с просьбой укрепить руководство телеканалов ОРТ и ВГТРК.
 В письме главе правительства выдвигается также предложение о необходимости создания «…на всех без исключения телеканалах» наблюдательных общественных советов. Как отметили руководители народно-патриотической оппозиции, такие советы должны обладать «…всеми необходимыми властными полномочиями для надзора и регулирования всех телепрограмм в интересах большинства населения страны».
 В этом письме подчёркивается, что анализ программ позволяет сделать вывод о том, что телекомпании «…не столько ставят под вопрос самовыживание правительства, но и стали главной дестабилизирующей силой в обществе». Лидеры оппозиции считают, что электронные СМИ «…демонстрируют крайнюю тенденциозность руководителей и владельцев телеканалов, их откровенную враждебность деятельности нового правительства и поддерживающих его партий и движений».
 В подписанном тремя лидерами письме отмечается, что «…антикоммунизм Николая Сванидзе и других ведущих РТР, превративших борьбу с ведущей парламентской фракцией в основное направление своей деятельности, носит патологический, одиозный характер».
 Отмечается также, что «…ничтожное политическое меньшинство, узурпировавшее СМИ,цинично манипулирует общественным мнением в анти-национальных и антигосударственных целях».
 В эти же дни Правление Союза писателей России выступило с обращением к руководству Госдумы,к депутатам,с призывом принять законы, «…утверждающие права русской нации, её положение в сообществе других народов, защищающие русскую культуру, русский язык».
 Обращение подписали Валентин Распутин, Василий Белов, Владимир Ганичев, Пётр Проскурин и многие другие писатели.
 Одиннадцатого ноября на пленарном заседании Государственной Думы депутат-коммунист Евгений Костерин заявил, что «…в стране начинается антикоммунистическая истерия». Он привёл факты поджога в Тверской области домов двух депутатов Госдумы от КПРФ – Владимира Баюнова и Татьяны Астраханкиной.
 Сорвалась попытка Бориса Березовского призвать к запрету Коммунистической партии, воспользовавшегося эмоциональным, резким выступлением на митинге генерала Альберта Макашова.
 Раздувая этот случай до невероятных размеров с помощью СМИ, он тем самым нанёс значительно больший вред стабильности в стране. И хотя предложение депутата-коммуниста О.Гришкевича к президенту России Б.Ельцину отозвать Б.Березовского с поста исполнительного секретаря СНГ «…за разжигание классовой ненависти и гражданской войны» и возбудить против него уголовное дело не прошло в Госдуме, но несколько остудило пыл самого Березовского.
 Подчёркивая интернациональную сущность КПРФ и свою национальную политику во всех документах и политических программах, коммунисты ещё раз это подтвердили на встрече Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова с послом Израиля в Москве Цви Магена.
 Геннадий Андреевич изложил послу Израиля позицию компартии по национальному вопросу, которая «…очень чётко определена в её программных документах»: «…Мы никому не дадим столкнуть нашу страну в национальные междоусобицы, которые сейчас усиленно навязывают.
 Чтобы отвлечь внимание от того момента, что люди сидят голодные и безработные в замерзающих домах», – особенно жёстко подчеркнул Г.А.Зюганов.
 Дважды СМИ нанесли оскорбления Г.А.Зюганову в программе «Время» на ОРТ и один раз в журнале «Итоги». В связи с этим, фракция КПРФ в Госдуме выразила свой резкий протест в Заявлении:
 «О новых злобных выпадах против коммунистов». Депутат Н.Биндюков сказал, что «…более подлой и провокационной передачи трудно назвать, чем передачу Доренко!».
 А фотоколлаж на обложке «Итогов» депутаты назвали просто «…чудовищным оскорблением не только Г.А.Зюганова, но более пятьсот тысяч членов Коммунистической партии Российской Федерации, её парламентской фракции, миллионов людей, поддерживающих партию на выборах».
 Госдума поручила своему комитету по законодательству подготовить для направления президенту, министру юстиции, в генеральную прокуратуру РФ материалы, связанные с этими позорными фактами.
 Убийство депутата Госдумы Г.В.Старовойтовой – это ещё одно подтверждение дикости нашего сегодняшнего общества, того положения, в которое нас завели «демократы». Всё яснее мы видим криминальный характер государства. Общество ещё не смогло отойти от оцепенения после убийства героя военных действий в Чечне, депутата Госдумы, генерала Льва Рохлина, как вот уже ещё одно убийство депутата-женщины.
 Список погибших известных людей можно продолжить и дальше: Мень, Тальков, Холодов, Листьев и другие.
 И по всем этим случаям, конечно, ведутся следствия, но о результатах их пока ничего нигде не слышно. А пока в своих «Итогах» ведущий программы Киселёв напирает на «красно-коричневых», захлёбываются в речах по этому поводу Гайдар, опять в президиумах мы вновь видим Чубайса, Немцова, Хакамаду и многих других «демократов».
 По-человечески, действительно, очень жаль Галину Васильевну Старовойтову. И хотелось бы верить, что настоящие убийцы будут пойманы. Вот потому коммунисты и требуют чрезвычайных мер борьбы с бандитизмом. А «демократы» вновь против введения их! Это, по меньшей мере,странно.Возникает вопрос:кому было выгодно устранить депутата Старовойтову? Коммунистам? Отнюдь!
 В-первых:это не их метод борьбы. Во-вторых: в дни всеобщего роста их,коммунистов,влияния в стране,в народе, в дни очевидной слабости «реформаторов» и провала их «реформ», это было бы совершенно глупо!
 Так, кому же выгодно? На этот вопрос ответят, видимо, только следствия и история. Но пока одно вполне ясно сегодня – более циничного и безжалостного отношения к человеческой жизни, чем в наши дни, в России ещё никогда не было!
 Прочитав всё это, Сергей вспомнил о недавнем в Крутом Яру и в Туле убийствах предпринимателей. Об бандитских войнах. И решил, что это Заявление ЦК КПРФ своевременным и нужным. Стал готовить его к публикации в "Тульской правде".
А.Бочаров.
2026.