Мартин Армстронг Ядерная война

Блог Мартина Армстронга, автоматический перевод

ВОПРОС: Считаете ли вы, что блокада окажется эффективной в деле краха Ирана? Вы также сказали, что Иран побеждает. Могли бы вы это объяснить?

Воля

ОТВЕТ:  Независимо от вашего отношения к войне с Ираном, как я уже говорил, когда меня вызвали на брифинг по России, мне сказали, что мы НЕ будем воевать с Россией — мы будем воевать с Китаем. Как говорится, друзей узнаешь только в трудные времена. Эта война показала, что наши так называемые союзники на самом деле - враги, ожидающие возможности ударить в спину эту выскочку, колонию под названием Америка. В действительности они всегда были врагами, завидуя тому, что потеряли свою власть в пользу этой молодой выскочки. Соединенные Штаты вызывали только страх, а не восхищение.

У каждого есть своё мнение. Это не делает одно правильным, а другое неправильным. Мнение требует опыта, а не сомнений. Думать хоть на минуту, что эта блокада заставит Иран рухнуть и подчиниться всему, что требует администрация Трампа, довольно наивно. Это отчаянная попытка администрации Трампа, потому что они знают, что не могут бомбить Иран, чтобы положить конец персидской цивилизации. Никто, кажется, не обращает внимания на один из главных вопросов, касающихся Ирана, — гарантию США, что Иран НЕ подвергнется повторному нападению со стороны негодяя Нетаньяху. Этого Трампу не может обеспечить Нетаньяху, который также баллотируется на выборах, и ему тоже нужна победа. Как уже упоминалось, в Израиле открыто обсуждается возможность нанесения ядерного удара по гранитным туннелям, вырытым иранцами, потому что ни одна бомба, способная разрушить бункер, не сможет уничтожить их ядерную программу.

Турецкие проливы

Затем возникает абсурдное утверждение о том, что Иран хочет взимать плату за проход через Ормузский пролив. На всех остальных морских путях, являющихся узкими местами, суда должны платить пошлину за проход через искусственный Панамский канал и Суэцкий канал, а также между Канадой и США по каналу Святого Лаврентия. Турецкие проливы представляют собой уникальное юридическое исключение из принципа свободного прохода через естественные водные пути . Включая Босфорский и Дарданелльский проливы, они образуют важнейшее морское узкое место, соединяющее Черное море со Средиземным морем. В соответствии с Монтрёйской конвенцией 1936 года Турция имеет право регулировать транзит и взимать сборы, которые юридически определяются как «расходы на навигационные услуги», а не как пошлины за сам проход. Иран может делать то же самое, называя это не «пошлиной», а «расходами на навигационные услуги».

ВМС США

Тогда эмбарго против Ирана — это эмбарго против Китая, что влияет на их национальную безопасность. А это значит, что это также косвенная конфронтация с Китаем. Эта война серьезно истощила возможности США по ведению боевых действий, поскольку они опираются на высокие технологии. Наш флот имеет лишь около 33% от количества кораблей, которые были у президента в 1970 году. В течение десятилетий деньги перенаправлялись с военных расходов на социальные нужды, и США становились все более совершенными в вооружении, чтобы компенсировать сокращение численности своих вооруженных сил.

Иран побеждает в войне на истощение

Мы вступили в новый мир войны, который подавляющее большинство по-прежнему не осознает. Это новая стратегия, которая может победить Соединенные Штаты и Израиль гораздо легче, чем кто-либо предполагает. Мы даже не предвидим этого из-за одностороннего освещения событий западной прессой, которая постоянно печатает неоконсервативную пропаганду.

Серебряная пуля против медной пули

Давайте представим это так. Мы с тобой воюем друг против друга. Ты хочешь притвориться самым богатым и могущественным. У тебя есть дорогие серебряные пули, каждая из которых стоит 100 долларов. У меня же дешевые медные пули, каждая из которых стоит 1 доллар. Я могу произвести 100 пуль, а ты — одну. Как думаешь, кто победит в затяжной войне?

Запасы средств ПВО США значительно сократились в результате защиты Израиля и собственных сил от иранских атак, но НЕ до состояния функционального истощения. США по-прежнему сохраняют значительные резервы, но темпы их использования выявили критический пробел в их способности быстро пополнять запасы в случае крупного конфликта.

Система противоракетной обороны THAAD (Terminal High High Area Defense)
была применена американскими войсками в ходе 12-дневной войны в июне 2025 года для защиты Израиля от иранских баллистических ракет. Это было наиболее значительное оперативное применение системы на сегодняшний день. Производство и пополнение запасов остаются серьезной проблемой: в 2024 году было произведено всего 11 новых перехватчиков, в 2025 году ожидается 12, а в 2026 году планируется 37. Для решения проблемы нехватки Пентагон выделил компании Lockheed Martin дополнительные 2 миллиарда долларов на пополнение запасов.

Семейство стандартных ракет (SM) (SM-2, SM-3, SM-6)
ВМС США израсходовали огромное количество стандартных ракет. С октября 2023 года по 31 декабря 2024 года в Красном море было израсходовано около 168 ракет SM-2, 17 SM-3 и 112 SM-6. Во время 12-дневной войны 2025 года ВМС увеличили присутствие эсминцев в регионе с двух до пяти для поддержки Израиля, что еще больше увеличило использование этих запасов. Флот расходует эти ракеты быстрее, чем их можно пополнить, и высокопоставленные представители ВМС назвали темпы «тревожными».

Хотя конкретные данные об истощении запасов системы Patriot в результатах поиска не приводятся, известно, что спрос на эту систему значительно возрос. США производят примерно 600-650 ракет Patriot PAC-3 MSE в год, но аналитики предупреждают, что в условиях войны высокой интенсивности даже годовой запас может быть израсходован за несколько недель.

США пока ещё обладают значительными запасами ракет, но стратегический риск заключается в том, что США перешли от обычного оружия к высокотехнологичному, что сократило поставки, увеличило стоимость и снизило возможности массового производства такого оружия для пополнения запасов во время войны, как мы видим на примере Ирана. Бои на нескольких фронтах были центральным и решающим фактором военных поражений как Наполеона , так и Гитлера . Хотя это и не единственные причины, огромная нагрузка от разделения их сил сделала их уязвимыми для того, чего они пытались избежать: войны на истощение против мощных коалиций. Обе страны в конечном итоге рухнули под давлением скоординированных противников, которых они больше не могли сокрушить быстро и решительными победами. Я предупреждал, что путь к стратегическому поражению даже Соединенных Штатов лежит через совместную коалицию Китая, Северной Кореи, России и Ирана. Ведение войны на истощение — это губительная стратегия.

Вооруженные силы США располагают семью системами THAAD и восемью батальонами Patriot, каждый из которых имеет значительное количество перехватчиков. Однако истощение запасов THAAD выявило серьезные уязвимости. Критически важной проблемой является скорость пополнения . Текущие производственные мощности США слишком малы для крупномасштабного конфликта. На замену перехватчиков, использованных всего за две недели боевых действий, могут уйти годы!

Затем у нас есть стратегический риск . Сокращение численности войск ослабило обороноспособность США против Китая. Учитывая, что мы и так с трудом справляемся с угрозами со стороны Ирана, как, по-вашему, мы будем действовать против Китая? Местный парк перехватчиков SM-3 Шестого флота США был почти исчерпан после оказания помощи в защите Израиля от иранского ракетного удара 1 октября.

Мы стратегически понесли непосильные издержки, пытаясь вести войну. Экономическое бремя, мягко говоря, огромно, несмотря на то, что сторонники войны и аналитики утверждают, что Иран проиграл. Стоимость перехватчиков THAAD составляет примерно 12,7 миллиона долларов каждый, а стоимость SM-3 колеблется от 9 до 12 миллионов долларов. К середине апреля 2024 года ВМС уже потратили около 1 миллиарда долларов на боеприпасы для защиты от атак хуситов.

Короче говоря, американские ракетные комплексы, возможно, еще не исчерпаны, но темпы операций в последнее время выявили опасный разрыв между темпами производства в мирное время и потребностями военного времени.

Чем выше уровень технологий, тем выше стоимость и тем меньше пуль приходится выпускать. Непонимание этого является ахиллесовой пятой современной войны. Иранские атаки 2025 года включали тактику, специально разработанную для того, чтобы заставить Израиль израсходовать свой дорогостоящий арсенал противовоздушной обороны, используя экономическую войну на истощение . Однако война 2025 года была « двусторонним кровопролитием » — пока Израиль был вынужден использовать дорогостоящие перехватчики, собственная ракетная и пусковая инфраструктура Ирана также была разрушена. Подход Ирана основывался на подавлении израильской обороны путем насыщения и использовании огромной асимметрии затрат.

Иран умело применил тактику насыщения и экономической войны на истощение. Стратегия Ирана стала прямым ответом на многоуровневую израильскую систему ПВО, включающую «Железный купол» (ракеты), «Праща Давида» (ракеты малой и средней дальности и беспилотники) и систему «Стрела» (баллистические ракеты большой дальности). Иран использовал две конкретные тактики. Во-первых, запуская массированные волны угроз с нескольких направлений (Иран, Ирак, Ливан, Сирия и Йемен), Иран стремился перегрузить многоуровневую оборону Израиля, поражая больше целей, чем тот мог обработать одновременно. Суть этой тактики заключалась в экономической войне . Каждый перехват, осуществленный сложной израильской системой, обходится в десятки или сотни раз дороже, чем уничтоженный ею дешевый беспилотник.

Стоимость иранского беспилотника «Шахед» составляла 20 000–50 000 долларов. Это очень простой, односторонний ударный беспилотник.
Израильский «Праща Давида» стоил 1 000 000 долларов за запуск. Это перехватчик для угроз ближнего и среднего радиуса действия.
Израильская система «Стрела 3» стоила 3 ;;500 000–4 000 000 долларов за перехват. Это внеатмосферный перехватчик баллистических ракет большой дальности.

Была ли стратегия успешной? Тактика оказалась частично успешной. Она оказала огромное стратегическое давление на Израиль, но не привела к полной победе в 2025 году. Финансовое бремя для Израиля было ошеломляющим. Например, во время «12-дневной войны» в июне 2025 года совокупные затраты на оборонительные операции США и Израиля составили от 1,48 до 1,58 миллиарда долларов . Высокопоставленный израильский чиновник оценил стоимость обороны за одну ночь в 1-1,3 миллиарда долларов . Израильская разведка предупредила, что если атаки будут продолжаться с максимальной интенсивностью, оборонных резервов Израиля может хватить всего на 10-12 дней .

Иран обходится дешевле, но масштабы атак все равно обходятся ему очень дорого: по оценкам, его расходы на ракеты и беспилотники за 12-дневную войну составили от 1,1 до 6,6 миллиардов долларов. Истощение запасов США и Израиля во время конфликта также нанесло серьезный удар по американским запасам, которые и без того были истощены из-за поддержки Украины. По оценкам, США израсходовали 14% своих мировых запасов противоракетных комплексов THAAD всего за 12 дней , и при нынешних темпах производства для их пополнения потребуется от трех до восьми лет!

По сути, конфликт 2025 года показал, что, хотя стратегия экономического истощения, применяемая Ираном, представляла собой мощную НОВУЮ форму ведения войны, она не была панацеей. Она вынудила Израиль расходовать критически важные ресурсы с пугающей скоростью, но кинетическая фаза войны закончилась разрушением иранской пусковой инфраструктуры, что подчеркнуло крайнюю опасность такого прямого противостояния для обеих сторон.

Иран совершил решительный и публичный сдвиг в сторону стратегии экономической войны и истощения . Война 2025 года теперь рассматривается как план, который заставил их резко изменить свой подход, отказавшись от стремления к решающей военной победе в пользу долгосрочной стратегии, направленной на разорение врагов. Наиболее ощутимым доказательством этого сдвига является ошеломляющее десятикратное увеличение производства ударных беспилотников всего за семь месяцев после войны. Этот промышленный всплеск является двигателем их экономической войны, призванной подавить противовоздушную оборону за счет огромного количества дешевых и эффективных вооружений.

По оценкам, к началу войны 2026 года Иран располагал от 80 000 до 100 000 беспилотников «Шахед», с ежемесячной производственной мощностью до 500 единиц при длительном давлении или более 12 000 в пиковые периоды войны. Эта стратегия использует огромную разницу в стоимости, когда беспилотник за 35 000 долларов может вынудить Иран использовать ракету «Патриот» стоимостью 4 миллиона долларов, создавая экономический расчет, который в 100 раз выгоднее для Ирана. Заставляя использовать по два перехватчика на каждую цель, Иран ускоряет истощение американских и израильских запасов.

Я уже предупреждал о полнейшей глупости неоконсерваторов и их высокомерии, что наличие самой сильной армии автоматически означает победу. Поскольку мы не можем выиграть войну на истощение, это означает, что единственным оружием, которое они смогут применить, когда у них закончатся патроны, будет ядерное.