Начало и конец привычной нам Вселенной
Но это действительно самый натуральный превратный марксистско- большевистский миф о Вселенной.
А истинная Вселенная вовсе не такая и совсем не такую судьбу имела.
Со времени написания Энгельсом его "Диалектики природы" мировая наука давным-давно уже шагнула очень далеко вперёд.
И теперь нам в 21 веке доступна великая истина об истинном происхождении всей материальной Вселенной.
И эта истина и в том, что наша естественная материальная Вселенная была по сути дела сотворена по сути дела из нульмерно-вакуумного ничего (да-да, из ничего в материальном смысле, если, конечно, брать классическое определение материи по Марксу- Энгельсу- Ленину, а не причислить к материальным сущностям всё вовсе не данное нам в ощущение и совершенно не состоящее ни из каких (данных нам в ощущение и физически фиксируемых какими-либо физическими приборами) корпускулоквантованных физических субстанций нефизически (сверхфизически) "альтернативно" сущее, то есть и сверхфизических ангелов и бесов и даже и самого сверхфизического Бога) примерно 13,8 миллиардов лет назад неким извечным изначальным безначальным СВЕРХъестественным сверхфизическим Творцом.
Тем самым, чей извечно пребывавший в Вечности вне времён и пространств (вне пространственно-временнЫх континуумов) творимых Им материальных вселенных (что, впрочем, не мешает и Его пантеистическому присутствию и внутри их заодно тоже) Божественный Логос вочеловечился в Иисуса Христа или нет - это естественным наукам покамест точно неизвестно.
Что такое Вселенная?
Вселенная - это вся ОБЪЕКТИВНАЯ (=материальная, естественная, физическая) реальность (в её взаимосвязанной совокупности; про скорость этой взаимосвязи не выше скорости света в вакууме, про нелокальный детерминизм (он же нелокальный реализм в статьях про квантовую запутанность) и т.д. многобуквенно распространяться здесь не буду - это отдельные большие сложные темы), данная НАМ в ощущение, объективно фиксируемая и регистрируемая нашими приборами и т.д..
И в совокупности всё, что наполняет её.
Да, СВЕРХЪестественный мир, духовный мир, субъективная реальность, а также иные (не данные нами в ощущение и НЕ фиксируемые нашими приборами материальные вселенные со своими собственными пространствами и временами (те же параллельные миры, к примеру) - всё это не входит в понятие о НАШЕЙ Вселенной.
НАША Вселенная для НАС и для НАШИХ ощущений НАШИХ органов чувств и НАШИХ физических приборов - действительно ВСЁ физически воспринимаемое нами.
Для НАС, так как именно мы физически живём в ЭТОЙ конкретной единой целостной Вселенной.
А вот для Бога и для обитателей совсем иных параллельнных миров и для ангелов (а также и для падших ангелов - бесов) этот НАШ мир - это (уже в ИХ системах отсчёта) вовсе не ВСЁ сущее для них, а либо всего лишь ЧАСТЬ их (более ёмкого) мира либо вообще может никак не восприниматься обитателями параллельных мирах (быть нулевым-никаким источником информации для них)...
То есть наша невечная из конечного числа частиц состоящая динамично развивающаяся как целое Вселенная не может быть ВСЕМ в АБСОЛЮТНОМ
смысле этого понятия и ВСЕМ для Абсолюта (для Бога, Творца, Демиурга всего сущего мира видимого и невидимого и нашей Вселенной в частности), она ВСЁ лишь для нас и для наших органов чувств и приборов.
Византийские геоцентристы ещё тысячелетие назад имели ещё более узкую и ограниченную картинку Вселенной, чем мы нынешние.
Наша Вселенная возникла (была сотворена из Ничего) примерно 13,8 миллиардов лет назад в результате Большого взрыва.
По всей видимости именно некий извечно сущий в Вечности вне времени и пространства безначальный СВЕРХЪестественный НЕфизический духовный сверхразумный Творец (Бог) сотворил нашу Вселенную вот так:
http://proza.ru/2018/05/19/1916
И вот для чего:
http://proza.ru/2023/09/22/399
И вот почему сам объективный факт Большого взрыва абсолютно бесспорен:
http://proza.ru/2024/03/21/63
Бог дал сотвённой Им материальной Вселенной Законы природы и уникальный ансамбль множества универсальных для всей Вселенной фундаментальных мировых констант, совершенно феноменально невероятно очень точно тонко заточенных под антропогенез.
Бог сотворил Вселенную с её пространством и временем, точнее с её единым четырёхмерным пространственно-временнЫм континуумом.
Сам же безначальный изначальный извечный Творец всего сущего (Бог) изначально извечно пребывает в Вечности вне времени и пространства (а точнее вне времён и пространств обладающих временами и пространствами материальных миров, вне пространственно-временнЫх континуумов сотворяемых Им материальных вселенных, миров) что не мешает Ему и вместе с тем быть и разлитым Своим Духом Святым Божиим по сотворённым Им мира, и по нашей Вселенной тоже.
Вселенная абсолютно точно невечная во времени и небесконечная в пространстве, состоит из КОНЕЧНОГО (постоянно очень умеренно меняющегося, но при этом ВСЕГДА КОНЕЧНОГО и уже даже очень примерно очень приблизительно по довольно грубым прикидкам уже измеренного) числа элементарных частиц.
Миф безбожников прошлого о якобы мегастационарно вечной и бесконечной звёздной Вселенной давно напрочь архисокрушительнейше опровергнут мировой наукой и множеством совершенно несовместимых с этим мифом обьективных научных фактов!
Ещё когда не имевший никакого высшего образования Фридрих Энгельс писал свою "Диалектику природы", где изложил свою версию якобы мегастационарно вечной и бесконечной звёздной Вселенной (с эволюционными и инволюционными ветвями развития отдельных её локусов, якобы с железной необходимостью уничтожающими разумную жизнь в одних местах и параллельно с той же самой необходимостью порождающей её на других планетах), то этому предвзятому избирательно самообразовавшему себя полузнайке Фридриху Энгельсу знающие люди уже тогда в 19 веке здраво указывали, что его такая вот картинка вечной и бесконечной Вселенной совершенно вопиюще несовместима с фотометрическим парадоксом (парадоксом Ольберса), со вторым началом термодинамики и т.д..
А уже в 20 веке были открыты красное смещение от разбегания галактик (расширения Вселенной после Большого взрыва), реликтовое излучение, необратимое выгорание водорода при термоядерном синтезе в звёздах (если бы Вселенная была бы вечной, то водород и гелий и лёгкие элементы бесконечное время назад термоядерно выгорели бы в них и звёзды давным-давно состояли бы в основном из железа, а они да сих пор состоят именно из водорода и (в меньшей степени) из гелия с небольшой примесью более тяжёлых химических элементов) и очень многие другие бесспорные свидетельства объективного факта Большого взрыва, породившего Вселенную.
А в 21 веке общее признание получили и представления о тёмной материи, в разы преобладающей во Вселенной над нашей обычной барионной материей, об антигравитационной тёмной энергии, обуславливающей ускоренное расширение Вселенной со всё увеличивающимся ускорением и о многом другом.
Так что Вселенная - это весь тот материальный мир, в котором мы живём, в целом, весь обозримый нами физический мир вокруг нас.
Вселенная состоит (помимо выраженно преобладающих в ней тёмной энергии и тёмной энергии, а также очень обильных в ней фотонов реликтового излучения и реликтовых нейтрино, в обилии возникших в самом-самом начале формирования Вселенной) из нескольких триллионов галактик.
То есть во Вселенной несколько триллионов галактик.
А в каждой типичной галактике несколько сотен миллиардов звёзд (в малых галактиках и в галактиках-спутниках десятки миллиардов звёзд).
К примеру, в нашей Галактике Млечный Путь от двухсот до четырёхсот миллиардов звёзд и десятки миллиардов планетарных систем!
Вот таков наш природный физический мир, сотворённый из ничего примерно 13,8 миллиардов лет назад нашим сверхприродным нефизическим духовным Творцом!
Нематериальным Творцом, вполне возможно ради нашего спасения вочеловечившимся в Иисуса Христа, но это уже лежит за пределами объектов исследований естественных наук, за пределами собственно естественнонаучного изучения, это уже предмет рассмотрения иной науки - богословия, теологии, и всего спектра богословских наук.
А каков же тогда самый-самый окончательный естественный конец судьбы материальной Вселенной по сценарию её неограниченного расширения и остывания и при условии невмешательства Бога в плане каких-либо апокалиптических событий сверхъетстственного происхождения?
Он очень интересен.
Он вот каков: спустя бесчисленные триллионы в многотриллионных степенях лет длины волн всех продолживших летать по дико расширившимся к тому времени просторам Вселенной крайне многочисленных остаточных безмассовых фотонов Вселенной будут (в силу неуклонно нескочаемо растягивающего длины волн любых безмассовых электромагнитных волночастиц нескончаемого неуклонного космологического расширения самого пространства Вселенной) вечно стремиться к бесконечности, а их энергии, соответственно - будут вечно стремиться к нулю, в итоге так и не прийдя к полному абсолютному нулю.
И поэтому в итоге из элементарных частиц навечно во Вселенной гарантированно останутся в привычном нам и сейчас "нормальном" виде-состоянии прежде всего лишь нейтрино (и антинейтрино).
В том числе и большинство из ныне существующих нейтрино (ну и антинейтрино, если быть точной, а для краткости я буду дальше писать просто о нейтрино).
Любой из нас ежедневно генерирует внутри себя (в ходе бета-распадов и обратных электронных захватов атомов изотопа калия К40 и бета-распадов атомов изотопа углерода С14 в организме любого человека) свыше полумиллиарда нейтрино.
И неповторимо уникальным образом ежедневно испускает столь много их из себя в окружающую Вселенную.
Вот нелокальные нейтринные отпечатки каждого из нас в итоге и останутся навечно во Вселенной.
Каждый человек навсегда фактически навечно (до окончания привычного нам Мироздания и далее во всей непривычной его инобудущности) оставляет после себя свой собственный информационно очень архибогатый индивидуальный неповторимый уникальный НЕЙТРИННЫЙ След во Вселенной.
Во всей информационной полноте информационно продолжаясь в нём, в своём НЕЙТРИННОМ Следе во Вселенной.
И вот как он его оставляет.
Все мы состоим из углерода, калия и других биогенных элементов.
В том числе и из таких изотопов как : углерод С14, калий К40 и т.д..
Рассмотрим, для наглядного примера, наш внутренний калий К40. К40 радиоактивен, период его полураспада свыше 1,24 миллиардов лет.
Изотопа К40 примерно 0,0118% в том калии, который находится в нашем организме.
Не знаю как у вас, мои дорогие читатели, но в лично моём организме сегодня находится примерно 160-165 граммов калия, а значит примерно 18 миллиграммов К40 или примерно 4 умножить на 10 в 20-й степени его атомов.
Это почти полмиллиарда триллионов атомов изотопа К40 во мне - представляете!
Это одновременно, а за всю мою жизнь во мне погостит ещё в сотни раз больше атомов К40.
Атомы моего внутреннего К40 под архимногоранным влиянием моей психики на мою физиологию постоянно движутся во мне и систематически рассеиваются мной по просторам земной биосферы.
От богатейших особенностей моего уникального человеческого "Я" будет архимногогранно конкретно зависить, в какую конкретную точку земной биосферы, в какой именно нанолокус земной географической оболочки попадёт тот или иной конкретный атом К40.
А также и то, в какой конкретно точке, нанолокусе он будет находиться в момент его бета-распада или в момент обратного электронного захвата (напомню, что атомы калия К40 радиоактивно распадаются очень по-разному, там есть даже и вариант с испусканием аж и позитрона !!!).
Так вот, в момент того или иного распада атома К40 вылетает либо нейтрино либо антинейтрино.
Не буду грузить Вас лишними деталями всего этого.
Напомню, что образующиеся при распаде двух любых разных атомов одного и того же изотопа К40 нейтрино или антинейтрино как правило имеют весьма РАЗНУЮ энергию (спектр почти от нуля эВ до миллиона с хвостиком эВ, как правило сотни тысяч эВ).
Напомню, что векторы полётов любых разных нейтрино имеют РАЗНУЮ ориентацию в трёхмерном простанстве.
Даже отражающиеся от нас фотоны видимого света все имеют так или иначе отличную друг от друга ПОЛЯРИЗАЦИЮ (в плоскости, перпендикулярной вектору полёта фотона), даже в редчайшем случае полной идентичности длины волны.
А у вылетающих из нас нейтрино (либо антинейтрино) степеней свободы в трёхмерном континууме, поверьте, несравненно больше!
Напомню, что калийные (как и углеродные) нейтрино имеют и крайне малое сечение взаимодействия.
Поэтому, если отвести конкретный атом К40 на ничтожный нанометр или на долю нанометра в любую сторону - вылетевшее при его распаде нейтрино провзаимодействует в конце концов уже с совсем не той частицей и уже совсем не в то время.
Да и попадёт в конце концов совсем не туда при любом архинаномалейшем исходном угловом уклонении.
Напомню и о том, что средний период полураспада атомов калия К40 примерно свыше 1,24 миллиардов лет.
Попав из нас на просторы биосферы, большинство наших атомов К40 в конце концов окажутся в самых разных частях Мирового океана, затем постепенно за сотни миллионов лет перейдут из него в те или иные геологические отложения океанической коры (но немалая часть их до того не раз вернётся на сушу, а затем опять возвратится в океан).
А затем в составе океанической коры эти атомы попадут подниз под континентальные плиты и в итоге очутятся в мантии Земли.
Где в конце концов и испустят во Вселенную свои нейтрино совершенно уникальным неповторимым образом из самых разных конкретных наномест земной мантии.
Отдельный интересный случай с атомами калия К40 тех россиян, что живут в бассейне Каспия (в Каспии тоже есть океаническая кора, но там есть и весьма ненасытный Кара-Богаз-Гол с соледобычей в нём, но большинство жителей бассейна Каспия отдыхают порой и на Чёрном море либо в Турции или ещё где-либо на берегах Мирового океана).
Напомню, что Земля вместе с Солнцем стремительно летит вокруг центра нашей Галактики, а вместе в Галактикой - по безбрежному Мирозданию, постоянно круто стремительно меняя свою дислокацию.
А где конкретно окажется тот или иной конкретный погостивший в нас атом калия К40 - это целиком зависит от архимногогранных свойств нашей психики, заправляющей и всей нашей физиологией!
И на внешние атомы калия К40 мы тоже массированно индивидуально неповторимо уникально влияем благодаря нашей архимногогранной деятельности и общению, всевозможной уникальной индивидуальной неповторимой человеческой активности в окружающем мире!
Так что наша психика неустанно оставляет после себя навсегда свой архимногограннейший индивидуальный неповторимый уникальнейший НЕЛОКАЛЬНЫЙ НЕЙТРИННЫЙ СЛЕД ВО ВСЁМ МИРОЗДАНИИ, наш нейтринный След во Вселенной.
Наш нейтринный отпечаток нас во всём нашем многообразии, наш гигаподробнейший нейтринный портрет во Вселенной и во всей её будущности!
Мы как самоидентичные в своём жизненном развитии творческие самоактуализующиеся субъекты таким образом обретаем и нашу нейтриносозидательную субъектность.
Не могу напоследок не процитировать уважаемого автора этого сайта Любомира Павлова :
"Самоидентификация - это самоосознание своей субъектности, то есть, ощущение личностного Я как нечто отдельного от окружающего мира, но представляющего часть этого мира, которая только взаимодействуя с ним начинает осознавать себя как личностное Я реально существующее относительно внешнего мира.
Человек обретает осознание своего личностного Я как познающего субъекта только в результате взаимодействия с внешним миром, а утрачивая связь с ним он утрачивает осознание своего личностного Я и осознание своей субъектности."
Такие вот мудрые слова уважаемого Любомира Павлова.
Так будем же глубже осознавать и архимногогранно творчески созидать нашу субъектность в нашей Вселенной!
Мы ведь не песчинки Истории, не косный сор Вселенной, а её реальные осознанные ТВОРЦЫ, мини-демиурги, добротворческие соработники-сотворцы Господа Бога нашего!
Свидетельство о публикации №226041801495
Это логическая АБРАКАДАБРА даже для детей младшего школьного возраста. Если "НИЧЕГО" не было, то -
"ЧТО" ВЗОРВАЛОСЬ-то?! А? Никто из "первоначальщиков" ни разу не ответил на этот вопрос. Дело в том,
что
никакого "НАЧАЛА" НЕ БЫЛО! Вселенная существовала ВСЕГДА и будет существовать ВСЕГДА. И не будет
обращать никакого внимания на всякие измышления по поводу неё. Попробуйте логически опровергнуть
это.
С уважением,
Леонид Левашев 2 05.06.2026 01:26 Заявить о нарушении
О первоначале и о Первопричине появления "с нуля" материальной Вселенной всё естественнонаучно "разжёвано" вот здесь:
http://proza.ru/2018/05/19/1916
И вот здесь:
http://proza.ru/2024/03/21/63
С уважением,
Аня Гриневская 05.06.2026 10:01 Заявить о нарушении
какое же это начало? Значит этот "Творец" НИЧТО, НИКТО? И зовут его НИКАК?
И ЧТО ВЗОРВАЛОСЬ? Если НИЧЕГО НЕ БЫЛО? Ни один из "ЖВАЧНЫХ УЧЁНЫХ" не ответил на этот вопрос. Может,
Вы, Анна, поможете им и ответите на этот вопрос? А?
К тому же, никто из этих "ВЧЁНЫХ", как говаривал Свирид Петрович Голохвастов - цирюльник з Кыеву
(собственной персоной) не поставил вопроса: "В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ?". Какова конечная
ЦЕЛЬ ЕГО ПРЕБЫВАНИЯ НА ЗЕМЛЕ? Что он должен успеть сделать прежде, чем Солнце и Земля прекратят своё
существование через 5 млрд лет? Как и другие звёзды ("Желтый карлик") с их планетной системой? А раз
вопрос не поставлен - значит, не получен и ответ. Может быть, Вы, Анна, поможете этим великим
"учёным", не освоившим таблицу умножения, и ОТВЕТИТЕ НА ЭТОТ ВОПРОС?
С уважением,
Леонид Левашев 2 05.06.2026 13:11 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2018/04/15/246
http://proza.ru/2023/02/17/357
А вот как я понимаю высший смысл жизни:
http://proza.ru/2017/07/05/124
http://proza.ru/2023/11/10/852
http://proza.ru/2018/04/18/1206
Аня Гриневская 05.06.2026 13:58 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2026/05/12/1334
http://proza.ru/2016/10/10/1258
http://proza.ru/2016/10/10/1252
Аня Гриневская 05.06.2026 14:06 Заявить о нарушении
нескольких слов. И ответ мог быть тоже всего из одного или нескольких слов. Вместо этого Вы отвечаете
мне трассирующими очередями ссылок на латинице,будто русский язык вам неведом. Что, дискутировать
открыто, не опираясь на "разжёванные жамки" каких-то "учёных", а выражая и аргументируя СВОИ МНЕНИЯ,
ВАМ НЕ ПОД СИЛУ? Можно только сожалеть об этом.
С уважением,
Леонид Левашев 2 05.06.2026 23:38 Заявить о нарушении
Уважаемая, Анна! Я попытался прочитать одну из ваших "ссылок" о "диамате". "О, Боже!", - привыкли
восклицать мы, когда сильно чем-то удивлены. Такую многостраничную мешанину трудно переварить.
Постоянно говорится что-то типа: "РАЗУМ, ДУХ - ПЕРВИЧЕН! Материя- вторична!". При полном отсутствии
определения , что такое РАЗУМ и ДУХ. Почему они пишутся через запятую, как-будто РАЗУМ и ДУХ - одно и
то же? Отсутствует понимание и определение - что такое МАТЕРИЯ. Это что - "отрез на платье"? Потому,
что утверждается, что Бог создал материю. Но сам он (Бог) МАТЕРИАЛЕН. Так какую же тогда Бог создал
"материю", если МАТЕРИЯ УЖЕ ЕСТЬ! Он сам - МАТЕРИЯ! Так Вы утверждаете! Может, это разные материи.
Одна - натуральная! А другая - синтетика? Насмешили! А на самом деле - МАТЕРИЯ - ЭТО ВСЁ, ЧТО
СУЩЕСТВУЕТ и ДЕЙСТВУЕТ (ЖИВЁТ). И это не обязательно "элементы таблицы". Это могут быть волновые,
полевые структуры. Разновидностей и проявлений "МАТЕРИИ" множество. И никто её не мог СОЗДАТЬ
потому, что ДО ЕЁ, ЯКОБЫ, СОЗДАНИЯ она уже была в виде ЕЁ СОЗДАТЕЛЯ, ТВОРЦА, который уже сам
МАТЕРИАЛЕН, как утверждаете Вы. И что это за такие "учёные", которые не владеют элементарной
ЛОГИКОЙ, не знают определения понятий "материя", "разум"? Ох, никому не посоветовал бы общаться с
этими дезинформаторами, которые преследуют, возможно, неблагую цель.
С уважением,
Леонид Левашев 2 06.06.2026 00:53 Заявить о нарушении
Или что Бог как Дух неразумен?
Тихоплавов начитались и перечитались?
Или СВЕРХъестественного первичного Творца всего сущего с духовнопадшей тварью многогрешным Гришкой Грабовым чаем попутали?
Аня Гриневская 06.06.2026 08:54 Заявить о нарушении
// Некоторые недостатки и критика работ В. Ю. Тихоплава и его соавторов в области эзотерики:
Использование ненаучных источников. Авторы часто ссылаются на научно-популярные издания и периодическую печать, которая склонна к сенсациям. Почти ни одного серьёзного научного издания в списках использованной литературы не фигурирует.
Неправильная терминология. Авторы используют запутанную терминологию и туманные формулировки.
Небрежное обращение с научными степенями. Например, упоминается «академик» Н. А. Козырев, который никогда не был членом АН СССР.
Противоречивые утверждения. В рамках одного произведения авторы могут высказываться о разных явлениях с противоположным духовным содержанием.
Создание нездорового ажиотажа. Вместо того, чтобы давать читателям подлинные духовные знания, авторы создают у читателей нездоровый ажиотаж вокруг «непознанных» явлений.
Ввод в заблуждение. Некоторые читатели считают, что информация в работах Тихоплавов может быть вредной и вводить в заблуждение.//
Аня Гриневская 06.06.2026 09:12 Заявить о нарушении