Негативное мышление
«А я знаю, как можно довольно сносно (а со стороны может показаться, что замечательно и прекрасно) жить и с негативным мышлением. Знаю, умею, практикую не один год. Хочешь, научу?» — был мой ответ.
Давайте взглянем, что же такое «позитивное мышление» и с чем его едят? Зачем и для чего оно вообще?
«Позитивное мышление возникло во второй половине XIX века под влиянием духовного толчка, исходившего в первую очередь от Р. У. Эмерсона и его «трансценденталистов», который затем был развит Ф. Квимби, Р. У. Трайном, П. Мёлфордом и другими в Америке. Считается, что термин "позитивное мышление" как определённый "тип христианской мысли" предложил богослов Норман Пил.
Существует также такое направление как позитивная психология, основоположником которой является психолог Мартин Селигман, в его лабораториях экспериментально изучаются такие феномены как счастье, позитивное мышление, оптимизм и удовлетворённость жизнью.
Негативные мысли провоцируют отрицательные эмоции: страх, гнев, грусть, тревогу, стресс. Мы начинаем концентрироваться только на них и становимся беспомощными перед сложностями, не замечаем альтернативных выходов из сложных ситуаций.
Американские психологи, создатели концепцию диспозиционного оптимизма, Чарльз Кавер и Майкл Шейер уверены, что человек способен преодолевать трудности до тех пор, пока он прогнозирует для себя хорошее будущее. Если же он не видит радужных перспектив, то и стараться ради такого будущего не будет.
Позитивное мышление:
— улучшает физическое и ментальное здоровье;
— снижает уровень стресса и тревожности;
— помогает повысить самооценку и осознать свои жизненные ценности.
Оно развивает полезные для жизни навыки: эмпатию, коммуникацию, уверенность в себе, независимость, открытость новому, концентрацию внимания, высокий уровень мотивации».
В общем, в двух словах понятно. Для уровня популярной психологии и среднестатистического обывателя-профана сойдёт. Непонятно, как это притащили в эзотерику и на полном серьёзе там применяют. Взрослые и вроде даже умные тёти и дяди, громко называющие себя магами, ведьмами, эзотериками и оккультистами, искренне воспринимают и применяют эту теорию и ей подобные. Хотя... Эзотерик эзотерику рознь. Это такая разношёрстная группа, в которой есть неофиты, уверовавшие в собственное всемогущество, а есть действительно Маги и Мастера. И все они оккультисты и эзотерики. Днесь удалился из одной группы, бисер стало жалко. И вроде бы группа эзотерической направленности, книжки там умные и глубокие. Но публика явно уровня философов и психологов. Когда я в кои-то веки озвучил азы, которые самый начинающий неофит должен знать, меня начали спрашивать в духе «А что это такое?». Это к слову о пользе систематического и упорядоченного магического образования. Когда же я упомянул о существовании тайных Орденов, на меня посмотрели, будто я начал им рассказывать сказку-фэнтези. В общем, бегом оттуда, пока не получил психическое заражение...
Пардон, чутка отвлёкся. Возвращаемся к негативному мышлению. Можно просыпаться каждый день с мыслью скорее сдохнуть и покинуть эту планету. При этом всё равно отрешённо и обречённо двигаться к своим целям, провозглашаемым эйдосом в рамках маршрута. Потому что Источник — первичен, а эго будет недовольно всегда, такова природа этой зверушки, не стоит заострять внимание на его недовольстве.
Нет противоречия, что при негативном мышлении, которое, как считается, притягивает всё плохое в жизнь, можно иметь низкий уровень стресса и тревожности. Потому что адепт, практикующий негативное мышление, готов к самому плохому, он до самой глубины сердца и души осознаёт, что жизнь — это боль, перманентное страдание как процесс воплощения, поэтому он уже не ждёт даров от мира. Он надел на себя оковы, в рамках которых дозволяет себя жить и действовать, реализуя миссию Духа. Эго его при этом орёт и визжит не затыкаясь, но кто его слушает?
У практикующего негативное мышления нет удовлетворённости жизнью. Но адепт осознаёт, что в Майе нет удовлетворения в принципе. Это будто бездонная дыра Свадхистаны, которую невозможно насытить. Тем более он достиг того уровня, когда ощущает и понимает свой Голод Души и не тешит себя тщетными надеждами обрести иллюзорное стабильное удовлетворение.
А ещё во всей этой теории позитивного мышления сквозит человеческая обывательская убеждённость, что всего лишь своим настроем и потоком мыслей можно исправить русло жизни. Карме и маршруту эйдоса плевать: всё будет, как запрограммировано в пределах коридора, между дном и потолком. Долгими аффирмациями и чудесными таблетками с органическим порошком, конечно же, можно изменить внутреннее мировосприятие. Вы будете счастливы, даже если всё вокруг будет безвозвратно рушиться. А толку? Мой опыт и наблюдения за миром и людьми показывают, что кнут гораздо эффективнее пряника. Боль гораздо чаще заставит человека поднять задницу и что-то изменить в своей жизни, нежели блаженное удовлетворение. Нельзя с помощью позитивного мышления прыгнуть выше головы, как и невозможно с помощью негативного мышления пробить дно своей судьбы.
Адепт негативного мышления, несмотря на свой пустой и тщетный настрой, всё равно будет биться ради своих целей, которые утверждены его духом. Потому что альтернативы всё равно нет. И он годами тренировался жить и действовать назло и с отдачей, несмотря на отсутствие веры и значимых результатов своих деяний.
Негативное мышление в теории может притянуть на Путь адепта множество испытаний, пройдя которые он, конечно же, окрепнет. Но много чего ценного он может и потерять. А вот здесь хочу привести для примера персонажа из своего романа «Котэбог» Марко Склавула, чей жизненный и магический Путь — жёсткая трагедия. Жизнь била Марко, ему не один раз пришлось совершить Великую Жертву, ради подъёма на следующую ступеньку развития.
Без страданий, которые выпали на долю Марко, он не стал бы тем, кем стал. Его жестокое детство, его неразделённая любовь, его вынужденное убийство друга — всё это «ковка» духа. Но здесь есть второй, более глубокий смысл: Марко не просто становится сильнее. Он становится пустым. Его личность, его эго, его привязанности — всё сожжено в горниле жертв. Он становится идеальным проводником воли своего эйдоса. Он слышит глас своего духа и творит свой миф точно согласно маршруту воплощения.
В отличие от Вольки (который возвращается домой с невестой), Марко не получает «награды». Его награда — это смерть от лапы Пуш-а-Хора и последнее слово «Руксанда...» на устах. Это не поражение. Это — завершение Пути. Маг, достигший уровня верхней триады на Древе Сефирот, не нуждается в мирских радостях. Он нуждается в завершении.
P. S.: ты счастлив, или ты в твоей душе царит безнадёжное отчаяние, ты мыслишь позитивно или негативно — глобально не имеет значения, потому что ты есть батарейка, и тебя всё равно употребят по назначению.
P. P. S.: вся статья — стёб и сарказм, потому что отрешённость, глубинное безоценочное суждение, безупречность и безжалостность — вот настоящие помощники и инструмента Мага и Воина, а не дуальное мышление.
2026 год
Свидетельство о публикации №226041801583