50 лет спустя, или миссия Артемиды
Астронавты, преодолев проблему общественного туалета и совершив облет Луны, успешно завершили миссию. "Капсула" корабля благополучно вернулась на Землю.
Почему же случился перерыв в десять-одиннадцать пятилеток, как это всё понимать? Давайте разбираться. Некоторые выводы, предположения, прогнозы.
- Второй виток лунной гонки имеет ту же идеологическую подкладку, что и первый. Во время первого "США" стремились продемонстрировать СССР своё техническое превосходство (и советские "застойщики" почему-то не ответили на этот вызов должным образом. Теперь, конечно, Постсовок страшно дегенерировал, там никто и не мыслит о посадке на Луну. Даже безэкипажный летательный аппарат не смогли прилунить, этим ВСЁ СКАЗАНО). У "США" теперь иной в этом деле конкурент - Китай, и вопрос, кто кого обойдёт, - ВОПРОС ПРЕСТИЖА и ДОМИНИРОВАНИЯ.
- Да, это вопрос престижа, и освоение космоса на ближайшее время НЕ НЕСЁТ ОЩУТИМОЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ ВЫГОДЫ.
- Дальние космические перелёты даже для NASA становятся довольно дорогим удовольствием, на которые всё больше привлекают "частных инвесторов". Государство, приглашая корпорации и финансистов, демонстрирует обще-глобалистскую тенденцию размывания / ослабления своего функционала. Станет ли космос "частной лавочкой"? Приватизируют ли отдельные космические тела и даже планеты "заинтересованные лица"?
- Освоение космоса "частными инвесторами" может стать ВОПРОСОМ ПРЕСТИЖА самих инвесторов, демонстрируя ИХ ПОЛОЖЕНИЕ В ИЕРАРХИИ ЧАСТНЫХ ХОЗЯЕВ ЗЕМЛИ И КОСМОСА.
- Если случится вторая высадка на Луну (в лице "США"), то это внесёт бОльшую ясность в такой вот вопрос: действительно ли американские футболисты (перечеркнуто) астронавты высаживались в первый раз, или же это были съемки в каком-то павильоне.
Свидетельство о публикации №226041801895
Анатолий Шинкин 19.04.2026 07:32 Заявить о нарушении