Вначале был звук

      Занимательное языкознание
   Вначале  был
      значащий звук               
62

    В поисках утраченного языка
    Значения отдельных звуков
    Археология и алхимия слова


















АННОТАЦИЯ
                "Я не так много знаю,
                но о многом догадываюсь".
                (А.С. Пушкин)

Издавна умы людей занимает неразгаданная загадка- почему те или иные вещи и прочее называются именно так, а не иначе. Кто дал такие названия? Откуда взялись слова? 
Оценивая, например,  качества какого-нибудь дома, мы судим по тому, из каких мелких материалов он собран – брёвен, глины или кирпича. Когда мы хотим узнать, почему такой-то материал обладает некоторыми свойствами, мы  исследуем состав веществ, молекул, атомов, из которых он создан. 
Слова  созданы из рядов конкретных звуков, и логично предположить, что смысл-значения слов составлены  из значений отдельных звуков собранных в слова. Достаточно узнать значения используемых в словах звуков, и мы не только поймём, как создавались слова, но поймём их истинный первоначальный смысл. Однако, мы попадаем в тупик. Наука лингвистика утверждает – отдельные звуки слов не имеют никакого значения. Если они и были когда-то значащими, то узнать эти значения невозможно.
Автор этой книги  усомнился в правильности такого вывода. Рассказы о значениях отдельных значащих звуках, и о том, что и почему так называется, читатель найдёт на страницах этой книги, предназначенной для широкого круга любителей словесности.











ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие………………………………
Апология самого себя…………………….
Начало звукового языка.............................
Концепция Звук-Значение.........................
Следы значений звуков..............................
Значения звуков..........................................
Языковая археология. Значимые звуки.......
Олжас Сулейменов ………………………
А. Шишков, "Зри в корень".......................
Странности языкознания............................
Возможности концепции Зв-Зн.................
За всё не ручаюсь, но..................................
Во саду ли в огороде...................................
Краткий справочник значений звуков......
Словарь некоторых слов.............................

В ПОМОЩЬ ЧИТАТЕЛЯМ:
Согласные и гласные..................................
Аппроксимант.............................................
Многозначность.........................................
Этимология.................................................

КРАТКИЕ ЗАМЕТКИ...............................

РАСШИРЕННЫЕ ЗАМЕТКИ
Ман (мен) и ван………………………….
Не произносите матерные слова всуе….
Що ще це таке?.........................................






"Общепринятое часто ложно."
"Если понимание слов не соответствует их
истинному смыслу, то дела не могут идти
успешно".
(Конфуций, 5 в. д.н.э.)

"Определите истинное значение слов, и вы
избавите свет от половины его заблуждений".
 (А.С. Пушкин)


ПРЕДИСЛОВИЕ

Вниманию читателей предлагается гипотеза раннего эволюционного процесса возникновения звукового языка из первичных единиц – значащих звуков, которые в процессе развития соединялись  в определённые сочетания, т.е . образовывали слова.
Эта "ненаучная", занимательная книга  рассказывает о том, из чего и как изначально образовывались, составлялись, слагались слова. Читатель узнает о том, что словам предшествовали отдельные значимые звуки. Такие звуки выражали определённые сигналы,  побуждения,  действия и  чувства людей ещё не получивших звание человека разумного. Подобные разнообразные звуки обладали, условно говоря, "лексическим" значением.
Со временем, постепенно, отдельные звуки соединялись в пары, тройки, и эти сочетания выражали новые, более сложные значения. К ним, в свою очередь, ещё присоединялись отдельные звуки или сочетания .Образовывались разнообразные сочетания с ещё более сложными обогащёнными значениями, образуя первые слова, обогащая и развивая сознание, по схеме : звук –  билингва – морфема, (корень + приставка + суффикс + окончание).  Так образовались не только первые слова, но образовываются и  современные – из значимых звуков и их сочетаний (морфем).

Назовём эту гипотезу "концепцией о звуках-значениях", а для простоты сокращённо  - теорией о зв-зн. Слова по этой гипотезе составлялись и составляются не из простых пустых звуков, а из звуков, имеющих значения, и, следовательно, слова содержат в себе внутренние утраченные смыслы, не воспринимаемые современным человеком. Утраченные смыслы звуков и слов ясно показывают, почему предметы и понятия называются так,  а не иначе. Эти смыслы и отыскивал автор. Открывается тайна, которую пытались разгадать  многие поколения людей.
Хочу сразу предупредить не очень внимательного читателя, который может ошибочно решить, что содержание работы повторяет некоторые элементы коммерческих и зрелищных проектов Фоменко и Задорного. Нет, это будет поверхностное впечатление из-за некоторой внешней похожести. Смысл моей работы в другом.

При всём уважении к академической лингвистике,  накопившей огромный массив знаний о языковых явлениях, считаю правомерными иные подходы к языку, в иных плоскостях, иные взгляды, не исключающие, а дополняющие официальные. Работа представляет исследование, опровергающее общепринятое представление официальных лингвистов о том, что звуки, из которых составлены слова, произвольны и не имеют значений.

Многочисленные реальные примеры показывают, какие значения имели первоначальные значимые звуки, и что эти значения сохраняются в звуках современных, открывая истинный смысл слов, Принятое понятие этимологии в концепции зв-зн приобретает иное качество.
Читатель книги узнает и о том, какими проблемами официальная академическая наука пренебрегает, какие вопросы языкознания не ставит, отвергает, их не изучают в школах и ВУЗах.
Поскольку мои идеи противоречат некоторым догмам, книгу вряд ли станут читать или дочитывать профессиональные лингвисты. Полагаю, следуя догмам, они отвергнут всё, не читая и не вникая в содержание книги.  Я же принял бы с благодарностью указания на ошибки, которые  неизбежны на непроторенном пути, это естественно. Но, если гипотеза объясняет хотя бы ряд фактов и подтверждается примерами, то, не вникнув в суть, вряд ли стоит её отбрасывать.

Текст написан доступным языком,  без лукавой наукообразности.  Но для того, чтобы понять доказательства гипотезы автора, читателям потребуется усердие, усилие и кропотливое внимание.
.
Не стану возражать, если мои опыты посчитают интеллектуальной игрой. В каждой игре есть нечто большее, чем просто игра. Но сначала саму "фантастическую гипотезу" и массу примеров всё-таки придётся опровергнуть.
Даже если считать данное исследование фантастической гипотезой, игрой ума и воображения, читатель всё-таки сможет не только кое-что узнать  о своём языке, но и расширить представление о мире, понять смысл непонятных имён, названий, различных процессов в обществе, в природе, в науке, религии… 
Кроме гипотезы о значениях отдельных звуков,  книга содержит заметки с наблюдениями над некоторыми словами и выражениями. Они будут интересны любителям словесности, любознательным и пытливым людям, (но не всем понравятся).
Книга поощрит и разовьёт творческое мышление, облегчит освоение иностранных языков

Некоторые повторы нужны для  лучшего усвоения основ непривычных суждений, и, кроме того , дают возможность читать выборочно, частями.


ВВЕДЕНИЕ

Итак, по традиции считается, что "звучание слов не имеет ничего общего со звуковым образом выражаемых ими понятий", а отдельный звук не имеет смыслового значения
Однако мы в этом усомнились, подумав в первую очередь о звукоподражательных словах: шуршать, храп, хохот, хрюшка, хруст, свист…
Слова состоят из ряда отдельных звуков.  Как всё сложное, составное,  слова  не могли возникнуть сразу, из ничего. Подобно тому, как для строительства домов нужно иметь материалы для постройки (брёвна, кирпичи, кубики), для образования молекул нужны атомы, так и для составления слов (и морфем) нужны были первоначальные элементы.
Естественно предположить, что первые значимые сочетания, а потом и слова со сложными структурами и смыслами тоже строились из первичных материалов – простых конкретных значений отдельных звуков. Строение слов аналогично строению материи. Значимые звуки-атомы соединяются в сочетания и простые молекулы-морфемы а те, в свою очередь образуют сложные молекулы – слова.
В дальнейшем звуки-значения будем обозначать для краткости как Зв-Зн.
 Условно говоря, эти отдельные значимые звуки и их сочетания имели  усечённые "лексические" значения. Нечто вроде звуковых иероглифов.
Конкретные значения, принятые сообществом прото-людей, основаны отчасти на конкретных свойствах-характеристиках, присущих внутренней природе самих звуков, а отчасти – "по договору", подражанию ("моде").  Другими словами, за отдельными звуками закреплялись конкретные понятия и смыслы непроизвольно, по их физической природе, и произвольно, "по согласию",  .
Со временем,  в зависимости от различных факторов, смешивания  групп и племён, произношение (произнесение) звуков значений менялось, но суть, значение сохранялись, не утратились  до сих пор.
Изобретение письма превращало значимые звуки в изобразительные знаки-символы – иероглифы и буквы.
Хотя значения звуков сейчас забылись и практически не воспринимаются, но всё-таки именно из этих звуков-значений должны состоять и составляться современные слова.

Предположив, вполне естественно попытаться  подобно археологу  отыскать,  раскопать эти значения, засыпанные многовековым культурным слоем развивавшегося и совершенствовавшегося языка.
Мы говорим о глубинных, первоначальных истинных значениях слов – почему стол называется столом, вода – водой, река – рекой? Без знания значений отдельных звуков этимология слов невозможна. Смысл целого нельзя понять, не понимая смысла частей, его составляющих? Истинное значение слов нельзя понять без знания значений отдельных звуков, из которых эти слова состоят.

Понять истинный смысл слов – значит познать суть вещей,   различных явлений,  исторических событий,  устройство мира,  смысл обрядов,  идиом,  гидронимов,  топонимов,  имён людей,  имён "богов", названий народов.…
Истинное и глубинное значение многих слов, говорили умные люди, поможет избавить нас от многих заблуждений.
Понимая устройство слова, можно осветить много тёмных мест языкознания, уточнить и исправить ошибки толкования слов. Скрытое станет видимым,  непонятное – понятным,  ложное – истинным,  "этимология" – подлинной этимологией, а не сведениями о заимствованиях (?) слов.   Почему это так важно?  Потому, что без этого дела; у нас давно идут неважно.

С точки зрения Звук-Значение (Зв-Зн) далее рассматриваются такие темы:
Возникновение звукового языка.
Происхождение и значение отдельных слов.
Смысл личных имён, в том числе мифологических и исторических.
Этнические и исторические наименования.
Астрономия, календарь.
Языческие и христианские имена, обряды и термины.
Этимология мата.
Проблемы изучения языка:
– этимология,
– грамматика,
– языковые семьи, группы и заимствования слов,
– изучение иностранных языков,

Для затравки рассмотрим несколько простых примеров.

Думаю, многие согласятся, что звук Х связан с дыХанием, с воздуХом и просто дуХом.  Вспомним слова, связанные с дыханием и воздухом – вдох, выдох, храп, смех, хохот, запах, спех (спешка), ход, слух, ухо, эхо, сухость, холод, страх (в этом слове СТ указывает на длительность, в отличие от короткого испуга АХ!) …
Но дыхание – явный признак и символ жизни, "Всякое дыхание да хвалит Господа".
Древнееврейское слово Хава (греч. Перевод –  Ева, верней, Еwа) – жизнь, рождение. Слово Хай (евр.) значит живое. Ни напоминают ли вам эти слова кое-какие слова в русском языке, связанные с сотворением жизни, живого?  Когда-то современный звук Х звучал как гортанный йотированный Hj (Хй). Произнесите его вслух, но без детей, иначе вас могут неправильно… нет, слишком правильно понять.
 Матка, дающая жизнь, по-гречески – Хис. Прямой смысл славянского слова коХан (любимый) - источник жизни. Слова ХОТЕТЬ, поХОТЛИВЫЙ вышли из славянского ХОТЬ – то, что в применении к животным зовётся ГОНом (гр. генос – семя, рождение). Мягкое звучание Г -    Х.
Думаю, понятно, какое значение имел-имеет звук Х.  Жизнь.
Если посчитать корнем звук Х, то слова соХа и паХота однокоренные. Оба слова произошли по аналогии, по образу зарождения новой жизни человеком - зачатия детей, который, естественно, возник раньше, чем пахотное земледелие – рыХление земли некой палкой и бросание семени в борозду. Прошу тех, кому будет неприятно при исследовании некоторых слов, извинить меня, ведь нам важна истина, реальность, а не фиговый листок.

Читатель узнает позже, что звук  С – увеличение, умножение, а звук Р – движение. (В дальнейшем будет обосновано значение каждого звука) Прямой смысл слова соха – умножение живого, т.е. размножение, а прямой смысл слова рыхление, равнозначно слову рух – движение жизни. Звук К – источник, начало. Вот почему слово "кохан" – значит источник жизни.

Слово мир (вселенная) состоит из значимых звуков М (рождение, состворение, вспомним  слово мама) и Р (движение). МиР – т.е. рождён создан движением, творение движения.
Слово огонь (правильно агонь, что соответствует санскритскому а;гни и русскому огни;, правильней агни; и аго;нь) значит так:  А – первый, ГН-происхождение.  Смысл можно переводить современными словами примерно так:  первооснова творения, сначала был огонь...
Слово отец (а-т-це) – а-т-ц – начало то есть (это), или первый (главный) это. Отец –  ата (финн.угорск.) и аты (татар. тюрк.).

Значения других слов, если хватит терпения, можно узнать далее, далее…   Для этого потребуется усилие.
А пока разберём ещё два слова, одно древнее, а другое вполне современное. 
Семитское слово голем означает некое существо, сделанное из земли. Слово составлено из согласных звуков Г – земля, Л – жизнь-существование, М – рождение, создание. Расшифровка слова голем – существо, созданное из земли.
Второе слово – реверберация.  Реверберация - постепенное затухание звука (и не только) в результате многократного возвратного отражения. Состоит из звуков Р-ВР-Р-Б-Р-Ц.  Почему я беру только согласные, будет понятно в дальнейшем, если у вас хватит, хотя бы немного, терпения.  Итак:  Р – движение, ВР – возврат, вращение, Р – опять движение (понятно, что – возвратное, отражённое),  Б – быть, есть, происходит, Р – опять то же движение, Ц – указательное местоимение це (се, this).




АПОЛОГИЯ  САМОГО  СЕБЯ

                "Я не так много знаю, но о многом догадываюсь"
                (А.С. Пушкин)

Советую тем, кто не хочет углубляться в теоретические вопросы, сразу заглянуть в главы "Значения звуков" или "Краткие значения звуков".
Остальным гостям советую заглядывать в раздел "В помощь читателям" в конце книги, иначе будет трудно понять значение согласных звуков, соотношение реальных звуков и букв, их метаморфозы, использование примеров из разных языков…
Здесь же, прежде чем приступить к объяснению идеи о значимости звуков, разборам и примерам, кратко, чтобы далеко не уходить от главного содержания книги, отвечу на недоумённые вопросы, наверняка уже возникшие у некоторых читателей. И представлю условия, обстоятельства, основы, которых строятся объяснения и доказательства.
Пусть читателя  не удивляет приоритет согласных звуков. Вопреки официальному (?) научному мнению лингвистов автор считает, что в реальности основную значащую нагрузку в языке несут  согласные звуки. Гласные – только в редких случаях, а в основном гласные выполняют задачу соединения согласных для плавности речи. (см. "Согласные…" в конце книги)

В языках есть такие звуки, которые нельзя отнести ни к согласным ни к гласным. это что-то другое, состоящее и не из голоса и не из шума. Вы мне что-то скажете, а я не расслышав,  не раскрывая рта  произнесу с вопросительной интонацией неясный звук  (что-то между М и Н), для обозначения которого нет буквы, по крайней мере в русском алфавите.  Но этот звук значащий, он заменяет звук А или даже целое слово  ЧТО.
Однако в алфавитах (были когда-то и в русском) есть подобные неясные звуки, обозначенные буквами – в польском это неслоговое  ;,  в белорусском это У краткое – Ў, в английском даблъю W,  в якутском - буквой ;. Во время их произнесения воздух не встречает преграду, как при согласном, и не проходит свободно, как при гласном, а будто сам задерживается во рту. Эти звуки называют по-разному – полугласными, неслоговыми, лабиализованными (т.е. использующими губы) и, прости, Господи, аппроксимантами.
Для примера, попробуйте произнести звук средний между О и Ё, или средний между У и Ю.  Вытяните губы для произнесения У, а произнесите В.  Ещё – вытянув губы, произнесите Л, но не касайтесь кончиком языка зубов и нёба.
Получается такая, я бы сказал, округлая речь, напоминающая речь ребёнка или беззубой старушки.  Сладкий – свадкий,  Петренков - Петренкоу,  пришёл - пришоу,  ездил – ездий,  было - быо.
Когда-то я недоумевал, почему доктора, приятеля Шерлока Холмса,  называют то Уотсоном, то Ватсоном?  Почему жителей Уэльса называют валлийцами, а римская богиня Aurora (АУрора) превратилась в  АВрору, месяц august – в аВгуст?
Воспроизводя по-русски английские имена собственные, звук W заменяют почему-то то звуком У (ОУ), то звуком В. Автора знаменитой книги "1984" называют то Орвэлом, то Оруэлом. 
Несведущим людям трудно понять - что за вольность в грамматике, где принято строго конвойно  "шаг вправо, шаг влево – …"? 
В современном русском алфавите нет букв (звукобукв), адекватных полугласным звукам. Их последовательно убирали из алфавита, и они заменялись приблизительно похожими звуками, в одних случаях звуком В, в других – У, или Л, иногда – И или О.  Разные, они остаются в пределах значения одной и той же фонемы (по Бодуэну де Куртенэ): оВсень – Усень,  Павел - Пауль. 
Полугласные звуки Ў, ;, W… были предками, нередкими, современных чётких звуков-букв  У, Л, В.  Русская речь стала резкой и грубоватой, без тонкостей и плавностей.
В одних случаях перешёл в звукобукву В, в других – в звукобукву Л.  В такой же связке оказались сочетания СВ и СЛ и другие.
(Подробности см. в конце книги "Аппроксимант…")
Теперь, надеюсь, будут понятны и оправданы в некоторых случаях замены  одних звуков другими.

Вполне оправданы будут и другие замены звуков, содержащих в себе значение одной и той же фонемы, в том числе  и так называемом "чередовании" при изменении "формы слова".

Хочу заранее кратко предварить возможное недоумение читателя по поводу замены одних звуков другими при расшифровке слов. Замены объясняются и оправдываются наличием таких замен в процессе развития и функционирования языков течение веков  и на разных территориях.
Звуковой состав живой речи гораздо богаче, чем любой алфавит, чем любой орфографический словарь. Замечательный филолог Бодуэн де Куртенэ  считал. что языки существуют в головах людей и в живой устной речи, а не в письменной форме, не в словарях и учебниках грамматики.  Он открыл, выделил, первичную смысловую значащую единицу языка и назвал её фонемой. Фонема - мыслительная единица языка, несущая мыслительные образы. Фонема может содержать в себе обобщение нескольких звуков (варианты) и менять их в словах подобно  хамелеону, меняющему цвет, но фонема сохраняет своё значение, остаётся той же самой.

Лингвистами хорошо зафиксированы так называемые регулярные звуковые переходы – это результат победы одного из вариантов произношения, что способствовало возникновению новых языков.
 В живой речи разных социальных и местных групп, кроме "закона регулярных звуковых переходов",  действуют и  реализуются нерегулярные разброды и шатания – "древо жизни пышно расцветает".  ( см. "Неправильные, искажённые слова")  В реальной жизни действует закон группового или индивидуального произвола.    

При расшифровке слов в этой работе будут производиться замены взаимозаменяемых звуков, и не только по типу звонкий-глухой – Б-П,  Д-Т, а гораздо шире. Вот некоторые основные взаимозамены:  О-А,  О-Ы,  А-Я,  Е-И,  С-Ш,  Б-В,  К-Г-Х,  З-С,  Л-Р,  Л-В-У,   П-Ф,  К-Ч-Ц,  U-W…  При этом фонемы могут заменяться, а могут и оставаться теми же, хотя звучание изменилось.
Есть явление расщепления исчезнувшего звука, приобретшего разное звучание в разных словах. Так звук ять в одних случаях стал звучать как Е, в других – как И. Нередко происходило расщепление неслоговых полугласных звуков W, ;, Ў - в одних случаях превращавшихся в Л, в других – в У, или В, или О.
  В процессе поисков смыслов слов, при расшифровке слов необходимо учитывать такие замены, учитывать особенности говоров, отличающихся от литературного и письменного языка.

Не надо недоумевать по поводу сравнения слов разных языков. Много аргументов в пользу того, что единую основу имеют языки не только индоевропейской группы, но и других групп – так называемые ностратические языки. А то и ещё шире.
 (Подробней о заменах  см. "Замены" в разделе "В помощь читателям"

У читателя неизбежно возникнет вопрос – почему некоторые звуки имеют не одно, а два-три значения, и почему некоторые понятия и имена имеют для обозначения два-три звука? Такие вот "омонимы" и "синонимы".
В современных языках сотни тысяч слов,  несколько тысяч корней, ещё больше прочих морфем, а значимых  словоразличительных "фонемных" звуков всего несколько десятков. Конечно, при таком соотношении не может быть чёткой однозначности звуков.
Многозначность в языках явление распространённое и отражено в толковых словарях.
Естественно, что при расшифровке слов иногда невозможна жёсткая однозначность. Язык, видимо, так разумно устроен, что разные расшифровки  бывают правильны одновременно и не противоречат друг другу, как не противоречат друг другу разные свойства одного и того же предмета (вес, цвет, форма…).
Другой вопрос – почему возникли звуки-синонимы, значащие примерно одно и то же?  Причину возникновения нескольких обозначений одного и того же понятия или имени легче всего объяснить по аналогии. У любого предмета есть множество свойств.  Понятие Солнце включает в себя представление о круге  (КоЛо),  движении (Р),  свете (СЛ)…  В данном случае КЛ, РА и СЛ – "синонимы". На этих основах в разных языках произошли слова, обозначающие солнце.
(Подробней см. в разделе "В помощь читателям")

С этимологией связано много странностей.
Греческое слово этимон значит "истина", а слово этимология означает  "учение об истинном значении слов".  И об их происхождении.
Приняв в качестве догмы тезис о том, что невозможно узнать, почему именно такими словами обозначается то или иное, официальная наука (?!) отказалась от выяснения истинных значений слов и их происхождения. Задачу этимологии подменили выяснением родства с иноязычными словами и их заимствованиями. Можно ли это называть этимологией, т.е. объяснением истинного значения слов?
Без знания значений звуков невозможно находить истинные значения и происхождения слов, поэтому то, что сейчас принято называть "этимологией" – просто фикция.
Концепция Зв-Зн ключ для расшифровки, с его помощью можно видеть, как слова составлялись-складывались, понять их первоначальный смысл.
Рассуждения о том, какой язык лежит в основе того или иного корня слова или топонима – бессмысленны. В основе – общий природный праязык отдельных значимых звуков. Они получили значение естественно, от восприятия человеком их природного звучания-содержания. Примерно подобно тому, как определённая длина волны спектра воспринимается глазами определённым цветом.
Мы предполагаем, что часть слов, аналогично звучащих и значащих одно и то же в разных языках, могли образовываться независимо друг от друга.
(Подробней см. в разделе "В помощь читателям")
Примеры смотрите в главе "Странности языков и языковедения". 

Речь в книге пойдёт в основном о языках индоевропейской семьи и близких к ней семей,  финно-угорской, тюркской, семитской…, и так как волей неволей о звуках придётся объясняться в письменной форме, где отдельные звуки будут обозначаться неточно условными обобщёнными знаками – буквами, то придётся  включать в воображении внутренний голос. Буква подразумевает не конкретный звук, а некое общее понятие о разнообразных вариантах произношения одного и того же значимого звука конкретными людьми  Эти виды произношения зависят от места проживания, возраста, национальности, образования, интонации, взаимовлияния звуков в конкретном слове и т.д. и т.п.  Содержание буквы отчасти соотносится с научным понятием фонемы, открытым Иваном Александровичем Бодуэном де Куртунэ. Значение фонемы сохраняется независимо  от окраски звука, а иногда даже и при его замене.
Не углубляясь в тонкости фонем, будем лля простоты называть их значимыми звуками или звуком-значением – зв-зн.
Почему я назвал своё исследование ненаучным? Потому, что научное исследование, предполагает опыты и повторение результатов. Но возникновение языка невозможно повторить. Понимая это, лингвисты не хотят рисковать и заниматься "возникновением", ограничиваются фиксацией,  изучением фактов и повторением давно открытого.
Всякое научное положение не окончательно.  Оно правильно только до новых открытий и представлений.
Лингвисты считают, что звуки, из которых состоят слова,  произвольны, и потому определить их значения невозможно. Но кто знает границы возможного и невозможного?  Эти границы множество раз изменялись. Познание двигается людьми, сомневающимися в истинности привычного, людьми,  нарушающими старые правила. Сама наука двигалась вперёд потому, что всегда все её собственные положения и представления подвергались сомнению и отрицанию.
Конфуций говорил, что очевидное редко бывает истинным. "Неправильное"  часто и есть настоящее правильное.
Современные физики вполне серьёзно шутят: "Ваша идея не настолько безумна, чтобы быть верной".
Я засомневался в произвольности словесных звуков и начал искать их значения.
Довелось мне слышать – в некоторых экспериментах физиков-химиков хорошим результатом считаются 20% положительных опытов.
Тот, кто ходит под фонарём в маленьком кружке света давно известного и не выходит за его пределы, находится в безопасности от критики. Но вступающие в темные области чаще всего рискуют ошибиться. Повторение – не творчество. Художники (в широком смысле) каждый раз делают то, чего не умели.  С риском вступают в неизвестное.
В данном случае это рискованное языкознание.
Есть английская поговорка  "Только джентльмен берётся за безнадёжное дело". Она мне нравится.
По мне, так лучше ошибаться с Сократом, чем судить "верно" с профессором-лингвистом, ежегодно на лекциях повторяющим одно и то же, ничего не добавляя от себя.

Нет сомнения - специалисты найдут в книге ошибки, и это не удивительно. Раскопки проводятся в многовековых культурных наслоениях современных слов. Наверняка найдутся поводы  для острот.
В диалоге Платона "Федон" Сократ говорит: – Не могу доказать, но уверен – Земля может быть только шаром. Это 5-й век до н.э.!  Мнение Сократа не было научным доказательством, это было  творчество.
И сами гипотезы, возникающие до появления доказательств, и доказательства, подтверждающие гипотезы, создаются в значительной степени благодаря  интуиции, логике, воображению.
Инструменты исследования и интереса автора не чистое языкознание, не просто история, не  просто география, не просто религиозные воззрения и философия, а исследование языка на стыке, на пересечении этих областей бытия и знания. И этому не специализированному целостному взгляду на вещи открываются подробности, не замечаемые узкими специалистами.
Признаю;сь, я тоже кое о чём догадываюсь с помощью здравого смысла и интуиции.
"А сколько есть разных наук, которые в гораздо большей степени опираются на догадки, чем на знания…" (Мишель Монтень, "Апология Раймунда Сабундского").

Сотворив Адама, Бог проверил его разумность тем, что предложил дать названия различным предметам. Испытание заключалось в проверке способности Адама давать имена в точном соответствии с их сущностью, т.е. проверил способность постигать сущность вещей.  Адам справился с задачей, и первые люди жили в этом смысле в гармонии Рая. Но после вавилонской путаницы тождество между словом и обозначаемой им вещью исказилось, или потерялось совсем. Разбалансировалась связь между смыслом слова, которым вещь обозначается, и сущностью вещи.  Из-за несоответствия люди перестали понимать истинный смысл слов и друг друга,  исказилось представление о природе вещей.
                Не углубляясь в эту тему, приведу примитивные примеры -  слова министр (т.е. слуга),  труд  буржуа и гражданин (т.е. житель города) и т.д. Например, слова  Коляда,  Ярило,  Лада,  Овсень (Таусень) толкуются как имена языческих "богов", а значения слов показали, что это  названия времён года, месяцев и названия соответствующих праздников. Славянские названия месяцев и времён года (березень,  липец,  грудень,  студень,  лютый,  просинец,  кресень…) обозначают состояние природы в этот период. А что обозначают латинские названия? Имя "Волос" (Велес), например, значит не волосатый, а светлый, хороший.  Как известно, со сменой религий и власти у части понятий знаки (+) и (-) меняются на противоположные. Кроме того, стали изменяться сами слова, в разных группах людей началось распадение единого языка. Вначале это происходило в результате неустойчивости гласных звуков, внедрения их вариантов в устойчивую основу согласных. Новые слова легко образовывались, и при замене или добавлении, хотя бы одного гласного звука. В результате началось несоответствие значения слова и того, что оно обозначало. Люди, называя вещи и явления неправильно, стали их неправильно  понимать.
Наверное, именно это имел в виду Пушкин, возможно, повторив мысль Декарта: "Определите истинное значение слов, и вы избавите свет от половины его заблуждений". .Ну, половины – не половины, но – хотя бы большой части. Бог ведь хотел, чтобы имя соответствовало сущности. А в современном языке, в этом смысле – хаос.  Один из персонажей "Свадьбы в Малиновке" догадался: – Ну, если заговорили о свободе – значит, будут грабить. 
С помощью значений звуков можно понять, почему в разных концах земли, в разных языковых семьях оказываются одинаковые гидронимы, а былинное название реки Смородина означает просто "река", любую реку. Можно понять глубокий смысл-первооснову многих слов (огонь, вода, время, север…). Например звука Р – движение, действие. Этот смысл в основе таких слов как реальность (= действительность, то, что действует, двигается или двигает), от этого значения происходят слова Роял (коРоль, Решающий),  Ролик, Река,  Роуд,  доРога,  Рост,  Ра-солнце… Надеюсь на выявление скрытых реальностей языка.

В диалоге Платона "Кратил" Сократ и его собеседники пытаются ответить на вопрос "Можно ли понять сущность вещи по её наименованию?" Осторожный вывод диалога – во многих случаях можно. Тождество между словом и сущностью есть, если верно наименование.

Моё исследование не претендует на строгую научность.  Это филология – любовь и интерес к языку, которые, надеюсь,  разделят со мной и читатели.  "Слава Тебе, Господи, научил словесем Твоим".
Мне интересно то, чем я занимаюсь, потому и назвал свою книгу "Занимательным языкознанием", с благодарностью вспоминая книги Якова Перельмана по физике, механике, оптике, геометрии, доставлявшие мне в детстве удовольствие и знания.

На основании концепции Звук-Значение (Зв-Зн)  привожу свои этимологические версии.  Иногда удаётся примирить прямо противоположные версии самих официальных учёных.
Нетрадиционные представления о словах, их возникновении    позволяют по-иному увидеть смыслы имён, названий, религиозных представлений, исторических событий, явлений природы, жизни и т.д…. Позволяют по-иному взглянуть на живой и нормированный, литературный язык, правописание и т.п.…  Убеждают не смотреть высокомерно, с презрением, насмешкой и враждой на тех, чья речь отличается от нормативной с её искусственными правилами.

Не сомневаюсь, что некоторые положения, изложенные в книге, были давно открыты. Эти знания забывались или специально предавались забвению. Если уничтожались летописи, архивы, чистились и горели целые библиотеки – значит, это было кому-то нужно. Хотя бы из тщеславия или корпоративной меркантильности. Попробуйте отыскать в рядовых библиотеках книги, или рассказы об исследованиях языка и истории даже таких известных людей как Николай Марр, Николай Морозов, Егор Иванович Классен, Ломоносов, Татищев.

Предвижу упрёк в незнании языков и частые ссылки на греческие и латинские слова при сравнениях и анализах.  Эти языки сильно повлияли на многие европейские языки и говоры. Но, поскольку мной использовались в основном так называемые базовые слова, их использование без знания самих языков правомерно.
Призна;ю ли наличие ошибок?
Легко!
И с благодарностью.  Но и критикам желаю признать, что бесчисленное количество соответствий при толковании смысла слов по значениям звуков не могут быть простыми случайными совпадениями.
Гипотеза о звуках-значениях ненаучна, но она работает.

Для научного доказательства гипотезы надо считать вероятности, доказывать статистически, используя большие массивы данных из многих языков. Это могут сделать только профессионалы, они определят, что считать и как считать.  Надо иметь в виду не просто базовые слова и прямые смыслы, но и метафорические и смысловые наслоения и наращения тысячелетий.
Такой проект - собрание, обработка и анализ - под силу только большому институту, или институтам,  м. б. международным.

Надеюсь, мне не подадут чашу с цикутой и не сожгут на костре за развращение молодёжи.
"…тот, кто изобличит меня в невежестве, ничуть меня этим не обидит…  какое либо самодовольство мне чуждо." (М. Монтень, "О книгах").

Не раз приходилось встречать взрослых людей, в чьи головы не добавилось ни одной мысликроме тех, которые получили в школе, в газетах и ТВ.  Люди неохотно отказываются от общепринятого.  Кувшин наполнен, и его объём больше не принимает ни капли.
Поскольку непривычное усваивается и осознаётся трудно, то я сознательно повторяюсь в нужных местах. Кроме того, если возникают  недоумения о том, как автор производит замены звуков при расшифровке смыслов, следует обращаться к разделу "В помощь читателю",

Мне нравится тост инакомыслящих в "советское" время: – "…Так выпьем за успех нашего безнадёжного дела!"

Согласен на Шнобелевскую премию.


НАЧАЛО  ЗВУКОВОГО  ЯЗЫКА

Никто не станет отрицать, что мозг воспринимает разные звуки по разному и по иному  реагирует на них. Иначе мы не смогли бы их различать.   Но для осознания значений отдельных звуков, вошедших в систему звукового языка общения, надо эти значения определеть и доказать.
Собственно, начала звукового языка как такового не было.
Известно, что многие животные используют звуковые сигналы, чтобы сообщать сородичам об опасности или еде.

Шимпанзе используют до 30-ти звуковых сигналов. Причём при появлении, допустим, тигра они издают один определённый крик-сигнал, а при появлении орла – другой. Т.е. по сути, они выкрикивают видовые имена своих врагов. Если их крик перевести на русский язык, то при появлении тигра они кричат: – Тигр, тигр! А при появлении орла: – Орёл, орёл!... 
 Так же, как и у других животных, у приматов, предчеловеков, уже был целый набор значащих звуков – "опасность", "не подходи", "нельзя", "отдай", "тут есть пища", "иди за мной" и пр. Почему бы не предположить,  предположить, а ещё лучше утверждать, что в период перехода от предчеловека к человеку разумному звуковых сигналов, знаков, было ещё больше, чем у шимпанзе. А ведь у шимпанзе звуков-знаков было почти столько, сколько букв в современных алфавитах.
Это и был  строительный материал для составления слов?
Начальный человек, уже не животное, но ещё и не человек разумный, уже обозначал предметы, явления  и выражал свои мысли, чувства, побуждения – с помощью отдельных звуков. Какими же звуками он  это делал? Наверно, т.е. наверняка, их подсказали  его природные ощущения  природные условия и характер самих звуков. В сознании эти звуки приобрели устойчивые значения. Явление общечеловеческое. Некоторые отличия были связаны с особенностями условий обитания.
Это был язык, состоящий не из слов, а из отдельных значимых звуков. С развитием сознания и усложнением быта  для новоприобретённых, более сложных понятий потребовалось увеличивать число значимых звуков, а потом и составлять из 2-3-х отдельных звуков их сочетания. Первые морфемы-корни.
 Сочетания согласных с гласными становились основами слоговой речи. Постепенно возникли сложные конструкции, которые мы называем словами. О том, что основы слов морфемы и сами слова складывались из отдельных значимых звуков, свидетельствуют многочисленные факты.

Нередко случается, что людям с трудом удаётся передать словами свои мысли и ощущения. А то и совсем не удаётся. Часто жест, взгляд, даже молчание "говорят" больше, чем слово.
Некоторые мыслители утверждали, что в механизме мышления слова не играют никакой роли. В основе мышления и идей лежат психические интуитивные знаковые элементы и образы. Слова и прочие условные обозначения подыскиваются потом, на второй стадии.
Интуитивное, не вербальное, мышление глубже, чем поверхностное на уровне слов. Слова отстают от мыслей. Следовательно, бессловесный начальный человек уже мыслил до того, как научился составлять слова.

В основе любой формы общения были главные жизненные потребности. Это безопасность. Это добывание еды и объекты, предметы, события, действия, связанные с пищей. Это продолжение рода и всё, что с этим связано. И это природные условия, объекты и явления.
Искать следы значимых звуков следует в выражении  первых, главных жизненных потребностей, примитивных эмоциях страха и удовольствия.
Первые люди пользовались разными способами общения.  Отдельными звуками (криком, шипением…), соответствующими позами,  жестами, танцами,  взглядами,  касаниями… они умели выражать такие понятия, как предупреждения, намерения, эмоции. Кроме того, пользовались визуальными знаками  – надломленной веткой,  процарапанной корой, чертами на песке,  сложенными камнями…. 
Чтобы понять, как возник язык, надо обязательно определить, ЧТО человек хотел выразить звуком и КАК он мог это сделать. Почему звуковой способ стал преобладающим среди других способов общения – жест,  взгляд,  мимика,  касание?
Все способы, помимо звукового, по своей природе были ограничены местом, временем и потенциалом. Преимущества звукового общения очевидно. Звук "работает" на расстоянии, вне поля зрения (в т.ч. в темноте),  и моментально. Общающиеся имеют возможность одновременно свободно совершать любые движения и действия. Кроме того, звуковой способ имеет возможность легко наращивать количество звуков-значений.

Удивительно, почему возникновением слов официальная наука, по сути, отказывается заниматься. Впрочем – дело безнадёжное и рискованное в их стабильно оплачиваемом положении.
Общепринятая схема возникновения письменности, не языка (с 4-3 тысячелетий до н.э., как утверждают), такова:
- сначала пиктограммы, т.е. рисунки-предметы и целые сообщения,
- потом идеограммы, т.е. знаки-слова (рисунки и иероглифы),
- затем слоговое письмо (сочетания звуков),
- затем звуковое письмо, знаки-звуки.
Такая схема предполагает, что рисовавшие пиктограммы не только мыслили, но уже, сразу,  умели произносить целые слова и предложения. А это вызывает сомнение, ведь мысли возникают раньше слов и предложений.
Гораздо более правдоподобно то, что язык жестов, криков и язык примитивных рисунков – отдельных значимых звуковых знаков, использовался раньше, чем рисунки и слова. Например, жест – это знак, который легко превратить в рисунок (черту, угол, крест и т.д.).  Жест, сопровождаемый звуком и превращённый в знак – становился одновременно и знаком звука с определённым значением. Жест = знак = звук.  Т. е. многие идеограмммы предшествовали пиктограммам и изначально были знаками не только понятий, но и звуков, обозначавших эти понятия.
Таким образом, вероятней всего рисунки и знаки-иероглифы отражали не звучащие слова, а отдельные  звуки-понятия,  звуки-действия,  звуки-предметы,  звуки-ситуации,  звуки-эмоции.  Они-то впоследствии и составили сначала простые сочетания, а потом и сложные слова. Возможно, некоторые сочетания имели форму слогов.
Первоначальные язык и письменность были не вербальные, не словесные. Письменность начинается с…, как говаривали когда-то,  с ознаменования, со звука-знака (знамени).  Последовательность такая: от звука-знака к сочетанию звуков-знаков (корню-морфеме), от сочетания - к слову, от слова – к предложению:
- понятие – примитивный рисунок-знак отдельного звука,
- новое понятие – сочетание рисунков-звуков, морфема, возможно слог,
- сочетание понятий – рисунок-сообщение, предложение.
Конечно, развитие языка гораздо сложней и разнообразней всяких схем потому, что этапы часто происходили не последовательно, а параллельно.

Напоминаю, у шимпанзе было примерно столько же звуков-значений, сколько букв в современных алфавитах.
Первоначально голосовой аппарат человека был почти так же не развит. Некоторые лингвисты считают, что вначале были гласные У,  И, полугласный W, об этом свидетельствует строение черепа.
Конечно, не обошлось без подражания животным и примитивного однозвучного пения: мя-я-я, бе-е-е, пи-и-и,  р-р-р-р,  т-т-т,  ж-ж-ж…

Примеры значимых звуков в современном языке: А?  Ась? – не слышу, повтори. Ау – я здесь, где ты?  О! – удовольствие, восхищение.  Ой – испуг, больно, неожиданность.  Ох – тяжело, плохо.  У – удивление.  Бр – неприятно, брезгливо.  Цоканье – осуждение, упрёк.  Ну! - поторапливайся.  Фу-у! – плохо пахнет, не нравится.  Ш-ш-ш – тише!
Значения имеют даже звуки аллитераты, так называют звуки, для обозначения которых нет букв – храп,  вздох,  свист,  смех,  скрип  и пр.  Храп – значит, человек спит,  вздох – значит, печаль или усталость,  смех – значит, весело, радостно,  свист – это по ситуации…  Аллитераты-то аллитераты, но  буквами обозначаются.  Хр-хр-хр,   ах,  ох,  ха-ха-ха,  хи-хи-хи…
Эти звуки непроизвольные. В какой-то период люди догадались, что можно издавать произвольные звуки и придавать им определённые значения, звукоподражательные морфемы, а на их основе и звукоподражательные слова. Как не вспомнить слова дорогого Ивана Александровича Бодуэна де Куртунэ: Звук это мысленный образ, единица языка". Слово СВИСТ возникло из реального свиста, оно само тоже свистит. Слова шопот и страшно родились из звука Ш. Слова, рык, рычание – из звука Р,  где звук К перешёл в звук Ч, оставаясь той же самой фонемой.  Слово крик уж очень сильно напоминает навязчивое КР вороны.

Небезызвестный Иван Александрович Хлестаков описал быстрое движение чиновника и его пишущего пера: "А там уже чиновник для письма, этакая крыса, пером только – тр. тр… пошёл писать."  (См. в главе "Значение звуков" сочетание ТР – основу множества слов со значением движения и всяческих ТРанспортировок).

Одному человеку не под силу проанализировать хотя бы какую-то часть известных идеограмм, соотнося их со значимыми звуками. Но вот несколько попавшихся мне примеров, совпадающих с моим толкованием значений звуков. Египетский знак воды озвучивался как Н,  двор и брюхо с сосцами и хвостом – Х (жизнь). Сравните c английским  хауз,  хат,  русским хата.  Склон горы и подставка под сосуд – Г (земля, поверхность).  Плетёное сиденье – П (плоскость, площадь).  Корзина с ручкой – К (носитель).
Китайский иероглиф Му (мать) соответствует Ма,  иероглиф Фу (отец) - П (звуки Ф;П, папа, падрэ),  Фу+Му (родители) – ФэМили,   иероглиф ДоНг (двигатель) - ДН (сущность движения). См. Значение звуков.

Мне легко представить такие картинки. Предчеловек после холодной страшной ночи радостно указывает на восходящее солнце, с облегчением бессознательно издаёт долгий негромкий, но самый отчётливый звук Х-Р-Р-Р-Р-Р… – СВЕТ, СОЛНЦЕ. И чертит палкой на земле круг – хор (гр.).
Вид быстрого сверкающего потока реки тоже извлекает из жаждущего горла невольное Р-Р-Р-Р-Р… После многократного повторения возникает значение звука Р – ДВИЖЕНИЕ чего-то.
Глядя вверх на летящие облака, на птиц, трудно сразу начать с резкого звука, и он непроизвольно добавляет к звуку Р что-то похожее на Х-А – Х-А-Р-Р-Р-Р…  За этим звуком закрепляется значение ВЕРХ (АРХ). Потом АР приобретает значение НЕБО, ВОЗДУХ.

С древних времён делались попытки объяснить происхождение звуковой речи. С тех пор было выдвинуто немало различных гипотез, но ни одна из них не считается убедительной.
Гераклит Эфесский полагал, что первые звуки правильно отражали вещи, т.е. соответствовали их природе. Демокрит, наоборот, считал первоначальный язык результатом только договора, согласия называть вещи единообразно. (Заметим – основные смысловые звуки по-русски называются согласными).
Договор не следует понимать слишком буквально. Большую роль играло подражание. Мы же знаем, как приклеиваются и быстро распространяются модные словечки. То же самое было и со звуками.
На мой взгляд, вариантом согласия, соглашения было и есть  подражание речи других людей – мода на слова.
Мнение Сократа подобно мнению Гераклита - прежде чем давать правильные имена, надо было познать суть вещей. Этому соответствует и рассказ Библии о проверке Богом разума Адама, правильные ли он даёт имена, т.е. познаёт ли суть вещей. Иными словами – называть вещи надо было не абы как, а в соответствии с природой этих вещей.
В дальнейшем были созданы несколько гипотез на основе эмоционального восприятия вещей – по их вредности или полезности;  по признакам и качествам предметов, воспринимаемых органами чувств. Эти ощущения передавались соответствующими звуками. Звук Р отражал силу, энергию (рык),  звук И – нечто узкое, тонкое, звук Л – гладкое, ровное, тихое (ласка). Такие гипотезы выдвигали Лукреций,  Лейбниц, Вунд (19 в.).
Существуют и другие предположения происхождения языка – из языка жестов,  из звукоподражания,  теория междометий,  теория компенсации тонами недостатка фонем, теории, связанные с физиологией голосового аппарата…  Все гипотезы одновременно вполне соответствуют концепции звук-значение.
Помимо того лингвисты спорят о том, что было раньше – существительное или глагол (курица или яйцо)?  Был ли один очаг возникновения языка или их было несколько - моногенез или полигенез?
Каждый настаивает на своём, "у каждого своя заначка"..
Но ни одна гипотеза не принята современными учёными как убедительное и достаточное основание для возникновения языка. И с этим легко согласиться, если рассматривать гипотезы обособленно. Но вероятней всего события и обстоятельства, которыми обосновывают разные гипотезы, и многое другое, происходили не последовательно, как на интеллектуальных схемах, а, как это бывает в реальности - одновременно,  параллельно,  во взаимодействии,  с взаимовлиянием,  с дополнениями и усилениями.
А это совсем не то, что одна причина.  Целостное,  целомудренное результирующее влияние способно дать качественно совсем иной результат.  Следует сказать, вообще в  реальности любое событие является составляющей воздействия нескольких факторов., составляющей разнонаправленных векторов.
Один кабинетный учёный предупреждал Тура Хейердала, что папирус его лодки Ра сгниёт, не пройдёт и месяца, как сгнил пучок папируса, положенный учёным в ванну для опыта. Но Хейердал понимал разницу между опытом в стоячей воде ванны и океаном.
Все вышеназванные гипотезы не противоречат друг другу, возникновение языка стало возможно благодаря совокупности природных свойств звуков, эмоциональных ощущений, участия значимых жестов,  мимики,  договора.  И чего-то ещё и ещё неизвестного.
Искать одну единственную причину бессмысленно. Но пока получается, как в притче о слепых мудрецах, щупавших разные части слона и по форме частей объяснявших, что собой представляет слон.
Глагол и существительное возникли одновременно.
В сложной и разнообразной природе не может быть одного единственного ключа, который бы открывал все запоры, все тайны. Если какой-то ключик Зв-Зн может отпереть хотя бы какое-то количество слов, это тоже увеличивает понимание устройства звукового языка.

В 1979 году в Ярославле вышла книга профессионального лингвиста Константина Яковлева "О тайнах русского слова".  В первой части книги была убедительно развита и усилена гипотеза о звукоподражании.  К. Яковлев вплотную подошёл к идее о значениях звуков и их определении. Не хватало одного смелого шага против общепринятого представления?  Может быть, не хватило времени?  Книга издана посмертно.

Был ли очаг зарождения языка один или их было несколько? Если сообщества предчеловеческих существ жили в одинаковых климатических условиях, то и природные значимые звуки должны были соответствовать этим условиям. Если в разных – то несколько отличаться.
Сейчас у разноязычных удалённых народов значения жестов в основном одинаковые, по естеству. Почему бы первым значимым звукам  не быть одинаковыми? Или похожими?
Гипотеза Звук-Значение может помочь решать проблемы моно-полигенеза праязыка,  родства или независимого возникновения языков…
 В разных языковых семьях значения отдельных звуков частично сходны – от природы, но по той же причине частично отличаются.

Начальный человек, как ребёнок, экспериментировал, играл звуками, составлял звуковые конструкции, реализовывал различные знаковые возможности.
Рассуждения о том, какой язык лежит в основе того или иного корня, слова или топонима – бессмысленны. В основе – общий природный праязык отдельных значимых звуков. Они получили значение естественно, от восприятия человеком их природного содержания. Подобно тому, как определённая длина волны спектра воспринимается глазами определённым цветом.
Мы предполагаем, что часть слов, аналогично звучащих и значащих одно и то же в разных языках, могли образовываться независимо друг от друга.

 Первые люди пользовались разными способами общения.  Отдельными звуками (криком, шипением…), соответствующими позами,  жестами, танцами,  взглядами,  касаниями… они умели выражать такие понятия, как предупреждения, намерения, эмоции. Кроме того, пользовались визуальными знаками  – надломленной веткой,  процарапанной корой, чертами на песке,  сложенными камнями…. 
Чтобы понять, как возник язык, надо обязательно определить, ЧТО человек хотел выразить звуком и КАК он мог это сделать. Почему звуковой способ стал преобладающим среди других способов общения – жест,  взгляд,  мимика,  касание?
Все способы, помимо звукового, по своей природе были ограничены местом, временем и потенциалом. Преимущества звукового общения очевидно. Звук "работает" на расстоянии, вне поля зрения (в т.ч. в темноте),  и моментально. Общающиеся имеют возможность одновременно свободно совершать любые движения и действия. Кроме того, звуковой способ имеет возможность легко наращивать количество звуков-значений.

Удивительно, почему возникновением слов официальная наука, по сути, отказывается заниматься. Впрочем – дело безнадёжное и рискованное в их стабильно оплачиваемом положении.
Общепринятая схема возникновения письменности, не языка (с 4-3 тысячелетий до н.э., как утверждают), такова:
- сначала пиктограммы, т.е. рисунки-предметы и целые сообщения,
- потом идеограммы, т.е. знаки-слова (рисунки и иероглифы),
- затем слоговое письмо (сочетания звуков),
- затем звуковое письмо, знаки-звуки.
Такая схема предполагает, что рисовавшие пиктограммы не только мыслили, но уже, сразу,  умели произносить целые слова и предложения. А это вызывает сомнение, ведь мысли возникают раньше слов и предложений.
Гораздо более правдоподобно то, что язык жестов, криков и язык примитивных рисунков – отдельных значимых звуковых знаков, использовался раньше, чем рисунки и слова. Например, жест – это знак, который легко превратить в рисунок (черту, угол, крест и т.д.).  Жест, сопровождаемый звуком и превращённый в знак – становился одновременно и знаком звука с определённым значением. Жест = знак = звук.  Т. е. многие идеограмммы предшествовали пиктограммам и изначально были знаками не только понятий, но и звуков, обозначавших эти понятия.
Таким образом, вероятней всего рисунки и знаки-иероглифы отражали не звучащие слова, а отдельные  звуки-понятия,  звуки-действия,  звуки-предметы,  звуки-ситуации,  звуки-эмоции.  Они-то впоследствии и составили сначала простые сочетания, а потом и сложные слова. Возможно, некоторые сочетания имели форму слогов.
Первоначальные язык и письменность были не вербальные, не словесные. Письменность начинается с…, как говаривали когда-то,  с ознаменования, со звука-знака (знамени).  Последовательность такая: от звука-знака к сочетанию звуков-знаков (корню-морфеме), от сочетания - к слову, от слова – к предложению:
- понятие – примитивный рисунок-знак отдельного звука,
- новое понятие – сочетание рисунков-звуков, морфема, возможно слог,
- сочетание понятий – рисунок-сообщение, предложение.
Конечно, развитие языка гораздо сложней и разнообразней всяких схем потому, что этапы часто происходили не последовательно, а параллельно.

Напоминаю, у шимпанзе было примерно столько же звуков-значений, сколько букв в современных алфавитах.
Первоначально голосовой аппарат человека был почти так же не развит. Некоторые лингвисты считают, что вначале были гласные У,  И, полугласный W, об этом свидетельствует строение черепа.
Конечно, не обошлось без подражания животным и примитивного однозвучного пения: мя-я-я, бе-е-е, пи-и-и,  р-р-р-р,  т-т-т,  ж-ж-ж…

Примеры значимых звуков в современном языке: А?  Ась? – не слышу, повтори. Ау – я здесь, где ты?  О! – удовольствие, восхищение.  Ой – испуг, больно, неожиданность.  Ох – тяжело, плохо.  У – удивление.  Бр – неприятно, брезгливо.  Цоканье – осуждение, упрёк.  Ну! - поторапливайся.  Фу-у! – плохо пахнет, не нравится.  Ш-ш-ш – тише!
Значения имеют даже звуки аллитераты, так называют звуки, для обозначения которых нет букв – храп,  вздох,  свист,  смех,  скрип  и пр.  Храп – значит, человек спит,  вздох – значит, печаль или усталость,  смех – значит, весело, радостно,  свист – это по ситуации…  Аллитераты-то аллитераты, но  буквами обозначаются.  Хр-хр-хр,   ах,  ох,  ха-ха-ха,  хи-хи-хи…
Эти звуки непроизвольные. В какой-то период люди догадались, что можно издавать произвольные звуки и придавать им определённые значения, звукоподражательные морфемы, а на их основе и звукоподражательные слова. Как не вспомнить слова дорогого Ивана Александровича Бодуэна де Куртунэ: Звук это мысленный образ, единица языка". Слово СВИСТ возникло из реального свиста, оно само тоже свистит. Слова шопот и страшно родились из звука Ш. Слова, рык, рычание – из звука Р,  где звук К перешёл в звук Ч, оставаясь той же самой фонемой.  Слово крик уж очень сильно напоминает навязчивое КР вороны.

Небезызвестный Иван Александрович Хлестаков описал быстрое движение чиновника и его пишущего пера: "А там уже чиновник для письма, этакая крыса, пером только – тр. тр… пошёл писать."  (См. в главе "Значение звуков" сочетание ТР – основу множества слов со значением движения и всяческих ТРанспортировок).

Одному человеку не под силу проанализировать хотя бы какую-то часть известных идеограмм, соотнося их со значимыми звуками. Но вот несколько попавшихся мне примеров, совпадающих с моим толкованием значений звуков. Египетский знак воды озвучивался как Н,  двор и брюхо с сосцами и хвостом – Х (жизнь). Сравните c английским  хауз,  хат,  русским хата.  Склон горы и подставка под сосуд – Г (земля, поверхность).  Плетёное сиденье – П (плоскость, площадь).  Корзина с ручкой – К (носитель).
Китайский иероглиф Му (мать) соответствует Ма,  иероглиф Фу (отец) - П (звуки Ф;П, папа, падрэ),  Фу+Му (родители) – ФэМили,   иероглиф ДоНг (двигатель) - ДН (сущность движения). См. Значение звуков.

Мне легко представить такие картинки. Предчеловек после холодной страшной ночи радостно указывает на восходящее солнце, с облегчением бессознательно издаёт долгий негромкий, но самый отчётливый звук Х-Р-Р-Р-Р-Р… – СВЕТ, СОЛНЦЕ. И чертит палкой на земле круг – хор (гр.).
Вид быстрого сверкающего потока реки тоже извлекает из жаждущего горла невольное Р-Р-Р-Р-Р… После многократного повторения возникает значение звука Р – ДВИЖЕНИЕ чего-то.
Глядя вверх на летящие облака, на птиц, трудно сразу начать с резкого звука, и он непроизвольно добавляет к звуку Р что-то похожее на Х-А – Х-А-Р-Р-Р-Р…  За этим звуком закрепляется значение ВЕРХ (АРХ). Потом АР приобретает значение НЕБО, ВОЗДУХ.

С древних времён делались попытки объяснить происхождение звуковой речи. С тех пор было выдвинуто немало различных гипотез, но ни одна из них не считается убедительной.
Гераклит Эфесский полагал, что первые звуки правильно отражали вещи, т.е. соответствовали их природе. Демокрит, наоборот, считал первоначальный язык результатом только договора, согласия называть вещи единообразно. (Заметим – основные смысловые звуки по-русски называются согласными).
Договор не следует понимать слишком буквально. Большую роль играло подражание. Мы же знаем, как приклеиваются и быстро распространяются модные словечки. То же самое было и со звуками.
На мой взгляд, вариантом согласия, соглашения было и есть  подражание речи других людей – мода на слова.
Мнение Сократа подобно мнению Гераклита - прежде чем давать правильные имена, надо было познать суть вещей. Этому соответствует и рассказ Библии о проверке Богом разума Адама, правильные ли он даёт имена, т.е. познаёт ли суть вещей. Иными словами – называть вещи надо было не абы как, а в соответствии с природой этих вещей.
В дальнейшем были созданы несколько гипотез на основе эмоционального восприятия вещей – по их вредности или полезности;  по признакам и качествам предметов, воспринимаемых органами чувств. Эти ощущения передавались соответствующими звуками. Звук Р отражал силу, энергию (рык),  звук И – нечто узкое, тонкое, звук Л – гладкое, ровное, тихое (ласка). Такие гипотезы выдвигали Лукреций,  Лейбниц, Вунд (19 в.).
Существуют и другие предположения происхождения языка – из языка жестов,  из звукоподражания,  теория междометий,  теория компенсации тонами недостатка фонем, теории, связанные с физиологией голосового аппарата…  Все гипотезы одновременно вполне соответствуют концепции звук-значение.
Помимо того лингвисты спорят о том, что было раньше – существительное или глагол (курица или яйцо)?  Был ли один очаг возникновения языка или их было несколько - моногенез или полигенез?
Каждый настаивает на своём, "у каждого своя забота, своя заначка".
Но ни одна гипотеза не принята современными учёными как убедительное и достаточное основание для возникновения языка. И с этим легко согласиться, если рассматривать гипотезы обособленно. Но вероятней всего события и обстоятельства, которыми обосновывают разные гипотезы, и многое другое, происходили не последовательно, как на интеллектуальных схемах, а, как это бывает в реальности - одновременно,  параллельно,  во взаимодействии,  с взаимовлиянием,  с дополнениями и усилениями.
А это совсем не то, что одна причина.  Целостное,  целомудренное результирующее влияние способно дать качественно совсем иной результат.  Следует сказать, вообще в  реальности любое событие является составляющей воздействия нескольких факторов., составляющей разнонаправленных векторов.
Один кабинетный учёный предупреждал Тура Хейердала, что папирус его лодки Ра сгниёт, не пройдёт и месяца, как сгнил пучок папируса, положенный учёным в ванну для опыта. Но Хейердал понимал разницу между опытом в стоячей воде ванны и океаном.
Все вышеназванные гипотезы не противоречат друг другу, возникновение языка стало возможно благодаря совокупности природных свойств звуков, эмоциональных ощущений, участия значимых жестов,  мимики,  договора.  И чего-то ещё и ещё неизвестного.
Искать одну единственную причину бессмысленно. Но пока получается, как в притче о слепых мудрецах, щупавших разные части слона и по форме частей объяснявших, что собой представляет слон.
Глагол и существительное возникли одновременно.
В сложной и разнообразной природе не может быть одного единственного ключа, который бы открывал все запоры, все тайны. Если какой-то ключик Зв-Зн может отпереть хотя бы какое-то количество слов, это тоже увеличивает понимание устройства звукового языка.

В 1979 году в Ярославле вышла книга профессионального лингвиста Константина Яковлева "О тайнах русского слова".  В первой части книги была убедительно развита и усилена гипотеза о звукоподражании.  К. Яковлев вплотную подошёл к идее о значениях звуков и их определении. Не хватало одного смелого шага против общепринятого представления?  Может быть, не хватило времени?  Книга издана посмертно.

Был ли очаг зарождения языка один или их было несколько? Если сообщества предчеловеческих существ жили в одинаковых климатических условиях, то и природные значимые звуки должны были соответствовать этим условиям. Если в разных – то несколько отличаться.
Сейчас у разноязычных удалённых народов значения жестов в основном одинаковые, по естеству. Почему бы первым значимым звукам  не быть одинаковыми? Или похожими?
Гипотеза Звук-Значение может помочь решать проблемы моно-полигенеза праязыка,  родства или независимого возникновения языков…
 В разных языковых семьях значения отдельных звуков частично сходны – от природы, но по той же причине частично отличаются.

Начальный человек, как ребёнок, экспериментировал, играл звуками, составлял звуковые конструкции, реализовывал различные знаковые возможности.
Рассуждения о том, какой язык лежит в основе того или иного корня, слова или топонима – бессмысленны. В основе – общий природный праязык отдельных значимых звуков. Они получили значение естественно, от восприятия человеком их природного содержания. Подобно тому, как определённая длина волны спектра воспринимается глазами определённым цветом.
Мы предполагаем, что часть слов, аналогично звучащих и значащих одно и то же в разных языках, могли образовываться независимо друг от друга.

Первые отдельные попытки использования звуков были похожи на так называемый "телеграфный стиль". Звуки работали без грамматических значений. Не было предложений, склонений, спряжений, приставок, окончаний – только указания на предметы, желания, явления...
Поскольку количество значимых звуков ограничено и быстро исчерпалось, а потребность обозначать всё большее число предметов, действий, эмоций, приказаний и прочего возрастала, то это вынуждало находить новые возможности для увеличения звуковых знаков.
Сначала простые естественные первозвуки расщепляли на варианты, меняя высоту, долготу, мягкость, твёрдость, способы извлечения, придавая им другие значения. Таким образом, корневой звук раскладывался на разные смысловые значения.
На каких-то этапах звуки приобретали вторичные, третичные значения – по аналогии, по свойствам и функциям. Звук Р-движение стал означать и солнце, и воду, звук Л – и воду и жизнь. Потом оба звука связались с понятием Бога-Творца.
Но с развитием сознания, усовершенствованием и усложнением образа жизни, абстрактных понятий – звуков всё равно не хватало. Стали включать в один и тот же звук два-три значения, понятных из контекста, ситуации, использовать то, что теперь называется омонимами (по сути, многозначность, как в изолирующих языках). Помимо того стали соединять звуки в простейшие сочетания. Это значительно увеличило возможности использования звукового языка. Комбинации отдельных примитивных звуков-значений в этом гипотетическом языке начали отражать сложные понятия.
Сочетания звуков были зародышами слогов и морфем. Затем стали соединять сочетания в более сложные конструкции. Для удобства произношения  прокладывали между сочетаниями разные гласные, что ещё значительней увеличивало число значений. Так было положено начало словообразованию.

Попробуем представить наглядно метаморфозы-мутации.
Коло – источник (К) жизни (Л) –  это солнце.  Оно Круг.  По аналогии с солнцем-кругом – КоЛобок,  КаЛач.  Голова тоже круглая, колова,  К—>Г, получилось ГоЛова,  ГЛобус.
И солнце и голова высоко. В переносном смысле получается ГоЛова - ГЛава чего-либо. Главный концерт тоже ГаЛа-концерт.
Земля тоже круглая, получился ГЛобус.
ГаЛо, по-гречески ХаЛо – круг вокруг солнца.
ХаЛо – круглый хлеб. Одновременно Х –дыхание
Само слово ХЛеб состоит из значений Х и Л – жизнь. Всему ГоЛова.
Примерно так развивался язык, звуки меняли вид, а сочетания приобретали новые значения. 

Письменный язык в виде букв сохраняет только грубые остатки былого звукового разнообразия, обобщив все варианты произношения в нескольких десятках письменных знаков. Поздний пример такого урезания: ещё лет 300 тому назад ухо русскоязычных людей воспринимало исчезнувшие ныне звуки, обозначенные в кириллице буквами - ЗЕЛО,  УК,  ОТ,  ЯТЬ,  ЕРЫ,  ЕРЬ,  ЮСЫ большой, малый, йотированный,  КСИ,  ПСИ,  ИЖИЦА.
Ве;еры тонких разнообразных звучаний сложились и слепились в обобщённые грамматические "официозные" звуки-буквы, а богатое звуковое разнообразие в серое "литературное" произношение.



К О Н Ц Е П Ц И Я  ЗВ-ЗН  (Звук-Значение)


"С о к р а т. … Может быть, тебе кажется, что я говорю                вздор и обманываю себя, думая, что напал на след Гомерова представления о правильности имён?
Г е р м о г е н. Клянусь Зевсом, вовсе нет. Как мне кажется, ты  и правда на что-то такое напал."
                (Платон,  "Диалоги": "Кратил")

Не сомневаюсь, мои рассуждения будут вызывать удивление и недоумение. Но, если у читателя хватит терпения осилить всю массу приводимых аргументов, то, надеюсь, количество перейдёт в качество, и отношение к концепции Звук-Значение изменится.
Не предлагаю – откажи;тесь от всего, что вы знали о законах языка, буквах, грамматике, орфоэпии, морфологии, фонетике и прочем, чему учат в школах и ВУЗах.
Но…
На один и тот же предмет могут быть разные взгляды, предмет предстаёт совершенно иным, если взглянуть на него сбоку, или сверху, снизу, в инфракрасном спектре…
Практически все собранные мной частные языковедческие сведения, на которые я опираюсь, известны лингвистам и доступны любому филологу, просто я эти сведения по-своему обобщил, осмыслил и переосмыслил.  До Менделеева учёным были известны атомные веса почти всех элементов. Но знания были чем-то вроде кучки кирпичей.
Прекрасно сознаю, что в такой работе невозможно обойтись без ошибок, а потому очень прошу читателя не вскипать, не спешить отвергнуть всю работу, не прочитав до конца.
А ошибки…  ну что ж ошибки?  Буду благодарен за указания на них.

*  *  *

Почему стол называется столом, вода – водой, огонь – огнём, движение - движением… Учёные-этимологи объяснить не могут. Их задачи сводятся к выяснению родства и заимствований слов из одних языков в другие, но они избегают говорить и думать о первоначальном возникновении звукового обозначения  предметов и явлений. Даже постановку такой проблемы отрицают, считая неразрешимой.
Не стану утверждать, что возможно объяснение каждого звука и слова, но следы первоязыка сохранились и позволяют кое-что узнать. И не так уж мало.
Произнося слово СЛОВО,  чаще всего я имею в виду некоторое Сложение - корневую основу, обросшую со временем другими, тоже значимыми, морфемами (по сути, тоже сложенными) и отдельными значимыми звуками.
 Слова и составляющие их морфемы состоят  из набора определённых звуков. Спрашивается – можно ли правильно понять смысл целого, не понимая значение его частей и частиц?
Да, многие пользуются автомобилями и компьютерами, совершенно не понимая, как они работают. Люди точно так же пользуются и языком. Но специалисты-то прекрасно знают, что находится внутри автомобиля и компьютера и как оно работает. А что и как работает внутри слова, смысл отдельных звуков, корня, других морфем – неизвестно.
Странно не стремиться понять, что собой представляют и как действуют детали и блоки, из которых состоят слова и морфемы.

Кажется, нет ничего проще говорения. Но слова это сложные структурные и многослойно-смысловые творения.  Они не могли возникнуть вдруг из ничего, сразу как целое, как сложная звуковая и смысловая форма. Ну, разве что в том случае, если язык как система был дан более высоким разумом - Богом или инопланетянами. Может быть это и так. Но и вне Земли тот, кто составлял слова, делал это не абы как, а разумно и из отдельных значимых элементов – звуков.

Невозможно представить, чтобы значения корней и других морфем возникли ни с того, ни с сего – из ничего?
Слова составлены из морфем, морфемы – из звуков. Естественно предположить, что значение морфем сложилось из значений звуков. Звуки – первоначала, мельчайшие частицы, которые (несколько упрощаю) дальше не расчленяются. (Но, забегая вперёд, оказывается, и дальше расчленяются.)
То есть, с большой долей вероятности можно предположить - звуки были значимыми и подобно атомам – стали строительным материалом для молекул-морфем, т.е. блоков для ещё более сложных образований – слов. Так СЛОГались и СЛОжились  полноценные структуры – СЛОва.
 Понятно, что этот процесс был связан с развитием сознания и абстрактного мышления.  Тот, кто строил первые слова из отдельных звуков, до того уже умел примитивно мыслить. И имел материал, из чего их составлять – т.е. значимые звуки.
Всякое развитие происходит от простого к сложному: отдельный  значимый звук ; сочетание 2-х звуков (новое значение 2-х звуков) ;  значимый слог ; значимая морфема ; слово (несколько морфем) ; несколько  слов ; предложение.  В соответствии с этой схемой происходит движение от простых понятий к сложным.
Начнём копать.
 
                "С о к р а т.  Когда дойдём до имён-первоначал…,
                которые не состоят ни из каких других слов…,               
                это будут простейшие частицы".
               
Звуки-значения – это ключи к первоначальному смыслу слов и ко многим языкам. Это усовершенствованный инструмент познания и анализа языка.
Надо ещё раз уточнить – речь пойдёт о звуках, а не о буквах. Нередко в высказываниях даже людей, профессионально связанных с языком, проскальзывает представление, будто слова состоят из букв – такая вот заморочка письменной культуры. Само понятие литературный язык (литера – буква) опирается  и указывает на искусственно созданную буквенную видимость слов. Слово в виде букв аналогично переводу с одного языка на другой.  Точных переводов не бывает, это некоторое искажение.
Буквы – лишь условные обозначения реальных звуков, которые содержали и содержат в себе  разнообразные смыслы. Соотношение реального слова и написанного такое же, как у реально звучащей музыки и нотных значков этой музыки. Или – как у реального человека и его фотографии.
 Однако поневоле в письменной работе приходится пользоваться буквами, хотя они не точно передают звуки и звучания слов. Иногда используем термин звуко-буква.
 В дальнейшем так же грубо, приблизительно, придётся переводить современными словами ощущения-понятия ещё не словесного, а звукозначащего сознания предчеловека в самом начале возникновения звукового языка.
Слова "звук-значение" и "значение звуков" (или звука) для краткости буду обозначать как Зв-Зн.

В теории официального языкознания наименьшей значимой частицей считается морфема, и на этом всё строится, а  узнать значения звуков невозможно, даже если они и были. Выводы эти делаются априори,  до попыток узнать.
 Непререкаемая догма лингвистов – "звуки не обладают лексическим значением". Эта догма-аксиома основана (как считается) на положении французского лингвиста конца 19-го в. Соссюра о "произвольности знака". Однако… история тёмная. Догма основана не на словах самого Соссюра, а на пересказе его лекций слушателями, по записям. Возможно суть положения о "произвольности знака" состоит в другом, в том, что не столь важно, каким графическим знаком (буквой) обозначается звук, а важно, какой смысл содержит этот звук. Т.е. речь у Соссюра, м. б., шла о произвольности графического знака. Он, знак, конечно, может быть любым – хоть глаголицей, хоть латиницей, хоть пляшущими человечками. Но при изменении звука, фонемы, изменяется его значение и значение слова.
В любом случае положение Соссюра справедливо только по отношению к современному языку, в котором значение звуков не осознается, и звуки практически утратили свои значения, но это не свидетельствует, что не имели значения раньше и не имеют скрытно в настоящем времени.
 Лексическим значением звуки, конечно, не обладали, потому что при зарождении языка слова, как таковые, ещё не составились. Но отдельные звуки отражали определённые понятия, предметы и действия. Они были (и есть) звуковыми иероглифами. При возникновении письма значения звуков передавали письменные иероглифы.
По-моему, любой звук имеет значение. В повести  "Шинель"  Гоголь отметил: "…Акакий Акакиевич изъяснялся большею частью предлогами, наречиями и, наконец, такими частицами, которые решительно не имеют никакого значения."
Никакого?! Ну, уж, так-таки и никакого? Да ведь всякий звук имеет хоть какое-никакое, а значение. Хлопнула дверь – значит, сосед пришёл домой, или гость незваный. Чайник забурчал – значит, вода закипела. Да и сам Николай Васильевич в той же повести заметил, что при встрече с женой Петровича  "одни только гвардейские солдаты заглядывали ей под чепчик, моргнувши усом и испустивши какой-то особый голос".
 Да неужли этот особый солдатский голос не имел никакого значения?
Самые простые звуки-значения есть уже у животных. Становясь человеком разумным, предчеловек  умножил естественные Зв-Зн и обогатил их смыслами.

Возникает вопрос:
"С о к р а т. Существует ли способ, с помощью
которого  установлены и первые имена вещей и
позднейшие?".            

При зарождении звукового языка, в начальной стадии, отдельные звуки должны были иметь некие простые понятийные смыслы - что-то вроде определённых знаков общения, соответствующего тогдашнему сознанию: сигналы опасности, эмоции, обозначения предметов, явлений, намерений, требований, действий.…  Общение отдельными звуками вполне возможно, это что-то вроде языка изолированного типа, без грамматических значений.  Звук обозначавший ХОДИТЬ + звук ЛЕС  получается  ИДУ (идём) В ЛЕС.  Звук ГЛАЗА + ЗВЕРЬ = ВИЖУ ЗВЕРЯ.  ВОДА + РОТ = ПИТЬ.  В английском языке есть слова бэд-постель и рум-комната, их соединили и получилась бедрум - спальня.  В русском – само-лёт,  в польском – само-кат (автомобиль).  В адыгейском языке при большом преобладании согласных над гласными существует множество односложных слов, по сути – значимых звуков.
Если выявить из каких значений звуков составлялись слова, то выяснится, что слова возникли не от фонаря, не тыканьем пальца в потолок, а вполне разумно, и заключают в себе глубокий смысл. Тогда мы увидим не хаос "произвольности знака", а систему звуков, слов и смыслов. Многое встанет на своё место.
Отмечу, что возникновение письма (соответствие звука и знака) стало возможным уже тогда, когда звуки приобрели устойчивые значения.
К спорам о том, что возникло раньше имена или глаголы, скажу: они возникли одновременно, этого требовало само бытие и общение.

"С о к р а т… первые учредители имён не были 
простаками, но были вдумчивыми наблюдателями  небесных явлений и, я бы сказал, тонкими знатоками слова"
[т.е. связи звучания и значения – В.К.].

 Одну из первых попыток выявить свойства звуков речи предприняли Сократ и его собеседники в диалоге Платона "Кратил". Звук Р они определили как энергичный, активный.  Звук И – ассоциирующийся с чем-то тонким, Л – с чем-то гладким, ласковым. Мысль Сократа заключалась в том, что сущности названы были не сразу и не случайно. Перед тем как дать предметам верные имена, надо было познать суть каждого предмета. Потом уж давать имя, соответствующее сути.
Приведу простейшие примеры. Насекомое при полёте производит характерный звук – каким звуком его обозначить?  Конечно, похожим – Жук, или Шмель.. Другой характерный звук производят сухие листья под ногами – вот вам глагол Ш-уршать.

 "Г е р м о г е н. Да и то сказать, Сократ, ты стал вдруг изрекать пророчества совсем как одержимый."

Познать истину можно прислушиваясь к голосу естества. Так считал предшественник Сократа Гераклит Эфесский.  Только правильное звучание отражает вещи (в данном случае слово "правильное" подразумевает соответствие сути и звучания).
Что значит слово лягушка? Почему лягушку назвали лягушкой?  Забежав вперёд, коротко поясню – звук Л значит ВОДА, а звук Г – ЗЕМЛЯ. Смысл корня слова ЛГ– водноземная, т.е. земноводная.
Суждения о восприятии конкретных звуков, подобно Сократу, высказывал и древнеримский философ Лукреций Кар. И многие последующие философы – Лейбниц,  В. Вунд… вплоть до настоящего времени.
Исследователями были выдвинуты  разные, имеющие некоторые основания, теории о возникновении звукового языка – из языка жестов, из звукоподражания, из междометий, по природе, по качествам предметов, воспринимаемых органами чувств…
Но я не слышал, чтобы кто-то прямо связал речевой звук и его смысловое значение. А ведь в характеристике звука Р данной Сократом (энергия, активность) содержится значение звука Р – ДВИЖЕНИЕ.  Первые символы движения – Река и солнце-Ра. К сожалению, у Сократа и других исследователей таких характеристик значений звуков практически больше нет, если не брать в расчёт нехотя упоминаемые лингвистами звукоподражания.
               
Учёные возражают – "если даже и были когда-то, тысячи лет тому назад, у звуков значения, то в процессе развития и изменения языков лексемы изменились до неузнаваемости, и от значений отдельных звуков не осталось никаких следов, кроме нескольких звукоподражаний".  И это ещё одна не обсуждаемая догма из учебников языкознания. Она основана на мнении одного учёного, по расчётам которого каждые сто лет исчезает 15% слов, даже базовых.

 "С о к р а т… имена, присвоенные первоначально, уже давно погребены под грудой приставленных и отнятых букв усилиями тех, кто… не помышляет об истине,
 …прибавляя всё больше букв к первоначальным именам, они под конец добились того, что ни один человек не догадается, что; же, собственно, данное имя значит".

 Да, некоторые слова и их части – корни, приставки, суффиксы, даже окончания  изменяются во времени или исчезают.
Но конкретный звук речи, соединялся с конкретным значением не случайно, не наугад, и оставался постоянным. И остаётся потому, что соответствует  внутренним ощущениям человека и является производным природных условий, явлений, рождён ими.
 Природные условия и ощущения человека остаются, в общем-то, такими же, не изменяясь тысячи лет. Чем дальше смотреть в глубину времён, тем медленней менялись быт и способы труда, и тем устойчивей сохранялись важнейшие корни и другие морфемы. Скорость изменения языка тысячи лет тому назад была многократно медленней современной. Современный век можно приравнять к тысячам лет в доисторические времена. Во многих языках сохранились санскритские архаизмы. В дальнейшем будут представлены примеры действующих через десятки тысяч лет праиндоевропейские корни.
Новые слова, во многих случаях, составлялись и составляются из тех же смысловых элементов – значащих звуков и их сочетаний.  Как бы слова ни изменялись, сколько бы новых слов ни образовывалось – по крайней мере, в какой-то части они всё равно состоят, и будут состоять, из одних и тех же постоянных первичных элементов-звуков. Хотя, может быть, и в разных сочетаниях. Подобно тому, как из того же набора кубиков с буквами составляются разные слова. Подобно тому, как из атомов таблицы Менделеева составляются разные и новые вещества.
Этим и объясняется такое явление у полиглотов как то, что трудней всего изучить первый иностранный язык, второй – легче, третий – ещё легче…. А последующие щёлкаются,  как семечки. Ведь значения многих звуковых элементов даже в разных языковых семьях совпадают по причине своей природы.

У предшественника человека разумного было некое природное звуковое чувство, более тонкое как у существ, близких к природе. Оно и устанавливало связь между понятием и соответствующим звуком.
По окраске, по эмоциональному ощущению содержательные значения-смыслы присваивались звукам интуитивно и осмысленно.
Есть известное явление. У некоторых людей, в том числе и у меня - звуки ассоциируются с определённым цветом. Но, смею предположить, существует или существовал спектр подобных ассоциаций,  некая связь звуков с определёнными  понятиями и представлениями.
Простые примеры. Звук Щ передаёт ощущения шершавости, щербатости, неровности – отсюда слова щётка, щель, трещина и т.п. И наоборот, в звуке Л чувствуется что-то гладкое – ласка, лист, лоск, лад…   
На мой взгляд эти звуки Ш и Щ чёрные. Звук Н чёрно-синий, тёмный – ночь, некрополь, нора, негр, частично вода. А вот звук С –  светлый , белый – свет, солнце, сияние, снег.  Л – оттенки зелёного.  Б –  оттенки бежевого.  К – оттенки красного.  Р – серый. Д –  светло-серый.  И – голубой, светло-синий.  О – жёлтый, солнечный.  В – синий, морская волна.  П –  коричневый.  Ф – фиолетовый. 
Некоторые значения  чувствую  ясно, другие не очень определённо, туманно. Подтверждения своим ощущениям искал  в разных языках.

 Достаточно чуть присмотреться к приставкам и предлогам С и Со, чтобы увидеть значение звука С – СОЕДИНЕНИЕ, и УВЕЛИЧЕНИЕ, РОСТ. Эти значения естественно взаимосвязаны. Слова – составление, сообщество, совещание, собор, свадьба. Само слово соединение. Сравните – небо-небеса, слово-словеса, да и да-с. Окончание S в английском языке указывает на множественное число. 
Звук А самый лёгкий для произношения, он знаменует начало и часто означает ПЕРВЫЙ.  Звук Р – активный, взрывной –  ДВИЖЕНИЕ.  Слово радеть (действовать) забылось, но звук Р сохраняется в словах Работа,  тРуд,  пРаця (укр.),  аРбайт (нем.)  и  во множестве других слов, связанных с движением (о них читайте дальше).
Основу таких слов, как стояние, стол, стена, столб, стоп, стандарт… составляет сочетание СТ – выражающее понятие постоянства, стабильности. Если к этим звукам добавить звукоподражательный звук Н, получится СТоН – т.е. постоянное звучание звука Н. Если добавим звук Р (движение), то получится СТР (постоянное движение – струя, стройка, стремление…).  Английские слова на основе СТР – стрит (улица), стрим (ручей).  СТаРт (стояние-движение, т.е. от стояния к движению).
Звук Х ассоциируется с ДЫХАНИЕМ, воздухом. В переносном смысле дыхание имеет значение ЖИЗНЬ.
Первые звуки, произносимые младенцами, – М,  Д (Т),  Б (П).  С ними возникают представления о рождении и родстве в разных языках от славянских БАТЯ и ТАТО до тюркского АТА.  Ещё слова, означающие круг ближних родственников – дядя, дед, дитя, дочь,  брат, бабушка, тётя, деверь.
Следы Зв-Зн можно обнаружить, внимательно присмотревшись к междометиям, частицам, союзам, гидронимам…

Я рассматриваю звуковой язык как единое целое для всех людей, независимо от национальностей и местных особенностей, так как органы звукоизвлечения и устройство мозга у всех людей примерно одинаковы.
Уверенность в таком подходе вселяют гипотезы учёных, занимающихся сравнительным языкознанием, генетическими связями праиндоевропейского языка с языками других семей – уральской,  алтайской, семито-хамитской (ностратическая гипотеза)… Не удивляйтесь примерам из еврейского языка.
 
Во времена активного развития сознания и словообразования  значения звуков были явными – из этих значений и составлялись слова. В дальнейшем, в процессе использования уже самих слов как целого, значения звуков забывались, и сейчас они почти скрыты от сознания. Часть слов совсем утеряла связь с исходным смыслом, а то и никогда не имела.  Это слова вторичных, образных, по аналогии значений –  слова-образы.
Археологические исследования  показали –  несмотря на отмирание и замену слов, сохранились не только следы первозданных звуков-значений, но до сих пор многие значения  используются при составлении  новых слов. Новые слова – из старых элементов.

Много факторов влияло на развитие языка – и приспособление речевого аппарата, и условия быта, и творческие выдумки…, но в основе лежало естественное значение  отдельного звука. Со временем простая схема усложнилась почти до неузнаваемости. Вероятно, вавилонская путаница и возникновение разных языков произошли в результате потери связи между звуками и их первоначальными значениями. В современном языке значения и смыслы слов искажены и перепутаны так же, как искажены и перепутаны  в современной жизни добро и зло, хорошее и плохое.
Восстановить, хотя бы частично, связи между значениями звуков в слове и его смыслом трудно, но, думаю, можно.

Отдаю себе отчёт в том, что мои определения понятий, выраженных звуками-значениями, приблизительны.  И хотя их можно уточнять близкими по смыслу словами, но всё-таки в принципе нельзя точно передать значение звуков, ибо они соответствовали иному образу жизни и иному сознанию. Не словесному.
Надо отметить и такое обстоятельство. Основную смысловую нагрузку, так сказать, рациональную,  несут согласные звуки как более устойчивые (хотя звуки А, У, Э частично тоже имели  значения). Подвижные гласные прежде всего выражали  эмоции и служили, связками для удобства и особенностей произношения  согласных – мягкости-твёрдости, долготы, потом для выражения грамматических форм...  Удобней произносить БА, ЛА, РА, а не отрывисто Б, Л, Р.  Ни потому ли возникла слоговость?
Гласные очень способствовали возникновению и разбеганию новых языков.
 

"С о к р а т… А ведь тот, кто заявляет, будто он сведущ в именах, должен уметь особенно ясно показать своё искусство на первых именах  –   
или же…  и о позднейших он болтает вздор."
 
Расшифровка слов по звукам-значениям даёт интересные результаты в разных областях знаний – истории, географии, физики, астрономии, религии… Нередко открывается первоначальный глубокий смысл некоторых понятий, старинных непонятных слов (коляда, купала, масленица), иноязычных слов - без перевода.
Слово материя (ма-тр-ия) значит СОЗДАНА ДВИЖЕНИЕМ или СОЗДАЁТ ДВИЖЕНИЕ. Иными словами, одно без другого не бывает.  Слово род – ДВИЖЕНИЕ СУЩЕГО, идея бытия.  Слова аСТРа = СТаР (звезда) – ПЕРВОЕ И ПОСТОЯННОЕ ДВИЖЕНИЕ… Слово север – се-ВР – указание на точку вращения, земную ось.  (См. прилагаемый словарик.)

Из сказанного можно сделать важный вывод, если сравнивать слова с похожими, идентичными корнями других языковых семей и групп. Они идентичны, и всё же могло быть так, что между ними не существовало прямой родственной связи и заимствований.  Но похожи они не случайно. Независимо друг от друга они были составлены из одинаковых естественных звуков-значений.  Как, например, названия Дон и Самара (СМоРодина), присвоенные рекам в разных уголках мира совершенно разными народами.
Учёным обязательно нужны прослеженные  родственные связи.  Если связей нет, у лингвистов готов ответ – это случайное совпадение.
Но ведь случайностей вообще не бывает. Может быть, стоит попробовать представить, что похожесть могла возникнуть параллельно, независимо, без родственных связей?
Если бы не совпадали смыслы слов, то ещё, куда ни шло, можно подумать о случайности. Но когда совпадают или близки; не только звучания, но и смыслы слов, то это уже повод задаться вопросом. Тем более, что "случайностей" уж слишком много.
Здесь хочу процитировать суждения о случайностях героев романа Анатоля Франса "Харчевня королевы Гусиные лапы".  Философ-гностик  Астарк: "Сила случая уменьшается по мере того, как возрастает сила знания. Для меня случая не существует".
Сравните с мнением аббата Куаньяра из того жн романа: "…случай, если судить хорошенько, есть не что иное, как Господний промысел здесь на земле…  так называемые случайности на самом деле суть не что иное, как торжество Божественной мудрости…".
Предлагаю и своё скромное мнение на этот счёт. Я всегда пью чай в 5 часов, как говорится "файв о'клок". А сегодня пил в 4. Случайно.  Потому что произошёл некий случай и изменил время чайной церемонии. Это и называется случайно – от некоего случая. А какие же случаи привели к тому, что в разных концах земли, у разных народов одно и то же называется одинаково (с учётом произношения и некоторых других влияний и тяготений)?
Звуки-значения  оказались похожими потому, что они возникли естественным путём по самой природе человека и примерно в одной и той же природной среде. Эти условия пока, слава Богу, не очень сильно изменились.
По тем же причинам сохранились следы звуков-значений, несмотря на прошедшие десятки тысяч лет.
Тем самым, суждение "заимствовано из другого языка" приобретает иную временную глубину, верней, отсутствие таковой. Заимствованиями следует считать только термины последних  3-4 столетий (морские –  голландские и английские, музыкальные – итальянские, технические –   немецкие…). Остальные похожие слова восходят, если не к единому праязыку, то к единообразным первоязыкам, возникшим параллельно независимо друг от друга по аналогичным естественным причинам. Они могли несколько отличаться в зависимости от особенностей среды обитания и последующей истории, но в основе лежали в значительной мере единые для всех людей антропогенные и экогенные значения отдельных звуков.

 "С о к р а т  … И ведь даже если рассмотреть чужеземные имена, то и тогда можно не хуже определить, что; каждое из них значит".

Следовательно, понятие заимствования из других языков почти теряет смысл и применимо в очень ограниченной сфере.

В процессе исторического развития близкие языки расходятся, удаляются друг от друга, становятся всё более непохожими. Если же посмотреть в глубину тысячелетий, то языки сближаются. Следовательно, если продолжать углубление, то естественно  предположить – в самом начале были общие, примерно одинаковые для всех языков слова, морфемы, сочетания и, в самом начале, звуки-значения.
Рисунки (пиктография) понятны людям всех народов. И музыка понятна всем без перевода. И естественные звуки были понятны всем племенам. Из этих естественных звуков, понятных практически всем, и составились сочетания звуков, а потом и слова. В процессе их  составления возникали разные варианты.
Именно слова разъединили людей, для их понимания стал нужен перевод.  Потом изобрели письменность и утеряли память.  Потом пошли по пути единого литературного нормированного языка и потеряли множество говоров и слов. Издержки "цивилизации" и правописания! 
Своеобразие языков и говоров, и индивидуальной речи, отражают своеобразие мышления, а это ценность общечеловеческая - !

Термин расшифровка значений звуков и слов по значениям значащих звуков – условный, т.к. здесь этимоны-смыслы – более ощущения,  но не вербальные выражения. Естественно, что нет и жёсткой однозначности в переводах на язык слов. Развитый словесный язык, видимо, так разумно устроен, что часто разные расшифровки  правильны одновременно и не противоречат друг другу, как не противоречат друг другу разные свойства одного и того же предмета (вес, цвет, форма…). Как не исключают друг друга изначальная заданность и развитие.


ЛИРИЧЕСКОЕ   ОТСТУПЛЕНИЕ

Теперь не могу вспомнить, как, по какому наитию, возникло у меня предположение, что слова были составлены из отдельных звуков не случайно, не произвольно и не по законам лингвистов, а "по понятиям". Не шутка. По понятиям значащих звуков и сути вещей-явлений.
Острый интерес к языку вдруг проявился в начале 90-х годов, хотя до того предмет языкознания (но не язык) казался мне очень скучным. В институте я изучал его с большой неохотой, только чтобы сдать экзамен. Как думал один из персонажей "Обыкновенной истории" Гончарова: "Да ведь, ей-богу, затем и учат, чтобы забыть". 
Все эти губные-зубные, ассимиляции-диссимиляции, фонемы-морфемы, позиции звуков в слове и пр. не вызывали в душе никаких откликов-ассоциаций, и мне, поэту, эти формальные признаки казались для меня лишними.   Даже тогда, когда надо было сдавать экзамен, моя память отказывалась запоминать термины и особенности звучаний в разных позициях…  Память отказывалась брать на хранение не смысловые, не эмоциональные, не сущностные сведения. Сдал, и благополучно забыл.
 И вдруг в начале 90-х стало интересно собирать слова в нелитературных, ненормированных формах-вариантах – "неправильные", "неграмотные".  Кроме того, зачитывался в метро и электричках книгами Гриневича, Вашкевича и статьями о древнерусской письменности до Кирилла и Мефодия. А когда заинтересовался глубинным значением слов и звуков, огромные, доскональные знания, накопленные лингвистами, их подходы к внешней формальной стороне изучения СЛОВА вызывали в моей памяти выражения, употребляемые в среде художников – "засушена рука", "замылен взгляд".
Меня интересовали внутренние смыслы слов.
Первыми идеями о Зв-Зн и открытиями значений некоторых звуков я поделился с подругой Олей Гречко, знавшей предмет языкознание отлично. Она чуть ехидно улыбнулась, и с лёгкой иронией хмыкнула:
– Тоже мне, неомаррист выискался!
Николай Марр.  Я с восторгом узнал о его теории, что все слова всех языков произошли из четырёх сочетаний – САЛ,  БЕР,  ЙОН и РОШ.
Но тогда же, вполне логично возник вопрос – как же это они? Так сразу и возникли сочетаниями?
Наверное, тоже, как и слова, составлялись из чего-то и не сразу? Теперь, с высоты многолетних поисков, находок, ошибок и размышлений, могу сказать – действительно это очень распространённые сочетания. Но в  моей интерпретации наиболее распространённые сочетания  выглядят немного по-другому – СЛ,  БЛ (ВЛ),  ВАН (ЙАН или УАН), РОС, но это не так важно, поскольку, несовпадающие звуки входят в одни и те же типо-фонемы (по Бодуэну де Куртенэ).
Сразу бросается в глаза, что эти сочетания – основы важных русских и не русских слов.
 Но сочетания Марра это всего лишь одни из многих распространённых сочетаний, таких, как АР,  СТ,  ТР и т.д. (подробно в главе "Значение звуков"). 
Не могу оценивать Марра, но не могу представить, что у него не было никаких достижений. И сомневаюсь в справедливостиполностью его отрицать и замалчивать.
Не смею судить о различных сложных теориях Марра. Но не
бывает продвижений науки без поисков, проб, ошибок и искренних заблуждений. У физиков-теоретиков есть полушутка – "Ваша идея недостаточно безумна, чтобы быть истиной".
Старое слово подвиг, вероятно, с ударением на И – подви;г (от двигать), значило не героизм, оно уотеряло своё истинное значение т.е.движение вперёд, продвижение в духовном смысле и знаниях, преодоление привычного, косного, совершенствование.

Итак, общая схема развития языка такова: отдельные значимые звуки (плюс дифтонги), их несколько десятков.  Далее – сочетания звуков, их, вероятно несколько сотен.  Согласная+согласная – в консонантных языках.  Согласная+гласная – слог. Далее – корни-морфемы, их несколько тысяч.   Далее – слова, их сотни тысяч.  Вот  такое расширение, связанное с расширением сознания, увеличением количества понятий, предметов, явлений и необходимостью их обозначать с помощью звукового языка. 
Меня интересовало самое начало – значимые звуки (дифтонги, по сути, играют роль отдельных звуков, некоторые из них ослабли, в современном языке воспринимаются как однозвучные).
Изучение звуков, оказалось, тесно связано с изучением их сочетаний, в основном двойных. Тройные сочетания – основы арабского языка.
 
Конечно, докапываться до Зв-Зн приходится в значительной степени умозрительно, априори. Вести поиск невозможно без особого чутья, интуиции, используя не только фактический материал, но и догадки. Если бы науки опирались только на то, что можно пощупать, они оказались бы ничтожными, и не было бы ни математики, ни теоретической физики, ни астрономии и многого другого.

За двадцать лет накопилось столько подтверждений Зв-Зн, а попутно и других заметок и догадок, что  они не могут поместиться в в одной книге. Кроме того одному невозможно справиться с задачей значащих звуков, Основные результаты собраны  в главе "Значение звуков".
Претендовать на абсолютную истину, на точность  всех звуков-значений, на открытие праязыка нелепо.  Кроме того - не пытаюсь определить временные и географические параметры возникновения голосового языка  - 100 тыс. лет тому назад или пятьсот.
Временем и обстоятельствами происхождения  голосового языка занимаются разного рода профессионалы -  палеоспециалисты, психологи, биологи, философы, специалисты по знаковым системам и т.д.… и, конечно, лингвисты. Эта сложнейшая задача для объединённых усилий профессионалов, синтеза наук. Понять сложные явления может только целостное целомудренное сознание. Чтобы узнать, что такое слон, надо увидеть его целиком. Пока что "слепцы" поодиночке щупают, кто хобот, кто ногу, кто хвост.
Моя задача другая.
– Увидеть в словах скрытые от поверхностного взгляда смыслы, определить истинное значение слов.
– Подобрать ключ к истинному происхождению слов, так как без  определения значений звуков этимология – фикция.
– Показать читателю одну из возможных многочисленных точек зрения на многомерную сущность слов и языка.
– Пробудить интерес к речи, своим и чужим языкам.
– Значительно облегчить и ускорить изучение иностранных языков.
– Задача разрешить некоторые дискуссионные проблемы и споры не ставилась, но само собой получается примирение некоторых "противоположных" точек зрения.
– Усомниться в современной системе так называемого "правописания" и понятия "грамотности".
В конце концов, представить интересное интеллектуальное упражнение – расшифровка по звукам внутреннего смысла слов.

 Пришлось смириться с упрощениями. Реально звуки, возможно, были отличающимися по высоте, долготе, мягкости-твёрдости и прочим параметрам. Звуки слабые, сильные, в нос, гортанные, хрипящие, с придыханием… упрощались и подстраивались к письменным современным языкам с ограниченным числом знаков-букв. Некоторые похожие, но разные по смыслу звуки сливались в один обобщённый звук, поглотивший 2-3 значения.
Напоминаю – письменный язык это заменитель натуральной звуковой речи, суррогат.  Буквы – это условные, упрощённые заменители звуков. Каждая буква  вбирает  и обобщённо заключает в себе целый набор, гамму разнообразных звучаний, и в большинстве случаев (но не всегда) представляет  из себя ещё одну обобщённую вторичную составляющую, помимо фонемной.
 Звуковой состав живой речи гораздо богаче, чем любой алфавит, чем любой орфографический словарь. То, что обозначают буквами,  в реальной жизни произносится совершенно по-разному. Но нам в письменной культуре, в данной работе, волей-неволей приходится для обозначения звуков пользоваться их грубым аналогом – буквами. Вот почему многие звуки имеют не одно, а два-три значения, и почему некоторые понятия и имена имеют для обозначения два-три звука. Своего рода омонимы и синонимы?
С развитием сознания и усложнением жизни становилось недостаточно немногих первичных смыслоразличительных звуков. Для новых значений  стали использовать многозначность звуков и их сочетания.  Некоторые звуки получили второе, третье значение и походили на современные слова-омонимы.
Звук Л стал символом воды и жизни, Р – движения, солнца и течения (реки). 
Звук Н означал ВОДУ, ОТРИЦАНИЕ, Негатив, отчасти морскую воду, местоимения третьего  лица (ОН, ОНА, ОНИ),  РАЗУМ (Ноо).
Звук О и сейчас имеет несколько эмоциональных значений – восторг, удивление, восхищение, страдание. Звуки Ой! – испуг, неожиданную боль.
Дифтонг АУ, которому, вероятно, не один десяток тысяч лет, содержит в себе несколько значений: – Где ты? Я здесь. Иди сюда. Иду к тебе. Слышу тебя. Не волнуйся, я не потерялся, не ушёл…

В такой многозначности нет, и не было, ничего необычного. Например, в шумерском языке было много омонимов, немногие слова обозначали многие предметы, понятия и явления.
Многозначность в языках - явление распространённое и отражено в толковых словарях. Нужное значение легко понимается в контексте, например, о каком луке или кране идёт речь. То же самое в китайском языке - при осознании многочисленных иероглифов. (О многозначности см. в главе "В помощь читателям")
Причину возникновения нескольких обозначений одного и того же понятия или имени легче всего объяснить по аналогии. Понятие Солнце включает в себя представление и круга (КоЛо), и движения (Р), и света (СЛ)…  В данном случае КЛ,  РА  и СЛ – "синонимы".

В языке общения людей смыслов-значений гораздо больше, чем слов. Эллочка-людоедка обходилась малым количеством слов потому, что, кроме прямого смысла, слова имеют значение по ситуации – в контексте, интонации, взгляду, жесту…
Когда женщина говорит: - НЕТ, это не обязательно значит, что она говорит: - НЕТ.
Для увеличения количества звуковых знаков применяются и другие способы (длительность, тон), которые широко используются и в современных звуковых  языках.

Официальное языкознание ограничивается рассматриванием отдельных звуков с точки зрения биологии, места и способа образования, по физическим параметрам, позициям в слове, взаимовлиянию, с помощью сравнительно-исторического  анализа изменений, замен и т.д. Но игнорирует самое главное – смысловые значения звуков. Однако, какое-никакое значение в отдельных звуках присутствует, иначе мы не могли бы их различать. Вот это различие и содержит некую основу смыслового, содержательного значения.
Почему мы отличаем смысл слова ГОД от смысла  слова РОД?  Потому, что волновая составляющая звука Г  отличается от волновой сути звука Р.   Именно эти звуки поставлены не наугад, а осмысленно и осознанно.

Определить значения звуков трудно, т.к. за тысячи лет на первоначальные значения наслоился огромный культурный слой беспрерывных изменений языка, изменений звучаний морфем и слов – процесс, напоминающий варку и перемешивание. Гораздо проще, , опираясь на реальные, не так давно написанные письменные источники, без риска исследовать смысловые значения морфем и слов.
Однако в реальной жизни, в реальной  речи сохранились, как понятия, с которых начиналась речь, так и их звуковые соответствия.
То, что, минуя языки разных народов и их варианты, минуя толщу тысячелетий, не обладая набором ряда профессиональных знаний и языков, я стал исследовать самое начало речи, кажется абсурдным и самонадеянным.
Ломаю перегородки
- географические,
- между языковыми группами и семьями.
- межвременны;е,
- между разными науками,
Не поддаюсь гипнозу наукообразной терминологии. Считаю, что снобизм и высокомерие делают людей слепыми.

Предки человека  жили примерно в тех же географических и климатических условиях, что и мы, имели такие же первичные потребности, представления и проблемы  и должны были примерно одинаково выражать свои эмоции и понятия.  Их-то, природные обстоятельства,  я и попытался представить в почти полном погружении в природную среду. Не в городе, не в кабинете по книгам, не в современном посёлке пытался представить базовые ощущения, эмоции и понятия, которые начальный человек хотел обозначить, и обозначал отдельными звуками. Обозначал не речью современного человека, не готовой языковой системой, а тем, чем мог. Отдельными звуками.

Лучше всего, наглядней, сохранились не звуки, а их сочетания. Не слоги, а сочетания. До слогов надо было ещё дойти людям, только учившимся речи. Понять значение отдельных звуков проще, если анализировать распространённые сочетания - АР,  БЛ,  КР,  ПС,  СВ,  СЛ,  СН,  СТ, ТР,  ХР…  Некоторые сочетания совпадают с греческими и латинскими сокращениями – что не удивительно, они из того же источника.

Слово предпоЛАГать вопреки орфографическому словарю связано не со смыслом складывать, клад и пр., а со смыслом ЛОГос – помыслить. Потому следовало бы писать предпоЛОГать вопреки правилам.
Русское слово слог означает соединение логосов - с-лог (звук  С, как это будет ясно из дальнейшего, значит соединение, увеличение), это слОжение звуков, увеличение смысла, а не  просто склАдывание.

Используя Зв-Зн как ключ для расшифровки слов, можно видеть, как они составлялись-складывались, понять их первоначальный смысл, ведь заблуждений,  ложных представлений, разнообразных мифов в головах людей накопилось немало. Не только материальный мусор захламляет среду обитания.
Этимологи,  не имея и не пользуясь системой Зв-Зв, только увеличили количество ложных представлений, странностей в объяснениях происхождения слов и правил "правописания".

При расшифровке значений звуков (и слов) нередко пользуюсь заменой одних звуков другими как "синонимами.  Замены звуков при расшифровке - не натяжки, а отражение происходивших реальных изменений  звучания конкретных фонем.
Разнообразные изменения звуков внутри морфем на протяжении тысяч лет развития и наращивания языка происходили, как с сохранением той же самой фонемы, так  её заменой.. Формально хорошо зафиксированы так называемые, регулярные звуковые переходы – это результат победы одного из вариантов.
В живой речи разных социальных и местных групп,  кроме "закона регулярных звуковых переходов", действуют и нерегулярные разброды и шатания – "древо жизни пышно расцветает". В реальной живой речи  в отличие от литературной действует закон группового и индивидуального произвола.  Или, по крайней мере, действовал широко до принуждения к нормированному языку. А теперь возродился в интернете.
Звуки, как хамелеоны, часто меняют окраску даже без замены грамматической формы слова. А уж о чередовании при замене формы и говорить нечего. Поэтому  при расшифровке слов обоснованы замены взаимозаменяемых звуков, и не только по типу звонкий-глухой – Б-П, Д-Т, а гораздо шире. Вот некоторые основные взаимозамены:  О-А,  О-Ы,  А-Я,  Е-И,  С-Ш,  Б-В,  К-Г-Х,  З-С,  Л-Р,  Л-В-У,  П-Ф,  К-Ч-Ц,  U-W…
Такие явления отмечал ещё Сократ: дорийцы произносят А (альфу) вместо Э долгого (эты), на Родосе в ходу ДЗ (дзета) вместо Д (дельты), у ионийцев – Р (ро) вместо С (сигмы).
 
Хорошо известно изучаемое в школе явление чередования звуков при изменении грамматической формы или лексического значения слова.
Существует и явление внутренней флексии - замена звуков при изменении грамматической формы.
Существуют многочисленные изменения звуков речи при переходе слова из одного языка в другой.
Замены, при которых не меняются грамматическая форма и  значение (иногда меняется на близкое значение), происходили, как в родственных языках, говорах и просторечиях, так и в не близкородственных языках. Чаще всего это происходило в процессе отпочкования родственных языков от исходного и при заимствовании слов из других языков.
Нередко изменения звуков происходят в зависимости от позиции в слове.
 Разнообразные случаи изменения звуков свойственны развитым структурированным языкам, но поскольку нас интересует  язык на уровне звуков-значений, то для простоты мы будем использовать общее слово "замена" для всех видов изменений и звуковых "синонимов".

Варианты одной и той же словоформы не редко существуют параллельно в виде вариантов одной и той же фонемы и морфемы. В одной моей знакомой местности, например, для обозначения сухого дерева одновременно используются слова и суШара, и суХара.
Некоторые, так называемые "неграмотные" люди, употребляли слова коЛидор, траНвай, пиНжак, прийшов, прийшоу, дерно, усё (всё), усе…. 
Явление замен свойственно и другим языкам.  Поляки в некоторых позициях вместо звука Р используют сочетания РЖ и РШ,  фактически заменяют звучанием  Ж или Ш – РЖим (Рим),  РЖепа (репа).
Иван Александрович Гончаров в книге "Фрегат Паллада" писал: "До сих пор жители многих островов Восточного океана, в том числе японцы, канаки (на Сандвичевых островах) и ликейцы, букву Л заменяют буквой Р", (регулярный переход). Гончаров, конечно, имел в виду не букву, а звук. В русском языке проРубь и проЛубь (нерегулярный переход).
Другой Иван Александрович – Бодуэн де Куртунэ – взаимозаменяемые гласные звуки  а-о,  е-и, при сохранении формы слова, объединил термином "типо-фонема".
Это относится  к вариантам говоров - оканью, аканью, иканью, яканью…
Взаимозамену звуков Л и Р смешно обыгрывает Лев Кассиль в "Швамбрании" устами понаехавших тёток. "Самарская и витебская тётки были сёстрами, обе… очень походили друг на друга, только одна вместо "л" говорила почти "р", а другая, наоборот, "р"  произносила совсем как "л".
 …Тётя Нэса стала читать вслух русскую историю:
– Валяги Люлик, Тлувол и Синеус, – читала тётя Нэса, – плишли плавить Лусью. …
… – Таких рюдей не обрагородишь, – отвечала тётка Сэра, –  Есри бы обрагородирись, роярь бы вернури."
Таковы были в живой индивидуальной речи тёток "регулярные звуковые соответствия".

Кутейкин в пьесе Фонвизина "Недоросль" говорит: "Зван бых, и приидох бых".  Замена звука Л, в наших головах, на звук Х (или наоборот – у Кутейкина, это не важно сейчас) произошла.
Налицо ещё одно неравное тождество звуков Х и Л.
Другое неравное тождество – звуков Н и М в следующих случаях. В славянском языке личное местоимение 3-го л. ед.ч. звучало как НЬ, а местоимение 1-го л. мн.ч. как НЫ, т.е. на месте звука М был звук Н, отчего в склонении сохранились формы – НАС, НАМ….      
"Мы" по-итальянски – НОИ (NOI).
В латинском языке есть приставка "in" со значением "в" – инсценировать, инфильтрация, интронизация.  Но в некоторых словах в самом латинском языке "in" заменилась на "im" – иммиграция, импульс.
Звонкие и глухие звуки близки по значениям: Б-П,  Д-Т,  Г-К, и они часто взаимозаменяются.  Например, там, где в некоторых позициях в санскрите, славянском, греческом, латинском языках произносится звонкое Д, в армянском, германских языках произносится глухое Т.
В ряде случаев взаимозаменяемы Б и В,  М и Н,  П и Ф,  Р и Л и др. В говорах и письменной речи взаимозаменяемы А-О,  Л-У-В (в реальности это гласные неполного образования). Вообще, на письме  бывает трудно предать звучащие в живой, реальной речи неясные скользящие звуки (глэйт) – А или ХА,  В или Л,  У или Л,  Ва или УА…
Кроме того, из языка исчезли некоторые звуки, а некоторые остались, но теперь грубо, "округлённо" обозначаются другими буквами. Так ИЖИЦА кириллицы звучала как нечто среднее между И и мягким В, ЯТЬ – как среднее между И и Е. Разные звуки ФЕРТ и ФИТА стали обозначаться одной буквой эФ.
(См. "Апроксимант" в главе "В помощь читателям")

В нормированном языке, т.е. подверженном грамматической цензуре, есть правила  обоснованные – для сохранения морфемы,  а есть не обоснованные - "по традиции". Вот эти-то жёсткие правила дополнительно затемняют первоначальный смысл слов. Приходится догадываться, что вОлна – это вАл-она (от слова ВАЛ), что и осетины и османы – от  АС, единица, человек.
Правила грамматики принуждают писать слово судьба со звонким и мягким звуком Д, а толковые словари объясняют слово как обстоятельства жизни, не зависящие от воли человека. Если в смысле слова подразумевается СУД, то почему Д мягкое?
В реальной речи слово звучит как СУТЬба. Звук Б значит бытие. И слово имеет другой смысл – то, какой образ жизни ведёт человек, т.е. это суть его бытия, суть его жизни. Значение слова сутьба говорит человеку: твоя жизнь, счастье и беды твои, зависят от тебя самого, от того, как ты себя ведёшь, что делаешь, как относишься к тому и другому….  А не какой-то – суд.
Латинское слово аК-Ва значит первоисточник жизни и это соответствует русскому Ва-Да – жизни сущность.  Ла-Га – влажная земля, место, отсюда ЛаГушка.  Слово ГаРа (гора) – место (земля) солнечное, сравним – Ра-дуга.  Слово сеВеР – указание на ось ВРащения, Полярную звезду.
Правило проверки гласных под ударением действует только на коротком поводке-расстоянии  нормированного языка подобного ученической Эвклидовой геометрии, но не теориям Лобачевского и Эйнштейна.  В бесконечности говоров  под ударением возможно и ОЗЕРО и ЕЗЕРО,  и ДЕЛО и ДИЛО,  и пить ВАДУ;, а  разливаться могут ВА;ДЫ… В "Иване Денисовиче" есть слово "заса;вывает" – т.е. засовывает.
А как вам понравятся такие местоимения (мне нравятся) – Ю (т.е. её),  ЁН,  ЫН (он),  МЯ (меня),  МАВО (моего),  И (его)…  А имена? – Груня-Груша-Агрофена,  Нюра-Нюша… Слова хосподи, паска,  деремня (дерёвня),  рупь…
А если ещё окать,  якать,  укать… Куды там!

Здесь не стану много распространяться,  углубляться в проблему "галоши и калоши – это два слова или одно?". А вот примеры обоснования замен последуют (см. главы "Значение звуков" и "В помощь читателям").

Необходимо отметить ещё одну особенность языка.
Основные носители смысловых значений согласные, а не гласные.  Гласные часто играют вспомогательную роль. 
 В электронном адресе я, как и многие, пишу свою фамилию только согласными – КНСТНТНВ, и любому сразу  понятно, от кого письмо. А если написать только гласные?  Или, оставив гласные, убрать хотя бы 1-2 согласные? 
Зная о приоритете согласных, древние писцы использовали титлы и могли вообще пропускать гласные. Написанное и так было понятно.
Согласные звуки более определённые и устойчивые, "конкретные", как теперь говорят о некоторых людях. Гласные – часто неясные, расплываются, гораздо сильней изменяются в местных наречиях.
Современный русский язык в основном полногласный, но существует и неполногласие. Отсутствие гласных нисколько не искажает смысл слова (меняет окраску). Вспомним славянские слова ГРАД,  ДРЕВО,  БРЕГ,  ЛЖИЦА,  МЛАД…               
В новостях сюжет из Болгарии. Демонстранты несут плакат "НАТО  ВЪН". Даже ничего не зная о звукобукве ер (Ъ) и принимая её за твёрдый знак, легко увидеть, что это слово соответствует  русскому ВоН, который состоит из В (жизнь, бытие, био, вита) и Н (отрицание, исчезновение). Расшифровка этого слова другими словами – исчезни, уйди, пропади.
Неполногласие – это след речи почти без гласных. Потом появились слабые неясные звуки, потом – слоги. Там, где теперь беглые О и Е были ер (Ъ) и ерь (Ь), а до того практически без гласных: ДН – день, СН – сон. И – сын.
В семитских языках гласные никогда не входят в состав корня. В арабском языке вообще всего только три гласных. В абхазо-адыгейских языках 2-3 гласных и 70-80 согласных. Есть и одногласные корни, т.е. по сути, звуки-значения. Большинство аккадских слов имеют трёхсогласный корень (часть двух-  и четырёхсогласный).
Египетские иероглифы – в основном согласные звуки.
Наблюдается обилие согласных в дагестанских,  памирских,  грузинском языках.
Армянский язык – сплошные согласные, только в трудных случаях вставляется слабый гласный звук.  "Дикая кошка армянская речь" (Осип Мандельштам).
Неполногласие было характерной чертой славянского языка.
Все индоевропейские языки первоначально тоже были бедны гласными. 
На преимущество согласных указывает их количество. Общее количество фонем в языках различается не сильно – 20-40 согласных и только 5-10 гласных.

Гласные фонемы – хамелеоны, меняющие окраску в пределах фонемы: олень и елень, кофе и кофэ, мешок и мешечек, святой и светой.…  А существуют ли эти пределы?
Возьмём для примера слово масло в разных финно-угорских языках: финн. – вои;  удм. – вёй;  коми зыр. – вый;  хант – вуй;  венг. – вай;  морд. (мокш.) – вай;  морд (эрз.) – ой. Это уже близко к англ. – ойл.  В основе всех вариантов полугласный неслоговой звук, что-то среднее между звуками Л, В, и У (т.е. W, ;, Ў).
Когда-то и славянские слова масло и сало произносили примерно так: мас'о,  са'о. (См. "Звонкий апроксимант" в главе "В помощь читателям")
Мы легко опознаём искажённые слова, произносимые в разных вариантах (корм юмористов), и даже с пропуском звуков.

Гласные в корнях легко чередуются, а согласные почти – нет, они скелет слова.
Гласные, надо полагать, в основном звучали беспорядочно – без СОГЛАСИЯ. Они хорошо подходят для соединения СОГЛАСНЫХ.
 В фильме "С добрым утром" девушки накинулись на героя молодого Льва Дурова:
– …он ещё и матом ругается!
– Да это я так… для связки слов…
Вот и гласные, не всегда, но в основном,  когда-то давно вставлялись – для связки согласных, для плавного и связного произношения.  Произносить БА,  ЛА,  РА удобней, чем отдельные сухие  Б,  Л,  Р.
 Сочетания согласных с гласными в дословесном языке – это мнимая слоговость, которая в реальную слоговость преобразилась намного позже.
Замечу в скобках. Некоей мягкостью, вежливостью можно объяснить нелюбовь славянского языка заканчивать слова жёстко, на согласную.
 В согласных заключено содержание. Гласные в основном представляли(ют) собой изначально эмоции (междометия, т.е.  односложные слова) и интонационные  краски. Хотя  А, О, Э частично тоже имели "лексическую", то бишь, смысловую составляющую.

С развитием сознания и необходимостью увеличения словаря гласные стали играть роль смысловых различителей и сотворителей новых слов. Так сочетание ДМ означает нечто вроде "сущность рождения, место рождения".  Из этого сочетания при включении гласных получились разные слова ДыМ,  ДоМ. 
 
 Подвижность, неустойчивость гласных – это одна из причин тому, что первоначальный язык распадался сначала на говоры, а затем и на самостоятельные языки.

У некоторых народов существует "согласная письменность", так называемая консонантно-звуковая письменность, буквы которой передают только согласные звуки. У этих народов корни слов, построенные из согласных, постоянны. Гласные же служат для выражения грамматических значений и форм.
Арабская вязь воспроизводит только согласные звуки. Это не мешает, а помогает понимать написанное не только арабам, но узбекам, татарам, киргизам, казахам и другим тюркам, хотя гласные у них разные.  Из-за разногласия и разноголосицы гласных языки этих народов разбрелись в разные стороны, но согласные звуки сохранили свои значения.

Наши профессора и школьные учители утверждают зависимость согласных от последующих гласных, будто гласные определяют характеристики предшествующих согласных, какими им быть – твёрдыми или мягкими. Телега ставится впереди лошади. В реальности наоборот, от того, как мы произнесём согласную, твёрдо или мягко, последующие гласные звучат как А, О, Э, У или как Е, И, Ю.

Первые догадки об атомах, микроорганизмах, генах в своё время не могли быть подтверждены "научно". У меня тоже нет статистических данных и доказательств полиглотии. Такая работа одному человеку не под силу. Представление о Зв-Зн, как и многие человеческие представления о мире, всего лишь вероятностное.
Но "совпадений" слишком много, чтобы быть случайностями.  Оппонент не может просто отмахнуться от моих аргументов, ему придётся приводить свои.
 
Психика и разум человека устроены так, что мы стремимся найти единый ключ, который бы открывал все двери, все ворота, все сундуки, все шкатулки и чемоданы… да ещё подходил бы ко всем гайкам и болтам. Но сложность и разнообразие реальности требует много разных ключей. Если какой-то ключ может открыть только несколько дверей – это уже хорошо. Если применение инструмента Зв-Зн открывает хотя бы 20% слов, 10% слов - это тоже важно для понимания их и устройства языка.

Как писали классики, странные мысли иногда приходят в голову.
Из нескольких примитивных звуков-значений язык развился в сложнейшую многоуровневую структуру-систему. По сути – из ничего. Кажется, в теоретической физике напрашивается подобный же вывод о происхождении вселенной из ничего.
Ещё создаётся впечатление (по отношению хотя бы к индоевропейским языкам), что обогащение и усложнение шло до какого-то момента, достигло наивысшей точки, и началась деградация, продолжающаяся в настоящее время. Упомяну только несколько упрощений. Потеряна часть падежей (явление несклоняемости), некоторые грамматические временны;е формы. Потеряны некоторые формы числительных, местоимений, формы окончаний, значимость долготы звуков, мягкости. В некоторых положениях утеряны редуцированные звуки и гласные неполного образования, неслоговые гласные (;, W, Ў). Произошли и другие упрощения. Множество слов выпали из словаря в связи с изменениями быта, духовных и нравственных составляющих. Исчезли и исчезают не только говоры, но целые языки, а в сохранившихся происходит сокращение слов. Выпали из языка звуки, обозначавшиеся буквами ять, ижица, юсами. Возвращение в ничто?
Свободный и богатый язык тает на глазах из-за спешки СМС и интернета, навязывания нормированного литературного жаргона.  А это означает конец естественного свободного сознания, переход его в нормированное состояние. Не десятичный, а двоичный счёт, счётных устройств – счёт от 0 только до 1.



СЛЕДЫ  ЗНАЧЕНИЙ  ЗВУКОВ

Как было отмечено выше, академическая наука считает, что "звучания слов с образами выражаемых ими понятий не имеют ничего общего". Но пришлось усомниться в этой авторитетной догме, т.к. слова  составлялись и состоят из отдельных звуков не произвольно, а по их конкретным значениям, смыслам.
В этой главе приводятся краткие сообщения о методах и результатах языковедческих раскопок.  О каждом звуке подробней – в главе "Значение звуков".

Слово СТОЛ отличают от слова СТУЛ значениями различимых звуков О и У. Но какие это значения? Как их можно определить? Здесь звук Ъ (ер большой) явно был заменёт звууком О , а Ь (ер малый)  был заменён звуком У.  Звук Л возникна месте полкгласного W.  Произнесите отчётливо в любом варианте СТОЛ-СТУЛ. Ни кажется ли вам, что в звучании первого слова ощущается большое и устойчивое, а во втором уменьшение и понижение звука?

Основными методами определения значений звуков речи были:
– подборка слов (гнёзд), похожих по звучанию и близких по смыслу;  выявление в них ключевых звуков;  проверка вывода с помощью подобных слов в разных языках;
– и, наоборот, в серии близких по значению, но по-разному звучащих слов определение схожих звуков. 
 Для анализа берутся, в основном, устойчивые базовые слова, связанные с первоосновами жизни и сознания. Например, понятия  ВОДА, ЗЕМЛЯ, СОЛНЦЕ, ЗВЁЗДЫ, СВЕТ, ДВИЖЕНИЕ, КАЛЕНДАРНЫЕ ДАТЫ... 
Анализируем имена Бога, эпитеты царей, т.к. в разных языках они награждаются близкими по смыслу наименованиями – Творец,  Высший,  Великий,  Солнце…   Сопоставляем звучания подобных слов – славянские, индийские, персидские, скандинавские,  египетские…  Обнаруживаем одинаковые звуки в семействах прочих близких по значению слов разных языков.
Сергей Максимов в книге "Крылатые слова", объясняя происхождение слова "Покамест",  рассказывает, что ещё в его время (конец 19-го в.) люди использовали отдельные звуки, а не слова – т.е. вариант речи, оставшейся "кое-где в ненарушенной форме".
"Ждали по ка;, подождём и по та;"…  "По ка укажут, по та и отрубишь"… "По кехъ мест…".
В словах приводимых Максимовым – по-к-удова,  по-к-ель,  по-к-олева,  по-к-илича,  по-к-едь,  по-к-аме… – устойчив звук К, а то, что за ним – разнообразно.. Своё значение К сохраняет и в словах к-то,  к-акой,  к-оторый.  Значение звука К – начало, источник.
Обращаем внимание на предлоги, приставки, суффиксы.
В их значимости тоже звуки-значения.
Анализируем гипотетические праиндоевропейские корни.

Меня упрекнут в том, что из всей массы слов и звуков я вытаскиваю только то, что подходит к моему предположению, и пренебрегаю всем, что не подходит.  Ну, да! Так и есть. К определённому звуку или сочетанию надо подобрать гнездо, серию близких по значению слов, в которых не просто есть эти звуки или сочетания, но в которых эти звуки исполняют одинаковую смысловую роль. Например, гидронимы, титулы царей и правителей, имена Бога и "богов", имена существительные, обозначения родства…  Если подборка получается, значит догадка верна.
Подбор – это обычный метод проверки, подтверждений и доказательств.  Подборка – это что-то упорядоченное, хотя бы и малое. Вне – просто хаос.
И потом… – конечно, беру то, что мне понятно. А что может дать непонятное, т.е. слова, на которые тысячи лет воздействовали неизвестные влияния и обстоятельства?  Естественно, что невозможно проследить все наложения на звуки, зародыши слов, все добавления и все изменения форм и смыслов слов, происходившие десятки тысяч лет, не меньше. Опираюсь на более-менее сохранившиеся первоначальные связи формы и содержания – звуков и значений, которые удаётся разглядеть. Потому речь и идёт о следах и догадках, а не о доказанной абсолютной истине.

Известно, что языки постоянно изменяются, и слова тоже со временем или изменяются, или вообще забываются, заменяются другими. Кто бы стал спорить?  Надо учитывать звуковые заимствования, смешения, мутации, случайные искажения, потери, добавления и изменение смыслов.
Но известно, что в словаре любого языка есть слова долгожители. Это основные базовые слова, такие, как  МАТЬ, ВОДА, ЗЕМЛЯ, ПИТЬ, ОДИН, ДВА, СОЛНЦЕ  и т.д.
 По подсчётам американского учёного за тысячу лет исчезает 15% слов-долгожителей. Поэтому, считается, что примерно за 7 тысяч лет эти слова полностью заменяются и в языках остаются неизменными только слова-звукоподражания – жужжание, оханье и т.д.
Однако ведь эти расчёты сделаны на базе, причём довольно ограниченной, последних 2-х тысяч лет, ну, 3-х. И вывод сделан без учёта процессов ускорения, особенно в последние времена. К далёкому времени он не применим.
В главе "Концепция Зв-Зн" мы предположили, что, хотя слова перестраивались и вообще исчезали, новые образования строились из тех же материалов, тех же звуков-значений, подобно тому, как из камней и кирпичей разрушенных сооружений строятся новые. Подобно тому, как составляются новые слова из старых слов – златокудрый, дальновидный, водопад, сенокос и пр.
Память о звуках-значениях помимо звукоподражаний глубже, чем считается.
С помощью словесной археологии под культурным слоем напластований можно обнаружить немало засыпанных звуков-значений. 

Хочу при расшифровке слов предварить возможное недоумение читателя по поводу замены одних различимых звуков другими. Замены объясняются и оправдываются наличием таких замен в процессе развития и функционирования языка, это не моя подгонка под ответ.
К банальным заменам относятся озвончение, оглушение, смягчение, отвердение.
Чередование звуков хорошо известное явление, в основном при изменении грамматической формы, изменении позиции звука в слове или изменении лексического значения слова.
Но есть ещё замены иного типа, при которых не меняется грамматическая форма и лексическое значение (иногда меняется на близкое значение). Такие случаи легче всего заметить в родственных языках, говорах и просторечиях, когда параллельно существуют варианты одной и той же словоформы. Нечто вроде вариантов одной и той же морфемы.
При расшифровке слов надо иметь в виду и особенности говоров, отличающихся от литературного и письменного языка. Сюда относятся варианты говоров оканье, аканье, иканье, уканье…  Подменяемые гласные А=О,  Е=И,  Е=О… – это одни и те же типо-фонемы.
Звонкие и глухие звуки близки по значениям: Б-П,  Д-Т,  Г-К и потому они часто взаимозаменяются.  Например, там, где в некоторых позициях санскрита, славянском, греческом, латинском языках произносится звонкое Д, в армянском, германских языках произносится глухое Т.
В ряде случаев взаимозаменяемы Б и В,  М и Н,  П и Ф,  Р и Л и др. В говорах и письменной речи взаимозаменяемы  Л-У-В (в реальности это производные гласных неполного образования). Вообще, в живой, реальной речи бывает трудно определить неясные скользящие звуки глэйт – А или ХА,  В или Л,  У или Л,  Ва или УА…
В данном случае не важно, "регулярные звуковые изменения" или нет.

Особо следует отметить явление расщепления исчезнувшего из употребления звука, переходившего в разное звучание в разных словах. Так, звук ять в одних случаях стал звучать как  Е, в других – как И. Нередко происходило расщепление неслоговых полугласных звуков W,  ;, Ў – в одних случаях превращавшихся в Л, в других – в У, В,  или О.
Напомним, что для многих народов естественней и удобней произносить согласные как слог – с гласными А, О и др. – не М, а МА, не Р, а РА или РО.
Нередко звуки заменяются при переводе имён и названий – Адам по-еврейски звучит Одом.
В процессе поисков смыслов слов необходимо учитывать все замены и прочие варианты исторически сложившихся звуковых изменений.
(Подробней о заменах и взаимозаменах  можно прочитать в главе "В помощь читателям").

Для обнаружения неочевидных связей в процессе поиска требуется некоторое чутьё, интуиция. Не постесняюсь произнести и слово озарение.
Казалось бы, можно использовать простую статистику – выписать в столбик слова из разных языков с одинаковыми значениями, например, ВЕРХ-НИЗ, или БОЛЬШОЙ-МАЛЕНЬКИЙ…  и проследить, с каких звуков эти значения начинаются в большинстве случаев. И вообще, какие звуки преобладают. Но такая статистика поможет не всегда. В некоторых случаях звуки будут искажены историческими звуковыми изменениями языка. Ещё больше помешает поиску истины то, что немалая часть слов содержат в себе не прямое значение, а образное, по аналогии, вторичное, третичное…  Раньше называли это фигуральным значением.
Тут нужна не прямолинейная статистика, а умная, учитывающая звуковые замены, привлекающая близкие по смыслу слова и слова с перекрёстными значениями.
Так, значение БОЛЬШОЙ нередко включает в себя и значение ХОРОШИЙ, потому в список надо включить не только английское слово биг, но и пленти (обилие, много), итальянские слова бель, браво,  французское бон,  украинское богатый….
 В список со значением ХОРОШИЙ надо включить слова белый и бетэ (англ. – лучший), в список со значением ДВИЖЕНИЕ (Р) надо включить слово ран (англ. – бежать).
В список со значением ЗЕМЛЯ (Г, Га) надо включить слова сопричастные земле – шаг,  нога,  бег,  дорога….  И т.д.
 

Сами свойства некоторых звуков указывают на их значение.
Звук С щелевой, легко длящийся. Возможно, поэтому он ассоциируется с РАСШИРЕНИЕМ, УВЕЛИЧЕНИЕМ, РОСТОМ. В некоторых языках множественное число обозначается звуком С в конце слова.
Понятие УВЕЛИЧЕНИЕ подразумевает и ПРЕВОСХОДСТВО, в т.ч. превосходство положения и рождения. Сам – в русском языке – глава (сравните, саммит в английском, а в японском сама – господин). Вспомним прибавление С в русском языке: да-с, нет-с, "всё да да нет; не скажет да-с иль нет-с".
Близкий звуку С, нередко его подменяющий, звонкий звук З, кажется, не требует объяснения его значения. Как и другой взаимозаменяемый звук Ш – шипящий, шумный, шепчущий, шуршащий…
"Шла Шаша по шоше" –шуршащему, шумному, шершавому.

Звук Г значит ЗЕМЛЯ (гр. Гея).  С землёй связаны такие слова как  Гора, грунт, шаГ, беГ, англ. Go. Слово нога – от На Га, на земле.
В слове шаг, звук Ш заменил  С,  РАСШИРЕНИЕ,  УВЕЛИЧЕНИЕ в данном случае движение по земле.  Слово СаПоГ – увеличенное, лучшее, движение по Г (земле).  Слово ГаЛоШа – по воде (Ла), одновременно и Калоша – движение по воде.
 
В книге И.А. Гончарова "Фрегат Паллада" есть эпизод о том, как упавший в воду мальчик-китаец позвал на помощь своего деда: "Та;-та! Та;-та!".  Точно так, как в русской деревне до 20-го века называли отца (= тятя).
С родством связаны первые детские звуки Ба,  Да, а при оглушении – Па,  Ба,  Та,  Да.  Слова, обозначающие близкое родство и основаны на этих звуках: батя,  брат,  баба (в тюрк.  ба – дед),   бэби,  бомбино,  дочь,  дитя.   Дэда (груз.) – мать,  бабуа (груз.) – дед,   баба (тур.) – отец,   дад (англ.) – папа.
Ма – и так понятно, тот, кто родил, создал, сделал.

Подкрепим то, что было в самом начале книги .
Звук Х связан с дыХАНИЕМ,  возДУХОМ.  Вспомним связанные с дыХанием слова – вдох,  выдох,  храп,  смех (ха-ха-ха),  запах,  страх (в этом слове СТ указывает на длительность, в отличие от одномоментного испуга АХ!), дух, спех (спешка),  ход,  воздух, слух, сухость,  холод…
Но дыхание – явный признак и символ жизни. Хай (евр.) значит живое.
Прародительницу всех людей обычно называют Евой, но это греческий  перевод  древнееврейского имени Хавва. И перевод искажённый, т.к. в греческом языке нет звука В.   Имя "Ева" по-гречески – Еwа.
Праиндоевропейский корень, обозначающий совокупление – hэйб.
Ни напоминают ли вам эти слова кое-что в русском языке, связанное с сотворением жизни, живого, деторождением?
 По-гречески матка, дающая жизнь – Хис.  Прямой смысл славянского слова коХан (любовь, любимый) - источник жизни. Слова ХОТЕТЬ,  поХОТЛИВЫЙ  вышли из славянского ХОТЬ – то, что в применении к животным зовётся ГОНом (гр. генос – семя, рождение). Если звук Г произнести мягко, получится Х.
 Другой символ жизни  - движение. Ход, спеХ (быстрое движение). Спешку (англ. hurry, харри) обычно сопровождает учащённое дыхание. Как и гон, и охоту  (англ. hunt, хант).
Думаю, понятно, какое значение получил звук Х.
Если посчитать корнем звук Х, то слова соХа и паХота однокоренные. Оба слова произошли по аналогии, по образу зачатия детей, который, естественно, возник раньше, чем пахотное земледелие. Аналогия ясная – разрыхление некой палкой и бросание семени в борозду.
Прямой смысл слова соха больше, чем простое слово на Х (жизнь). Звук С – увеличение, умножение. Прямой смысл слова соха – умножение живого, т.е. размножение. Слово сохатый значит примерно - мощный производитель.
Приведу ещё несколько праславянских корней (для простоты даю их кириллицей). Хэрх – пахать,  хэйу – жизненная сила,  сэх – сеять,  хэухуо  – дед, (даётся русский, славянский перевод – уй).

Энергичный звук  Р значит действие, движение, а для природного человека самые характерные примеры движения это движение солнца и потока воды, облаков., свои собственные и зверей.  Но самое важное движение солнца, свет и тепло, обозначенное как Р(а). И это не привилегия Древнего Египта, в русском языке количество солнца Ра не меряно. Слово поРА значит время по Ра-солнцу – вон оно уже где! Слово пРАвый с редуцированным неполногласным О (поРавый) возникло по движению солнца слева направо. Слово заРя (белорусское заРа) – это вечерняя заря, то, что после захода солнца. Слово Радуга не надо пояснять.
Звук  Р как знак движения входит в слова река,  ручей,  струя… и во многие названия рек, в т.ч. и Волга называлась Ра. Но вероятней всего Ра это не имя собственное, а просто движение – ТЕКУЩАЯ ВОДА,  ПОТОК,  РЕКА.
Упомянем греческие слова рейма – поток,  рэо – течь,  грузинское ру – ручеёк,  якутское орюс.  Названия рек  РейН, = РоНа, = РиоНи,  РоСь, = РеССа, = ТаРуСа, =РуЗа - не имена собственные, а просто ТЕКУЩАЯ ВОДА, ПОТОК, РЕКА, ставшие названиями. Сочетание РС – поток расширяющийся,  РН – движущаяся вода (Н).
У людей, живших на берегу, не было необходимости давать своей реке специальное наименование. Есть реки, которые так и называются – Речица, Рика, Теча и тому подобное.

Сочетание СТ значит постоянство (см. ниже), а СТР - постоянное движение (струя, странник, задать стрекача).  Названия рек Истр (Дунай) и Истра - постоянное течение, иными словами, тоже просто РЕКА.
Звук Р-движение сотворил русские слова Радение, Работа и тРуд, в украинском – пРаця, в немецком – аРбейт…, в греч. эРгасиа. Английское слово работа, хотя и потеряло звук Р, но оно было, и написание это подтверждает – woRk.  В русском языке немало слов на Р, указывающих  на быстрое, резкое движение – рубить, ринуться, рушиться…
Но интересней прикрытые значения Р-движение. У слова реальность есть синоним – действительность, т.е. то, что существует  - от слова действие. Действительность и реальность – это то, что действует. В отличие от мнимостей, фантазий, мечтаний, ложных представлений.  Слово Ре-АЛь-ность, возможно, указывает на действие не вообще, а Высшего, Бога (см. значение АЛ).

Звук Р мы определили. Случайно ли такое похожее звучание РеКа и РуКа, на основе понятия движения? Предполагаем, что звук К означает НОСИТЕЛЬ, ОБЪЕКТ или ИСТОЧНИК, в данном случае, движения. Указание (это) на движение. На ум приходят слова:  кар (англ.),  карета,  корабль,  кран (подъёмный и пускающий воду),  кросс,  кортеж,  карта…  и много других. Все они связаны с движением.  Случайно?
Звуку Р-движение часто сопутствует звук Т – нечто вроде определённого артикля или местоимения ЭТО. В любом словаре с сочетанием ТР можно найти массу слов, связанных с движением: транспорт, труба, торнадо, торпеда, тёрка, тропа, тарантас, туризм…  Составители слова ТРаХея – дыхательное горло -  (не буду указывать, что оно греческое, оно общее) соединили два значения – движение и воздух. Таких примеров  - бесконечно много.
Есть выражение "Вверх тормашками". Что такое тормашки? Кто знает? Если тут в основе ТР – то это что-то связанное с  движением.  Ноги.  Для интереса запросил в Яндексе – что значит слово тормашки. Как и ожидал – кто во что горазд, включая авторитетные словари. Причём большинство ответов – увиливание от ответа, как будто не поняли вопрос – отвечают о том, что значит выражение, а не о том, что значит слово тормашки. Но попались и знающие люди. Оказывается, в говорах нескольких губерний было слово торма;шить (не тормоши;ть) – ходить, а в Рязанской земле тормаши – это ноги.
В определённой, не очень интеллигентной среде, распространены слова вроде  ТыРить,  проТыРиться,  ТРахать,  ТуРнуть,  сТРухнуть,  ТРястись (при озвончении Т – ДРожать).  Откуда в этой среде знание "латинских" корней?  Оттуда, из начала языка.

Сочетание ВР значит круговое движение. Древние представления людей о времени как периодическом возвращении в виде времён года, движении по кругу, отражены в самом слове ВР-е-МА, что означает - ВРащением рождается, создаётся. В определённом смысле так и есть – определяется вращением Земли вокруг оси и вокруг Солнца. На основе ВР составлены слова ВоРота и дВеРь. Слово сеВеР указывает на ось вращения – се-ВР (се = это, указательное местоимение). World – мир,  wrap – завёртывать.

Если перебирать слова, и не только русские, связанные с таким важным, повседневным, понятием как ВОДА, сразу бросается в глаза обилие звука Л – лавы, плавать, лакать, русло, весло, лохань, лагуна, лагун (сосуд для воды), лиман, болото, лужа, слюна, слеза, плакать ….
В древних сказаниях Междуречья есть имя водного человека – Лаван.
Древнерусское слово Лагода значит ВОДА, вЛага (водяная поверхность).
Лагус (сканд.) – вода,  иЛь (финск.) – вода
Глаголы:  Лакать,  п-Лавать,  п-Лакать,  поЛоскать,  Лить,  Лав (лат.)  и  Локо (гр.) – мыть,  Лэо (гр.) – плыть.
Жидкости:  пойЛо,  моЛоко,  сусЛо,  Лак,  капЛя,  сЛёзы,  сЛюна,  сопЛи.  Слово Лёд (лод) говорит само за себя – вода суть.
Водоёмы:  Лагуна,  Лайк (англ.) – озеро,  Лох (шотл.) – озеро,  таЛас (гр.) – море,  боЛото,  поЛа (балт.) – болото,  Лужа.
 Английское слово ПЛай переводят как курсировать, т.е. значит передвигаться туда-сюда. Напрашивается ассоциация со словом ПЛавать.  Думаете случайно?  ПиЛот (нем.) – Лоцман.

 Историк Борис Рыбаков считает, что имя богини Лада связано с водой.  Ладиным днём в древности называли день крещения водой.
Суждение Рыбакова подтверждает явление, о котором мы упоминали, когда говорили про замену звуков в слове – расщеплении звука в процессе изменения языка.  Слово, когда-то начинавшееся с исчезнувшего полугласного звука как Wада (или по-другому ;ада), в одних случаях стало звучать Лада, а в других – Ва;да (вода).
Во многих говорах, не только славянских, неслоговые губные звуки были широко распространены. Их ещё называют гласными неполного образования. Эти звуки частично сохраняются и в современных языках, например, Л неслоговое - ; в польском, У краткое - Ў в белорусском, W в английском. Они напоминают одновременно и В, и Л, и У (ОУ). При их произнесении губы сильно вытягиваются. Получается такая, я бы сказал, округлая речь напоминающая речь ребёнка и беззубой старухи. Сладкий – свадкий, Петров – Петроу, Саученко-Леученко, было – быо, ездил – ездиу.
Слова канаЛ и канаВа это по сути одно и то же слово, оканчивавшееся полугласным губным звуком - канау.
 Удить – это водить (от слова вода) т.е. ловить в воде.
В русской азбуке была буква ижица, отражавшая одновременно звуки И и В, а по виду напоминавшая и латинскую букву V и русскую У. Подобные звуки были и в латинском языке и, если я не ошибаюсь, в латинских текстах до 17-го века путались буквы U и V. Они даже на вид похожи.
Вот в связи с такими звуковыми обстоятельствами можно с  большой вероятностью предположить – ЛАДА и ВАДА варианты одного и того же устного слова, начинавшегося с одного и того же звука. В одних словах он закрепился как В – вода, влага, в других как Л – Лада, лага, лагуна, лакать…  В третьих – как Уда. Звук Л очень часто входит в названия рек и озёр. Местные жители называли ближайшие водоёмы просто - вода-лада и подобными синонимами.
Тут есть ещё одна тонкость, в которой проявляется одновременная смысловая многомерность языка. Забежав вперёд, скажу, что звук В значит жизнь (вита). И потому понятия Л (вода) и В (жизнь) естественно соединились в выражение "вода это жизнь".
Смею предположить, что Ва в конце названий рек (Нева,  Даугава,  Москва,  Морава) это одновременно и Ла.  Причём Ла в конце названий (Висла,  Сула,  Пола) это одновременно и Ва (жизнь).
Впрочем, то же самое и в начале названий. Как вам понравятся такие названия рек – Лада, Лава, Вала, Лала? Сравните ещё две реки  Псёл и Псоу. Предполагаю, что во многих гидронимах звук У – это вариант неслогового Л, как и в якутском слове вода – УУ.
Из-за расщепления в русском языке неслогового гласного (типа ;, Ў)  оказалось в некоторых случаях кажущимся различие между сочетаниями СЛ и СВ. Этот звук был и в латинском слове sol, и в русских словах СоЛ-нце и СВет, у них одна основа W.  Подробности в главе "Значение звуков".
Одну основу имеют слово вара (санскр.) – вода, жидкость, и слово ур (гр.) – моча. 

На этих примерах видно, какую роль в значениях звуков и слов играет замена и равнозначность некоторых звуков в говорах.  Это надо обязательно учитывать.

Во многих языках звук М (Ма) связан с рождением, созданием, сотворением. Мать, мама (по-грузински мать –  это отец).  Слово СЕМЯ (сема) значит - это рождает, или, если расшифровать по-другому, многое рождение.
Приставка МАК в английских, ирландских и шотландских фамилиях (Мак-Грэгор…) расшифровывается как РОЖДЕНИЯ (МА)  ИСТОЧНИК (К), т.е. сын такого-то. Равнозначно русскому отчеству c окончанием на Ч, и славянской фамилии  с окончанием на К – Семак, Павлюк.
Слово ХМАРА (туча) состоит из значений ВОЗДУХ (ветер Х),  СОЗДАНИЕ (МА) и ДВИЖЕНИЯ (Р), т.е. примерно – воздухом-ветром приносимая и движущаяся. "Тучки небесные, вечные странники".
 Слова можно "читать" по звукам и вникать в их смысл. МАТЕРИЯ – сотворенная движением, действием. МОТОР – создаёт движение. МаСЛеница не от слов масло, маслить. Оно значит рождение СоЛнца,  СВета –  праздник весеннего равноденствия.  Слово  МаСЛо –  то, что создаёт свет, то, от чего горит светильник.

У звуков, как и у слов, могут быть синонимы, имеющие свои смысловые оттенки. Синоним звука М сочетание ГН, всем известное по "греческому" значению. Синоним звуков В и Л (жизнь) – звук Х. Не буду здесь приводить примеры слов, они очевидны. Другие звуковые синонимы Л и Н (в значении Вода, см. ниже), К (иногда Ч) и плюс Т в значениях указательного  местоимения.

Звук А – самый лёгкий звук, первый звук ребёнка, и не случайно он означает НАЧАЛО, единицу Аз и Ас – первый. Потому стоит в начале алфавита и люди пользуются им, чтобы обозначить себя любимого – йА (Я),  Ай (англ),  Ау (ауто-мат,  сам, творение, действие).

Сочетание СТ ясно указывает на некое поСТоянство – столб,  стоп,  пост,  стена,  стол,  станция,  константа,  стацио (лат.).   Странник – постоянно двигающийся.  СТруя – постоянное движение.  СТих  –  постоянное дыхание, т.е. ритм. Слово СТоп – место стояния.
Посмотрим, как образовалось слово старт: СТ + РТ,  т.е. СТОЯНИЕ+ДВИЖЕНИЕ.
Сочетание СТ возникло из С, в данном случае значащее увеличение времени – ДЛИТЕЛЬНОСТЬ, и Т. Обычно звук Т – указание на что-то и равнозначно слову ЭТО. Но в данном случае он, м.б. – оглушённый звук Д - СУЩНОСТЬ.
Сочетание СТ образовало слово еСТь (что значит ЭТО ПОСТОЯННАЯ СУЩНОСТЬ) и морфему СТ.  Артист – АРТ-и-СТ,  МАШИН-и-СТ,  т.е.занимающиеся искусством и машиной постоянно.

Случайно ли сочетание ДН в ряде звонких названий рек – Дон,  Днепр,  Днестр,  Дунай?  Греческое название Дона оглушённое – ТаН-аис.
Но, если присмотреться, то ДН обнаруживается в Евразии от Шотландии (ДоН,  ЛонДоН) до Вьетнама (ДоНгнай,  ДёНг),  на Кавказе – АрДоН,  на Колыме (КеДоН,  КоркоДоН),  в Палестине – ИорДаН.  На иранском и осетинском языках слово ДОН прямо значит - река. Вероятно, не везде  это прямое значение, а что-то вроде "это жизнь" или "змея воды".
Это что же получается?  Слово дон значит река на совсем разных языках – и на кельтском, и на иранском, и на каком-то из кавказских народов, и на каком-то из сибирских народов, и на вьетнамском?
Звук Д , возможно, здесь представляет собой озвончённое местоимение Т (то, это). А звук Н? Судите сами, случайно ли с древних времён имена важных существ и предметы, безусловно связанные с водой, начинаются с Н – Нептун,  Нерей (бог моря),  нереиды,  наяды,  навис – корабль? Можно было привести и другие аргументы (см. "Значение звуков"). Так что же – и Л вода, и Н вода? Да, синонимы со своими смысловыми особенностями, как вода,  влага,  жижа.
(Сдаётся мне, что Волга и Вологда – это ВЛаГа)
Сочетание ДН значит СУТЬ ВОДА или СУЩНОСТЬ ВОДЫ.
На эвенском языке река – йана,  йэнэ,  енэ (очень похоже на  реку Лена, не правда ли?). Лена – переводят как большая вода. Попробуем перевести название реки Керулен, ко;ею мне пришлось увидеть собственными глазами во время службы в армии.  КР – как мы знаем, носитель движения, ЛЕН – большая вода. Немалая река, на треть Монголии да ещё в Китай затекает.
Вот пример синонимизма Н и Л. Прежде  Ладожское озеро называлось Нево. Потом стало называться Ладогой. Если же представить, как, вероятно, звучали эти названия на местном говоре с неслоговым звуком, то получится приблизительно НеЛо и Вада-га. (Звучание Га имеет оттенок значения - поверхность, плоскость, что очень соответствует зеркалу озера).
Мы упомянули греческого бога моря Нерея. Но корень НЕР-НОР означающий воду и реку распространён во всей Евразии. Звук Н – вода, Р – движение, течение.  Нерль,  Неро,  Нерусса,   Неручь, Нерча, Нора, Норин, Нура…
Ещё интересный вопрос. Почему в былинах река с названием Смородина – значит не конкретная река, а просто река?  Расшифруем – С-Ма-Ро-ДиН-а .  С-М-Р – что-то вроде увеличение рождается движением – иносказание понятия река.  ДН – вода. Подобные обозначения рек – СаМаРа (из тех же звуков) – есть на Украине, в бассейнах Волги,  Колымы,  Междуречья в Ираке.

У слова ВОДА несколько неравнозначных синонимов со схожими смысловыми значениями – жидкость, влага, сырость, сок, мокрота, Н2О.  Притом вода бывает разной – стоячей,  текущей, крещёной, свежей, сладкой и т.д.
Нечто подобное было и в значениях звуков. Воду со своими оттенками обозначали не только звуком Л, но и звуками У и Н. И ещё образное Ва – жизнь. Это Ва, если оно было неслоговое, то оно сиамский близнец  неслоговым Л и У. Слово Уд (от него и Удочка) прямо указывает на влагу и жизнь (деторождение).
Добавленный к звуку воды звук С (увеличение) – СУ, СУЛа -  вероятно, обозначал текущую воду, о чём свидетельствуют многочисленные обозначения рек ставшие именами собственными.  Обломок от обозначения воды сохранился в "водяных " словах:  сосать,  сикать,  сосуд,  судно,  сырость,  сусло,  сок,  сток,  слеза.  И наоборот. Названия рек Сосна – не про дерево, а про текущею воду.
В некоторых случаях перед С добавляется что-то вроде приставки звук П – посуда, писа;ть, пи;сать (чувствуете разницу?). Хотя поляки говорят  "письме;нник (или ма;лер) напи;сал" с ударением на И, речь идёт о жидкости, стекающей с пера или кисти. В отличие от слов стилос (гр.) и скрибо (лат.), подразумевающих черчение и проскрёб.
От пись-пись (лейся-лейся) образовалось наименование женского органа. Но этим словом раньше называли и мужской орган ("Словарь Х;-Х;;; в.в.") – так сказать, по функции удалять жидкость. А теперь мало того, что С переделали в З, так ещё письку путают с женским органом деторождения, который называется по-другому и исплняет другую функцию,  например,  вагина – жизнь дающая. Влагалище – не от слова влага, а от слова влагать, т.е. давать жизнь.  А вот на зонтичных растениях - омоним от слова влага.
 
Спрашивается, с какого, простите, бодуна грамматисты и этимологи  пишут в словарях наименование рыбы пискарь через Е? Оно никакого отношения к песку не имеет и является производным от пис, т.е. вода, и значит просто – рыба. На латыни ПИСК и значит рыба. Сравните с английским fish (фиш) - рыба. Замена П-Ф нередкая (гр. огонь пир – файер, порт – форд), так же, как и С-Ш. Слышал, вроде бы, есть блюдо с названием "рыба-фиш".  Правда, что ль?  Остроумно!

Язык развивался тысячи лет, племена перемещались, смешивались-перемешивались, звуки изменялись, значения перетекали и переосмысливались, и чего там только не было. При смене обозначения воды заменялось название  реки или озера.  Было озеро Нево, а стало Ладога. Часто старое название не заменялось, а просто к нему присоединялось новое – знаменитое озеро в Шотландии называлось Лох, что значит просто вода (точней, и одновременно, вода-жизнь), а потом к нему добавили Несс, что значит тоже вода, но большая, широкая. Эти явления – называние рек и озёр не специальным именем, а просто водой, течением, потоком  и присоединение к старому обозначению нового, а то ещё и третьего – было обычным делом, весьма распространённым. Возможно, добавки приносили пришельцы-завоеватели или, как теперь говорят, понаехавшие.
Это отмечает В.К.Арсеньев в книге "По Уссурийскому краю" -  название  реки  Улахе "состоит из трёх слов: русского, маньчжурского и китайского, причём каждое из них означает одно и то же – "река". "В переводе получается что-то странное – "Река-река-река".
Да и название реки Уссури явно составное – У-С-Р. Звук У в реальности, вероятно, неполногласный вроде W.
Или, другой пример, к первому названию реки Су (вода) добавили Л (вода), получилось СуЛа. Аналогично образовалось название СуЛак. Но обратите внимание, где Сула (Украина) и где Сулак (Дагестан). Ещё Сулея на Урале, и Суводи (Су-вода) в Кировской обл. Было название Су, добавили Р, получилась Сура (увеличивающееся течение), или Сургут, или Сырдарья, или Сирет. Все аналогичны слову СыРость. (Вспомним равнозначность звуков Л и Р в некоторых случаях).
Было эвенское название Йе (вода), добавили Н (вода), получилось ЙеНа (русские говорят ЛеНа) . Добавили ещё С (вода), получилось Енисей. И таких примеров несчётно, причём с сочетанием названий из разных языковых семей.
 
Сочетание АР указывает на верх. Тут и небесное перводвижение светил, и воздух (небо). Это сочетание получило и вторичные понятия – небесный, высший, божественный. Шумерское слово САР значит КРУГ и явно имеет в виду солнце. Высшие существа, правителей, царей обычно сравнивают с солнцем. Известны имена древних царей САРдонопал, НовуходоноСАР,  ВальтаСАР  и пр. С иранского САР переводится как ГОЛОВА (глава).
В данном случае и в русском языке С – указательное местоимение Се равное Це – это.  С-ар,  се-ар – царь, це-с-ар – цезарь, значит – это свыше, высший.
Возможно, перед  АР было ещё дыхание ХаР, и оно, как увидим позже, значит не только жизнь-движение, но и свет божественный в именах богов. Именно эти звуки и их заменители (Х-К-Г, Р-Л) оказались в именах богов и царей, сравниваемых с солнцем и прямо называемых солнцем у разных народов: ХРистос, КРишна,  ХоРс,  ХоР (Гор, Египет),  КуР (Ассирия),  КеРемет, Хормуста (Монголия), КиР (Персия), ГРом (слав.)…  И  все из разных языковых семей. Ещё одно подтверждение, что слово КРуг (ХоР) напрямую связано с солнцем. КоРоль.

Хотя твёрдый звук Г значит земля (плоскость, площадь), в слове ГоРа он, вероятно, вышел из звука Х и связан с высотой. На это указывает равнозначная замена звуков в слове с тем же смыслом - ХоЛм. И английское слово hore-вверх. И славянское "взгляд горе", т.е. вверх. Но слово гора можно расшифровать и как земля двигающаяся, землятресения обычно бывают в горных областях.
Сочетание ГР тоже приобрело значение высший – граф, гранд, грандиозный, громадный…
Слово КуР-ГаН значит или гора созданная (т.е. искусственно), или посвящена Богу, одно из его имён – Кур.
 
 Когда я сравнил свои догадки со списком индоевропейских корней, то немало совпало, а кое-что добавилось.
Кроме того, с точки зрения ностратической гипотезы имеются генетические связи с другими языковыми семьями – уральской, алтайской, семито-хамитской…  Пусть никого не удивляют примеры  из еврейского языка.
Если хотите, вот примеры из китайского языка: Гуо – земля,  Ни – он,  йанг – ягнёнок,  Мама – мама,  Бэл – хороший (большой),  Мэи – маленький,  Кан – КНига,  Баба – отец (папа).

Следы звуков-значений обнаруживаются в приставках и суффиксах. Когда лингвисты объясняют значения конкретных аффиксов, они чуть-чуть не договаривают. Суффиксы и приставки состоят из звуков-значений.
Приставка С (Со) означает Составление, Соединение, Союз, Сочетание, Собирание, Синергию и т.д. И эта её роль подтверждает отмеченное ранее значение – УВЕЛИЧЕНИЕ,  РОСТ, ибо СОединение,  СОбор… соотносятся с расширением, увеличением и ростом.
 В некоторых языках суффикс S означает множественное число.
 Приставки Воз-Вос указывают на одно из значений звука В – Верх,  Высота,  Высший,  Вира,  Водин (божество),  Великий… Возможно тут были звуки W, U или О.
Пристака По значит, в частности, сверху – по-крыть,  по-мазать,  по-вязка,  поросль.
Суффикс Р указывает на действующий объект для исполнения соответствующего понятия – санитаР,  стартёР,  контролёР,  командиР, speakeR…  Русские суффиксы действия  аР,  оР,  еР,  иР  и английские  eR, oR  восходят к греческому слову Ре (движение) и латинскому префиксу  Ri.
Не могу не привести, кстати,  латинское выражение:  In  aere  piscari,  in  mari venari  (ин  э;рэ  писка;ри,  ин  мари  вэна;ри) – в воздухе рыбачить, в море охотиться.
 Знаменитое уРа не только в русском, но в немецком и в других языках – это призыв к действию, движению.
Звуки К (Ч, Ц), Т в суффиксах указывают на источник слова-понятия – рыбаК (от слова рыба), стариК, медиК, кипятоК, тягаЧ, москвиЧ,  китаеЦ,  глупеЦ,  бандиТ,  балеТ… По сути это постуказательные местоимения.

Большой интерес представляют звуки Н в форме суффиксов или их частей – т.е. реальные местоимения, превращающиеся в суффиксы.
В старинных славянских текстах (и в китайском языке)   встречается мягкий звук Нь, которым обозначали третьи лица всех трёх родов единственного и множественного числа. Это обобщённый и сокращённый вариант современных местоимений – оН,  оНа,  оНо,  оНи.  То же самое можно сказать, например, об английских суффиксах  ioN,  iaN, или испанских  eNo,  eNa.
Примеры – балкОН,  циклОН,  медальОН,  звОН…
К звуку Н, кроме О, присоединяются и другие звуки  А, Э, У, Я, но все эти сочетания имеют значение одной и той же морфемы, принимающей форму аффикса.  По смыслу и они равны личному (указательному) местоимению – великАН,  бурАН,  крАН,  болтУН,  грубиЯН…
Местоимение Н так же становится суффиксом и при образовании отглагольных существительных – рождеНие,  движеНие,  делеНие… 
По-русски на вопрос ЭТО? можно ответить ДА, а можно местоимением ОН, ОНО;.
Предлагаю рассмотреть такой ряд слов.
 Зв-он – звенящий он.
Цикл-он – крутящийся он. Цикл? – Да.
Медаль-он – медаль он. Медаль? – Да.
Почталь-он – почтарь он. Почталь? – Да.
Можно и без вопроса, просто подтвердить произнесённое.
Вор-она – вор она. Вор, да.
Буль-он – булькающий он.
Матр-она – матерь она.
Вол-на – вал она, т.е. поднявшаяся вверх вода, а не животное вол. Здесь очередная причуда "правописания". Забегая на много вперёд, всё-таки спрошу – с какой стати учат писать вОлна, когда это вАл-она? Люди, которые стали говорить вОлны, исказили слово потому, что оно звучало неполногласно (ВЛНа, ВЛНы), В этом слове звучал слабый  звук схожий с А, а не О.  В словах ВОЛНА, ВОЛНЫ корень ВАЛ уже не осознаётся. Забыв значения звуков, слова воспринимаются целиком, как набор бессмысленных звуков.
Ст-е-на – постоянная она.
Стру-на – постоянно движущаяся она.
Цели-на – целая она.
Коро-на – круглая она.
Ок-но – око оно.
Холод-но – холод оно.
Коле- но – круг или круглое оно.
Боль-но – боль оно.
Ан-тропос (гр.) – человек (тропос– образ). Дословно – он образ (Божий).
М-ан (англ.) – человек. Звук М значит рождён, создан. Дословно – рождён он, т.е. рождённый.
Капит-ан – главный он, от лат. слова капит – голова.
Султ-ан – солнце (стандартный титул правителей) он.
Велик-ан – велик он.
Кр-ан – двигающийся он.
Во многих именах – Иоан,  Иван,  Ван,  Ян,  Жан,  Джон,  Яна,  Татьяна…. Всё это местоимения-указания.
Молдавские фамилии, оканчивающиеся на АН,  армянские фамилии на  ЯН,  грузинские фамилии на АНИ – то же самое.
Скандинавские фамилии  оканчиваются на СЕН – ЮханСеН, АндерСЕН… Юхансен – Юхана увеличение (С) ОН, т. Е. сын. Андерасен – Андера увеличение он. Это сочетание, СЕН, соответствует русскому слову СыН.
Ещё примеры: милли-он,  дивизи-он,  балк-он,  леги-он,  стади-он,  цикл-он,  Кобз-он,  Томс-он.  Сочетание ОН характерно для нерусских слов. В русских – разнообразие. Тиш-ина,  сл-юна, тем-но, верет-ено, зер-но  и пр. Во всех этих словах суффиксы – это скрытые  местоимения ОН, ОНА, ОНО.
Таких примеров можно привести много.
В какой-то период времени  местоимение стало превращаться в бессознательный суффикс.
В слове ВАН звук В это один из буквенных вариантов неполногласной фонемы. Потому это слово может звучать как УАН, как ЯН, как ОН, как АН, что отразилось в вариантах имён. Но в основе его значение – человек.  Н. Марр в своей теории обозначил это сочетание как ЙОН.
О словах ВАН и МАН со значением ЧЕЛОВЕК, об именах Анна и Иоанн (Иван) и других именах с этим сочетанием  – это отдельный разговор.
Возможна и другая расшифровка слова ман – человек. МА значит рождение, Н – отрицание, смерть. Ман –  значит РОЖДЁННЫЙ УМЕРЕТЬ, СМЕРТНЫЙ.
Есть и ещё толкование, основанное на иранском слове ман – дух. Оно связано со значением Н – РАЗУМ (вспомним о ноосфере, о слове мнить – думать). МАН – разумный.  Все три толкования не противоречат друг другу, а только свидетельствуют о многомерности реальности и языка. Не о примитивной одномерности.

Звук второго Н суффиксов прилагательных и причастий образованных (т.е. рождённых) от существительных исполняет роль звука М, значение которого указывать на источник данного слова.  ПленМый – плен (плена создание),  станционМый – станция,  дивизионМый–дивизия. Логично предположить, что когда-то произошёл "регулярный переход" М в Н для удобства произнесения, произношения.
Частично подобный переход М в Н, вероятно, произошёл и с сочетанием КоМ (коммуна, компонент, команда, комок, кум). Сочетание КоМ частично перешло в сочетание КоН – конгресс, конференция, концерт, кон (в игре).
(О заменах звуков см. "В помощь читателям")

Уже упоминалось слово МиР в значении вселенная (рождён движением).
Предвижу вопрос – а как же слова МуРа,  МРАК,  МОР,  сМеРть,  МОРОЗ и прочие нехорошие МР? 
Вот и я думаю – а как же?
Есть предположения, но настаивать на них не стану.
Возможно, звук М заменил собой звук Н (отрицание), как, например, в Николае ставшем Миколой.  А НР значит – нет движения. Вспомним слова наркоз,  нора,  норд (ледяной север).  В Белорусии говорят не сМерть, а сНеРть. Возможно и МиР в значении покой – это бывший НиР, отсутствие движения.

Следы, а то и прямое значение звуков есть в междометиях. Ш-Ш,  ТС-С  –  тише,  КШ – иди отсюда, отстань,  АУ – слушай (отсюда аудио).

Особое, отличающееся, место в образовании слов занимали   звукоподражания. Их гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Наиболее очевидные – жужжание, журчание, вой,  шёпот,  ры(к),  св(ист),  ши(пенье),  шарк(анье),  хлоп,  топ,  шлёп,  треск,  дрожь. 
Ст-он (постоянное Н). Ещё – гул, гром, грохот, писк, плеск,  стук,  храп,  татарин,  барбар (варвар), звон,  англ. ring (звон),  кур (петух)…
Английское слово hop (прыжок) – не просто звуки, а само слово. Попробуйте сделать как можно дальний прыжок с места.  Вы непроизвольно сначала сделаете глубокий вдох, а, прыгнув, резкий выдох – хоп!
Семейство З – звук,  зёв,  зык,  язык,  зов,  му-зыка,  зурна,  зуммер,  зинька (синица).
Как видим, к звуку-значению как основе присоединялись другие звуки значения и таким образом возникали новые значения, строились близкие по смыслу слова.

Хотим напомнить о многозначности значимых звуков.
Различимых звуков намного меньше, чем значений требовавшихся развивавшемуся сознанию и быту. Когда звуков стало не хватать, придавали им вторые, даже иногда третьи значения, чуть изменяя первоначальный характер. Впоследствии из разных значений звука образовывались и разные слова.

Современные фонемы и буквы включили в себя звуки, отличавшиеся по высоте, долготе, мягкости-твёрдости и прочим параметрам в один значимый звук. Звуки слабые, сильные, в нос, гортанные, хрипящие, с придыханием… упростились и подстроились к знаковым, письменным современным языкам с ограниченным числом знаков-букв. Похожие, но разные по смыслу звуки сливались в один обобщённый звук, поглотивший 2-3 значения. Такие звуки стали в современных языках многозначными, своеобразными звуковыми "омонимоми", фонемоми в квадрате..
  Например, разные звуки, означавшие ВОДА, ОТРИЦАНИЕ, местоимения ОН, ОНА, РАЗУМ стали для нас одним звуком Н.
Современный значимый (не путать с "имеющий значение"), легко узнаваемый звук Л, вобрал в себя близкие полугласные звуки, вроде W, ;, Ў, ижицы. Я обозначил его как ВОДА, но он же, звук Л, лежит в основе слов ВОЗДУХ, по-немецки (люфт) и голландски (люхт), и МОЛОКО (лэйт, лактэ, латтэ). Этот же звук выражает и понятие ЖИЗНЬ.
При обозначении понятия жизнь германские и финно-угорские народы полугласный звук сделали значимым как Л (лайф), романские народы как В (вита). Есть и другие варианты. Славяне, вероятно, от греков составили слова ЖИЗНИ на основе звуков Б (бытие).  Татары – на основе звуков ТР – движение.

Естественно, что при расшифровке слов иногда невозможна жёсткая однозначность. Язык, видимо, так разумно устроен, что разные расшифровки  правильны одновременно и не противоречат друг другу, как не противоречат друг другу разные свойства одного и того же предмета (вес, цвет, форма…).
Ещё пример многозначности - звук О, он может значить вос-хищение ("Офелия! О нимфа!"),  удивление – (О!),  Радость (О – на-шёл!),  разочарование (О-о-о-о…).

И ещё. На прямые значения звуков, как и на слова, наслоились иносказательные образные, вторичные и третичные смыслы. И солнце, и воду, и белок можно назвать источником жизни. У звуков, как и у слов, не одно измерение, а несколько. Слово – слоёный пирог из значений, торт "Наполеон". 
Многозначность в языках явление распространённое и отражено в толковых словарях. Нужное значение легко понимается в контексте, например, о каком луке или кране идёт речь. То же самое в китайском - при осознании многочисленных одинаковых иероглифов.
 
Другой вопрос -  почему возникли звуки-синонимы, значащие примерно одно и то же?  Потому, что у любого предмета есть множество свойств. Солнце, например, можно обозначить как круг, и как свет, и как тепло, и как движение и т.д. В одном языке устанавливается значение слова по одному признаку, в другом языке – по другому признаку.
На уровне слов это выглядит так. Большая река по-немецки СТ-Ро-М (постоянным движением рождённое), ручей – Ба-Х (бытие-био жизнь). На китайском река – ХЭ (жизнь). И пр.  Многие примеры расшифровок можно будет увидеть в дальнейшем.

Все возможные факторы взаимодействовали и взаимовлияли одновременно в сложном переплетении.

Следы Зв-Зн дают возможность для объёмной, многомерной этимологии.

 

ЗНАЧЕНИЯ  ЗВУКОВ
Самая скучная и трудная,
но очень важная глава

ПРЕДИСЛОВИЕ

С помощью анализа и сравнения базовых слов, снимая исторические наслоения с них, можно определить значение почти каждого современного различимого звука-буквы. Объяснения и обоснования значений звуков содержатся в этой, правду сказать, трудной, требующей кропотливого внимания, главе.
Для быстрого доступа есть краткий, без объяснений,  справочник, которым без труда можно пользоваться при чтении всей работы.

Считаю необходимым напомнить некоторые положения, высказанные в предыдущих главах.
Археология языка, как и обычная археология, имеет дело с фрагментами, остатками былого.
Речь пойдёт о звуках, не о буквах. Это необходимо напомнить, т.к. нередко в высказываниях людей, даже профессионально связанных с языком, проскальзывает по умолчанию представление, будто слова состоят из букв.
Слова состоят из набора звуков. Само понятие литературная норма (литера – буква) указывает на искусственно созданную буквенную видимость слов и искусственный письменный язык, в котором буквенная запись не отражает реальную звуковую речь, а передаёт её упрощённо и неточно.
Однако для передачи мыслей в письменном виде поневоле приходится пользоваться конкретными буквами, хотя фонемы, за ними стоящие, могут иметь довольно широкий диапазон звучания, а слова – ещё более широкий.
В начальный период образования звукового языка желание передать с помощью звуков сигналы, понятия, ощущения выражались не словами, а отдельными звуками и, затем, их минимальными сочетаниями. Эти ощущения-понятия зарождающегося разума, ещё не словесного сознания, нам приходится сейчас переводить современными словами –  грубо, неуклюже, приблизительно.
Эти переводы-расшифровки можно и нужно уточнять. Но всё равно – точно передать значение звуков невозможно в принципе, ибо они соответствовали иному сознанию и мироощущению, иным условиям жизни.
Термин расшифровка – условный, т.к. здесь этимоны-смыслы – это ощущения и понятия, не выраженные словесно.

Надо помнить, что основную смысловую нагрузку несут согласные звуки, их гораздо больше, чем гласных.  Подвижные гласные в основном звучали беспорядочно, без согласия  и прежде всего служили связками для плавного связного произношения согласных. Произносить БА, ЛА, РА удобней, чем отдельные сухие Б, Л, Р. Согласные содержат рациональные  зёрна. Гласные в основном представляют собой эмоциональные, интонационные  краски.
Возможные сочетания для удобства произнесения согласных с гласными в дословесном языке – это мнимая слоговость, которая в реальную слоговость преобразилась намного позже.
Подвижность, неустойчивость гласных – одна из причин тому, что первоначальный язык распадался сначала на говоры, а затем и на самостоятельные языки.

У читателя неизбежно возникнет вопрос – почему многие звуки имеют не одно, а два-три значения? И почему одно и то же понятие передаётся разными звуками?
 Тут не одна причина.
Слова-синонимы, как и звуки, значащие примерно одно и то же, составлены из неодинаковых звуков потому, что отражают различные особенности одного и того же предмета, действия…
Вода обозначается звуками Л и Н, отражающими разные свойства с состояние воды. Звук  Р символизирует текущую воду, звук Х (гр. хидро – вода) символ жизни.  Все эти обозначения в изобилии стали гидронимами целиком или в виде частиц. 

 Легче всего "почему" можно понять по аналогии. Понятие солнце включает в себя представление и круга, и света, и движения (Р).  И вода содержит в себе основное понятие – движение, течение (Р). Но она одновременно – условие жизни (Л).
И таким образом звук Л стал означать и жизнь, и воду, а звук Р (движение) – и солнце, и течение, и реку.
Кроме того, значимых звуков не хватало для увеличивающейся потребности. Частично использовали один и тот же звук для двух-трёх значений. Такой способ - многозначность - в языке широко используется. Греческая буква эта (ита) имеет 10 значений – число восемь,  артикль, которая, или, как, действительно, возможно и др.
 Одинаковые китайские иероглифы осознаются в зависимости от контекста. И практически все слова имеют несколько значений, уж не говорю об омонимах.
Кроме того, нередко буквозвуки, т.е. современные значимые звуки речи – результат обобщения. Они вобрали в себя несколько утерянных более тонких звучаний отличавшихся по высоте, долготе, мягкости-твёрдости, способам звукоизвлечения и прочим параметрам. Звуки слабые, сильные, в нос, гортанные, хрипящие, с придыханием… упрощались и подстраивались к знаковым, письменным современным языкам с ограниченным числом знаков-букв. Не так давно исчезли из произношения и из алфавита несколько звуков, обозначеных кириллицей. 
Похожие, но разные по смыслу звуки постепенно сливались в один обобщённый звук, поглотивший 2-3 значения и ставший в современных языках многозначным.
Почти все звуки, обозначаемые современными буквами, содержат в себе не один звук-значение. Например, современная буква Н включила в себя понятия и воды, и отрицания, и местоимения.
 Значительная часть слов – это не первичные слова, а образные, вторичные и третичные. Первоначально звуки выражали только основные прямые понятия, потом, в процессе развития языка, сознания и быта, они, как впоследствии и слова, приростали вторичными, третичными значениями – образными смыслами.
Например, русское слово ВоДа – вторично,  по звукам  оно значит ЖИЗНИ СУЩНОСТЬ.
Слова ХоРоший – производное от смысла светлый, солнечный, а прямое значение сочетания ХР – ЖИЗНИ ДВИЖЕНИЕ.  Положительная оценка содержится в слове БЕЛЫЙ – белый гриб, белый царь, река Белая, а прямое значение сочетания БЛ или ВЛ, русское ВеЛикий (в значении, не большой, а очень хороший), англ. ВэЛЛ.
Все возможные факторы взаимодействовали и взаимовлияли одновременно в сложном переплетении.
Естественно, что при расшифровке слов иногда невозможна жёсткая однозначность. Язык, видимо, так разумно устроен, что разные расшифровки  правильны одновременно и не противоречат друг другу, как не противоречат друг другу разные свойства одного и того же предмета (вес, цвет, форма…).

При расшифровке слов необходимо учитывать особенности говоров, отличающихся от нормативного и письменного языка.
Неслоговое ; в польском, W в английском, Ў в белорусском  напоминают одновременно и В, и Л, и У (ОУ). При произнесении губы сильно вытягиваются. Получается такая, я бы сказал, округлая речь, напоминающая речь ребёнка или беззубой старухи.
Подобные звуки были и в латинском языке и, если я не ошибаюсь, в латинских текстах до 17-го в. путались буквы U и V.
 Есть одна тонкость, в которой проявляется одновременная смысловая многомерность языка. Звук В, как и Л, значит жизнь (вита). И при наложении Л (вода) и В получается то самое выражение "вода это жизнь".
Предполагаю, что ЛАДА и ВАДА – варианты одного и того же устного слова, начинавшегося когда-то с одного и того же звука, одной и той же фонемы.. В одних словах он закрепился как В – вода, влага, в других как Л – Лада, лага, лагуна, лакать… Звук Л очень часто входит в названия рек и озёр, чаще всего жителями не называвшихся собственными именами. (См. главу "В помощь читателям. Аппроксимант").
 
Хочу предварить возможное недоумение читателя по поводу замены одних звуков другими при расшифровке слов. Замены объясняются и оправдываются наличием таких замен в процессе развития и функционирования языка, это не моя подгонка под ответ.
Чередование звуков – хорошо известное явление, в основном при изменении грамматической формы, изменении позиции звука в слове или изменении лексического значения слова.
Но есть ещё замены иного типа, при которых не меняется грамматическая форма и лексическое значение (иногда меняется на близкое значение). Такие случаи легче всего заметить в родственных языках, говорах и просторечиях, когда параллельно существуют варианты одной и той же словоформы потому, что параллельно употребляются варианты одной и той же фонемы и, следовательно, варианты морфемы.
Существуют и так называемые регулярные переходы звуков. Поляки в некоторых общеславянских словах звук Р заменяют звуком РЖ: репа – Ржепа, Рим – РЖим. При этом звук Р звучит слабо, а Ж – сильно, и потому слышится Жепа и Жим.
Сюда же относятся варианты говоров оканье, аканье, иканье, уканье…
Такие явления отмечал ещё Сократ: дорийцы произносят А (альфу) вместо Э долгого (эты), на Родосе в ходу ДЗ (дзета) вместо Д (дельты), у ионийцев – Р (ро) вместо С (сигмы).
Есть замены глухих звуков на звонкие, и наоборот. Например, там, где в некоторых позициях санскрита, славянском, греческом, латинском языках произносится звонкое Д, в армянском, германских языках произносится глухое Т.

(Подробности см. в главе "В помощь читателям. Замены").
Не надо также недоумевать по поводу сравнения слов разных языков. Много аргументов в пользу того, что единую основу имеют языки не только индоевропейской группы, но и других групп – так называемые ностратические языки. А то и ещё шире.

*  *  *
Напоминаю кратко.
Расшифровывая слова, следует помнить некоторые особенности содержания и изменений звуков:
- звуки, как и слова, многозначны, могут включать в себя несколько значений,
- как и у слов, у звуков бывают синонимы,
- в основном значения в словах имеют согласные, гласные нередко изменяются, не изменяя смысл слова,
- возможна взаимозамена звуков.

Необходимо также помнить, что многие слова представляют собой не первый прямой смысл, а второй – образный, фигуральный.



ЗНАЧИМЫЕ  ЗВУКИ
ЯЗЫКОВАЯ  АРХЕОЛОГИЯ

Смысловые расшифровки  слов будут легко понятны тем любознательным, у кого хватит сил и терпения узнать значения звуков хотя бы в этом справочном приложении.

А
Самый легко произносимый звук. В разных языках  А означает НАЧАЛО, нечто ПЕРВОЕ. Потому и в азбуке он первый. Наверное, у всех народов понятие начала связано с Богом-Творцом, а потом вообще с первичностью. Иногда в виде АС или АЗ (как станет ясно из дальнейшего – это начало роста, увеличения, движения ). Приведу примеры, в основном из древнеперсидского и греческого. Расшифровываем по отдельным звукам.
Ара (перс.) – первобог (начальное движение).
Аша  или Аса – первоначало, первотворение.
Ахура – начальный Дух, Свет.
Асман – первый разум.
Астра (гр.) – первоначальное постоянное движение (звезда).
Агни (перс.) – а-гн-нь, огонь, начало творения, создания он.
Адам – первое существо рождённое..
Ама (перс.) – перворождённый, первый человек.
Амур – начало рождения поколений.
Аква (лат.) – первоисточник жизни (вода).
Один (герм. "бог") – искажение от Адин (издержки грамматики), первая данность. Звучание  равнозначно первой цифре 1.
Отец (русск.) – искажённое  "грамматикой"  устное звучание Атец (а-то-це) – начало увеличения. Ата,  Атай (тюрк.).
Нередко "правописание", придуманные правила грамматики, затемняют смысл слов, подставляя вместо звука А букву О: в действительности не Орбита, а Арбита, не Орхестра, а Архестра, не Орда, а Арда (ср. Армия) …
               
Вторичные, переносные значения НАЧАЛА и ПЕРВИЧНОСТИ – имеют такие смыслы: лучшее, главное, высшее. Припомним слово НАЧАЛЬНИК.
Ата-ман – главный человек, отец духовный, отец людей, (батя).
Ас – первый среди множества, глава-голова.

Второе значение А, вероятно, связано с каким-то вариантом произнесения этого звука, исчезнувшего, растворившегося в обобщающей букве А, АН (гр.) – ОТРИЦАНИЕ (не, нет, без).

Ара (кавк.) - нет движения, стой.
Ад – отрицание, отсутствие бытия, сущности (Д), небытие.
В греческом языке присутствуют оба значения, ПЕРВЫЙ и ОТРИЦАНИЕ  (когда-то похожие, но разные звуки)– ещё одно свидетельство тому, что греческий язык как часть культуры, не самобытен, а смесь других. Предшествующих.
Амэн-Аминь можно расшифровать двояко, и обе расшифровки  будут правомерны. А-мэн – первая, т.е. высшая мысль – истина. А-минь – не минет, т.е. во веки веков.

Основное значение звука А – ПЕРВЫЙ, ВЫСШИЙ, ГЛАВНЫЙ имеет несколько  сочетаний с другими звуками.

 Основные сочетания

АР
 Самое основное и многочисленное – сочетание со звуком Р, которое значит ДВИЖЕНИЕ.
АР – начальное, первое движение, действие. В мировоззренческом смысле оно связано с созданием вселенной, но возникло, вероятно, в повседневном бытовом наблюдении за небом - движением Солнца, звёзд, облаков, воды.
В дальнейшем АР приобрело вторичное, третичное и т.д. значения – ВЕРХ, ВОЗДУХ (АэР, АРомат)  и переносное значение АРХ – ВЫСШИЙ, ГЛАВНЫЙ ДУХ. Примеры:
Архон (гр.) – правитель.
Ара (перс.) – переводят как первый бог, т.е. высший. Можно перевести и как небесный.
Ар (др. иран.) – голова, глава.
Арий (перс. и инд.) – небесный рай.
Арман (перс.) – небесный дух, разум.
Армас (перс.) – небесный мастер, Творец, Бог, перводвижение.
Уран (считается гр.) – вариант от Аран – бог неба. Кстати клич Ура тоже вариант Ара – призывание Бога.
Урания – муза астрономии – вариант Арании.
Арт – высокое искусство.
Арарат – высокий. Возможно, в Библии это не название, а просто высота,  синоним военного термина "высота", т.е. возвышение на местности.
Архангел – главный ангел.
Аристократ, ба-Арин (боярин-барин-барон) из того же гнезда.
Понятия Бог, небо, высший-верховный тесно связаны. Одно из имён Бога у этрусков Ассар. Царь, цезарь – т.е. это АР. Це указательное местоимение, равное се. "Цезарь" не имя Гая Юлия, а титул, и его надо писать с маленькой буквы.
Слово ДАР – это Д-АР, сущее с неба, от Бога, свыше.
Понятно, почему к именам царей древнего мира добавляли АР, сар - царь. Навуходоно-с-АР, Вальта-с-АР,  С-АР-данапал, С-АР-гон, Колок-с-АР…  Имя аккадского бога Сарри  легко переводится как С-АР-Р – с неба сошедший. Персидское слово АТАР (огонь) предваряет миф, считающийся  греческим, о Прометее – ОТ-АР, с неба.
В Ветхом завете "на араратских горах", ар-ар-атских, т.е. высоких-высоких. Может быть, ещё и отеческих.
Производные смыслы создали слова АэРо,  Аромат,  Арка,   Арктика,  Орбита (первоначально  АРбита),  Урал (первоначально Арал),  Архестра (гр. возвышение),  Архитектура…
След АР виден в словах Орда-АРда, ОРдо (лат.  порядок), АРэта – добродетель. 
Слова АРХАИКА  и АРХАИЗМ  значат  ИЗНАЧАЛЬНОЕ, а потом уж ДРЕВНЕЕ и СТАРОЕ.
Каждый народ и город старался назваться именем, подчёркивающим высокое происхождение, положение и достоинство:
АРийцы, АРмяне, АРабы, АРкадцы, АРагонцы, АРкаим,  САРай, САРатов (м.б. здесь и был Сарай – столица монголов),  древнее название Лапландии – САРиола. С той же целью давали и имена младенцам: Артемий,  Аркадий.

Возможно звучанию АР предшествовало преддыхание – Х. И тогда ХаР или ХР имело несколько иные смыслы, но тоже превосходные, возвышенные. Об этом см. в звуке Х.

В практике бытования языка звуки Р и Л, как мы отмечали ранее, иногда взаимозаменяются, иногда путаются. Это связано с более удобным произнесением. Но и по смыслу эти звуки соотносятся: Р – ДВИЖЕНИЕ, а Л – ЖИЗНЬ, ВОДА, т.е. движение = жизнь. (Подробней об этом см. в разделах о звуках Л и Р и в заметках о замене звуков).
Несколько примеров, когда сочетание АЛ выполняет ту же роль, что и АР. АЛлах - высшая жизнь, Дух. АЛиос (гр. восход). АЛтус (лат. высокий). 
АЛ приобрело значение БЕЛЫЙ, СВЕТЛЫЙ в смысле ХОРОШИЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ. Финикийский ВаАЛ,  греч. АЛим – помазанный,  камень Алатырь (Алтарь).  Птенцы из того же гнезда – Алтай,  Альпы,  Албания.  Возможно, первоначальное звучание и Эллады было АЛлада или даже АРлада.
Возможно,  АЛкоголь – от значения ВОЗГОНКА.

В некоторых говорах звук А принимает форму И, ИЕ, Э или  ЙА: ИЕРОС (гр. священный) – производное от ВЫСШИЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ – Иерей,  Иеромонах,  Ирий (Арий).  В слове ИЕр-Архия получилось масло масляное, но смысл всё выше и выше.
Присмотримся: ИЕРусалим = АЭРусалим, не случайно у этого города есть определение не только СВЯЩЕННЫЙ, но и НЕБЕСНЫЙ.  Имя Юпитер на латыни звучит Йови, что соответствует Ава (первая жизнь).
Ирина = Арина, а персы первого человека по имени Ама называли ещё Има.
Сочетание АР как начало движения-жизни составляет основу изменённых говорами слов ЙАРо (ЯРО – весна, зелень), имени  ЯРило,  ЭРота.
Ярмарка (йармарка) – высшая степень движения денег и товаров.

АС
Сочетание звуков А и С означает начало УВЕЛИЧЕНИЯ, РАСШИРЕНИЯ. АС – ЕДИНИЦА (адиница), начало счёта, и ПЕРВЫЙ в значении ЛУЧШИЙ. 
Слово АСТРА (звезда) – это АС-ТРа, т.е. первое или начальное движение (неба), и одновременно первое постоянное движение А-СТ-Ра.


Б, В   (Одна фонема?)
При полногласии – Ба, Ва

Звук Б прежде всего означает БЫТИЕ. В славянских языках варианты БЫТЬ (есть) – бе, бо, в англ. – би.
Греческое Био (жизнь) = латинскому Вита (в греческом нет значимого звука В).  Можно вспомнить французское выражение "се ля Ви", в котором значение ЖИЗНЬ обозначает по сути один звук В.
Кажется, Вита стала суффиксом в единственном у нас слове -  Московиты.
Бытие связано с РОЖДЕНИЕМ,  с родственниками, с дающими  жизнь – Бог,  Батя,  Батьки (укр. и бел. родители),  Баба,  Бабушка,  Бэби (англ.).
Ба (ар.) – отец,  Бабай (тат.) – дед,  Баши (тур.) – указание на то, кто является отцом,  аБ (евр.) – отец,  аББат (т.е отче).  Ба в конце абхазских фамилий  (Хашба, Ардзинба) – это указание, кто отец. У абхазов в конце фамилий Б, а у русских - В: - Ты чей сын? -  Петро-В, Ивано-В.
В случаях оглушения Б получаются Папа, Падрэ.
Персидское слово Бага (БОГ) значит создатель (отец) земли (см. звук Г).
В словах, обозначающих явления и состояния, звук Ба отмечает источник слова, происхождение.  Злоба происходит от зла - зло-ба.  Худо-ба, судь-ба… Сутьба происходит от сути человека, а не от суда.
            
Звук В оказался в одном разделе со звуком Б потому, что они, бывает, путаются или взаимозаменяются, а главное, имеют близкие значения Баня и Ванна – это одно и то же. АВары = ОБры. СоздаВАть, тВОрить – Бая;ть (отсюда баян-создатель) и Вая;ть.
Арамейско-сирийское слово аВВа (отец) = европейскому аББат. АВус (лат.  дед). Имя АВраам = АБрам.  Варвары = Барбары.  Имя Варва;ра = Ба;рбара.
Звук Б чаще указывает на рождение, создание, а В – на понятие ЖИЗНЬ. Расшифрую слово ВОДА:  Ва-Да – жизни сущность. Латинское  АКВА расшифровывается как А-К-Ва – главный или первый источник жизни. Оба эти обозначения воды - иносказательные, образные определения и синонимы. Звуковые обозначения воды как таковой – звуки Л и Н (см. эти разделы).
 Имя  Ева (е-Ва) – есть жизнь, но если точней: а-Ва, т.е. первая родившая. И, кстати, на иврите, идиш Ева звучит как Еwа (расшифровку так называемых матерных слов см. в отдельных заметках).  Добавим и мордовское (эрзя) слово - аВа (мать).
Буквы, обозначающие звуки Б и В, – похожи: в кириллице Б – это недорисованная буква В, а в латинице звук Б обозначается как В. То, что в греческом и латинском алфавитах буквы В звучат как звук Б, тоже не случайно.
Слово БЕЛЫЙ имеет второе значение – хороший, и равно древнерусскому слову ВЕЛЫЙ, и английскому ВЭЛ (хороший), и равен русскому ВЕЛИКИЙ в значении очень хороший. Добавим лат. БЕЛЛУС – красивый (бельканто, блондинка). И наоборот, де-белый (плохой), де-авол (не хороший).
Самое время перейти к сочетаниям БЛ и ВЛ.

Основные сочетания

БЛ-ВЛ
Звук Л (см. раздел Л) –  это жизнь, вода, любовь, Бог.
БЛ расшифровывается как созданное Богом, любовью, жизнью – нечто хорошее: БЛаго = ВЛага. В латинском и романских языках БэЛ имеет тот же смысл: БэЛлус (ит.) – приятный,  БэЛьканто,  БеЛьведер – красивый вид,  БаЛ,  БаЛет.
Слово БеЛый изначально несло значение ХОРОШИЙ (потом уж ЦВЕТ). Праиндоевропейский корень БЭЛ значит – светлый (БЛеск),  хороший,  БоЛьшой.
Слова БоЛьшой и ВеЛикий имеют одинаковую основу БЛ-ВЛ и тоже первоначально значили ХОРОШИЙ.  Теперь станет понятно, почему у рек небольших странные названия Великая, т.е. хорошая, а у рек Белых вода обычная.
БеЛый гриб – хороший гриб, а не белый по цвету. Легендарное БеЛоводье – с хорошей и большой водой. Народное - "…ягод вишен пощипать, беловишенья" – хороших виснущих плодов.
При варианте ВЛ это – ВеЛый,  ВЛага,  ВоЛя,  английское ВэЛ.
 ВоЛомянный пирог в Ярославской обл. – пирог с хорошей начинкой. Таинственная ВеЛегласая чудь – люди с красивыми голосами. Или глазами?
 Ваал, Велес (Волос) – первоначально белый, хороший Бог, а не волосатый, как принято считать. Почему великий и хороший бог стал скотьим богом? Вероятно, БЭЛ спутали с другим индоевропейским корнем ВЭЛ – шерсть, от которого произошли русское ВоЛос и английское ВуЛ (волос). Шерсть иногда называют волной.
Надеюсь, читатель догадается о значениях названий ВаЛгалла,  ВаЛдай,  ВаЛаам,  ВаЛенсия,  ВэЛс (Уэлс),  БеЛгород, БоЛгария, БаЛаклава, БаЛтика, БаЛхаш,  БаЛатон…  Значениях имён – АВеЛь, пророк ВаЛаам, ВаЛерий, ВаЛентина…  Другое название Пакистана – БеЛуджистан.
Не знаю – к какому звуку - Б или глухому П – отнести яБЛоко = ПЛод = эПЛ (англ.) с основой ПЛ.  Подходит и туда и туда. Это, кстати, характерная для языка многозначность.
Де-а-ВоЛ – не хороший.
Если бы меня спросили "А как же слова Блуд и ****ь, БаЛван, БоЛь, имена "богов" Ваал, Велес?"- вот ответ. Эти слова, как, например, слова прелесть, позорище (зрелище), поменяли первоначальные знаки на противоположные, как вообще со временем меняются представления людей о том и о сём (особенно, когда меняется власть) – с отрицательных на положительные,  и – с положительных на отрицательные. БаЛванами называли выдающиеся произведения искусства - статуи, скульптуры, а подлинным успехом всегда пользовались красивые, хорошие достойные женщины, т.е., простите, ****и, и это отнюдь не гулящие проститутки. Это церковники из ревности и своих интересов поменяли знак плюс  на минус.

БР-ВР
Сочетание тоже продуктивное.  Н. Марр в своей теории обозначил его как БЕР.
Звук Р - движение (см. раздел Р), а БР движение не произвольное, а  со-БиРательное, соединяющее, сБЛижающее – Брат,  БоР,  сБоР,  соБоР,  оБРаз,  Брак,  сяБёР,  Брод (соединение берегов),  Бред (смесь, соединение разного) = БаРдак = БуРда, БеР (медведь-сосед).
БеРендеи, ОБРы – это ложные названия народов, а значат -  соседние жители, просто соседи, находящиеся рядом. Сябры, шабры.
Необходимо сказать о словах брак (супружество) и брак (дефект). Это разные слова, хотя внешне похожи. Первое расшифровывается как -  сближение-источник (новой жизни). Второе – от английского БРэйк означающее поломку, перерыв, нарушение, возврат к началу. Оно, возможно, возникло как звукоподражание (сравните – моряк с печки бряк).

Выражение "жизнь (В) – это движение (Р)" точно соответствует сочетанию звуков ВР. Смысл ВР – жизнь-движение более выразителен и верен при значении  ВРащение (на макро, микро и бытовом уровне): ВРемя (по кругу), ВеРетено, сВерлить-сВерло,  ВоРота,  дВеРь,  сеВеР (ось вращения), ВеРёвка, ВаР (ар. вращение),  ВР (перс. круг),  ВеРс (лат. обращение).  Врать - значит переворачивать правду.
Санскритское слово vortex значит вихрь, вращение.
Обратный смысл, отрицание движения содержит слово НиРВана.
В интереснейшем слове ВеРХ заложены значения вращения ВР, воздуха (неба) и темноты РХ (см. Х и ХР), а соединение их в слове верх наверняка подсказало ночное небо.
Со значением поворота связаны такие английские слова, как work (работать, действовать, сравните с русским "давай поворачивайся"),  world (мир, вселенная),  wrap (заворачивать), wreath (венок), wring (скручивать), хотя в современном английском языке некоторые звуки, V или R, не произносятся, но в написании остались.
 Слова виртуоз, виртуальный связаны с ВРащением.
 Представление о ВРащении заложены в словах сВаРа,  конВеРтация, ВеРсификация, тоВаР,  ВаРить (наВаРивать бабки, т.е. прокручивать деньги),  сВаРганить – значит создать,  тВоРить, ВаРяги – воины-дружинники (братки), охраняющие тоВаРы, их владельцы, плавающие с товаром туда-сюда и провёртывающие разные дела.
В прежние времена ворами называли изменников – перевернувшихся. Ну, ещё воры открывают ворота, двери  и обычно всё переворачивают в доме вверх дном.
Латинское слово ВЕР – весна, значит поворот к жизни, или в жизни.
Есть варианты идеи вращения и в виде БР – БуРить, буря, бурлить, бурный, наверно, и в слове БРед есть такой оттенок.

Предлагаю  гипотезу – почему на праздник  "40 мучеников" пекут "жаворонков" и что значит само слово жаворонок?  "40 мучеников" отмечается в день весеннего равноденствия. Если в слове жаворонок звук Ж заменил Г, а такое бывает, то ГаВоРонок значит – земля (Г) поВеРнулась к теплу, день будет больше ночи. 
Случайно ли имя мятежника, распятого с Христом, было ВаРнава – т.е. переворотчик, бунтовщик? Да и имя ли это,  м. б. прозвище?

Если звук Р оказался заменённым на Л (об их взаимозамене см. в соответствующих разделах), то смысл не меняется: ВаЛ (вращающийся),  ВаЛять,  ВиЛять,  ВаЛьс,  реВоЛюция,  эВоЛюция,  волюта (лат. завиток на капители).
Такое же превращение БР даёт слово моБиЛьный.
Возможно,  слово БеРёза (БЛизкая) первоначально звучало как белёса – белая. Оба смысла одновременны.
 

Г (Га)

Звук Г связан с понятием ЗЕМЛИ, а следовательно, и ПЛОЩАДИ, ПЛОСКОСТИ, МЕСТА ОБИТАНИЯ.
Начнём с первой книги Вестей – древнеперсидской книги Авеста:
Гава – земля жизни.
РаГа – солнечная земля (Ра - Солнце, см. раздел Р).
БаГа (перс. и санскр.) – отец Земли, Бог.
Напомним, гласные присоединяются к значимым согласным сначала для связки звуков, а затем приобретают роль оттенков смысла и значения.
Греческие слова Гэ и Гео это прямые значения звука Г. Сократ в диалоге Платона "Кратил" посчитал, что лучше (точней) звучит не Гея, а Гая.
Слово Гора (в устной речи Гара)  можно расшифровать и как солнечное место и как место Бога. Горы (холмы) по своей природе более солнечны и, кроме того, "ближе" к Богу, чаще всего это места почитания Бога, потому и храмы строят на возвышенностях.
Естественно, что чаще всего защитным поясом, оградой, люди окружали высокое место. Предполагаю, что слова огораживать и город - производные именно от слова гора. Возможно также, слово Город первоначально и одновременно значило не просто огороженное место, а землю (владения) рода – Га рода (но настаивать не буду).
Дополним:  англ.  Га-зон,  Гадэн – сад,  тай-Га,  окру-Га,  доро-Га (дор – это расчищенная земля),  Га-диНа (т.е. земноводное, Н – вода, см.).  С землёй по смыслу связаны слова: ноГа (на земле),  сапоГ (по земле),  шаГ,  беГ,  англ. Гоу – идти,  жаба (Ж замена Г) – земляная "лягушка".
Выражение "не видно ни зГи" – не видно ни кусочка земли.
Звуки Га входят в состав названий множества земель, чаще всего со звуком Л (в значении обжитая  или тщеславным – божья, см. раздел Л):  Галич, Галия, Галилея, Галиция,  ЛатГалия,  МанГолия, БенГалия, ВалГала,  БолГария, СварГа (рай), ПраГа, Гавана и т.д.
Звук Г в значении ПЛОЩАДЬ, ПЛОСКОСТЬ в словах: греческая  АГора,  оГород,  кулиГа,  Гавань,  ЛадоГа,  ОнеГа.  Слово  Го-сударь значит  ЗЕМЛИ  ГОСПОДИН.

В некоторых случаях звук Г переходит в Х и К (и наоборот), оказываясь с ними одной смысловой фонемой.  Но есть совсем уж ложные звуко-буквы Г. Например, имена Геракл, Гера… это искажения перевода после 18-го века.  В действительности эти имена звучали с греческой буквы эта (ита) как Эракл (Иракл), Эра (Ира), а Гомер "начинался" с буквы омикрон – Омэр (Омир).

 

Основные сочетания

ГР
 Выражает понятие ВЫСОТЫ, ВЕРХА, а в переносном смысле – ВЕРХОВЕНСТВО, ГЛАВЕНСТВО.
Серия слов с ГР возникла от слова ГаРа – высокое, солнечное место ( Ра - Солнце), а потом просто высокое место, верх.
ГРива – высокая и длинная складка местности (вторично – грива лошади),  ГРебень,  ГРядка,  ГоРница,  ГоРб,  ГРот (самая высокая корабельная мачта). В оглушённом варианте Г – КРыша, КРов.
Выражение "глаза горе;" ещё хранит первоначальный оттенок смысла – смотреть не на гору, а вверх. Другое выражение "выдать на гора;" (не на го;ру) тоже имеет значение "наверх".
Мы говорим сейчас о твёрдом звуке Г, значащем земля (плоскость, площадь), но, вероятней всего, он часть одной общей смысловой фонемы вместе с фрикативным Г и звуком Х. На это указывает равнозначная замена звуков в слове с тем же смыслом: Гора – ХоЛм и английское слово hore – вверх.
Вторичный, образный смысл  ГР – ВЫСШИЙ, создал такие слова, как ГоР (египетский высший Бог),  ГРаф,  ГеРцог,  ГРанд,  Хер (нем. –  господин),  ГуРу,  Гром (одно из имён Бога в древней Руси),  Гордость (т.е. ВЫСОКОмерие),  ГеРон (гр. – уважение, старшинство).  В оглушённом варианте – Крон, КуР,  ХаРмония-ГаРмония (греч.) – высокий дух.
Не знаю – из-за обитания в горах или желания возвыситься возникли названия ГРузия,  ГРеция,  ГеРмания,  ГаРц,  ГеРцеговина, с оглушением – КаРпаты.
 
Мы уже знаем, что в некоторых случаях звук Р заменяется звуком Л. Не все люди и даже народы смогли выговаривать Р.
 Итак:  слово ГЛавный,  ГЛава,  Голова – синонимы слов несущих смысл ВЕРХовенства ГР.  Название места, где распяли Христа – ГоЛгофа, ГЛавный концерт обязательно обзывают ГаЛа-концертом?

Теперь попробую ответить на возможные недоумённые вопросы: как же возникли слова ГРех, ГРубость, ГоРький, ГРязь, ГоРе, ГРоб…?  Попробую объяснить.
Слова складываются из звуков-кубиков по-разному. В данном случае не ГРе-х, а г-РХ, что значит – область тьмы. Подробней о сочетании РХ см. в разделе "Звук Х", а сейчас для примера слово РеХнуться (затемнение разума) и непонятное выражение – при царе гоРоХе, т.е. во тьме веков, в тёмной области.
Горький, горе – озвончение от слов кора и корень, люди не всегда питались продуктами из магазинов.  Гроб – возвышение (от традиции возводить курганы и холмики), КуРган.
 ГРубость – свойство ГоРдых и ВЫСОКОмерных людей. В слове ГРязь нет сочетания ГР, а есть Г-Р, земля-движение - подвижная, пластичная мягкая земля.
Язык, усложняясь, ушёл от первоначальной простоты. Слова обрастали более поздними смысловыми и звуковыми наслоениями, не сразу понятными. Слова – голубой и глубина несомненно связаны с цветом неба (верх), перешедшим и на море. Слово глупость легко расшифровывается (ГЛ-по-СТ),  как голова постоянная, т.е.  застойная, не развитая.
В сочетании ГР есть ещё одно значение – подвижка, поскольку Р выражает движение – грести, грабли. Греческое слово иерой, помимо значения персонаж, в русском варианте Герой имело значение подвижник. В немецком языке – ХеЛб.

ГН
Важное сочетание – ЗАРОЖДЕНИЕ, ПРОИСХОЖДЕНИЕ, родство с акцентом на начало, зачинание-зачатие.
Первоначальный прямой смысл этого сочетания Земля-Вода. В основе этого понятия лежит представление о соединении земли (Г) и воды (Н, см.) как о необходимейшем условии жизни. Даже свет – условие не обязательное.
 Греческое слово ГоН значит СЕМЯ.
О поэтическом уподоблении рожающей матери-земли и рожающей женщины общеизвестно. Греческое слово ГиНэ значит роженица, а узбекское слово ГаНа – женщина. Узнаёте русское ЖеНа? (Г нередко переходит в Ж (чередование), то же в слове размноЖение). 
Греческое слово ГЕННАО – рожать, производить, ГОНЭЙС – родитель, отец. (Стоит ли упоминать гр. и лат. ГЕН – род, происхождение?).
В старославянском языке слово ЖЕНИТЬ (генить) значило НАСТИГАТЬ.  Явная смысловая связь со словом  ГОН, включающим значения и зарождения, и движения. Вспомним греческое слово ГоНос – семя, рождение. Да и в слове двиЖеНие под маской Ж скрывается Г, ДВиЖеНие – ЖизНь,  ГоН – сущность (ДВ) жизни.
Тюркское якутское слово кэрГэН – семья. Сочетание КР – то, что действует, движется. Смысл якутского слова – Семья это то, что способствует размножению.
 В этот ряд входят и все слова, связанные с родами: ГоН,  ваГиНа,  (баГиНа, богиня -?), ГиНекология,  ГеНеология,  ГаНдон и т.д.,  даже китайское ЖеНь – человек.
Знакомое всякому служившему в армии тупое НЕ ПОЛОЖЕНО – это не аналог слов НЕ КЛАСТЬ, а НЕ ПО Ло ГН, т.е. не по жизненному (божьему) закону рождённое, сотворенное, т.е. не то делаешь.. (См. значение Л.)
 
Но почему одно и то же понятие обозначается разным звучанием. Если земля и вода обозначались звуками Г и Н, то откуда взялись сами эти современные слова земля и вода? Это вторичные образные наименования, и можно сделать расшифровку того, как они образовались. Слово земля – се-МЛ-я, т.е. это рождающее жизнь (или - это создано Богом, см. раздел М).  Слово вода – Ва-да, т.е. жизни сущность.
Нельзя тут же не сказать и о слове жизнь. Наверно, удивлю, сказав, что слово ЖИЗНЬ и сочетание ГН – это почти одно и то же даже внешне. Звук Г иногда составляет одну фонему со звуками и Ж и З. (подробней в разделе Ж). Для подтверждения приведу такие примеры. В греческом алфавите буква дзета Z аналог звука Ж. В польском языке аналогичная буква Z, зета, звучит как Ж. Слово ЖИЗНЬ получилось в результате двух мимикрированных Г и плюс Н – ГГН (звук Г как будто заикнулся).
Первоначальное обозначение жизни (Г-земля + Н-вода) во вторичных и образных значениях стал указанием на не только зарождения всякой жизни, но и создание любого произведения и явления. Вспомним слово – ГеНератор.
 Сотворение Мира связано с появлением света – оГНя (точней АГНя – первого происхождения), на др. перс.  огонь так и звучит – агни, на латыни – игни. Сад (т.е. мир) на др. евр. – ГаН. Ягнёнок – аГНец.  Есть словечко – сварГаНить.
Становятся понятными имена АГнэсса-АГнэшка,  ГеНнадий,  ЕвГеНий,  ГеНрих.  Родившаяся-родившийся, рожденец.
Может показаться странным выпадением из этого ряда таких слов, как ГНиение, ГНой. Но вспомним ещё одно слово - переГНой.  В этих словах скрывается глубокий смысл. Гниение – это зачинание новой жизни на перегное. Вспомним евангельское "Если зерно не умрёт, не родится колос".  Даже загнивающее общество предвещает рождение другого общества. Слово ГНиение изначально включает в себя смысл рождения нового. И связано с огнём напрямую – "Горит только то, что тленно", слова философа князя Трубецкого.
Хочешь-не хочешь, но гр. слово ГНОСИС – познание вызывает в памяти словосочетание "познать женщину".  А слово ГНОМЭ (мысль, разум, сознание, душа) тоже связаны с рождением, созданием. То есть гносис – это понимание того, что откуда взялось, родилось.
Но, возможно, слово  ГНозис-знание возникло и (!) из КН - источника, начала разума (см. значения К и одно из значений Н – Ноо) – т.е. это слово  возникло на пересечении двух значений.


Д

Д – выражает идею СУЩЕГО, указывает на то, что есть, существует – Данность, созДание.  Слово прав-Да – это данность и сущность пра;ва (перво-жизни). ЛампаДа – создание, данность лампы.  ДекаДа – создание, сущность деки (10-ти). Латинское имя Бога – Дэо (сущий). Упомянем китайское Дао Конфуция и Лаотцзы.
Иногда звук Д имеет вариант не существующей данности, а пожелания данности – Да здравствует, Да будет, Да сгинет. Это редкий случай, когда отдельный звук сохранил смысл целого слова, даже не одного – ПУСТЬ или ПУСТЬ БУДЕТ. Оттенок будущего результата есть в слове Делать, Дело, англ. Do.
Эмоциональное свойство звука Д, т.е. то, что он в себе содержит, то, как он воспринимается, – это твёрдость, надёжность, реальность. Производные слова – Да, Дело, Действие, Действительность, Данность…
В оглушённом варианте Д это Т – указание на что-либо, например, на сущность данного предмета или явления – право-та, кисло-та, наго-та, темно-та… Этот суффикс по сути указательное местоимение (на источник слова и его смысла).
Греческий вариант имени Бога – Тэос. Слово аД значит ПЕРВОСУЩНОСТЬ, т.е. хаос. Если же А здесь звучало как отрицание, то аД это отсутствие данности – ничто.
Звуки Д-Т указывают на близких родственников как на нашу сущность: дед, дядя, тата (тятя), тётя, дитя. Интересно обратное слову ДИТЯ мордовское (мокша) слово ТЕДЯ – мать.
Сказанное относится к твёрдому открытому Д.  Но современная буква укороченного алфавита включила в себя и мягкий короткий звук Д (что-то похожее на Дь), который значил не реальную данность, а мнимость, только видимость и отсутствие. В латинском языке это приставка Де (отмена). В русском языке есть такой же звук в виде вводного слова, причём бытующий в народной среде: он, де, посулил…, говорил, что, де, любит. То же в словах ДЕ-брь (т.е. неблизко),  Де-ва (т.е. не рожавшая) в отличие от Да-ма – рожавшая (см. раздел М). Слово ДЬавол (на латыни ДЬяболи) значит не благой, не хороший (см. БЛ-ВЛ).
Следует отметить, что не надо принимать за такую частицу ДЕ в слове ДЕЛО (и ему подобных), первоначально звучавшего неполногласно как ДЛО, как родственное ему слово длань.
         
 Основные сочетания

ДВ
Следует отметить, что слово Део звучало с полугласным звуком w (= ;, Ў) Деw, перешедшим впоследствии в различимые Л ( ДеЛо) или В (ДВижение, при оглушении Д - ТВорчество).
В некоторых языках употребляется не чистое Д, а  Дз и Дж.

ДН
Одно из значений звука Н – вода (см. звук Н). Прямой смысл сочетания ДН – СУЩНОСТЬ ВОДЫ (т.е.  это вода). А сущность воды – это ТЕКУЧЕСТЬ, ТЕЧЕНИЕ – стали значением  слова РЕКА.
Первоначально понятия ТЕЧЕНИЕ и РЕКА были неразрывны, поэтому ДН было обозначением любой реки. Со временем к сочетанию ДН добавлялись конкретные определения и обозначения.
Сочетание ДН в названиях рек встречается от Вьетнама и Чукотки до Шотландии: р.р. ДоН,  ДуНай,  ДНепр,  ДНо,  АрДоН и РазДаН на Кавказе, МагаДаН, КеДоН на Колыме,  ДоНгнай,  КоркоДоН…
У персов, у скифов, у индийцев, у осетин ДН значит ВОДА РЕКИ.  По-удмуртски и коми слово (производное) уДиНы значит ПОИТЬ.
Слово ДНО в значении нижней границы воды результат ошибки, эта нелепица возникла, когда уже не понимали смысл ДН и указание на воду принимали за указание на русло и "дно" в современном значении.
Понятие ДН – поток, движение воды распространилось на всякое движение: ДиНамо,  ДаНс (танец),  ДеНь,  ДеНьги, ДуНовение,  ДуНуть в значении убежать. 
Слово-цифра ОДИН (правильней аДиН) – значит НАЧАЛО СЧЁТА-ДВИЖЕНИЯ и равнозначно другому обозначению единицы РАЗ (верней РАС), что можно "перевести" как ДВИЖЕНИЕ НАЧИНАЕТСЯ (см. раздел Р).
Имя египетского бога АДоНиса, символизирующего весеннее воскресение природы, включает в себя представление не только о весенних потоках воды, но и всевозможное оживлённое весеннее движение.
Язык устроен так, что значения и смыслы могут накладываться один на другой, как коржи в торте "наполеон" или "окна" в системе Windows. Сочетание ДН содержит в себе ещё и философский смысл понятия ДВИЖЕНИЕ. Дело в том, что звук Н кроме значения ВОДА имеет значение ОТРИЦАНИЕ.  Как помним, Д – это СУЩЕЕ. Получается сочетание ЕСТЬ-НЕТ, т.е. философское осмысление ДВИЖЕНИЯ.
Есть ещё одна особенность ДН – движение. Если мы переставим звуки в обратном порядке – НД, то следует предположить, что и смысл станет противоположным ДВИЖЕНИЮ, значить остановку. Предлагаю английское слово эНД – конец, и русское НуДить – повторять одно и то же, т.е. топтаться на месте.

ДР
Это сочетание прямо указывает на неотъемлемое свойство – ДВИЖЕНИЕ, обозначенное звуком Р: ДоРога,  ДРака,  ДРама,  аэроДРом,  английские ДРо и ДРайв (тащить), греческое  слово иДоР (вода).
При оглушении Д сочетание ТР, означающее указание ЭТО ДВИЖЕНИЕ, создаёт бесчисленное количество производных слов во всех словарях и отмечено в разделах о звуках Р и Т.


Е (ЙЭ)

Е – приблизительный дифтонг ЙЭ, выражающий идею существования, наличия – Есть, YEs .
Но в основном звук Е следует за предшествующим мягким согласным и исполняет роль связки между звуками. В процессе развития языка звуки ЙЭ, как и другие гласные, участвовали в образовании новых  значимых слов.
Во многих случаях звуки, обозначаемые на письме буквой Е (по правилам грамматики и вопреки очевидному), в реальной речи звучат то как ЙЕ, то как Э. То как кофе, то как кофэ. То как проэкт, то как проект.
Понятно, что дело не в ЙЕ и Э, а в предшествующем звуке, в его мягкости или твёрдости, а буква Е – это указание читателю: перед Е согласный – мягкий, в отличие от твёрдого перед Э.

Ё

Ё – это сочетание звуков Й и О, следующих за мягким согласным. Звуки Е и Ё иногда чередуются – Ель и Ёлка. Сочетание ЙО энергетически и эмоционально очень сильное. Его следует применять наряду с УРА,  ХАРА и прочим, когда требуется увеличить усилие вперёд и вверх. 


 
Ж
Звук, вероятно, возник из звукоподражания: Жук, Жалить. Значение не ясно, а свойства и вид неустойчивы, изменяется, как хамелеон, легко превращаясь в другие звуки и обратно.
Звук Ж чередуется со звуками Г и З не только при изменении формы (ВолГа-ВолЖский, двиЖение-двиГать), но и при сохранении внутренней формы: жена-гина,  жаба-габа,  жар-гар, тяжесть-тягость, меж-мез (лат.), зима-жьима (польск.). В слове ГеН, звук Г превращается сразу и в Ж и в З одновременно – ЖЗНь (жизнь).
В польском языке в некоторых случаях Ж почти заменяет собой Р:  буря – буржа,  прошлое – пржешлы,  кричать – кржитшечь,  репа-ржепа.


З

При поверхностном взгляде, верней вслухе,  звук З отражает звукоподражание – звон, зурна, зинька (синица), зуммер.
Однако более распространённое значение – указание на некий предел и ограничение – зона, закон, забор (zaun, нем.),  узда (zaum, нем), забрало, замок  и замок,  здесь.
Зи-Ма, т.е. за пределами жизни, рождения (М). За-Ра (заря вечерняя) – за солнцем. На ум, конечно, сразу приходит приставка и предлог ЗА.
Можно упомянуть не столь очевидные, если не вдумываться, слова со значением предела – зеро (ноль), знание, затмение,  горизонт, запас.
 
В славянской азбуке были – буква зело, звучавшая как ДЗ (аналог греческой буквы дзета или зита) и буква земля, звучавшая как З.  Звук ДЗ в древности в некоторых случаях был на месте современных Г(Ж) и З.
По-гречески имя главного бога Олимпа звучало как Дзеис (Дзеюс) или Диос. У нас принято произнесение Зевс. В результате буква зело слилась с буквой земля – З.
В некоторых случаях звук З то равен звуку С (Смена-Замена,  из Украины, из Крыма, с Украины, с Крыма), то с ним путается. Сомнительно, что синица синяя, а то, что она зинькает, несомненно.
Звук З меняется местами с Ж: Жрец-Зрец. Греческое слово Зоо соотносится со словом Жизнь.
Таким образом звук З чередуется со звуками Ж,  ДЗ,  С и, как  звук Ж, является  хамелеоном.
Звук З в слове Золото преобразовался из звука С в сочетании СЛ – солнце (см.). А в слове Зола – из звука Ж (Жар).


И

Звук И выполняет роль соединения, а, в письме, указывает на мягкость предшествующего согласного.
Как и А, звук И имеет значение ПЕРВЫЙ:  Йима ("Авеста") – первый царь, человек.  И-мя (именование) – это первое после рождения приобретение человека.
Нередко И исполняет роль звука А:  Арий-Ирий,  Агни (перс.) – Игни  (лат.),  Арина-Ирина.
В сочетаниях АР, АЛ звук И – двойник А:  Иерарх,  Иерусалим,  Илий (гр. – Солнце),  Илия (огонь, солнце),  Илион (Троя – солнечный город),  Илой (Аполлон).
Звук И, как и звук А, имеет связь с высшим (Ирий, Иерархия), в отличие от снижающего звука У (уд, убогость, удовольствие, удовлетворение…).
Есть и;кающий говор (новгородский, южный), при котором ударный звук Е заменяется звуком И – исть, витер.

Основные сочетания

ИЗ
Приставки Из указывают из какого слова образовалось новое слово: из-ВЕСТИе,  ис-ПРАВЛЕНО,  из-МЕНА,  ис-ТИНА (тины, тени),  исТОРия (не из Торы, а из движения времени – см. раздел ТР),  ис-ПОВЕДь, ис-ТОК,  из-ДАЛЕКА,  из-БА (см. Б).
. На письме звук З  в приставках перед глухими согласными  принято превращать в букву С, но это не меняет значение сочетания, та же фонема.
 Предлоги тоже указывают на источник, исходное начало.  Откуда – из Питера,  из каких – из интеллигентов,  или "из каких будете" – из Ивановых,  из деревенских. 

Хочу отдельно разобрать слово ЕСТЬ. В языке оно имеет два значения – ПОГЛОЩАТЬ ПИЩУ и, другое - СУЩЕСТВУЕТ, НАЛИЧЕСТВУЕТ.  Между ними есть связь. Напомню, что буква Е звучит как ЙЭ. В латинском ЭСЦА – пища, в греческом ЭСТИО – есть. Звук Й добавлен в некоторых языках,  и слово ЙЭ  кое-где обходится даже без звуков СТ.  Смысл слова  ЕСТЬ понятен в виде ЙЭ, а в некоторых говорах как ИСЬ.
Английские IS и YES (да, есть) тоже выражают мысль, выраженную в самом начале создания языка: есть (пищу) – значит существовать, еда – ИСточник бытия.

Й
 Входит в сочетания ЙА, ЙЭ, ЙО, ЙУ. Создаёт оттенки смысла. Позиция Й перед гласными усиливает их, а позиция после – ослабляет.


К

Звук К – сложный, слоёный, имеет значения, определяемые словами лишь приблизительно, но вполне осознаваемые как:
ИСТОК, ИСТОЧНИК (иными словами НАЧАЛО), ОСНОВА чего-либо – явления, объекта, понятия, слова:
- воды, обозначаемой значимым звуком Л – Ко-Лодец,  К-Люч,
- движения (Р) – КаР (англ. тележка), КРан, КиР (перс. солнце), РуКа, РеКа;
- одновременно, жизни через те же понятия воды и движения. Кохана (источник жизни),  индоевропейский корень ХэК (источник воды),  КиР (солнце), КРуг и КоЛо;
- объектов – Кар, Кран, Книга, Капелла, Клад, Кость (источник постоянства СТ);
- слов в виде суффиксов К и др. – стариК (от стар),  учениК,  пятаК …
Одновременно К – и УКАЗАНИЕ на Источник всех этих слов, их объяснение. КаР – то, что движется, КиР (перс.) – тот, кто как солнце (титул царей-королей), действует, правит.

УКАЗАНИЕ,  указательное местоимение равное ТО, ЭТО (кто, что), указание предела, места:
- объясняя слово "покамест", Сергей Максимов приводит слова плотников лесных губерний: "По ка укажут, по та и отрубишь",  "Ждали по ка, подождём и по та" и перечисляет слова на основе звука К – дока;,  поколь,  покамест…
- К в виде указательного предлога – К чаю,  К сему,  К дому…
- подозреваю, что в звуке К есть нечто СОЕДИНЯЮЩЕЕ:  латинская приставка Ко (в переводе - с, со),  Крест,  Куст,  Кассса,  Каста,  Копна,  Купа,  Куща,  Кисть,  Куча,  Ком,  приставка Ком-.   

Добавим  несколько примеров. Ток (гр.) – роды, т.е. начало существования.
Смысл слова сеКС – это источник размножения, увеличения (см. С).
КоХаНа – источник жизни, основа рождения, любовь. Звук Х в этом слове – смягчённый Г, как произносят на юге, а значение ГН мы проходили.      
КоБета (польск.) – женщина, источник, носитель, основа рождения.
КоМИССИЯ – те, кто выполняет миссию. КоД – начало сущего.
Основа образования англ. слова Колд (холод), как и русского слова лёд, – воды сущность.
Вода как источник и носитель движения озвучилась в словах КРиница и РеКа.  Вода как источник и условие жизни  - в названиях рек АКа,  ОКа,  ЁКи,  ЮК (при озвончении К – название рек ЮГ, к странам света не имеющее отношение). Все эти названия значат ВОДА, как и финское слово УГ, УК.
В латинском языке слово КеСарь – тот, кто царь (с АР, сверху), КиРК (цирк) – возвратное движение, по кругу. После завоевания Рима готами и "вандалами" в латинском языке с 4-го в. звук К стали произносить как Ц: кесарь-цесарь (цсарь),  кирк-цирк.  Этим объясняется то, что иногда вызывает недоумение почему современная латинская буква С звучит то как К, то как Ц.

Основные сочетания

КР
Умышленно нарушаю алфавитный порядок, поскольку КР важнейшее и самое многочисленное сочетание.
КР – ОСНОВА или ИСТОЧНИК ДВИЖЕНИЯ в прямом и переносном смысле.
Индоевропейский корень КЭРС значит бежать, санскритский корень КРИ – делать, творить. Карма – деятельность.
Буквальный перевод греческого слова КРатия – действующие, движущие (управляющие).  Латинская морфема КуР лежит в основе таких слов, как: бежать,  колесница,  верховая езда,  курс (быстро двигаться).
Кто не знает английское слово КаР, или голландское – крейсировать (отсюда крейсЕр.
Солнце – КиР-солнце (перс. и евр.) – то, что движется и одновременно КРуг (то, что КРутится), отсюда КоРогод (хоровод).
Правителей и царей было принято сравнивать с солнцем, поэтому в греческом (более молодом ) языке КиР имело уже переносное значение – ГОСПОДИН. Отсюда и имя Кирилл, и слово КоРоль.
С понятиями ИСТОЧНИК ДВИЖЕНИЯ и КРУГ связаны многие слова, относящиеся к верованиям и религиям, т.к. в самой основе сотворения и существования мира – движение, круговращение.
Древнейшие имена Творца:  КР (КуР),  КРон,  КРишна,  КоРа (слав.),  КеРемет (бог черемисов-керемисов).  "ЧуР меня!" это – КуР, меня спаси.
Напомню слова, включающие понятие КРуг:  крада – священный огненный круг,  курган,  кирка или кирха со слишком вольным переводом как "Божий дом" (прямой  же смысл –  то, что возвращает к Истоку всего, или источник движения к жизни).
Карма – это то, что рождено, создано делами (человека).
Из того же гнезда слова церковь, красный, красивый и, вероятно, религиозный термин "окормление" – от слов кормило (руль) и кормчий, но не кормление пищей, а управление движением на правильный, праведный, путь к истине.
Перечислю ещё несколько не столь высоких слов, связанных с понятиями Круга (центра округи), НАЧАЛА движения-роста:  АКРополь,  КРемль – одновременно исток роста города  и круг.  Круг (англ. Кром) прослушивается в словах  кринка,  корона,  карусель,  курень (укр.),  курия,  окрестность.
Праиндоевропейские корни движения: КРен – кровь, КРок – нога.
Об ИСТОЧНИКЕ или средстве движения сообщают слова  корень,  кран для воды и подъёма грузов,  крыло,  кур (петух-будильник) – тот, кто побуждает вставать.  Кризис – начало выхода из застоя.  Крик – побуждение к действию, крутись.
Конкретное сочетание КР не всегда можно чётко определить по значению – это то, что движет, или то, что двигается, или то, что служит средством движения. Просто перечислю несколько слов.  Кора,  кар,  кровь,  кард (сердце),  кросс,  крен (сдвиг),  курс,  карта,  карета,  караван,  курант (фр. текущий, бегущий),  кардан,  корабль,  карбас,  карьера, коридор.
На движение указывает и слово сКоРость.
И наоборот, отрицание движения: неКРос – не двигающийся, мёртвый (гр.).  Анкер-якорь (йакорь) – нет движения, останавливающий.
Слова, ставшие названиями рек, первоначально значили просто ТЕЧЕНИЕ, ПОТОК – Кара, Каракол, Карасу, Каратал,  Карла, Керулен, Кереть, Керша, Киржачь, Корень, Коркодон…  Много!
Вспомним и то, что крест – символ солнца. Как это часто бывает в языке, слова оказываются на пересечении понятий. Слово КРещение связано ещё и с рекой-водой (Иорданом), и с КиРом-солнцем.  Крещение – это просвЕщение и просвЯщение – на переКРестье.

КЛ
В продолжение раздела КР предположим невыговаривание звука Р и заменим его звуком Л, о чём уже не раз говорилось. И тоже получаем нечто круглое:  древнее славянское КоЛо (солнце, круг),  КоЛесо,  КоЛьцо,  КоЛобок,  КаЛач,  КуЛич,  Клубок,  КуЛя (ядро),  КоЛбаса,  КЛасс, оКоЛица, КоЛяда (годовой круг). 
КРуг в переносном значении – это КЛуб.
Солнышко-колоколнышко не звонит, ведь это солнышко-круглышко, а не колокольчик. Хотя слово колокол, вероятно,  тоже от коло-круга.
Звонкие варианты КЛ - ГаЛ (евр. круг),  Гелиос (гр. солнце).
Еврейское слово КоЛ переводят как ВСЕ, по смыслу оно равнозначно словам свой КРУГ (людей-евреев), окружению. Библейское КОЛЕНО (12 колен-племён) родственно слову поКОЛение, тоже коло-окружение, объединение – КЛуб,  КЛасс,  КЛан.
Польское слово КоЛежанка – подруга (женщина из своего круга), это КоЛожинка.

КМ  (КН)
КМ – СОЕДИНЕНИЕ чего-либо, общность: ком (комок), команда, кум(а), экуменизм (от лат. вселенский)… Им родственны комплект, комбинат, компост, коммуна, компания, комиссия (миссия нескольких человек).
В некоторых словах звук М ошибочно заменился звуком Н, наподобие того, как это иногда бывает в русском языке – бонба,  транвай,  мырять,  Миколай.  В таких случаях КН равнозначен КМ – соединение, собрание – концерт, конференция, конгресс.
В латинском языке КОМ и КОН равнозначны К, КО, которые, как и в русском,  значат ПРИСОЕДИНЕНИЕ, и в словарях переводятся как С и Со, хотя К, КО можно было бы и не переводить на русский. Это было бы Кстати и КО времени.
Не смотря на то, что в латинском КОМ и КОН равнозначны, первично всё-таки М, оно содержит смысл сотворения соединения. Сравните с лат. КОНТРА – противодействие.
Английское слово КаМ (come) – приходить, приезжать – содержит тоже значение присоединения.   

КН
Значение КРАЙ-ПРЕДЕЛ чего-то возникло из сочетания понятий ТОГО, ЧТО ЕСТЬ (К) и ОТРИЦАНИЯ (Н) – КоНец,  заКоН (нарушение КоНа),  КэНсэл (англ., отмена, конец),  КаНт (оКаНтовка).  В некоторых играх КоН в этом же значении - предельная линия.  КаНикулы – после окончания периода.  КоНёк на крыше (не от коня-лошади, это позднее переосмысление), а грань, перелом крыши, (ГР +.верх).   РубиКоН – граница.  На удивленье, знаменитое селенье Канны, города; Канн на юге Франции и Кан на севере расположены на краю суши, у моря. КаН (ХаН) и КНязь – предел власти.
Другое, близкое, значение КН - ОСНОВАНИЕ. КоН-ституция (область, пределы стабильности),  КоНструкция (основа структура чего-то). Деньги на КоНу в играх составляют суть, сущность игры.  КеНтавр – существо, в основе которого тавр (бык).
Слово КоНьки (для катания) произошли от слова КоНь. А само слово КоНь произошло как основа всадника на лошади.
               
КП
Звук П значит поверхность, площадь, пространство. Сочетание КП связано с понятием ВОЗВЫШЕНИЯ, ПРЕВЫШЕНИЯ над чем-то  в прямом и переносном смысле:  КаП (лат.) – голова,  отсюда КеПи,  кепка,  (укр. – капелюх),  КаПюшон,  КуПол,  КаПитан (глава), КоПна, КоПец (холмик – межевой знак),  КуПа;ла – день летнего солнцестояния, вершина года, когда Солнце достигает наивысшей точки.
Понятие ПРЕВЫШЕНИЯ связано с понятием СОЕДИНЕНИЕ – КоПна,  КиПа,  КаПелла,  КуПа,  КуПина (куст).  Из-за этого слова возникло представление, будто в день Ивана Купалы, вершины года, совоКуПляются.  Повторяю: праздник КУПА;ЛА отмечал наиболее долгий день в году. Обряд очищения водой из язычества перешёл в христианство и дал Иоанну Крестителю прозвище по дню солнцестояния - Купала.  А поскольку он крестил в реке, то возникло слово купать – погружать в воду.
Значением КП – СОЕДИНЕНИЕ, а соединение это всегда увеличение, образованы слова КоПить, КаПитал, КоПия, Ко;Пи (угольные),  Ко;Па (слав. куча),  Ко;Пес (слав. холм), КаПелла,  югославско-сербская СКуПщина (собрание, парламент).

КС
ИСТОЧНИК,  ОСНОВА  РОСТА  И  УВЕЛИЧЕНИЯ – КаСса,  КоСть (была бы кость – мясо нарастёт),  сеКС (источник размножения),  КСерокс.
У первого скифского царя Таргитая было три сына – ЛепоКСай (красивый),  АрпоКСай (высокий),  КолоКСай (солнечный). В данном случае КС – начало рода. Обратите внимание на славянские слова лепо и коло в основе имен.
Греческий предлог ЭКС (из, от) – указание на основу, источник, начало.
Близкое значение ОБЩНОСТЬ, СОЕДИНЕНИЕ – КиСть,  КуСт, КоСа (волос), КаСта, КоСмос.

Во всех сочетаниях с К в фоновом режиме присутствуют идеи ИСТОЧНИКА и УКАЗАНИЯ.


Л

Приятный звук, один из моих любимых. Чаще всего он являет себя под ручку с гласными – так ещё удобней, ласковей и полногласней.
При рассмотрении, верней расслушивании звука Л следует учитывать два обстоятельства.  Отчасти, в некоторых случаях,  современный значимый звук-буква Л вобрал в себя выпавшие из речи и преобразившиеся в него губные полугласные звуки, такие, как W,  ;,  Ў.  (Подробней об этом  см. в главе  "В помощь читателям. Аппроксимант").
И второе – в процессе развития сознания и языка из-за смешения полугласных звуков звук-буква Л приобрёл несколько очень близких взаимосвязанных значений, в т. ч. и образных. Вероятней всего понятия ВОДА, ЖИЗНЬ, ЛЮБОВЬ, БОГ,  СВЕТ, хотя и обозначались разными звуками, которыми мы теперь не пользуемся и практически не различаем, эти понятия неразрывны.  В целостном, целомудренном, сознании они были едины, не расщеплены: вода – это жизнь, и свет – это жизнь, а Бог есть любовь и податель жизни… и т.д.  Потом они слились в значащем значимом (это разные определения) звуке Л.
Любовь-Лав,  жизнь-Лайф,  свет-Люкс,  бог-аЛЛах…  Ладо – и вода (Лага) и Бог.

Затрудняюсь – в каком порядке перечислять значения Л. Наверно, в том, в каком эти понятия получили звуковое выражение. Но в каком?
Что было обозначено первым – вода, свет?  Или любовь? А у Бога вообще много имён – Свет? Жизнь? Любовь?
Но всё-таки, наверно, материальные понятия и значения звуков ВОДА,  СВЕТ,  ВОЗДУХ появились раньше, чем отвлечённые – ЖИЗНЬ,  ЛЮБОВЬ,  БОГ.


Л – ВОДА
Имя ведийской богини омовения ИЛа. В древних сказаниях Междуречья имя водного человека – Лаван.
Значения звука К мы знаем (источник, начало), а теперь послушаем слова кЛюч (родник), кЛара (гр. – источник), коЛодец.
 Слявяно-балтийская богиня Лада, как установил академик Б.А.Рыбаков, тесно связана с водой. В древности день крещения водой называли Ладиным днём.
Древнерусское слово Лагода значит ВОДА, вЛага, хЛябь. Сосуды для воды – Лагун, Лохань, Лакус (лат. – водоём, кадка).
Лагус (сканд.) – вода,  иЛь (финск.) – вода.
Водоёмы – Лагуна, Лиман,  Лайк (англ. озеро),  Лох (шотл. озеро),  таЛаса (гр. море),  боЛото,  Лыва (болото),  поЛа (балт. болото),  Лужа.
Глаголы – Лакать,  пЛавать,  пЛакать, поЛоскать,  Лить,  пЛескать,  пЛевать, хЛюпать,  бухЛачить.
Лаво (лат.) и Локо (гр.) – мыть, Лэо (гр.) – пЛыть.
Жидкости – пойЛо, моЛоко, сусЛо, Лак, капЛя, сЛёзы,  сЛюна, сопЛи, баЛанда. Слово Лёд (лод) говорит само за себя.
Лага (др. русск.) – Лягушка (в отличие от жабы-габы земляной), Лотос,  виЛа (чешск. русалка),  Лоцман.
Существительные – Лодка,  весЛо,  Лавы,  пЛот,  фЛот,  пЛотина, Ласты,  воЛна,  пЛеск,  Лазня (белорус. – баня).  Возможно, Ложка – в отличие от ножа, вилки и палочек ложкой можно брать жидкости.
Если рассмотреть праиндоевропейские корни, то легко обнаружить множество корней на Л со значениями:  лить, пруд,  болото, пиво…

На ум приходит и часть Реквиема Моцарта – Лакримоза, сЛёзная.
Между Сирией и Израилем идёт спор за воду на ГаЛанских высотах. Название легко понять: Га – земля, Ла – вода.
Вспомним для примера реки: Лама,  Лаба,  Лена, Лава,  Лада,  Лала,  Лола,  Ладога,  Ловать,  Лобь,  Лая,  Лача,  Лайма…  Ещё больше с Л в середине слова:  ИЛьдома,  ИтиЛь,   КеруЛен…
Названий рек на, или с, Л великое множество. Людям, живущим испокон на берегу, не было необходимости как-то специально называть реку и озеро. Они произносили звук, означавший "вода" или "то, что создано водой", т.е. озеро, река.  Позже к звуку Л добавлялись звуки определения, эпитеты, образные обозначения воды – М,  Н,  У,  Су. Иногда получались названия с двойным, а то и с тройным значением – Водавода.
Напоминаем, что часть звуков Л переделаны из неясных полугласных, как, например, река Лена, примерное тюркское название которой – Йэна.
 
Историки напрасно водят пальцами по картам, тщетно пытаясь отыскать легендарные реки Калку и Каялу, упоминаемые в древне-русской литературе. Но дело в том, что, по-видимому, это не имена собственные. Основы этих слов К-Л значат - источник воды, т.е. просто реку, как и легендарная Смородина, т.е. река.

В слове КоЛодец, источник воды, звук Л представляет сам себя. А вот в названиях рек Л, вероятно, иногда может заменять звук Р (движение, поток). О заменах мы уже проходили, но в данном случае надо обратить внимание ещё и на то, что звук Р означает движение.  Реки, предположительно:  Рона,  Ранова,  Ресса,  Реж,  Рика,  Руза,  Рухну…
 
Заметим кстати - немецкое слово пиЛот – значит лоцман и связано с водой. Значение пилот – лётчик не калька с немецкого, как принято считать, это ошибка. У немцев слово пилот связано с водой. В русском языке оно образовалось на основе русского  ЛЁТ ,летать. Слово воздухо-плавание могло образоваться независимо и там, и тут.

Л - ЛЮБОВЬ-ЖИЗНЬ
Греческое слово КоЛе значит вЛагалище,  К-Л - источник жизни. Слово ВЛАГАЛИЩЕ – имеет смысловые составляющие -  влага и влагать, но образовалось из звуков В-Л-Г, что значит "зарождения жизни место". Тот же смысл у слова ВаГина, оба звука, Л и В, производные от одного и того же губного полугласного звука w.
Само слово Любовь значит "жизнь-бытие".
Не случайно так схожи английские слова Лав (любовь) и Лайф (жизнь).
КоЛо (солнце) – источник жизни.
Лад – жизни сущность.
Слово село означает жилое место – се-Ло. Оно связано с санскритским Лока – мир. Отсюда греческое Лока - местность близкая, обжитая.  Добавлю:  во-Лость,  всеЛенная,  гЛоиб (англ. земной шар,  земля жилая,  обитаемая), часть названий американских городов Лос-Анджелес,  Лас-Вегас.
Звук Л в значении ЖИЗНЬ чётко проявляется в финно-угорских языках, с какими бы гласными он ни был соединён – ИЛ,  ИЛЬ,  ЕЛ, АЛ: куЛа,  паЛ,  поЛ  и т.д. значат поселение, деревня.
Само слово жиЛьё  – ГЛ (Ж=Г) расшифровывается как место жизни.
Нанаец Дерсу Узала, считавший всё в природе живым – и камни, и деревья, и звёзды, и животных..,  называл их словом Люди, т.е. живой сущностью.  М.б. и слово Лицо из этого гнезда.

Предполагаю, что слово ЛОМАТЬ (ло-ма-ть) в первом значении значило "жизнь (Ло) зарождать (ма)". Это синоним слова Любить. Значение этого слова сохранилось в ставшем неприличным выражении (прошу прощения) "ломать целку". Образно, иносказательно, оно отражено в песне "Во поле берёза стояла". Подразумевается, что берёза – девушка.  Теперь понятно желание заломать и сделать три гудочка – трёх мальчишек, а четвёртую балалайку – дочку.
Такие вот деЛа, такая образность.

Л – БОГ
Слово БОГ – это одно из многих имён Высшего Духа. Среди этих имён немало связанных по смыслу с понятиями ЖИЗНЬ, ЛЮБОВЬ, СВЕТ, выраженных звуком Л (часто в виде Ла и Ло). Эти же понятия входят в имена богов и богинь различных религий и в слова, связанные с религией.
Бог – сЛово,  сЛава (т.е. бесконечная жизнь).
Логос – Дух, Идея, в славянских переводах - Слово.
Тибетское слово Лха значит Бог.  Звуковые пары АЛ-ИЛ со значениями СПАСЕНИЕ, БОГ – присущи семитским языкам.  АЛЛах, исЛам, эЛои и эЛогиа (араб.  варианты аЛь, иЛь) – Творец, Создатель,  Высший.
Христос с креста призывал Бога "Или, Или!" (От Матфея), "Элои! Элои!" (От Марка).  Понятно, что в данном случае звуки И, Э и А (аллах) принадлежат  разным говорам, но  одной и той же фонеме (по Бодуэну де Куртэне).
Латинское слово СЛАВС (слаус) почему-то переводят словом ХВАЛИТЕ, а не СЛАВА, хотя это очевидно.
Имя славянской богини весны Лада, бог ВеЛес-ВоЛос, буддийский Лама,  камень АЛатырь, аЛтарь, аЛиЛуйя, бЛаго - тоже содержат в основе звук Л.  Место обитания богов на санскрите Лхаса.
Славяне (с-Ло-ваны) – с Богом люди. Вспомним ещё слова Лад, сЛадость.
В армии туповатые старшины и прапорщики часто говаривали "положено-не положено", но это не от слова "положить", а ещё сохранившееся значение ПО ЖИЗНИ или ПО БОГУ,  т.е.  "правильно". 
Если уточнить дозвучно: по-Ло-ЖН-о, где ЖН = ГН, то "по Ло ГН" это "по Ло создано", т.е. хорошо.
Но откуда слово ложь-враньё? Не знаю, м.б. от слова ЛОГ (углубление, понижение), откуда и лужа, и выражение сесть в лужу? 
Есть селения с названиями Полома, по Ло созданное.
В говоре ярославцев было слово ПОЛО; – здоровый, здоровье, т.е. человек "жизненный", правильный.  Противоположное известно – безаЛаберный.
Предлог ПО грамматики сделали приставкой, а это предлог, как и предлог ЗА в словах заря (за Ра-солнцем), зола (звучит за ЛА) и зло, т.е. "за пределами жизни".
Можно добавить такие слова п(о)Лемя,  п(о)Лан,  воЛя (в Ла).
Думаю, имя Владимир значит пожелание не "владеть миром", а пожелание попасть  "в лад и мир", и это правдоподобней. Какие, спрашивается, родители желают младенцу владеть миром?  Владислав – понятно, рождённый в лад и божье покровительство.
Слово КуЛьт – значит "источник жизни". Слово КуЛьТуРа (культ Ра) можно истолковать как "источник жизни Божественной, солнечной (Ра) ". (См. звук Р).

Л – СВЕТ
Слово СоЛнце – СЛ, большой свет,  сеЛена (Луна) – это тоже СЛ.
Лампа,  Люкс-Люмэн (лат.),  Лайт (англ.). И это всё о свете.  КоЛо – источник, начало света, день зимнего солнцестояния, начало увеличения дня.
ГеЛиос (гр.) – солнце.  АпоЛлон – солнечный бог.
Слово иЛий (гр. - ?) и эЛиос – солнце, свет. ИЛой – имя Аполлона в Трое-ИЛионе.


М

Звук М – это знак  РОЖДЕНИЯ, СОЗДАНИЯ, он указывает на источник, причину рождения, происхождения. Чаще всего он представлен в паре с А (О).  Амо (лат.) – любить, амор - любовь.
Ма – мама, мать. На грузинском языке МАМА значит отец.
Материя – рождена движением (ТР). Мир – рождение, движение.
Слово семя – это се-Ма (именно так произносят белорусы).
Имя богини-родительницы на Крите было Ма. Славянская богиня урожая – Макошь.
Приставка МАК - в шотландских фамилиях значит рождения источник, т.е. "рождён…", и далее следует имя отца: Мак-Миллан, Мак-Грегор.
В детстве я недоумевал, почему девочки, играющие в классики, прыгая по клеткам на асфальте, перед следующим прыжком спрашивают:  "Мак?" и ждут ответ: "Мак!".  Никаких маков ни в руках, ни на асфальте не было.  А значение слова пришло из древности, МаК значит "создан исток продолжения (движения)", т.е. можно двигаться дальше. Признаю – перевод на словесный язык неуклюж.
Мо-ТоР – то, что рождает движение (ТР).
Ма-СЛеница – рождение СоЛнца, праздник дня весеннего равноденствия (свет побеждает тьму), начало года.
Ма-СЛо – рождает свет (в светильнике) или рождено солнцем.
Ма-Р-т (т = это) – рождение движения = начало года (Новый год) = весна.
Ма-н (Дух и человек) – двойное толкование: рождён разумом (дух) или смертный (рождён – отрицание Н).
Да-ма – сущность рожающая (в отличие от де-вы, не создававшей жизнь).
Рим (Ро-ма) и Рома (цыгане) – солнцем или богом созданные, солнечные (см. Р).
При-ма – первое создание (в переносном значении – лучшее).
Кама сутра (саскр.) – желание, любовь, источник рождения, нить (путь).

Как это нередко бывает, обратное положение звуков даёт противоположное значение: МА – рождение, АМ - поглощение. Хватая кусок ртом, мы говорим АМ. В языке нивхов рот – амма. Японское АМ значит яма.
Названия гор в Японии делить по звукам следует не Фуку-яма, Тате-яма, Вака-яма, а Фукуя-ма, Татея-ма,  Вакая-ма…
Замечу кстати, названия оканчивающиеся на МА и считающиеся финно-угорскими, что в Японии таких названий не меряно – Токусима, Йокогама, Вадзима…

Основные сочетания

МЛ
МЛ – рождено, СОЗДАНО БОГОМ, ЖИЗНЬЮ, или – хорошо, хорошее..
МеЛиор (лат.) – лучший.
Как божий дар, как нечто очень хорошее называют МЛаденец (МЛаданец),  МиЛый.  В народе синоним слов милый(я), любимый(я) было – малина. Потом стали так называть, ягоду,  коров и овец.
 МаЛиновый звон – хороший, красивый звон.
МиЛость.  На польском МИЛОСТЬ (милошчь) значит ЛЮБОВЬ.  МоЛ(ва) – речь, ("Глас народа – глас Божий), МоЛитва, МуЛла, МеЛос (гр.) – песнь. Всё это обозначено как дар Божий.
Белый цвет, символ чистоты – МеЛ. Чёрный цвет:  меланос (гр.) – МеЛ-АН-ос (см. АН – отрицание).
В немецком языке МаЛ – признак, божья метка.
В быту слово БОЛЬШОЙ (БЛ) очень часто имеет значение ХОРОШИЙ, а противоположность, небольшой размер, вес, считается плохим. Вот почему производное от младенца слово маленький образовало вторичное значение – недостаточный, плохой – малус (лат. – плохой),  мель, моль, мул.

МР
МР – создано движением.
Весь МиР-вселенная – в движении от микрочастиц и различных волн до галактик. Но звук Р имеет и другое значение БОГ,  т.е. МиР – рождён Богом.
МиР (иврит) – имя Бога.
Интересно немецкое слово морген (МР-ГН) – утро, восток.  Звук Р имеет второе значение СОЛНЦЕ. И слово расшифровывается как рождение солнца (движения) произошло.
Греческое слово  МоРфэ переводится как  ВНЕШНИЙ ВИД, ОБРАЗ, ФОРМА.  То есть видимый материальный МиР – всего лишь внешняя видимая форма какой-то иной реальности.
Основное свойство мира-вселенной то, что он большой. Свойство, присущее вселенной, перешло на более низкий уровень – МоРе,  лат. – МаРэ,  нем. – меер,  финн. – МеРи.  МиР – большое сообщество людей. В некоторых случаях оно стало основой имён собственных – племя Меря, МаРи,  МоРдовия.  Ещё одна ступень значения БОЛЬШОЕ: АМуР (гр.) и АМоР (лат.) – начало чего-то бо;льшего – семьи, поколений потомков… Молдавская каса-марэ – большая комната. Мурло, наконец.
Значение мир-покой возникло из мира-сообщества – сообщества своих, не врагов.

Признаюсь – мне не совсем понятно сочетание МР. Несомненны значения РОЖДЕНИЕ и ДВИЖЕНИЕ, что подтверждается многими словами: МаРш,  МаРка,  МиР (вселенная), хМаРа (тучи, облака).
А как же другие слова от МР?  Мура, мрась, смерть?  Вот и я думаю – а как же? Их объяснение зыбко. Есть предположения, но настаивать не буду, хотя объединение в группы кое-что проясняет.
Мир (покой, согласие, тишина).  МоРфей,  сМорить.  МоР,  сМеРть,  МоРдовать (польск. - убивать),  МоРоз.
Индоевропейский корень МэР связан со смертью. Другое его значение – память.  МеМоРия (гр. – память).
Следующая группа.  С тьмой в прямом и переносном смысле  связаны МР (евр. страх, маразм),  СМР (ар. тёмный, в тени), МоРана – богиня подземного царства, МРак, МаРево, быть сМуРным, МиРаж, МаРазм, МоРия (гр. – глупость),  сМоРозить (сказать глупость)  и прочие нехорошие МР.
Возможно, что звуки М и Р в разных случаях были разными – по длительности, мягкости-твёрдости и прочим параметрам.
Возможно, в каких-то случаях звук М заменил собой звук Н, как, например, Николай стал Миколой. А НР (Н отрицание) значит – нет движения. Вспомним слова  наркоз (сморить, "смерть"), нора (мрак, мура),  норд (ледяной север – мороз), нара (санскр. – навь, т.е. мир).  В Белорусии говорят не сМерть, а сНеРть. Не очень удобно.


Н

Н – звук сложный, не однозначный и в некоторых случаях с не совсем ясными значениями. Современное грубо обобщённое звучание Н вобрало в себя несколько близких, более тонких звуков – носовых,  мягких-твёрдых,  долгих-кратких  и т.д. Отсюда и несколько значений.
Самые определённые значения это:
- ОТРИЦАНИЕ, ОТСУТСТВИЕ (часто Н мягкий – НЕ, НИ),
- ВОДА,
- МЕСТОИМЕНИЕ третьего лица.
 Кроме них – два-три не столь распространённые.

Н – ОТРИЦАНИЕ,
отсутствие, исчезновение, ограничение.
Частицы Не, Ни, Нет, Ноль.
Некро (гр. – мёртвый), НКР – отрицание источника (объекта) движения.
Нег (лат. ) – отрицание. 
ЭНд (англ.) – коНец.
Напрашивается предположение, что в негативных словах Мрак, Мор произошла замена Н на М.  Некро – Мокруха.
Слово КОН как нечто собранное (поставить на кон), возможно, стал результатом замены – от КОМ (нечто собранное).
Если жизнь (В) – верх, вира, то Н – Низ, Майна, Недра, Навь.
В слове КОН, со значением край, рубеж, звук Н выполняет ту же роль, что и в словах  зоНа,  стеНа,  страНа,   картиНа – некоего ограничения.
Слово МАН (человек) по одной из расшифровок -  СМЕРТНЫЙ.  МА – рождён, Н – исчез.
Почему в словах, обозначающих Новое, Нав (перс.), Нео (гр.), Нау (англ.), стоит звук отрицания перед звуком жизни (В)? Потому что, как сказал Христос в Евангелии, если зерно не умрёт, то колос не родится. Новое – это сперва отрицание прежнего.
Добавим к слову РОВ отрицание Н – получается РОВНО, отрицание рва. Добавим к слову гора Н – попадём под землю с горНяками на горНые выработки.
В слове На (возьми) тоже есть смысл отрицания, исчезновения – отдаю.
Отрицание как составляющее смысла присутствует в словах Нихил (лат. – ничто), Нуд (лат. – голый), aNy (англ. - неопределённый),  Ночь – отрицание дня и света…
Выскажу предположение о приобретении звуком А значения отрицания в греческом языке – был утерян звук Н, сохранившийся в сочетаниях АНА – вне, без и АНТИ – против.

Н – ВОДА
 Второе значение Н интересней.  Пусть не смущает совпадение значений со звуком Л.  Это могло произойти из-за схожего образования этих звуков прикосновением кончика языка к передней части нёба. Кроме того, есть признаки того, что звуки Л и Н указывают на, так сказать, разные воды.  Л связан с водой, дающей жизнь, живой водой и разными жидкостями, а Н указывает на простую воду, отстранённую от человека. Может быть, я и  ошибаюсь, но звук Л для меня тёплый и разноцветный, а Н – холодный и чёрный. Л – живая вода, Н – мёртвая, солёная, горькая.
Индоевропейский корень Нэу (Нэв) значит плыть.
НаРа (санскр.) – поток, вода. Основа Н-Р (Н – вода, Р-движение), связанная с понятием Вода, часто встречается по всей Евразии.  НеРос (гр.) – вода, отсюда морской бог Нерей, Нереиды,  Нур (монг.) – озеро,  Нюр (коми) – болото,  Нория (исп.) – водокачка,  ВеНеРа ( рождённая в воде богиня). 
Гидронимы -  Нередица,  Нерль,  Нара,  Нера,  Нора,  Нарва,  Нарым,  Неруса,  несколько озёр Неро…  Н-Р значит вода движущаяся.   
РоНа, РейН…  Р-Н значит движущаяся вода.
Носва, Носка… Н-С… – вода расширяющаяся, т.е. река.
Нт (егип.) – вода,  НаКР (араб.) – водокачка,  Нимфы (гр.), пиНо (гр.) – пить, Навис (лат.) - корабль,  Нептун,  паНтоН,  Невод,  каНал, каНава,  тоНя-затоН,  НюНи (слёзы, сопли),  кНея (сосуд для воды), Нева (чудск.) – рыба, т.е. в воде живущая (Н-Ва),  Народка – верша для ловли рыбы.
Слова Нырять,  каНуть,  тоНуть.
Ещё несколько слов. Нафо (Напо, гр.) – вода сверху, дождь. Если звук П озвончить, получится Небо (воду рождающее).  Нубес (лат.) – туча. Слово сНег (сНеК) – многой воды источник. На латыни СНЕГ из тех же кубиков – НиКС.
Есть просторечное слово КУНАТЬ, а в некоторых краях бытует ласковое, полуприличное слово КУНЬКА – производное сразу от двух смыслов: "источник воды" и "то, куда кунают", по-научному – вагина.
Слово киНэ (гр.) – движение, явно произошло от ассоциации с движением воды, течением, рекой, а слово Нива (поле) – с заливным земледелием. Вода натолкнула на мысль произнести и слово Нивелирование.
В русском языке было слово ваНа – заливной берег. Сравните его со словом ваНна и баНя.
Между понятиями ОТРИЦАНИЕ и ВОДА прослеживается некоторая связь, не случайно говорят "утекло, как вода".
Количество рек и озёр, названия которых значат не что иное, как просто ВОДА, бесчисленно – Нева, Нейва, Нея, Нуя, Ница, Носка, Непа, озёра Неро, Неман, Нил…
В названии Нил вода обозначена дважды – Н и Л. То же самое по сути и в названиях Невы и Неи – Неуа-Нела, если учесть местные говоры.
В названии Нурек соединены ВОДА и РеКа. Такое явление, соединение нескольких разных обозначений воды в одном названии, встречается очень часто, но здесь не место об этом распространяться.
На эвенкском языке слово река звучит как еНэ, йэНе, яНа. Первый звук – неясный полугласный, и потому, предполагаю, русские приняли его за звук Л – Лена. Там сравнительно недалеко и КеруЛен.
Разумеется, Н обозначает воду не только в начале названий рек, но в любом месте – ДоН, ДНо, ШексНа, ЕНисей, ПеНка, озеро ПеНо, ЦНа, ДесНа, ДвиНа, СеНа, РоНа, РейН…
Обычная вода на санскрите уДаН. Я специально выделил ДН. Не случайно в небольшом регионе оказались вместе такие названия – ДНепр,  ДНо,  ДНестр,  ДуНай,  ДоН,  Десна, Двина.
 
Н – МЕСТОИМЕНИЕ
Третье значение звука Н – местоимение третьего лица в  разнообразных вариантах. Это местоимение содержит в себе и указательную функцию. И оно же исполняет роль суффиксов Н.
Поясняю.
В старинных славянских текстах встречается мягкий звук Нь, которым обозначали третьи лица всех трёх родов единственного и множественного числа:  оН,  оНа,  оНо,  оНи.
Греческое слово ОН значит сущее.
С развитием языков к Н присоединились разные гласные – О,  А,  Э,  И,  но все они имеют значение одной и той же морфемы, принимающей форму аффикса (иногда корня), сохранив роль указательного местоимения.
В подтверждение сказанного предлагаю рассмотреть такой ряд слов:
Зв-он – звенящий он.
Цикл-он – крутящийся он.
Медаль-он – медаль он.
Почталь-он – почтарь он.
Буль-он – булькающий он.
Вор-она – вор она.
Сте-на – постоянная она.
Стру-на – постоянно движущаяся она.
Цели-на – целая она.
Кор-она – круглая она.
Толок(о)но – толчёно оно.
Окно – Око оно.
Холод(о)но – холод оно.
Велик-ан.
Кр-ан – двигающийся он.
Бур-ан.
Брат-ан.
Друг-ан.
Кож-ан.
Капит-ан – главный он, от лат. слова капит – голова.
Груби-ян.
Смуть-ян.
Коле(о) но – круг или круглое оно.
Ан-тропос (гр.) – человек (тропос (гр.) – образ). Дословно – он образ (Божий).
М-ан (англ.) – человек. Звук М значит рождён, создан. Дословно – рождён он, т.е. рождённый.
Султ-ан – солнце (стандартный титул правителей) он.
Молдавские фамилии составлены из значащей части и местоимения АН. То же самое в армянских фамилиях с местоимением звучащим, как ЯН. То же в грузинских фамилиях, но с местоимением АНИ. И скандинвских – ОН.
Таких примеров можно привести сколько угодно.
В какой-то период времени местоимение стало не осознаваемым суффиксом без смысла.
В слове ВАН звук В – это один из вариантов одной и той же полугласной фонемы, что отразилось в вариантах имён. Это слово может звучать как ИОАН, как УАН, как ЯН, как ОН, как АН, но в основе его значение – ОН, в данном случае человек.
Н. Марр в своей теории обозначил это сочетание как ЙОН.
О словах ВАН и МАН со значением ЧЕЛОВЕК, об именах Анна и Иоанн (Иван) и других именах с этим сочетанием  –  отдельный разговор.

Если местоимение ОНИ просклонять, получится ОНих,  ОНим, ОНими, ОНих.  В нашем языке, в данном случае, ОН исчезло, в речи остались только хвостики -  их,  им,  ими,  их.  Ну, это я так… 
ОН  -  сущность жив-здоров во многих наших словах. И как-то умудряется одновременно с Сущностью играть роль и местоимения ОН (ОНА, ОНО), указывающего на сущность, от которой произошло новое слово. Медаль-он,  балк-он,  зер-оно,  тиши(о)на,  глуби(о)на,  стари(о)на,  дивчи(о)на,  пол-ана (поляна),  дуб-ина,  буль-он.  То же самое в названиях, Н указывает на чьи-то владения – Савы-оно, Сеньки-оно, Митьки-оно.
 В скобках замечу: улица Чайковского по-польски звучит как улица Чайковск-ЕГО, Раевского – Ревск-ЕГО.

Н – РАЗУМ.
Или просто УМ.  Может быть, СОЗНАНИЕ.  Это ещё одно значение звука мне трудно объяснить, но оно есть.
В Библии Бог проверял разумность Адама по тому, как он давал названия животным и растениям – правильно или нет?  Разумно ли, т. е. в соответствии ли с сущностью называемого? 
На греческом языке НОй – разум, ОН – сущность, а имя (название) – ОНОМА (ОН-НО-ма). Понятие сущность и понятие разум слились в одном слове. Наложение смыслов в одном слове не такое уж редкое явление.  Прямой смысл слова ОНОМА (имя) значит – сущность разумом отражена. Т.е. название соответствует сущности называемого, или разум и сущность сотворяют имя. 
Ной (араб.) – ум.
МаН (человек) можно истолковать, как СОЗДАН или СОЗДАНИЕ УМА, человек разумный. Слова МНить, МАНИЯ значат думать, дуМАНие. Сюда же относится и слово поМНить.
На древнеиранском языке (точнее авестийском) МАН – Дух, с большой буквы. Очевидно, есть связь между духовностью и мышлением. Рождение разума сотворило Дух. Или Дух сотворил разум?


О

В диалоге Платона "Кратил" при обсуждении значения звуков Сократ высказал суждение, что О подходит для выражения круглого, вроде ОЗЕРО, ОКО. У меня такое  же ощущение, но не знаю – возникает ли оно под впечатлением греческой буквы Омикрон и нашей О (результат письменной культуры) или, наоборот, сам звук обозначили именно так под впечатлением ощущения?
 Со значениями О без пол-литра не разберёшься, и вот почему.
О – непостоянный кавалер, берёт под ручку то У (ОУ), то Й (ЙО), то этот раздувшийся толстяк притворяется подтянутым звуком А. Часто ничего не значащий, ноль без палочки, он влезает между значащими согласными ради полногласия.
В современной азбуке буква О включила в себя несколько звуков. В кириллице они обозначались буквами ОН, УК, ОТ, ЮС БОЛЬШОЙ. Звуку О близок был похудевший ЕР (дернЪ, берестЪ), потом совсем сдувшийся. Некоторые из этих букв-звуков звучали как губные - единым ОУ (буквы оум, оуста).
В устной речи звуки плавно переходят один в другой и не имеют чётких границ. До укоренения жёстких норм правописания на месте неясного звука писали и О, и У, и Х.  Неясный звук О даже переходит в звук В (дом О двенадцати венцах стал домом В семь венцов
 В неясных звуках, вроде английского W, а это не совсем двойное V, можно усмотреть О, У или В. В этрусском алфавите  О и У обозначались одним знаком V, а звук В современной латинской буквой L (Л).  Добавлю, что греческая Омега и ОТ кириллицы по виду весьма схожи с латинской W.
Всё это ещё раз показывает, насколько звуки разнообразней и сложней значков-букв. Насколько буквы неточно передают звучание устной речи, т.е. истинный смысл слов (это ещё увидим).
Большая проблема звука О – его отношения со звуком А.
Правописание нередко совершает подмену. В устной речи звучит ВАДА, КАРОВА, МАЛАКО и т.д. Написание ВОДА объясняют проверкой под ударением – ВОДЫ.  Ну и что, что воды?  Да в языке при смене грамматической формы замена звуков обычное явление. Мне возразили : "В окающих говорах говорят  вОда, кОрОва".  Так, в окающих говорах говорят скОзать, нОчало, знОчение…  Значит, надо так и писать?  Тем более, что – это стоит напомнить – гласные для смысла слова имеют малое значащее значение.
С какой стати вОда правильно, а вАда неправильно?  А можно ли проверить ударением слова КОРОВА и МОЛОКО?  В  чём смысловое обоснование, а не формальное – ударение?
В языке метаморфоз с ударением сколько угодно: сЁстры и сЕстры, СвятОго Духа и СвятА;го Духа, Озеро и Езеро…
Жёсткие правила "грамотности", установленные без учёта смысла (не знаю – умышленно или по неведению), в немалых случаях закрыли ясное, истинное значение слов. Например, устанавливая  букву О вместо А. Что такое при написании слова ОДИН? Мы говорим А-ДиН, и это значит "начало сущности, движения, счёта".  Слово само себя определяет  значениями звуков. Есть и слово Е-диница.
Древние славянские легенды рассказывают, что предмет, который теперь называют сохой или плугом, упал с неба, сверху, т.е. это АРало. Не от слова ОРАТОРствовать, не от ХОРА - круг. В греческом языке "пахарь" пишется АРатор. Но всё-таки истинное звучание, вероятней всего, wаРало и wаРатор от ВР (см.) – Во-Рочать,  переВоРачивать.
Итак, подходит и АР, и ВР. В языке возможны нераздельные неслияния, как в Святой Троице.
Звук О, как случается в сказках, О-борачивается  то в один звук, то в другой  –  "дом О 12-ти венцах" и "дом В 12 венцов", это ведь одно и то же. Нередко О просто проглатывал предшествующий звук и оказывался первым. При этом исчез смысл слова – (В)Оде-колон,  река (В)Оде-р,  (В)Оди-ссей,  да и сам автор "Одиссеи" Омир стал Гомером.
Греческое ОРАТОР, вероятней всего, от слова ХОР – круг (людей-слушателей) – ХОРАТОР. И оргия не оргия, а хоргия – общее религиозное таинство. "Бог" Осирис – Хосирис.

Устойчивое значение звука О – это выражение разнообразных чувств – удивление, радость... Но такие чувства выражают и звуки У, А, Э, ЙО.


П

Сначала надо напомнить о взаимозаменяемости звуков, звук П в ряде случаев заменяется звуком Ф.  Слово Пиала (тюркск.), явно связанное со словом Пить,  в лат. варианте  звучит как Фиал. Сравните: слав. Пламя,  греч. Пир (огонь) – англ. Фаер,   фр. Фё,  румынское Фок,  лат. Пед (нога) – англ. Фут,  Пища – Фуд (англ.), лат. Пискис – англ. Фиш. Привычное имя АФина на греческом пишется АПина.

Первое значение звука П связано с РОВНОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ:  Площадь,  Плоскость, Поверхность, Поле, Плёс,  Пласт,  Плат (гр. – плоскость),  Платок,  Плед,  Полотно,  Пойма, Помада,  Панель,  Панно, Полка,  План (лат. – ровный),  Поинт (англ. – площадь, место),  Плац (нем.)…
Звук П часто относится к некоему верхнему положению. ЭПю (гр.наверх, над). АП (англ.) – верх. Предлог-приставка По – само указание на это: само слово Поверхность говорит за себя,  Покров,  Полог,  Пол, Потолок, Подол. 
Звук П обозначает,  кроме того, верховенство:  Превосходство,  Патрон (Покровитель),  Патриарх,  Парнас, возможно, Папа (римский),  Паки (Паче) – сверх чего-то,  Погон - во всех значениях…. 

Другое значение звука П – ОСНОВА чего-то, ОСНОВАНИЕ для…  Подставка, Пень, Фундамент.

В понятии ОСНОВА присутствует оттенок НАЧАЛО.
Прошлое, Прото, Первое – без прошлого нет настоящего, оно основано на прошлом. Палео (гр. древний) основа настоящего.
ПоНятие ОСНОВА отразилось в соответствующих словах. Само слово "ПоНятие" значит – основа разума.  Итак: Первый, Прима, Присно (от начала), Пролог, Премьера, Проба, Причина…. 
Мы уже отмечали, что ПЕРВЫЙ имеет ещё значение качественное – высший, лучший.
ПР часто входит в состав имён "богов" и других существ древних верований и мифов.
Примеры из древнеиранской Авесты, индийской Ригведы и других: Пуруша – первое существо. Пураны – древние, т.е. первоначальные. Парадата – первые цари. Праваты – духи предков (праведников).  Перун – первый, главный, он же Перкун балтов, он же Прове у западных славян.  Прометей.  Персефона – богиня весны, начала года.
Обратите внимание, сочетание  ПР – означает ОСНОВА ДВИЖЕНИЯ, НАЧАЛО, ПЕРВИЧНОСТЬ в прямом и переносном смысле, иными словами НАЧАЛО какого-то ДВИЖЕНИЯ.
Без Первого нет второго.
Слова: Фон – основа, на которой главное,  Фундамент,  Пень – основание исчезнувшего (Н – отрицание) дерева,  Почка,  Порода – основа рода,  Подиум,  Пол,  Под в печи.
Фон (звук) это По-Ноу – по разуму, по мышлению. Вспомним, что Бог проверял разум Адама по способности называть вещи своими именами (2-я глава Бытия).
Основы Рода  - Предки,  Патриарх,  Папа,  Падрэ,  Патэр.
Камень по-гречески – ЛИТ.  Пётр, вопреки распространённому мнению,  значит не реальный камень, а образный. Слова Христа о краеугольном камне ошибочно приняли за (перевели  как) имя собственное и обозначение материального камня.  Пётр значит ОСНОВАтель движения,  т.е. отец церкви, патер. Сравним:  ЮПИТЕР = ЙУ-ПИТЕР, небесный и земной отец.

С незапамятных времён люди искали основы бытия. К ним относили огонь, воду, воздух, землю… и духовные основы, отличающие человека от других существ и сущностей. 
Огонь  - Пламя,  Пир (слово, означающее общую трапезу, вероятно, возникло из обычая проводить её около огня),  Фаер,  Фё,  Фок.
Земля – Прах, Почва, Пашня, Падение, тоП (гр.), Фильд (англ. поле).
Вода – Пара (др. инд.) отразилось в русском ПАР. Греческие слова Потон,  Потамос  (река),  Понтос (море), Плео (плыть). Афродита (Апродита – водой рождённая). Молдавское аПа – вода.  Добавлю – Пить,  Пи;сать, Пот, Поток, Прощи (священные источники).  Писцис (лат.) – рыба.  Пискарь не от песка, а от воды Пис. В детстве нам помогали: - Пис-пис-пис.
Воздух – эфир (аПир),  зефир (сеПир),  Пневмо,  Поветер – воздух (белорус.),  т.е. воздух основа ветра.

Как вариант можно отметить значения, связанные с пространством, иногда временем, и представленные предлогами и приставками.
ПО – в пространстве: ПО компасу, ПО звёздам, ПО следу, ПО ветру, ПО наклонной – по сути это ОСНОВЫ ориентировки. 
ПО времени: ПО Москве, ПО будильнику, ПО минутам. Слово ПОРА значит ПО РА, т. е. солнцу (см. Р).
ПРЕ – верх и перед, эПю (гр. наверх, над).
ПРИ чём или ПРИ ком - место,  ПРА – время, в прошлом,  ПРО – что-то впереди,  ПРЕД – впереди и т.д..

Слово ПАСХА можно расшифровать (если см. С и Х) как ОСНОВА РАСШИРЯЮЩЕЙСЯ ЖИЗНИ,  т.е. – весна.
В слове ТЕПЛО значащая часть та же, что в словах ПАЛ и ПЛАМЯ – ПЛ, основа жизни (см. Л), ТЕ (ТО) – это  указание ЭТО (самому смешно).
СтоПа – стояния основа.
Порт – основа, начало и конец движения (см. РТ), то, чья суть движение. Отсюда французское значение слова  порт НОСИТЬ вошедшее в слова ПОРТМОНЭ и ПОРТФЕЛЬ.


Р

Р – наиболее проявленный, чёткий и понятный звук. Этот энергичный звук означает самые разнообразные ДВИЖЕНИЯ и ДЕЙСТВИЯ.  Несомненно, что первыми явлениями, соединившими понятие ДВИЖЕНИЕ с выразительным звуком Р, были наиболее яркие проявления движения - движения солнца, воды и самого человека (Рука).
В древнем языке и солнце, и поток воды (река) стали обозначаться звуком Р, вероятно даже, длинным вибрирующим: Р-Р-Р, а впоследствии смягчённым Ра.
О том, что такой энергичный звук должен был выражать ДВИЖЕНИЕ-ДЕЙСТВИЕ, предположил Сократ в диалоге Платона "Кратил".  Рэдзо (гр.) – делать,  рапидзо (гр.) – ударять.
Делая резкие движения, размахиваясь, ударяя, человек невольно, автоматически выдыхает: - Раз! Раз-раз… Разить,  Разбить,  Рубить…  Связь движения и звука Р - изначальная.
Слова, в которых Р знак ДВИЖЕНИЯ:  рост,  развитие,  ринуться,  рвануть,  ристалище,  работа,  рейс,  реять,  ран (англ.) – бегать,  раш (англ.) – спешка, мчаться,  роад – дорога,  ротор,  рехнуться, т.е. сдвинуться,  рух (укр., польск.) – движение,  эр (гр.) – работа,  пРаце (укр.) – работа,  арбейт (нем.) – работа,   эрг (гр.) – дело.
Английское слово значащее работа звучит как вёк, но в написании ещё сохранился опущенный звук Р – woRk.
На движение-работу указывает суффикс Р в таких словах, как лифтёр,  репортёР,  модельер,  продюсер,  байкер… Эти английские  -er, -or  отглагольные суффиксы существительных, означающих лицо или устройство, осуществляющее действие (оратор, генератор, актёр), бесконечно распространены в английском языке.  Родом они из латыни, я с удовольствием приведу латинскую пословицу "И э;рэ писка;ри, ин ма;ри вэна;ри (В воздухе рыбачить, в море охотиться)".
В словах  шуРшать,  шуРовать – соединение звукоподражания и движения.  Дорога – До-Ро-Га – сущность движения по земле.  АРена,  Ритм, Рыдван…
Астра (гр.) и стар (англ.) – звезда, звёзды –  это постоянное движение. Современная рука и древнеслав.  рамо, речь.  Греческое слово эар значит весна – начало движения.
Мы помним, что в древнем Египте почитали бога солнца Ра, но как-то не замечаем солнце-Ра в своём родном языке. Заря – это то, что происходит  за Ра, после захода солнца;  радуга – это Ра-дуга, солнечная;  Рано – т.е. солнца ещё нет;  рассвет – Ра-свет;  завтра (за вторым Ра).
Заря – это только вечернее явление, утреннее – Аврора или до Ра, слово, сохранившееся в имени Дора.  Пора – это по солнцу, как жили первые люди, т.е.  когда солнце (и тень) достигло определённой точки. Старое слово "порато" (по ра это) значит "вовремя".  Вполне естественно, что с движением солнца-Ра связано понятие вРемени – хРонос (гр.), тем-по-Ра (лат.),  поРа. 
Вёдро – ведает (правит) Ро.
На-п(о)-ра-во – по движению солнца, = англ. Райт.
Гора – место солнечное, рок (год) – солнечный цикл.
Жа-ра, при-ро-да, рай, у-ро-жай, ра-дость, к-ра-сота, ра-з-ум (светлый, солнечный ум)…
Недра – нет сущности солнца.  Дура – до ра – тёмная, а если Р просто движение, то до движения, не продвинутая.
П(о)-ра-вда,  п(о)-ра-вильно,  по-ра-док – солнце-Ра приобрело божественный, священный оттенок.
Солнце-Ра наличествует в языках, казалось бы, далёких, относимых к разным языковым группам. У хеттов суваРа, у персов Раман (солнечный дух), ИндРа,  суРья,  митРа – день зимнего солнцестояния (рождение солнца, соответствует славянскому коляда), у семитов киР,  у японцев богиня солнца АматеРасу,  у русских  СваРог (всеобщий солнечный источник),  ХоРс (свет, солнце), индийский Рама,  ТоР  у скандинавов.

Другое ярчайшее проявление движения – поток, течение воды.
Рака (араб. – течь),  река,  вара (санскр. – вода движущаяся),  рэо (гр. – течь),  рэюма (гр. – ток, поток),  рус (кельт. – вода). Русские слова – ручей, русло.
Известно, что Волга будто бы называлась Ра, а это не совсем так. Ра не название., Волгу называли не Ра, а ра, как любую другую реку, ручей, поток.
Сочетание РС значит ПОТОК  РАСШИРЯЮЩИЙСЯ, т.е. река. Рос, Рус - вот смысл множества названий рек  Рось,  Русса,  Таруса,  Руза.  Рейн - поток воды (Н),  Нерус – водный поток… Слово раса на литовском и латвийском языках значит течь.
Река Сура – расширяющийся поток, т. е. река. В кажущихся странными названиях рек Сестра, Осётр нет ничего странного, как и в реке Стрый – постоянное течение. Река Сестра – это постоянное течение.  Английское слово стрит - улица из того же "теста", постоянное движение. Река на якутском языке – Ёрюс (первый звук произносится как между О и Ё).
М.б. наименование Русь-Рось означает движение вширь, рост, что может означать объединение, присоединение, союз племён. Сравним со словом раса, значащим НАРОД, ПРОИСХОЖДЕНИЕ.
Кур(с) – бег (лат). Наверно, мы помним о сочетании КР, давшем многочисленное семейство "движущихся " слов с КАРом (субъектом и оъектом движения), повозкой, автомобилем, во главе.  Каро (исп.), сар (фр.).  Эти звуки, поставленные в обратном порядке, нередко указывают на обратное, возвратное, или круговое движение:  рак,  ролик,  ротор,  ракета,  рок (год, круг),  рокировка,  рука...  Видимо, подобное происходит и в случае Р-солнце:  рака (арам.) – тёмный.  Дурак – суть тёмный, но к тому же ещё рок (круговое движение) – потому, наверно, "круглый дурак".
Ре (лат.) – обратное движение. Слово ретро – это возвращение действия.
Ещё примеры движений Фура, арба. То же телега,  талика (тур.) – словесные мутанты, поменявшие Р на Л.

Вместе с осознанием существования всего мира, жизни как ДВИЖЕНИЯ, вместе с идеей создателя этого всего - Всевышнего Бога Творца звук Р вошёл в разнообразные имена единого Бога. Потому что и солнце, и Бог – податели жизни.
Сварог расшифровывается как всеобщее движение (вселенной), или всеобщий Бог. Радегаст славян бодричей - создатель земли. В 4-ом т. д. н.э. египтяне называли триединого Бога – Хор. Впоследствии слабосильный  звук Х, простите за выражение, редуцировался, и имя стало звучать как  Ра. Предполагаю, что первоначальным обозначением солнца-движения было сочетание  ХР, впоследствии оно стало значить СВЕТ, светлый (об этом см. ХР).
 Ведийское, персидское, имя Ахура значит Творец, Мастер, Делатель, Действующий.  Индийский Рама – солнцерождённый.
Жрец в солнечной религии зороастризма – Отраван, от солнца (или от Бога) человек.
Божественный статус Ра-Бог – это высшая правда, высший закон и справедливость. Жить по божьим законам, по Богу, по Ра - именно это значат слова п(о)-Ра-вда, с-п(о)-Ра-ведливость, п(о)-Ра-во, Ра-дасть. Сюда же относятся слова пРАвило, моРАль, нРАвственность, РАзум,  кРАсота,  Радушие – это всё слова, связанные с божественными заповедями и представлениями. Разум, рассудок, раввин – учитель. Ол Райт, наконец.
Слово вера, т.е. - в Ра, значит быть в Боге, с латинского его переводят как правда. А на персидском языке "правда" звучит – Раша.  Англ. тРАст – доверие, верить.
Льстецы всех времён и народов уподобляли своих правителей, если не Богу, то уж солнцу-то точно, называя их так впрямую:  раджа,  кир,  красное солнышко,  роял,  рекс,  король…
Народы всех времён тоже любят давать своим странам красивые самоназвания – солнечная Грузия, солнечный Узбекистан…
В древности Ра несло в себе связь не только с солнцем, но и с Богом: немало народов и племён имеют легенды о своём божественном происхождении. Рага (перс. – солнечная земля),  Иран,  Ирак,  Фракия (Поракия),  Франция (Поранция),  Португалия,  Рома (Рим), возможно Русь-Рос-Россия.  Романы – цыгане.

Если вспомнить о явлении взаимозамены Р и Л, то с Ла предстанут понятия АЛЛАХ, ВОДА, ЖИЗНЬ (см. Л).
Прежде чем перейти к сочетаниям, дам расшифровки некоторых слов.
Ринг – Р-Н-Г, т.е. для движения ограниченная площадь.
Нирвана – отсутствие движения жизни.
Артр-он (гр. сустав) – прямое значение - движение туда-сюда, вперёд-назад, движение на месте. 
В отличие от сочетания ВР – вращаться, действовать,  слово авария, где А (гр. отрицание) значит - нет жизни-движения, остановка.
Прима вера (исп.) – весна, первое жизни движение, или начало солнечного сезона.
Слово ДВИЖЕНИЕ  включает в себя сочетание ГН (см.), где Г заменено на Ж. Оно родственно словам  ГеН,  ГоН,  выГоН  и т.д.

Основные сочетания

РС
Это сочетание означает ДВИЖЕНИЕ РАСШИРЕННОЕ (см. значение С), т.е. различного рода увеличение, и объясняет происхождение приставок РАС-РОС  -  РоСТ, РаСтение, РаСширение, РаСпространение… Характерное явление процесса расширения – это увеличение потока воды в реке. Отсюда слово РуСло и многочисленные названия рек, о чём сказано выше – Рось, Русса...
Это сочетание в виде РОШ отметил Н. Марр как одно из основных. Могу предположить, что неизвестный страшный народ рош, упоминаемый в Ветхом завете, если его расшифровать, движение большое, расширяющееся, то есть большая масса кочевников.
На расширенное движение указывает английское слово SouRSe – источник, начало.
Каков смысл слова ЕРЕСЬ?  Расширенное толкование, другое направление движения в учении,  другое течение.

ТР
Звук Р выражает сущность движения в различных сочетаниях, но наиболее часто в сочетании ТР.
 В этом сочетании значение имеет звук Р, а Т звук вспомогательный и служит, как и во многих словах, указательным местоимением – это Р, это движение, действие.  Поэтому помещаю сочетание ТР  в разделе звука Р.
Труд, тропа, трап, туризм, тереть, тырить, турнуть, труба, шторм, тара…
Тарантас, таратайка, трястись, трепать… вообще смотрите русские, английские и прочие словари – там целые страницы ТР, указывающих на движение. Всё это не от лат. ТРАНС, как принято объяснять, а сами все латинские и греческие слова основаны на изначальном ТР.
Почему тут же оказывается слово ТРон.  Потому, что в древности на церемониях правителей носили и возили на особом передвижном сиденье.
При озвончении звука Т получились слова:  драндулет,  драпать,  дёрнуть,  пешкодралом…  Современная Драма – т.е. действие, это озвонченная греческая Трагедия - действие.


С

Звук С имеет несколько значений, и это связано, как и у других комплексных звуков-букв, с утерей близких вариантов этого звука – долгих, кратких, шипящих, с придыханием…
Звук С – так называемый щелевой, легко непрерывно длящийся во времени. Поэтому, вероятно, основная идея, выражаемая звуком С, – это идея  РАСШИРЕНИЯ,  РАСПРОСТРАНЕНИЯ,  УВЕЛИЧЕНИЯ,  РАЗМНОЖЕНИЯ  и  РАСТЕКАНИЯ.
Сев (размножение жизни),  семя (то, что рождает),  то же самое – семья (от семя, а не семь я),  секс,  сука,  спора,  ка-сса,  серия…
В англ. языке окончание S – это обозначение множественного числа, т.е. увеличение. В русском есть нечто подобное - небо-небеСа.
Представление об увеличении числа, множестве, росте, расширении в пространстве и времени подразумевает нечто большее, высшее, сверх среднего уровня.  Су (Со)  на санскрите значит гора. Значение сверх  имеют слова:  сан,  султан,  сутана,  сарафан,  сублимация,  супер,  сам (главный),  сама (япон.) – господин,  сама (араб.) – небо,  скай (англ.) – небо.
Буквальная расшифровка сочетания СМ – превосходство, (высокое) рождение. 
Сравните слова "мысль" и "смысл".
Звук С указывает на полноту действия, совершенный вид:  сделать,  сколотить,  сшить.
Если С изменён в звук Ш, то происходит распространение в пространстве: ширь, ширина, швырять, шаг, шёл. 
Интересная параллель. Если к славянскому слову казать (т.е. показывать) подставить звук С, то получится слово сказать. И если к английскому слову пикче – картина (picture) подставить звук С, то получится слово спик – говорить (speak). Это значит, что словом можно передать больше, чем картинкой, его информационный потенциал выше. Сравните содержание и смыслы книг с убожеством экранизаций. Сравните человека книгочея и экраносмотрящего.

Вторая основная идея звука С – СОЕДИНЕНИЕ – связана с первой, ибо соединение создаёт УВЕЛИЧЕНИЕ, РАЗМНОЖЕНИЕ, РОСТ. Одной ссылки на приставки и предлоги С и СО было бы достаточно. Предлог С в древности звучал как СЪН.
Греч. СИН (отсюда синергия) переводят как ВМЕСТЕ, но вместе – это же по смыслу одновременно и СОЕДИНЕНИЕ,  и УВЕЛИЧЕНИЕ.
Не откажем себе в удовольствии дополнить:  сваха,  свадьба,  союз, сочетание, случка, собрание, совет, собор, свалка, свальный грех,  сумма,  суслон,  супруг,  суженый (не узкий, а соединённый для рожания – С-ГН)… 
Славянское божество СваРоК – всеобщий солнечный источник.
Слог – это соединение звуков.  Слогать, сложить - соединять.
Свастика – скрещение, соединение.

Греческое слово оюСиа значит бытие, Сущность. В нём только один значащий согласный звук. Тот же смысл выражают русские слова Сущность, Суть, Се (Сие), ставшее указанием на что-то – на сущность, выраженную в словесной форме: се дом, сие благо….  В одной из молитв звучит "…иже везде сый" – везде есть, существует.
Звук С реализует свою указательную роль в почти вышедших из употребления указательных местоимениях Се и Сие, заменённых теперь на То и Это (хороший каламбур).  Русскому Се в украинском и других языках соответствует – Це, а в англ. им соответствует определённый артикль the, звучание которого русскими буквами не передашь, но оно похоже на указание СЕ.
Подробно о Се-Це – в отдельных заметках. Сейчас только отмечу, что в некоторых случаях трудно сказать определённо – это указание или некое расширенное пространство – …СИЯ?    Или изменённое СЕ?  Такое явление характерно для территориальных названий:  Руссия (Расея),  Пруссия,  Персия,  Барусия,  Азия (Асия),  Грузия,  Греция,  Турция.
О конкретных значениях названий – в соответствующей главе.
 Мне сдаётся, что какой-то из этих звуков, или какой-то их родственник, сыграл злую шутку с нашим словом "среда". Обычно считают, будто оно значит "середина" недели, но представьте: понедельник – первый день (после недели-воскресенья),  вторник – второй,  среда – третий,  четверг – четвёртый,  пятница – пятый,  суббота – шестой,  воскресенье –седьмой.  Из семи дней, какой средний, разве среда?  Не среда, а четверг.  Среда – третий день, похожий на трида.  Звук Т или the когда-то превратился в С.
Ну да, греки считали дни не с понедельника, а с воскресенья, но у нас-то вся система счёта с понедельника. С какого бодуна один из дней назвали по греческой системе?

Читатель, полагаю, догадался, что С заменяется не только звуком Ш (пуска-пушка), но и звуком З (та же фонема):  Смена- Замена,  зеро – это се ро (круг, 0, ноль),  звезда - свезда (см. СВ).
Звук З (другая фонема) часто связан с некоторым ограничением (зона, закон, забор, завор…), но иногда звук С ставится вместо звука З – сектор, сеть.

Предваряю вопрос о том, как получилось значение слова  суб - под?     М.б. есть какая-то связь со значением С – РАСШИРЕНИЕМ-РАСТЕКАНИЕМ.
А именно – значением ВОДА. Оно в различной степени сохраняется в разных языках.
Вспомним слова  сосать,  сика-ть,  пи-са-ть,  судак.  Англ. sourse (источник), произносится  сос.  Славянское слово сикер значит – хмельной напиток.
Не знаю, как теперь, а в былые времена, когда ребёнку надо было пописать, родители помогали долгим щелевым звуком – с-с-с, с-с-с…
С (а нередко Су) – в некоторых языках значит РЕКА, т.е. последовательно увеличивающийся поток воды. Звук С вошёл в состав названий рек в разных краях земли:  Сула,  Сура,  Сухона,  Сурхандарья, Сулак,  Самара,  Сена,  Сосьва…  В случае замены С-Ш:  Шумер (речной мир,  Междуречье),  Шуша,  Шарья,  Шоша  и т.д.
Название реки Сухона связано не с сушей, а с понятием "вода-жизнь"  (см.  о звуке Х).  Слово сушь, вероятно, возникло из магического долгого призывания воды во время засухи. Тот же приём, что и с пи;саньем – просили полить водичку – с-с-с, с-с-с…
 Естественно, что со временем звук С (влага) подсоединился и к поСуде для воды, и к разным жидкостям:  сосуд,  судно,  сок,  сусло  и пр.
Церковно-славянское слово "ссати"  значит  "сосать", на польском  слово "сосать" тоже звучит как "ссачь".  (Русское слово, с прямо противоположным потоком жидкости, одна находчивая дама заменила эвфемизмом "физиологический глагол").
Слова писать и писать основаны на том же процессе – стекании жидкости, но второе возникло только после изобретения письма способом стекания чернил с заточенных стеблей и птичьих перьев.  До того скребли, долбили, резали, мазали…  Есть и река Пи;сьма.
Возможно, звук У в сочетании СУ (река) – это неслоговой звук и был в разных местах интерпретирован где-то как У, где-то как В, где-то как Л.  Реки СВирь,  СВияга,  СВислочь,  СВете,  СЛучь,  СЛюдянка…Тем более, что Л = ВОДА, а вода это жизнь (В), притом увеличивающаяся и увеличивающая.

Основные сочетания

СВ и СЛ
Вот оно четвёртое важнейшее сочетание Н. Марра – САЛ.
Почему СВ и СЛ оказались в одной связке?  Во-первых, СВет неразрывно связан с СоЛнцем (сол на латыни значит солнце). 
Кроме того, неоднократно отмечалось, что в говорах и языках, включая латинский и польский, были и есть неслоговые полугласные звуки W, ;, Ў и другие, которые в современном языке  во многих словах были заменены губными, близкими по звучанию, но чёткими звуками В, Л и У в разных случаях разными. При этом частично заменялись и смыслы слов другими, но близкими смыслами.  (См. главу "В помощь читателям. Аппроксимант").  Что получилось?
"Да будет СВет", - сказал Бог, и "Вначале было СЛово". Бог-Свет и Бог-Слово – это одно и то же. СВет = СЛово. Звуки В и Л совпадают в значении ЖИЗНЬ, а у Л есть значение СВЕТ в прямом понимании этого слова.
"Да СВятится Имя Твоё…" значит "Да проСЛавится Имя Твоё…"

Разберёмся по порядку.
В греческом тексте Евангелия от Иоанна сказано, что вначале был логос – многозначное слово, которым Гераклит  назвал Дух, соединяющий весь мир единым законом, всемирный разум. Слово логос перевели на славянский язык словом СЛОВО, хотя можно было перевести и как Разум, и как Дух, и как Свет духовный (в т.ч. мыСЛь). Конечно, слово СЛОВО тоже многозначно, но, предполагаю, свою роль сыграло расщепление неслогового звука на В и Л – СВет,  СЛово,  СЛава.
СВ расшифровывается как расширенная жизнь, вселенское творение, всеобщее бытие. Вспомним выражения "на весь свет", "всему свету".
Есть два понятия света: свет солнца и Свет незаходящий, Бог-Дух. На санскрите СВ значит благо, добро. Смысл имён Бога-Творца – СаВаоф и СВарог - приблизительно можно передать словами "создатель жизни, бытия",  т.е. Творец вселенной. Свет в этом значении – Дух. То же значение имеет и другое имя – Зевс (СеВС) – создатель всего.
 В духовном смысле СВ и СЛ – это сверхсвет, сверхжизнь, сверхтворение и Сверхтворец. Вот почему употребляются такие имена Бога, как Свет, Слово, Слава. И различаются слова оСВЯщение и оСВЕщение. Есть ещё выражение " Господь СиЛ" (СЛ), где подразумевается тот же звук Л=В.
Свет-благо породило слова святость, святой…
Второе, переносное, значение света – знание, ведение-видение. СВедения. Ученье (СЛово) – свет, а не ученье - тьма.
Третье значение – прямое, материальное: СВет видимый – СоЛнца.
 Наличие в словах солнце, слово, логос звука Л станет ещё понятней, если обратимся к разделу "Л" и одному из значений звука Л: люмен, люкс, лампа, лайт (англ.), селена-луна, салют… Звезда по-якутски – СуЛус.
СВа, если помним, это соединение, т.е. крест, а крест в изобразительной символике – знак солнца. СВет-СВастика-СВедения-СЛово-СЛава – всё это одновременно и слитно, нераздельно и неслиянно.  Цело-мудренно.
"Всю-то я ВСеЛенную проехал" поётся в песне, т.е. весь СВет.  Мир – это вся Ленная.
Слово маСЛеница значит творение света – в день весеннего равноденствия, с которого начинается преобладание света над ночью.
Слово МаСЛо – потому, что оно рождает свет в светильнике. По той же причине получило имя сало, не говоря уж о свече. Латинское сол, солис – солнце. Итальянец поёт "О соли мио!" – О,  солнце моё.
Лучшее из лучшего всегда сравнивали со светом: светлейший князь, ваша светлость. Потому и выдающиеся правители награждаются светлыми прозвищами и именами типа король-солнце, а именно: Солон, Соломон, султан.
В некоторых странах люди приветствуют друг друга пожеланиями "салам" (шалом), наподобие приветствий  "здравствуй" и  "радуйся".  Возможно "славяне (словане)" значит светлые люди – светловолосые или живущие в Божественном Свете. Возможно, одновременно, словане, т.е. говорящие понятно словами, в отличие от немцев и татар.
В словах СЛАВА, СЛАВЯНЕ звук Л символизирует Бога = свет. Славяне (с Ла ваны) – с Богом люди, божьи. Отсюда самоназвания СЛовакия,  СЛовения, ШВейцария,  ШВеция,  ШУмер.
Меня когда-то занимал вопрос: почему чердачное оконце называют слуховым – при чём тут слух?  Оказывается, ни при чём.  Слово слуховое звучало приблизительно так – съуховое. Окно на чердаке для света, СВетовое, но звуки В и Л когда-то звучали очень похоже, верней,  это был один, расщепившийся в дальнейшем звук на два, путавшихся.  Грамотеи стали писать Л, то ли плохо знали русский язык, то ли – назначение окна на чердаке?  Как мы теперь знаем, получилось так, что СЛ тоже стал значить – свет.
СеЛо – это и жилое,  и светлое (чаще высокое) место, где сначала было круглое языческое святилище , а потом  храм, что значит и свет и круг.
Слон – значит светлый, в отличие от мамонта.

Обобщая значения СВ и СЛ, можно сказать, что они символизируют нечто хорошее.  Салус (лат.) – благо,  свобода = слобода (простонар.). Больше того, СВ-СЛ можно понять как СУТЬ ЖИЗНИ.

Есть странное евангельское выражение "соль земли". Что это за соль земли? Мне кажется тут недопонимание оригинала или неточность перевода. Наверно, более подходит не СоЛь, а СиЛа, растительная. Латинское слово солюм – земля, англ. соил (земля) наводят на мысль, что речь идёт о почве – плодородном слое. Это подтверждает русское слово подзол, под сол, то, что под плодородной почвой.
 В словах Христа апостолам "вы соль земли" речь идёт не просто о земле, а о почве, живительной силе земли, и о призвании апостолов быть почвой для грядущих ростков и плодов христианства. Но и включает высший смысл – СВета,  СЛавы,  СЛова.

Остряки, наверняка, заметят – а СВинья? Надо знать, что свинья самое плодовитое животное – до 18-ти поросят. Одно из значений звука С – увеличение, размножение, а звук В – жизнь, здесь нет сочетания СВ.  С-В-инья – т.е. плодовитая она, здесь другие фонемы. Свинья, так сказать, не из той оперы. Да и негативный смысл слова, вторичный, приобретён позже.

СК
Прямой смысл СК – увеличения источник:  секс,  сука,  сука (латв.) – свинья,  скот…  Примерно тот же, что у КС.
Суффикс СК (соединение с источником, началом) указывает на исток, кем создан, кому присущ – московСКий,  деревенСКий…

СН
Не буду распространяться о значении СН как СОЕДИНЕНИЕ и приводить примеры многочисленных слов. Для этого значения достаточно одного звука С.
Одно из более узких значений сочетания СН - ПРИСУЩИЙ чему-либо, кому-либо. Это видно по словам:  сени,  сан,  сын.  Окончания скандинавских фамилий и значат СЫН (присущий кому): Юхансэн (Юхану СН), Андерсен (Андеру СН). В скандинавских языках СН значит кровь, но это слово в данном случае аналогично слову сын – Юхана кровь, Андера кровь.
Само слово приСНый значит близкий. Присно – изначально присуще.
 Есть латинское слово сонарэ – звучать. Если приглядеться, примыслиться, то можно увидеть глубокий смысл. Прямое значение слова СоНаРэ – присуще движению, т.е. звучание создаётся движением, в т.ч. колебанием (струна,  речь,  мотор). Приходится удивляться – кто же вкладывал в слова такие смыслы?

Звук Н, как мы знаем, имеет разные значения.
В слове весна Н – одновременно вода и новое, С – растекание, рождение…, В – жизнь. Весна – это жизни рождение, расширение и увеличение воды.
Смыслы и значения перетекают одни в другие.
Слово нос (гр.) – болезнь. Звучание наоборот сан (лат.) – здоровье.
Сочетание СН можно заметить в многочисленных аффиксах, часто в именах и названиях.

СР
Прямое  значение СР – увеличенное, расширяющееся движение. Это отразилось в обозначениях рек, названиях: Сура, Сара,  Сарата, Сарбай, Сердоба, Серёжа,  Серет, Сирет, Сорока, Сороть… И в слове сырость.
Интересно, что идея большого и быстрого движения отмечена в словах кочевников-якутов:  сырыт – ходить, суур - бегать.  Славянское слово сретати значит идти навстречу (сретенье – встреча).

Если вспомнить, что к первым Р-движениям относится не только движение воды, но и солнца (Ра),  то великое движение СР  связано со светом и огнём. В древн. перс. и инд. языках солнце – сурья.  Серенус (лат.) – светлый,  сера – огонь,  Серафим – огненный, светлый. Имя Сара значит светлая.
Кто-то, чтобы унизить величайшего мудреца, перевёл имя Заратустры (Зароастра) как, якобы, "Владелец старого верблюда". Только перепившись на радостях, родители могли дать младенцу такое имя.  Или это прозвище?  Умнейшего и достойнейшего человека?  Но имя само говорит за себя.
Мы не раз упоминали о взаимозамене С и З (Замена = Смена).
 Саратустра (Заратустра) – "Светлый (божий) подвижник (странник)"  или  "За Богом всегда идущий".
Зароастр (Сароастр) – "Вечерняя (за Ра) звезда (астр)" или "Светлая звезда".  Таковы многозначные одновременные смыслы расшифровок.

СТ
СТ – идея статичности или утверждения на чём-то:   СТояние,   СТабильность,  поСТоянство.  В данном случае звук Т – это остаток от слова ТОП, конкретного места на земле. 
Стацио (лат.) – стояние. Столб, стена, статуя, пост, стан,  стандарт,  стол,  стул,  стоп,  стог,  стиль,  кость (источник устойчивости), киста (застой), место,  статус (лат. – здесь, на месте)… 
При замене С на Ш – штат,  шатёр,  шалаш,  ша (стоп).
В случае озвончения Т – сидеть,  садить,  сад (евр. – рай) – соответствует инд. сат (сущее).

СТ+Р

От статичности к движению (Р) – СТаРт.
Постоянное движение (не покой) – СТРоить, СТРасть, СТаР (англ. – звезда),  СТРела,  СТРуя  и производные от струи названия рек со значением постоянное движение: Стрый, Сестра, Осётр…


Т
При рождении человека и разума звук Т был одним из самых первых значащих звуков.  Когда почти всё не имело названия, им обозначали всё, сначала с помощью жеста. Он уже был указательным местоимением. И стал – личным Ты.
В древних религиях было запрещено произносить подлинное имя бога и ТОТема,  использовали псевдоним или местоимение ТОТ.  Вспомним Древний Египет – бог Тот.
В современном языке звук Т нечто вроде ярлыка звука Д, коим означается сущность. Звук Т – это оглушённый  Д,  он словно помечает сущности, указывает на них, не называя.
Слова ТО и ЭТО по сути одно и то же (опять каламбур получился).
Иногда Т заменяет звук Д (или наоборот), например, в подтверждении ДА = ТАК, или в имени Бога ТЕО = ДЕО (сущий).
Часто звук Т не несёт никакой смысловой нагрузки, выступая в роли приговорки в начале и в конце слова, став частицей  -то. 
ТО, ТОТ, ТА, ТЕ  соответствуют другим указателям:  се,  сие,  це.
Расшифруем несколько слов. Болото – созданная (Б) водой (Л) сущность (Т). Твердь – это (Т) вращающаяся (ВР) или созданная движением (Р) сущность (Д).  Твердью называли не только землю, но и небо. Тварь – сущность, созданная превращением (эволюцией или Богом). Творец – это (Т) создавший (В) движение (Р) это (Це). В слове ТвореЦ – два указательных местоимения – в начале и в конце.
Тепло – это основа (П) жизни (Л).  Хата – жильё (Х) это. Греческое слово ТОП (место) – это основа, поверхность (П) [земли]. Высо-та (высь это),  красо-та (краса это),  полно-та (полно это)… И так до бесконечности. ТА, ТО – равнозначно  ОН, ОНА в других производных словах.

Обратим внимание на то, что звук Ц весьма схож с сочетанием ТС, т.е. указание ЦЕ составлено из Т и Се. И ещё эти звуки очень напоминают определённый английский артикль THE и слово THIS (это).

Основное сочетание

ТР
Ну, конечно же, это указание на ДВИЖЕНИЕ, на всё, что связано с движением, передвижением. Праиндоевропейский корень ТР значит бежать.
Тропа, торить, труд,  тереть,  турбина, турнуть, туризм, трап,  тырить и протыриться, трахать, тремоло, тереть, пертурбация,  ветер,  мотор,  потрафить,  шторм,  муза танца Терпсихора,  трагедия (т.е. действие)… Даже торба, тара.
 Особенно много слов, связанных с транспортом – тракт,  трасса,  таратайка, трамвай,  трос,  труба,  катер,  латинское итер (дорога),  траектория…
При отвердении Т: драндулет, драпать, дорога, дрезина…
Материя расшифровывается как "рождение-создание движения".
Греческое слово термо (тепло) соотносится с движением.
Тюрки,  турки,  торки – не названия народов, а обозначение образа их жизни – кочевники.
Интересно латинское слово терра – земной шар. Двойное Р отмечает двойное движение Земли – вокруг оси и вокруг Солнца.
Греческое слово хисТеРика значит матка. Ну как тут не вспомнить слово истерика и выражение бешенство матки ( т.е. ТР) .
А слово ТРение?  ТРеНие – движение отрицается. ТуРНуть – примерно то же самое.
А слово ТоРмоз?  Предполагаю, что здесь из-за неудобства произношения звук Н (торноз) бессознательно заменили звуком М.  Сравните со словами сторно, сторнировать.

Уже отмечалось, что  нередко обратное звучание создаёт обратный смысл, в данном случае – возвратное движение. РеТироваться,  РеТро,  РиТм,  поРТ.
Забавно сравнение обозначений ворот в русском и немецком языках. В немецком смысл слова ворота (тор) - это "то, что движется",  а в русском - "то, что вращается" (ВР).



У
Звук У, как практически все гласные, неустойчивый, не-стабильный - хамелеон. Фигаро здесь, Фигаро там.
Послушаем, в какие звуки оборачивается У, в бытность свою бывший неслоговым неясным звуком Ў (кратким).
У = В:  уда (инд.) = вода,  Уэлс = Вэлс,   ун (ит. - один) = ван (англ.).  Имена  Уан,  ЯН = Ван.  Ура = в Ра,  утро произошло из заВтра,   ауто = авто.
У = Л в говорах: сказал = сказау,  ездил = ездиу.
 У = О:  ум = ом,  Умар = Омар.
У как часть дифтонга ОУ.
Нередко У = Ю,  т.е. ЙУ или ЁУ и т.д.

В некоторых случаях У создаёт совершенное  действие:  будить – убудить (ст. слав.),  бить – убить, молить – умолить, везти – увезти, тонуть – утонуть…
В некоторых случаях У указывает на снижение – унизить, уработался, устарел, усмирён ("Всё тот же ль он иль усмирился?" – "Евгений Онегин").  Божество – убожество.  Сравните – возвысить, возгордиться.
И ещё, как и все гласные, У служит для выражение чувств.


Ф
В разделе П была отмечена взаимозамена П и Ф. Библейские филистимляне это палестинцы,  пиала (пить) – фиал,  пир (гр. огонь) – файер (англ.),  порт – форт,  пед (лат. нога) – фут (англ.).
Фараон расшифровывается как по-Ра-он (см. Р). 
Древнеиранские слова фравана (символ веры зораастрийцев)  и  фраваши (души предков, ангелы-хранители) могут быть и в форме по-Ра-вана и по-Ра-ваши.
В некоторых случаях Ф – это оглушённое В, совпадающее по смыслу с П: форт – ворт (ворота) – порт (окно для пушек на корабле),  древнее слово вара (договор) = по-ра-во (право). 
У звука Ф не яркая, но всё-таки есть, заметная роль выражения чувств.


Х

Несмотря на слабость, а иногда даже исчезновение, звук Х один из важнейших наряду с Б, В, Л, Р, особенно в сочетании ХР.
Звук Х не просто важный, он сакральный, не случайно его обозначили крестом, знаком соединения, древним, доисторическим.
Звук Х – символ дыхания, а дыхание это признак  ЖИЗНИ.  И ещё ЗАРОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ и условий жизни.
Звук Х связан с дыХанием, с воздуХом. Вспомним слова: вдох,  выдох,  храп,  хрип,  смех,  хохот,  запах,  спех (спешка),  ход,  слух,  ухо,  эхо,  сухость,  холод,  страх (в этом слове СТ указывает на длительность, в отличие от короткого испуга АХ!) …  Дыхание соотносится с Духом – "Всякое дыхание да хвалит Господа".  Душа, жизнь по-нанайски  (!) – ХАНЯ.
Женщина, т.е. жизнь дающая, по-еврейски – ХАВА. Древнееврейское слово Хава (в переводе на греч. Ева, верней Еwа – жизнь, рождение).   
Обратим внимание на звучание праиндоевропейских корней, связанных с зарождением жизни: хэйу – жизненная сила,  хэйб –совокупляться.  ЖИТЬ, живое на древнееврейском ХАЙ,  на арабском  - ХИЙ.
Не напоминают ли вам эти слова кое-какие термины в русском языке, связанные с сотворением жизни, живого? Когда-то современный звук Х звучал как гортанный  йотированный Hj (Хй).  Произнесите его вслух, но при отсутствии детей, иначе вас могут неправильно… нет, слишком правильно понять.
Большая ошибка посылать плохое, плохих людей на три буквы. Это увеличивает количество зла, что мы и наблюдаем. Посылать надо куда-то в другое место ( в ад, на Северный полюс…)
Не знаю, кто и когда посчитал священными слова, связанные с рождением новой жизни, и наложил табу на их употребление всуе. Запрет и породил их широкое распространение в негативном значении.
 Матка, дающая жизнь, по-гречески – Хис. 
Прямой смысл славянского слова коХан (любимый) – источник жизни.  Крест в звукобукве  Х  это соединение, сочетание.
Слова ХОТЕТЬ, поХОТЛИВЫЙ вышли из славянского ХОТЬ – то, что в применении к животным зовётся ГОНом (гр. генос – семя, рождение). Если звук Г произнести мягко, получится Х.
 Другой символ жизни – движение. Ход, спеХ (быстрое движение). Западнославянское слово рух – движение. Спешку, (англ. hurry, харри) обычно сопровождает учащённое дыхание. Как и гон, и охоту  (англ. hunt-хант).
Думаю, понятно, какое значение имел, имеет звук Х.
Если посчитать корнем звук Х, то слова соХа и паХота однокоренные. Звук  С – увеличение, умножение, а звук Х – жизнь.  Прямой смысл слова соха – умножение живого, т.е. размножение. Аналогия понятна. О синониме слова соха не трудно догадаться.
Праиндоевропейский корень слова плуг – herh (хэрх).
Хомо (лат.) – символ человека.
БОГ на персидском ХДА – жизни сущность. СОЛНЦЕ на греческом ХЛИОС (у нас озвучивают как Гелиос), а солнце, как известно, один из главных символов жизни. В своё время всюду пели "Солнце, воздух и вода помогают нам всегда".
Вода второй символ жизни. Думаю не случайно во многих языках Сибири, восточной Азии и Китая слово река обозначается звуком Х (по-китайски – ХЭ).
Еда, кормление тоже важны для жизни – Харч называется.
В слове Ха;На, жизнь (ударение на первое А, тут главное Х, а звук Н – местоимение (она).  Если ударение поставить на второе А, то Н (отрицание), и получается ХаНа;, отрицание жизни.
ДОМ на арабском – ХОТА.  Хата, хат и хаус (англ.),  хоек или хук (голл. – село) – это всё там, где жизнь.
Звук Х часто встречается в именах испанцев (Хулио) и китайцев.
Из-за слабости звука и огрубения слуха Х  исчезло из многих слов, как это произошло со словом ОРГИЯ (хоргия - общий, круговой, обряд-таинство),  хор – круг людей.  В других случаях Х перерядился в К, О, У.  Хан – кан – князь.
В третьих случаях смысл искажают переводчики: греческая Хера, покровительница браков и родов, превратилась в Геру,   Хелиос  стал  Гелиосом,  Херакл – Гераклом…

Основное сочетание

ХР
Звук Р значит  солнце.  Сочетание ХР  в прямом значении это жизнь-солнце, т.е. СВЕТ. 
В персидском языке Авесты солнце – ХуаР.  Огонь на иранском – ХаРа,  свет – миХР.  На арабском звуки ХРР передают идею жара, тепла.  Греческие слова ХаРа – радость,  ХаРис – благо, красота. Понятно, что с солнцем неразрывно связано понятие Свет, в том числе СВЕТ в высшем смысле – духовный, благо.
Идеи света, солнца не могли не быть связанными с идеей Бога.
До 3-го т. до н.э. в Египте чтили триединого Бога под именем ХоР. Потом его заменил, как пишут историки, Бог Ра. Наверно, историки не знают, что у единого Бога много разных имён. Но в данном случае ХоР и РА это одно и то же имя. Просто в начале слов Х почти незаметно и его перестали произносить.
То же имя у "персидского" Бога-Духа АХУРА-МАСТА (мастер, творец) – т.е. Первый Свет-Творец, а переводят почему-то как Господин.  Если уж не хотели переводить дословно, то перевели хотя бы не Господин, а Господь, было бы точней.  Антисвет в той же Авесте – АНХРА.  Бог воды – ХоР-ВАТАТ (вада-т).
Высший Бог монголов – ХОРМУСТА (Хор-мастер).
У индийцев – Хари-Кришна,  у хазар-тюрок – ХАР,  у русов – ХОРС. В Туве священная гора называется ХАРАКАН.

Само собой – имя,  титул  ХРИСТОС.  Об этом имени подробней.
Считается, что наименование Христос греческое и является греческим переводом еврейского слова МАШИАХ (мессия) что значит ПОМАЗАННЫЙ (имеется в виду – на царство) и что невольно наводит на понятие МИССИЯ.
Однако, в греческом языке есть другое слово со значением ПОМАЗАННЫЙ – алим (похоже на слова ойл, олейн – масло, не правда ли?). Наверно, греческий язык тут не исключение, и в нём так же, как и в других языках, сочетание ХРС связано со светом, солнцем и Богом.  ХРИС – светлый, святой. Греческое слово ХРИСЕОС значит ЗОЛОТОЙ, но это уже вторичное значение.
Христа называют солнцем и светом жизни. Слова СоЛнце и маСЛо имеют одну основу СЛ, что значит Свет (см. СЛ и СВ).  Вот так  СВятость,  СоЛнце  и  маСЛо  переплелись в этом Имени.
Рождество Христово тютелька в тютельку совпадает с рождением Хорса – днём зимнего солнцестояния, началом увеличения света (для простоты пока не касаюсь манипуляций с календарём).
К слову замечу, что подобная путаница и с именем Петра, которое переводят как камень. На греческом  камень – лит, а патер – отец, глава. Пётр-патер – камень во главе угла здания Церкви – метафора.

Из-за неверного перевода или по внутренним законам языка в части слов звук Х стал звучать как  К .  Кришна. Если усилить выдох, а Ш представить в форме С, то получается Хрисна.
КРон – ХРон,  КуР – ХуР,  КиР (солнце) – ХиР.  Для греков КиР стал уже ГОСПОДИНОМ,  а ХоР – просто кругом.
Славянское слово  КРЕС,  КРЕСЕНЬ – солнцеворот – это ХРС – солнце, свет увеличенный, усиленный, великий.
В изображениях крест – символ солнца, потому что крест – это ХРеСт.
Славянская богиня КоРа = ХоРа,  КоРан = ХоРан,  свет духовный.
Из ХР вышли слова красивый и красный. Слова красное (светлое) солнышко примерно то же, что бежать бегом или есть поедом.
Хария (гр. радость, любовь) – вторично. Греческие имена с основой ХР переводятся как нечто ХоРошее – благо, любезное, милое, золотое, и это всё синонимично слову светлое (говорят – светлый человек). 
Итак, имя Христос значит Свет (Духовный, Благодать) постоянный (СТ) и бесконечный (С).

Филологи, литературоведы ведут долгий спор о "тёмных" местах "Слова о полку Игореве", в т.ч. о том, что значит "мечи харалужные". Одни считают слово тюркским, и переводят: мечи БУЛАТНЫЕ (?).  Другие считают слово норманнским и переводят как мечи ПЛАМЕННЫЕ,  и это уже "теплее", т.е. ближе по смыслу  к слову ХаРалужные.  В таких случаях говорят - и ты прав, и ты прав. Можно было бы добавить, что слово персидское, греческое, русское и т.д., и перевести: ОГНЕННЫЕ,  ЯРКИЕ,  БЛЕСТЯЩИЕ,  СВЕРКАЮЩИЕ,  СВЕТЛЫЕ,  золотые и пр., т.к. у слова общеязыковая основа ХР.
Со временем ХР приобрело немало вторичных и третичных смыслов. Храм – БОЖИЙ, к нему принадлежит КРУГ людей – ЦЕРКовь.  Хром (гр.) – яркий.  Слова хороший,  хоромы (светлые помещения).
На Украине звук Г произносят мягко – ГАРНО (ХаРно).
Горницу (ХоРницу) называют светлицей, а вот негр – Не-ХР,  не светлый.

В славянской мифологии есть упоминание о небесной Корове, которая даёт молоко. С этим связано и название Млечный путь.
Не знаю, то ли это образ – Корова (от молочной реки Млечного пути), то ли это искажённое, приспособленное ХР-Ва (КР-ВА),  Свето-жизнь. 
Утренний белёсый свет можно поэтично назвать молочным светом, который даёт небесная  Корова-ХРва-солнце.
Бог весны у немцев называется  ХеРовитом – светлой жизнью, олицетворение весны, а у нас – Ярилой (наверно, Хрилой).
На юге Руси одно из имён Бога было Гром, очевидно искажённое Хром. Гроза – ХРоза.  Грозовой, молниевый гром рокочет, этот рокот создаёт Сва-рок – всеобщий движения источник. У Бога много имён.
У некоторых народов-тюрков слово ХуРал значит высший, лучший.

ХР – свет, солнце крепко связано с понятием КРУГ (ХоР), солнце ведь круглое. "Прикатилось Рождество к господину под окно". Слово хор стало означать круг людей в прямом и переносном смысле, хор поющий, круг по интересам, хоровод. Время-хронос – круги суточный и годовой. Орбита – это хорбита.
Сочетание АР (верх, небо), возможно, звучало ХАР  и, следовательно, содержало оттенок смысла – СВЕТ.  А слова "глаза горе; (харе;)" – к БОГУ, содержало оттенки смыслов В ВЕРХ и К СВЕТУ.
Буква Х, знак соединения,  называли ХеРом.  Х – жизнь, Р – движение.  Слово ХеР, наверняка, звучало прилично, иначе букву так бы не назвали.

Сочетание РХ не было упомянуто в разделе Р – там оно было бы непонятно.  РХ сочетание обратное ХР и, как часто бывает, обратное и по смыслу – тьма, разрушение:  пРаХ,  тРуХа,  гРеХ (область тьмы),  проРеХа,  стРаХ,  РеХнуться (затемнение разума),  бРеХня…
Слово ВЕРХ расшифровывается как нечто ВРащающееся и одновременно вращающееся тёмное, поскольку вращение неба можно видеть только ночью.
В языке случаются парадоксы.
Почему и как возникли английское слово horror (хорэ, ужас) и семитское рех (голова) – не знаю. Надо бы спросить у семитов и англичан – чтой-то они?  В конце концов, и по-русски, прерывая работу, говорят – хорош!, а то и просто – хорэ! И это не связано с оценкой – хорошо, а значит – хватит! или стоп!  Или – всё!,  Хотя работа и не закончена.  А что всё-то?  Парадокс.

Ц
Звук Ц это по сути сочетание ТС и звук заменяющий в некоторых случаях К и Ч.
Сочетание ЦЭ равнозначно указаниям  СЕ,  ЭТО, ТО.
Це-Лое – это жизнь.
Це-рковь – возможно, второе значение.  это движение, возврат,  к источнику (РК) жизни (В).

Ч
Ч = К = Ц.
 Червлёный = красный.
Иванов(и)Ч = Иван-К (источник) = сын Ивана.
Чур или Кур – одно из имён бога солнца (= Кир). Чур, меня = Кур, спаси меня.
Иногда Ч=Ш – пошти (белорус). И наоборот, общий-обчий. 

Ш
Звук в основе звукоподражательный – шёпот,  шипенье,   шум,  шорох,  шелест,  шуровать,  шугать...
Звук С родственник звука Ш, и нередко они взаимозаменяемы:  пуска-пушка,  шишка-сиска,  шар-сар, штат (стат),  Шумер-Сумир, речной мир.
Там, где в испанском языке С, в родственном португальском – Ш.

Щ
Щ – это мягкий звук Ш. В славянских языках и в русских говорах на его месте было сочетание Ш и твёрдого Ч – ШЧ и ШЧШ (ШТШ): шчшотка, ештшо.
 
Э
Значения звука Э – ЭМОЦИИ, СОЕДИНЕНИЕ СОГЛАСНЫХ и заполнение пауз – нечто вроде того, как человек прежде, чем сказать, раздумывает и тянет  э-э-э-э-э… Показательно, что в англ. языке так звучит неопределённый артикль – пустой звук.
Не раз нами отмечалась неустойчивость, хамелеоновское изменение гласных звуков, а Э часто служит в качестве подмены звуков, значащих – А, И, и наоборот.
Эра = ара (см.),  Эрос = Арос (ср. греч.  Арэско – нравиться),  Эсхатология – учение об ИСХоде (конце света),  Е(йэ)сть = is (англ.),  Эн (гр.) = in (англ.).

Ю

Это двойной звук ЙУ. Для примера два слова.
Юсти-ция = УСТановление, т.е. закон.
Юрис-дикция – переводят как судопроизводство, но прямой смысл: право-говорение.
 Слово юрис (йурис) возникло из слова вера (лат.) – истина, правда,  в результате диалектного перехода неслогового неустойчивого звука В  в звук У. Значение слов вера, правда, право – в РА, по РА  т.е. сознание в Боге, по Богу, в свете (см. Р).


Я
Звук двойной – ИА или ЙА. Смысл содержится в звуке А, а И служит усилителем.
Я – ЙА равнозначно местоимению АЗ – 1-го лица, ед. ч.
Яро – весна – ЙАро расшифровывается как начало движения (возрождения). В других диалектах может звучать ВА-РО, в лат. ВЕР – весна. В вариантах  сочетания ВР появляются оттенки понятий ПРЕВРАЩЕНИЕ, поворот, что тоже соответствует значению ВЕСНА.

*  *  *

Следующие главы книги подтверждают правильность определения смыслов слов методом ЗВУК-ЗНАЧЕНИЕ. С его помощью могут и читатели совершать открытия.



ОЛЖАС   СУЛЕЙМЕНОВ

Все гипотезы о происхождении звукового языка – Гераклита, Демокрита, Лукреция, Лейбница,  теория жестов, звукоподражания, и др. – признаны  недостаточно убедительными. И это справедливо, если рассматривать их по отдельности, обособленно. 
Но, вероятно,  все факторы, отмеченные во всех гипотезах, действовали одновременно и совокупно, взаимодействуя.  Так и происходят события в реальной жизни, не по одной причине, а в виде результирующей нескольких векторов.
Казахский поэт Олжас Сулейменов в 70-х годах 20-го века пытался определить главное – конкретные звуки и лексемы начала звукового языка.  В печати и вне её тогда прошли  бурные дискуссия и шумный скандал по поводу его замечательной книги "АЗ и Я". Сулейменов высказал своё мнение о связях русских и тюрков и о связи их языков. По своему он интерпретировал язык и содержание "Слова о полку Игореве".  Книга была издана в Казахстане.  Академики  Борис Рыбаков и Лихачёв обвинили  Сулейменова в  антирусскости,  панславизме и даже сионизме.  Их жалобу в ЦК можно назвать нечестной борьбой с оппонентом и доносом. Редакторов наказали.  Книгу не опровергли доводами в научном споре, а прибегли к запрету о ней в печати, замолчали.
В 1998 году вышла другая книга Сулейменова "Язык письма" об общем первоязыке, о создании первых слов. Сулейменова, нельзя упрекнуть в отсутствии профессиональных знаний, но книгу замолчали, как и первую.  Эффективный приём против доводов людей, мыслящих не так, как академики.
Положение Соссюра о произвольности знака, т.е. отсутствии прямой связи формы слова и его значения  (означающим и означаемым), Сулейменов называет догмой, тупиком современной  лингвистики, "лингвистики для лингвистов" по его определению.
Сулейменов много чего объяснил, показал единство языков, образование новых слов. Но, на мой взгляд, он ошибается, беря за основу не звуки, а их письменные знаки, и абсолютизирует их.  Кроме того, он как городской человек  не понимает значение окружающей среды и быта первых людей. Не понимает, какое значение в первых понятиях разума представляли собой  вода,  огонь,  свет,  солнце,  природные явления,  биологические потребности… А они-то и были главными в ощущениях,  потребностях общения и  контактов  первобытных  людей.
Если преодолеть некоторые странности логики, сомнительные сближения, ошибки, даже нелепости, неизбежные в таких работах, и просмотреть в книге мысли о Соссюре и такие разделы как  "Примечания",  "О словаре 1001 слово",  "Начальная грамматика"  – то легче будет понять и мои поиски следов первоязыка в современных словах, принять другой взгляд на состав слова.



АЛЕКСАНДР  ШИШКОВ

По-моему большинство тех,  кто с иронией относятся к Александру Семёновичу Шишкову и его "Словенскому корнеслову", (некоторые даже называют его сумасшедшим), сами-то его не читали или читали по диагонали, не вникая, но с доверчивой простотой повторяют чужие шутки о мокроступах  и прочем. Однако, не замечая  того, сами  спокойно пользуются "шишковскими" словами вроде паровоз, пароход, самолёт, водопад, водопровод, самокат (по-польски это автомобиль)…
Работы Шишкова, по сути полностью отвергают из-за допущенных им досадных ошибок и нелепостей. Одна из них наивная попытка доказать, будто основой всех языков был "словенский" язык, и рассуждения о том, кто у кого заимствовал слова.  В этом проявился порок многих русских людей – беспредельное бахвальство и не обоснованная гордость за Россию.

Но в исследованиях и рассуждениях Шишкова безусловно есть ряд разумных и мудрых мыслей, интересных и тонких заметок о корнях не по написанию, а по смыслу. Он самокритично предполагает, что может в чём-то ошибаться, но справедливо ли – из-за ошибок отказываться от верных догадок и суждений?

Ещё  двести лет тому назад Шишков предупреждал, что использование иностранных слов вместо имеющихся равноценных русских не просто искажает иобедняет язык, но постепенно уничтожает его.
В "Словенском корнеслове" Шишкова есть несколько остроумных замечаний, в том числе  об умах опустошённых науками.
"А истинная гениальность ведь только в простоте девственной, экологически чистой, которая сохраняется во младенцах, во младенчествующих в вере, в простом народе коренном, и никогда в умах опустошенных науками мiрскими. Без сомнения, начало языка и народов уподобляется началу жизни человеческой…
Без сомнения, творцами первобытного языка были две данные человеку способности: чувства и ум. Сперва чувства, такие, как радость, страх, удивление, исторгли из него восклицания: а, о, у. Потом гласные стал соединять он с согласными: ба, да, ма, на, та, ох, ух. Потом из повторения и сочетания слогов составил родственные и другие имена: баба, дядя, мама, няня, тятя, охать, хохот, ухо, слух, дух. Сверх того, подражал он природе: птицы криками своими научили называть их кукушка, грач, крякуша, гусь, кокош и означать голоса их звукоподражательными глаголами: кукует, грает, крякает, гогочет, квокчет. Разные слышимые им действия в природе…  вместо следов ума человеческого будем видеть в них некое слепое изобретение пустых звуков? Итак, не отринем ни того, ни другого.
Значение слова заключается в корне, который, по причине многого извлечения из него ветвей, иногда изменяет, иногда теряет свои буквы, так что часто остается при одной согласной, и только потому приметен, что при всех своих изменениях и сокращениях не престает изъявлять то же самое, общее всем языкам коренное понятие, от которого каждый из них производил свои ветви. Разноязычное древо, стоящее на одном и том же корне, хотя составляет общее семейство слов, но это семейство в каждом языке есть особое, как числом ветвей, так и значением их. Ветвь чужого языка, в моем не существующая, или иное значащая, может мне по единству корня столь же быть понятной, как если бы она была моя собственная".

Исследуя образование слов, Шишков сравнивал смысловые значения корней и отыскивал и находил  общие сохранившиеся звуки.
В многочисленных примерах Шишкова видно, что в разных языках сохраняются не только корни, но  отдельные значащие звуки.  Он близко подошёл к определению значащих звуков, но не смог сделать следующий напрашивавшийся шаг.
Осознание значимости отдельных звуков исправило бы нелепости и вообще сняло бы вопрос о том, кто у кого заимствовал?  До того, как произнести "Зри в корень", сказать бы: "Слушай звук". 

Мысли о Шишкове относятся и к Марру.  Думающие люди отделяют верное от неверного и не отрицают разом всё из-за того, что есть ошибки.  Следует отделять зёрна от плевел, а не выбрасывать плевелы вместе с зерном.
 Не стоит игнорировать очевидные факты, отрицать значение звуков, в том числе корня РА (РО)…



СТРАННОСТИ  ЯЗЫКОВ  И  ЯЗЫКОВЕДЕНИЯ

Не станем оспоривать (от слова спОр, а не от спАривание) , а не ,как предписывают правила, оспаривать  достижения лингвистики, филологии с древних времён и особенно в последние столетия. Многие поколения языковедов провели огромную, кропотливую работу по изучению и описанию разнообразных языков, тщательно фиксировали закономерности исторических изменений, определяли взаимосвязи, создали множество толковых, нормативных, этимологических, исторических, диалектных и прочих словарей. Создавали школы разных направлений в лексикологии, фонологии, грамматике и других областях.  Проходила борьба мнений, споры… и всё завершилось для большинства людей монополией школьных представлений о языке и навязыванием жёстких академических знаний.
Нельзя не заметить явное преобладание формального изучения языка, фиксации внешней видимой формы, описание, а не осмысление внутренних скрытых основ, причин и мотивов исторических изменений, влияний духовных, психологических, эстетических, социальных…  Например, как единичные переходы звуков приобретают общее распространение, превращаясь в регулярные переходы?
Всё изучено досконально.  Известны "атомные веса" всех элементов состава языка,  но нет "таблицы Менделеева". В целом что-то туманное, формальное, лишённое сознания, мёртвое.
Это можно сравнить с медицинским взглядом на человека, изучением его органов, это тоже нужно и важно, но всё-таки маловато для понимания того, что такое человек.
Меня, например, не особо интересует ширина, высота, вес картины, названия и особенности красок, холста.
Допускаю, кому-то интересно то, как без всякой связи со значением и смыслом образуются звуки в полости рта, их названия (передние, задние, зубные, губные, носовые, сонорные…), как они звучат в той или иной позиции. Такие знания не дают даже намёков на существенный вопрос – почему то или иное слово (морфема) составлено именно из этих звуков и приобрело тот, а не иной смысл?
Есть живое мышление, и есть мёртвое мышление. Мёртвое мышление – это копилка знания, использование и повторение давно известного, как это делают многочисленные преподаватели. 
Живое мышление – это исследование области неизвестного, не изведанного, постановка вопросов, иной взгляд на привычное. Прорыв оболочки общепринятых представлений может быть и неудачным. Но если такие попытки не делать, неизведанные области так и остаются неизведанными.  Даже изобретение иного вида велосипеда – это всё-таки живое мышление.
Кто-то замечательно сказал, что многие общепринятые представления - ложны. Общепринятые представления это истоптанные тропы, по ним комфортно ходить. Нехоженые тропы – большой риск и большое беспокойство. 

В языках много странностей, от исследования которых академическая лингвистика уклоняется и не объясняет.
Есть много гидронимов, топонимов и прочих имён собственных объектов, находящихся далеко друг от друга, в разных концах Земли, на территориях  разных языковых семей,  возникших независимо друг от друга, но удивительным образом совпадающих по звучанию. Их очень много: Самара, Дон, Молога,  многочисленные названия, начинающиеся с Гал…, с Бал… и т.д.  Почему?
"Объяснение" учёных-лингвистов сводится к банальному   НЕобъяснению – это случайные совпадения.  То есть, если не находятся последовательные связи между этими звучаниями, считают учёные, то родство их кажущееся, и оно ничего не значит. В научной среде это аксиома и догма, основанные на других аксиомах и догмах – что отдельные звуки не имеют "лексического" значения, не содержат в себе никакого смысла, ну, разве что только в случаях звукоподражаний. Учёным обязательно нужны прослеженные  родственные связи. И это понятно.
Но ведь случайностей в природе не бывает.  Значит, связи просто не выявлены. Или… 
Суть совсем в другом. Связи нет, но нет и случайности.  Представим, что похожесть  возникла  независимо, без родственных связей, параллельно? Каким же образом?
Допустим,  в разных концах земли для того, чтобы выразить некий смысл, использовались естественные для человека одинаковые звуки. Тогда и слова составлялись из этих одинаковых по значению,  природных по происхождению, значимых звуков.  Естественно, что и смыслы слов тоже совпадали. Прямое родство тут не при чём. Такие слова составлены независимо, но случайностью эти совпадения назвать нельзя.
Почему значения звуков-знаков (но не письменных) оказались одинаковыми мы расскажем ниже.
Совпадения становятся понятными в координатах системы звук-знак, звук-значение.

Нам, по умолчанию, представляют слова и морфемы, словно они возникли сразу как целое, на них сосредоточено знаково-смысловое внимание. Уместно задать вопрос – как же можно полноценно понимать целое (морфема, слово), не понимая того, из чего оно состоит – значений звуков?
Но академическая наука отказывается   определять значения первых звуков, из которых составились морфемы – корни или основы слов. Отказывается потому, что Соссюр сказал: – Отдельные знаки (это поняли – как звуки) не имеют значения.
Парадокс – как это знаки могут не иметь значения?  Тогда это не знаки. Учёные отказываются ещё и потому, что, если звуки и имели когда-то значение при зарождении языка, то будто бы давно утеряли их. Другой  лингвист так сказал.
В этих аксиомах не принято сомневаться.
Соссюр, говоря о произвольности знаков, был частично прав  по отношению к современному языку – в современном языке звуки практически утратили значение, они не воспринимаются как значения.  Воспринимается слово целиком, или, в лучшем случае,  значения морфем.  Но до образования и в процессе образования морфем и слов звуки имели определённые отдельные значения, т.е. были знаками.  Следы этих значений сохранились, несмотря на прошедшие десятки тысяч лет и изменения языка,  потому, что возникли естественным путём в природе самого человека и использовались в природной среде, которая, слава Богу, пока не очень сильно изменилась. По крайней мере, до последнего времени и человек, и среда менялись очень медленно. Так же медленно менялась и основа звукового языка.

Почти не обсуждаются возникновение звукового языка, его первоначальные фазы, его предшественники.  Не удивительно, что не решены проблемы праязыка или праязыков.
Почти нет материалов для широкой публики о губных полугласных-неясных, неслоговых звуках, а они важное звено в истории,  функционировании,   изменении, расщеплении и возникновении языков.
Почти нет материалов для широкой публики о слоёной смысловой структуре слов, об игре и смене значений и смыслов.

Странно, чрезмерно преувеличено значение и влияние относительно молодых греческого и латинского языков при определении происхождения слов. Как будто это самые древние, самостоятельные языки, взявшиеся ниоткуда. А что же, хотя бы,  шумерский,  аккадский,  санскрит,  египетский,  финикийский,  иврит,  этрусский  и  т.д.,  и  т.д.,  и  т.д.…?
Единый греческий язык сформировался только к 4-ому в. д.э. из языков нескольких племён обитателей и пришельцев с севера (!) и востока. Наверняка греческий язык вобрал в себя элементы балто-славянских, шумерского, египетского, семитских языков…   В диалоге Платона "Кратил" Сократ, упоминая некоторые слова, сомневается, что они греческие.

Приведу другие странности и загадки, плохо объясняемые.  Почему грибы с коричневой шляпкой  называют белыми, а самые разноцветные белянки (сыроежки) никогда белыми не бывают. Реки с обычной прозрачной водой назвали Белыми, коричневых зверьков - белками. Русского царя тоже называли почему-то Белым царём. И белорусы тоже не белые, а как все.  Некоторые речки называют Чёрными,  хотя вода в них такая же, как и в Белых – прозрачная.
Почему-то набольшие реки называются Великими, хотя они меньше не только действительно великих Волги, Енисея и т.п., но и  гораздо меньших рек.  Что за нелепости?
Что это за народ чудь – то белоглазая, то велигласая?  Непонятно, народ слепой или голосистый?
Да и  вообще, почему Солнце назвали солнцем,  звезду - звездой, стар и астрой,  реку – рекой…?  Восток и запад – понятно, но почему север назвали севером, а юг – югом?

Академическая наука до мельчайших подробностей исследовала и зафиксировала формальную сторону языков,  изучила взаимодействие звуков, членов предложения и пр. и пр., накопила колоссальное количество знаний в той области, которую, как говорится, можно пощупать. Но всё-таки чисто рациональные методы недостаточны в области языка, тесно связанного с чувствами и эмоциями.
Великие учёные считали - любая наука ограничена без интуиции,  воображения,  озарений,  гипотез…   В констатации и фиксировании нет творчества, движения.  Более сотни лет в изучении языка нет существенных открытий  -  бесконечное повторение давно открытого другими. У художников есть выражения "засушена рука, замылен глаз".
Учёные не могут объяснить, на каком основании тот или иной предмет называется именно так, а не иначе.  Они отказываются это узнавать потому, что будто бы это узнать невозможно. Ни в какой степени?

Без определения значений отдельных звуков невозможно ответить на множество вопросов. Система Звук-Значение даёт ответы на многое.

*  *  *
Много странностей связаны с этимологией.
О, этимология! О, истина!
Слово этимология означает "учение об истинном значении слов", греческое слово этимон значит "истина". Однако, в большинстве случаев этимологи выясняют не истинное значение слова, а ограничиваются его родством с иноязычными словами или просто заимствованием из других языков. Это можно серьёзно называть этимологией, т.е. толкованием истинного значения слов? Тут явная подтасовка, несоответствие смысла слова и его толкования.
Определение родства слов разных языков это только подсобный инструмент выявления поверхностных обстоятельств бытования слов, их жизни-судьбы, а не осмысление глубинной первозданной сущности слова. Эту сущность выявляет расшифровка по системе Звук-Значение.
Как мы предположили выше, одинаково звучащие слова разных языков могли образовываться независимо друг от друга, но значить одно и то же.
Круглая шапочка религиозных евреев кипа (КиПа) корреспондирует с латинскими словами капут (КаПут – голова, вершина) и названием высшего холма Рима Капитолий,  французскими кепи, капюшоном  и капором (КеПи, КаПи…).  В основе одни и те же звуки, а  языки приписаны к разным языковым семьям?

В книгах, статьях не раз приходилось встречать общепринятые этимологические нелепости, вероятно, когда-то кем-то "открытые" или даже придуманные и бездумно тиражируемые.
Слово Колизей (колисей) производят от слова колоссальный, исполинский.  Слово колосс происходит от коло – круг, солнце. Первый колосс – это огромная круглая медная статуя в честь древнегреческого бога солнца Гелиоса.  Коло + с – значит круглый-большой. И римский амфитеатр Колизей – круглый, он  и без Колосса сам происходит от коло. 
Слово мастер производят из немецкого или английского, но на-а-много старше персидское слово мастар.  И, замечу, славянский  язык и персидский – родные братья, а немецкий и английский им братья двоюродные, если не троюродные.
Учёные мужи сообщают нам - в славянских языках много заимствований из иранского – будто не знают, что они вышли из одного арийского корня, что сходство не от заимствования, а от общего источника.  Гораздо позже из "неправильной", искажённой латыни возникли романские языки – итальянский, французский, испанский.
Замечу, что французский язык сформировался из галльских диалектов и латыни только к 16-ому веку, а немецкий из народных диалектов и латыни – к 15-му веку. Впрочем, и русский – примерно тогда же.
Современный немец не только не поймёт текст 10-го века, но не всегда понимает современного жителя другой немецкой земли. Современный русский может понять язык 10-го века.  Заимствовали технические термины.
Нам говорят: слово люди происходит от немецкого leutte. Но почему не наоборот? Ведь индоевропейский язык продвигался с востока на запад, а не с запада на восток. Ответы неверные. И немецкое слово и славянское Люд из одного источника. Как и слово лицо – не от французского луда (лицо).  Источник всех этих слов, по зв-зн,  условный звук Л.
Слово виноград – от английского гард – двор, garden (сад).  Почему не от славянского град, ограда (первоначально от гра, гора,)?
Церковь, судя по словарям – от кирхи, а не от латинского цирк (кирк) – круг? Странно!

Николай Николаевич Вашкевич назвал этимологические словари собраниями нелепостей.
Слово доска выводят из латинского "диск". Ну-у-у, очень похожие предметы!  Дос-ка – это озвонченное слово тёс-ка, вспомним тесовые крыши. Слово тёс, вместо доски, ещё употребляется стариками. А само слово тёс произошло от глагола тесать (возможно, звукоподражание).  Когда не было пилорам, изготовление досок было тяжёлым, долгим и нудным делом – топором одну доску из целого бревна, или несколько досок ручными пилами. Так что, вероятно, отсюда и слово тоска. Или наоборот, тесать от тоски, таскать, тискать.
Знаменитые этимологи хорошо знали  книжный,  письменный язык. А устный, разговорный, простонародный – большой знак вопроса?  Не могут объяснить русское слово – значит заимствовано.  Если нельзя вывести из греческого, латинского или германского, то тогда обязательно хоть из какого-нибудь славянского, будто у них не одни корни. "Слово водопад – это калька с немецкого  васерфал".  Славяне такие дураки, сами не могли додуматься составить одно слово из слов вода и падать. Не очень-то объективно и научно.
Сопоставьте немецкое слово гастарбайтер и русские гость и работа (арбайт и работа составлены из одних и тех же звуков).  Английский плэд  и русский плат,  обиит (мёртвый) и убит,  тюрьма и терем,  греческий Харон и хоронить,  еврейское песах (миновать, Красное море) и по;суху,  латинское пицца (еда) и пища,  греческое орэ (рот) и орать,  латинское писцис (рыба) и русское пискарь, а не пескарь (не от песка, а от воды!).
Ромашка – от Ро (Ра) – обозначения солнца в праязыке. Зачем огород городить, будто это из латыни в германский,  из германского в польский,  из польского в русский?
Латинское слово палус переводят как жердь, хотя само собой напрашивается, палка.
Не зная итальянского, легко догадаться, что бельведер – это благой вид.
Холод – это х-лод, х-лёд, или коулд (англ.), к-лёд, источник льда. Здесь не Ё сменило О, а произошло смягчение звука Л в слове лод. По зв-зн Л – вода.
Сопоставьте содержание греческого слова океанос (море), русского океан, нескольких рек с названием Ока, латинского слова аква (вода) и прочие названия рек Ак, Ик, Ук…– источник (к) или источник воды (кн).  Между кажущимися разными звуками океа и аква можно поставить знак равенства, т.к. на местах о-а и еа-в  когда-то звучали лабиовелярные аппроксиманты (прости, Господи), впоследствии расщепившиеся на разные современные значимые звуки (см. главу "В помощь читателям").
Слово огонь соотносится с др. инд. а;гнис и перс. а;гни.
Не слишком ли расчленены разные языки и далеко друг от друга расставлены?

Почему-то считается, будто гидронимы, оканчивающиеся на -ВА и на  -ША, – финно-угорские, как будто не существуют в славянских западных землях реки  Сава,  Морава,  Влтава,  да и Висла в местном произношении Висва.  Как будто не существуют славянские суффиксы  -ав, -ов, -аш, -ош: слава,  любава,  обнова...  Есть  реки с русскими названиями и окончаниями ША – Мокруша,  Мелша… И имена Саша-Маша, Володьша. Звук Ш – вариант звука С –Тиса, Таруса,  Русса,  Рось.
 В причерноморских степях есть реки Тор и Торец, названия которым будто бы дали обитавшие там в 11-13 в.в. кочевники Торки. Однако вряд ли были племена и народы, называвшие реки своими именами.  Тем более кочевники. С какой стати жители стали бы звать свои реки по неизвестно куда сгинувшим кочевникам?  Как раз наоборот, получившие по названиям рек имёна главные поселения стали названиями и обитателей этих мест. Вологда и вологжане по реке Вологде, Тверь и тверичи по реке Тверце,  Вятка и вятичи – по реке Вятке…
Названия рек Тор и Торец, если их расшифровать по системе зв-зн (сочетание ТР) значат просто течение, река.  Торки,  турки,  тюрки имена получили тоже по образу их кочевой жизни, движению ТР.
Этимологи убедили костромичей будто название их города происходит от жёсткой основы стеблей льна и конопли костры (?). Между тем, Кострома стоит при впадении в Волгу реки Костромы. Смотрят и не видят.  Искали рукавицы, а они за поясом. Название реки прозрачно – к-стр-ма (источником постоянного течения рождена).
Символом города Буй стал речной буй, хотя забытое слово буй значит высокое место (+ буй-тур). Какие речные буи были в древние времена?
На территориях, занимаемых в настоящее время арабами – Иордании, Саудовской Аравии и Ирака, существуют многочисленные реки, конкретным названиям которых предшествует слово "Вади-". Оно вам ничего не напоминает?  Этимологи, да и вообще учёные как-то стесняются объяснять подобные факты.
Большинство названий рек произошли от слов типа течение, поток и означают  движение воды. Взгляните на гидронимы – они насыщены звуками Р (движение),  СТР ( постоянное движение),  ТР (это движение) и пр.  Само слово река – это РК (движения источник, объект-субъект).

Применение метода Звук-Значение при определении реального первоначального значения слов помогает выявить недоразумения в толковании терминов, названий, имён, религиозных, сакральных праздников и обрядов, мата, наконец, и т.д. Помогает приблизиться к пониманию того, почему это называется так, а то – эдак.
Слово кризис, например, в системе Зв-Зн означает источник движения, роста, развития, что соответствует действительности, если вдуматься.
Вера (лат. правда) – в-Ра, в Свете, в Боге.
ВРащение,  ВиРтуоз,  конВеРтация – основаны на сочетании ВР – круговое движение - возВРат. Врать – значит переворачивать.
Время – вращением рождающееся (суточным и годовым)  определяется.
Звезда – свет распространяющая данность, сущность.
Стар (англ. звезда) – постоянно двигающееся.
Астра – первоначальное постоянное движение. 
Солнце – свет являющийся и умирающий, исчезающий (на ночь).
Север – это вращение, ось, указание на Полярную звезду.
Семя, семья – это рождение, увеличенная рождаемость.

Составители слов осознавали, что делают.
С расшифровками  слов можно познакомиться в прилагаемом небольшом словаре и в главе "Значение звуков".

Два слова о "народной этимологии".
Ангелос (гр. вестник). Ан – местоимение он, ГЛ – глаголет.
Идиот (гр. изгнанный), т.е. иди от (отсюда).
Лошадь, ло-сядь, т.е. ло (люди?) сядь.
Князь, конь-с(едок)
Шерше ля фам. Мне кажется по звучанию "шерше" можно догадаться – шуршать, искать.
Ненаучно?  Да. Но факт – работает, соответствует сущности.
Праиндоевропейский корень каз (заяц) не напоминает ли вам народное название зайца – косой?

Я поспорил со словарями…  Но вообще-то, в большинстве случаев, исключая позднее заимствование терминов, споры о том, какой язык в основе того или иного слова – финно-угорский, славянский, тюркский…  бессмысленны. В основе – общий праязык, верней, первоначальное значение отдельных звуков.

*  *  *
Отмечу ещё одну замечательную странность филологов. При переводе иноязычных слов они каким-то странным образом умудряются не замечать (попросту скрыть) явную звуковую похожесть переводимых слов и слов перевода. Переводят таким синонимом, чтобы эта похожесть была незаметна.  В случайности я не верю – таких "случайностей" слишком много.
Увидеть сходство легко. Требуется только учитывать такое распространённое явление  как замена отдельных звуков в слове. Не  всегда похожих, но, чаще всего, близких, различающихся по типу звонкий-глухой,  мягкий-твёрдый  и тому подобному. Чередование и гласных, и согласных в русском языке хорошо известно, оно распространено и среди других языков.
Слова голова, гол (мяч), глобус, коло, колесо, клубок, клуб  –  имеют общую основу ГЛ=КЛ,  где Г и К одна и та же фонема в языковедческом смысле.  При неполногласии все слова основаны на сочетании ГЛ. 
Английское слово КоЛ переводят как зов, а не ГоЛос.  Слово ГЛайД переводят как скользкий, а не ГЛаДкий.
В словарях слово ГаЛа переводят  эффемизмами – праздничный, торжественный. Вслед за филологами те, кто хочет выглядеть продвинуто, тоже стали говорить ГаЛа концерт, а не ГЛавный. 
Не замечаются даже и полные совпадения, например, общие основы в словах КОМ (комок) и КОМмуна.
Латинские слова esca (эсца –еда), est (есть), английское eat (ит – есть еду) и русские еда, есть. Англ. вe (би) – быть и is – есть, существовать.
Обратите внимание, это я перевёл латинское эсце как еда, а в словарях переводят пища – не дай, бог, сообразят, что русские и иностранные слова близнецы.  Причём, если вы внимательно читали о зв-зн, то согласитесь, что близнецы могут быть как однояйцовые, так и двуяйцовые, образовавшиеся независимо.
 Сербское слово о;тпор (ударение на первом О) перевели как сопротивление. Видимо русское слово отпо;р показалось ненормативным, неприличным? 
Невольно возникает мысль о намерении скрыть истинный смысл не только слов, но чего-то  большего.
Английское слово ПЛай переводят как курсировать, т.е. значит передвигаться туда-сюда. Напрашивается ассоциация со словом ПЛавать. Думаете случайно?  ПиЛот (нем.) – Лоцман.
В концепции Зв-Зн звук П (По, Па) значит поверхность, площадь, а звук Л (Ло, Ла) – вода и жизнь. Как все эти понятия – площадь, вода, жизнь и движение туда-сюда – связаны между собой? А вот как!
При возникновении понятий и звуков для их обозначения самым очевидным объектом ровной поверхности, площади, была водная гладь. Она и послужила возникновению в дальнейшем слов со значением ровной поверхности – ПЛейн – равнина, Плоскость,  ПЛац – ПЛощадь,  ПоЛе,  ПЛантация,  ПоЛотно,  ПЛастина,  ПЛатформа,  ПЛан,  ПЛед…
Нормальное движение возможно только по ровной поверхности – вот откуда взялось курсирование, т.е. движение.  Движение, как и вода (Л) – это жизнь.

Концепция Зв-Зн могла бы, по крайней мере, облегчить освоение иных языков.

Сравните "русские" и "иноязычные" слова-близнецы.
кинуть - кинео (гр. двигать),
с-целый – socialis (лат. обще-гражданский),
ведать – word (вэд) – слово, то, которое было вначале. Здесь присутствует ещё кое-что, если произнести звук Р. Слово вера значит правда.
соль – salz (нем. соль),
вода – water (вотэ) – англ.
беда – bad (англ.  плохой),
холод – коулд  (англ.),
монета, менять – мани (англ.),
может быть – мэй би (англ.),
новый – нео,
нива – нивелировать,
ау (окликание в лесу) – аудио…
плешь – флаш (англ. сверкать, светить),
гладкий – глайд (англ. скользить),
спор (от ст. слав. слова пря) – спорт (англ. соревнования),
глотка - глотта (гр. язык),
пон-имать – фон (гр. звук),
пень – фон (гр. основа),
переть (тащить, нести) – ферро (лат. нести),
камень, камелёк – kamin (нем.), камин, камея,
Может быть помните диалог из знаменитого фильма:
– Ну, могё-ё-м!
– Не могём, а мо;гим!
В нем. языке есть модальный глагол mogen и moglich - возможный.

Обломки от общего праязыка остались в разных языках, потому в той или иной степени во многих словах сохранилось сходство звучания. Особенно в близкородственных, таких, например, как славянские и иранские. Учёные это знают, но упорно и лукаво внушают мысль о заимствованиях, причём с односторонним движением в славянский (русский) и никогда – из русского.
Как следует из концепции Зв-Зн, похожие слова могли возникать и независимо, параллельно. Конечно, особенно в последние века, были и заимствования нерусских слов – татарских, арабских, греческих, немецких и т.д.  Это особенность всех языков. Тот же греческий язык наполнен арабскими, сирийскими, еврейскими, персидскими, египетскими, славянскими… словами. Даже некоторые слова, считающиеся греческими, возможно, не греческие, о чём говорил Сократ. Почему слова языков отличаются друг от друга, хотя имеют одни основы, понятно из содержания всей книги.

*  *  *
Применяя сравнительно-исторический метод для определения звуковых изменений, учёные предпочитают преимущественно (практически на сто процентов) изучать  письменную речь, причём сочинения книжников, а не бытовые документы, более отражающие речь устную, диалектную, просторечную.
Но письменная речь вторична по отношению к звуковой.  Она как кожзаменитель вместо натуральной  кожи,  или, как теперь пишут на упаковках с "не пойми каким" содержимым  -  с "продуктом аналогичным натуральному".  Буквы тоже лишь "аналогичны" натуральным звукам.
К чему это я говорю?
"О, Орфос! О бог!" молятся преподаватели.  "О, Орфография!  О, нимфа!", "О, Орфоэпия!  О, другая нимфа!".
Однако, если приглядеться, эти нимфы, правописание и правильное произношение,  не такие уж невинные, как это нам представляют.
Странности правописания и правопроизношения основаны на "эталонном" книжном языке древних сочинений.  А что это такое?  А это никогда не существовавший в природе язык, на котором ни один народ не говорил.

Общепринятое представление-аксиома -  будто литературный нормированный язык главный и правильный, а диалекты, разговорный и просторечный – это его искажение, недостойное отклонение от истины, неправильная  речь. Поставлено с ног на голову.
Может быть, на ногах ходить неправильно? Да и не современно? Устарело? Правильно и культурно передвигаться на по;пе в автомобиле?
Нормированный язык был искусственно составлен на основе письменных источников определённой, небольшой группы грамотных людей, часто нерусского происхождения, с большим влиянием греческих религиозных текстов. А совершенное понимание языка невозможно без знания разговорных просторечных не только слов, но и другого содержимого языка.
Попросту говоря, литературный язык придуман. Нормы для этого запрограммированного робота не берутся из живой речи. Именно литературный вариант искажает реальный живой русский язык. Впрочем, вероятно, и все другие языки.
Установленные правила грамматики – неприкасаемый кумир, каменный болван, которому истово поклоняются язычники (каламбур).

Удивительное дело!  Крайние либералы доходят до беспредела под лозунгом свободы всего и во всём. Но даже и они, как только дело касается языка, правописания и произношения, становятся лютыми тиранами. Куда девается пресловутый плюрализм, демократизм и толерантность, когда слышат и видят "ошибки" в придуманном языке – не терпят никаких отклонений от нормы, шаг вправо, шаг влево…   Только единообразие, никакие другие варианты русского языка не допускаются.  Программы обучения обязательны, никаких вольностей, никакого вольномыслия.
Я догадываюсь о некоторых причинах подобной  диктатуры и тирании, но не в этой работе об этом говорить. Скажу только, что в большинстве случаев обучение "правильной, литературной" речи и "правильному" написанию  похоже на дрессировку. Само определение "литературная речь" (от литера – буква) указывает на искусственность такой речи, скованность, несвободу мышления.  Зуд управления всем и вся входит в союз с модой, высокомерием, штампами и культом единой духовной униформы.
Вот один из фактов приоритета письменной речи при обучении, внимания и опоры на письмо, а не на звук. Орфофилы жить не могут без того, чтобы ученики перед частицей  -СЯ в глаголах, оканчивающихся на Т, в некоторых случаях ставили мягкий знак Ь, писали  -ТЬСЯ, а в некоторых - не ставили и писали ТСЯ. Для этого предлагают задавать вопросы – что делать, или что делает?  Всё внимание на письменный мягкий знак Ь – есть мягкий знак или его нет?
Ученик и не догадывается, что дело не в мягком знаке, а в том, как звучит звук Т – мягко или твёрдо?
Странный мягкий знак надо ставить после шипящих в существительных женского рода, в повелительном наклонении и втором лице единственного числа глаголов, в наречиях.  Зачем мягким знаком твёрдые звуки Ж, Ш превращать в мягкие? Смешно звучит, если читать, как написано – вместо твёрдого Ш мягкое Щ (говориЩ, пишеЩ и т.д.). 
 
 Основав правила письма русского языка сразу на трёх принципах (фонетическом, морфологическом и традиции) и жёстких нормах, учредители правописания пришли к тому, что нельзя писать так, как "слышитЦА" и как "гАвАриШ".  Нельзя "гОвОрить", как "пишеЩ".  Т.е. надо писать не так, как говоришь,  и говорить не так, как пишешь.
В результате потеряли огромное количество слов и их вариантов, урезали, обеднили язык. Сколько времени уходит бесполезно на зубрёжку правил установленных на трёхголовом основании! Вместо действительно нужного молодым вступающим в жизнь.
Затянули  неразвязываемый узел. А выход есть, даже два. Второй – Александра Македонского, но я за первый – свободное письмо по одному принципу – фонетическому, как в Белоруссии.  Белорусы пишут, как слышат, и ничего – мир от этого не рушится. И люди понимают друг друга.

Если Орфо ваш бог, то равно любите и орфографию и орфоэпию. Заставляйте произносить глаголы так, чтобы в речи ясно слышались твёрдые, мягкие и звонкие звуки, как вы учите писать. Заставляйте окать в слове вОда, Чтокать в слове Что...   А то получается нелогично, одна из нимф гуляет почти, как хочет.
Из таких и подобных моментов складывается иное, неестественное ощущение речи, языка. Фальш, лукавство.
В итоге: официальные учёные приучили-принудили современных "образованных" людей окающих акать, говорить вАда, а не вОда, а акающих  - письменно окать – писать вода. Ссылаются на проверку "воды", но в говорах встречается другое произнесение - не вО;ды, а вА;ды.  Значит и так произносили.

Ещё одна из многих странностей. Сторонники чистоты русского языка весьма щепетильны в отношении орфографии, орфоэпии и мата, но практически не слышно голосов против подмены этого самого русского языка.  Может быть, стоило бы хоть иногда говорить и писать не литература, а словесность, письменность.  Не лингвистика, а языковедение или языкознание. Не лексика, а словарь. Не миграция,  а переселение. Не мэр, а, если уж не городничий, то хоть глава.  Не регион, а область, край, не полиция, а, например, дружина или городовые… и пр. и пр. и пр.

Учёные с помощью сравнительно-исторического метода изучили и отметили малейшие изменения языков во времени. Но в чём причины звуковых изменений, кроме внешних заимствований и влияний?  Ведь языки изменяются даже и в замкнутых сообществах, под влиянием каких внутренних причин? Социальных, психологических, физиологических,  географических,  климатических,  мутаций моды, стремлений упростить  или  ускорить речь?  Это интересно!  Почему есть исключения? Как это действует? Филологи, говорите!


ВОЗМОЖНОСТИ КОНЦЕПЦИИ ЗВ-ЗН


Правильность проверяется, как известно, практикой. Для нас проверка заключается в соответствии расшифровки слова по звукам и общего смысла слова.
 Например:
- время, это ВР-Ма, т.е. вращением создано (вращением Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца),
- парабола, это П-Ра-Б-Л – основа (линия) движения Солнца и бытия жизни (подъём-пик-закат),
- лёд, это Л-Д – водяная сущность, сущность воды,
- материя, это Ма-тР – рождена движением.
Во множестве слов, относящихся к разным областям знаний, расшифровка Зв-Зн не только соответствует общему смыслу, но нередко выявляет неосознающийся, глубокий, изначально заложенный истинный смысл, не замечаемый при восприятии звучания слова как целого.
Выявление истинного смысла позволяет пересмотреть устоявшиеся представления о значении некоторых слов, а, следовательно, и представления в данной сфере познания. Например, непонимание подлинного смысла названий календарных периодов и дат привели к выдумкам об именах языческих "богов" и о многобожии древнего народного мировоззрения. Расшифровка "имён" языческих "божеств" и названий календарных праздников с помощью метода Звук-Значение существенно изменит взгляд на языческие, т.е. народные, верования и обряды, на некоторые религиозные и исторические представления.
Исполнится, хотя бы в малой степени, надежда Пушкина об избавлении от многих заблуждений, благодаря  познанию истинного значения слов.
Метод Зв-Зн позволяет многое объяснить:
Возникновение звукового языка.
Происхождение и значение отдельных слов.
Смысл гидронимов и топонимов.
Смысл личных имён, в том числе мифологических и исторических.
Этнические и исторические наименования.
Астрономические и календарные термины.
Языческие и христианские имена, обряды и термины.
Этимологию мата.
Проблемы языкознания:
- этимологии,
- грамматики,
- языковых семей и "заимствованных" слов,
- изучения иностранных языков…

Концепция Зв-Зн подтверждает, что нет резких границ между языковыми семьями. По этому поводу ещё Сократ сказал в диалоге "Кратил":  - "Даже если рассмотреть чужеземные имена [т.е. слова], то и тогда можно не хуже определить, что каждое из них значит".
Система "значение звуков" – это ключ к праязыку, к связям между различными языками и ещё один инструмент в помощь сравнительно-историческому методу.
Знание значений первоначальных естественных всеобщих звуков позволит озвучить и понять письменные памятники утраченных, исчезнувших языков.
Ещё раз повторяю, этимология без знания значений звуков – фикция. Пользуясь Зв-Зн можно по-иному взглянуть на  привычно скользящие мимо внимания очевидные нелепости.
Иногда  Зв-Зн примиряет и объединяет разные этимологические версии, даже противоречивые.



ЛАРЧИК
                "где стоит только догадаться…"
                (И.А. Крылов)

Замечательный человек, музыкант, пропагандист классической музыки Михаил Казинник считает, что в стихе дедушки Крылова "а ларчик просто открывался" неправильно делать ударение на слове "просто". Неправильно думать, будто в ларчике был какой-то простой запор, а его не разглядели. Нет!  Крылов делал ударение на слове "открывался", т.е. вообще не было никакого запора – ни замка, ни задвижки, ни крючочка. Надо было сразу просто открыть. Без инструментов и мудрствований лукавых.
Давайте проверим на конкретных примерах, соответствуют ли значения звуков смыслам слов?  Надо просто подставлять в слова значения звуков. (См. главы Значение звуков, Справочный раздел).

А-К-Ва (лат.) – первоисточник жизни.
А-Мо-Р (лат. любовь) – начало "рожденческого" движения.
Апостол – а-п-ст-л – первопоставленный чеЛовек. Считается греческим словом, но в гр. звук А – отрицание, а не начало.
А-СТ-Ра (гр. звезда) – начальное постоянное движение.
А-То-М – первооснова (первосуть) рождения, творения  или начало материи.
Ба-Га (перс.) – создатель земли, БоГ.
БХа-Га (инд.) – создатель жизни и земли (на земле).
Ва-Да – жизни сущность.
Ветер – в-тр – в движении, жизнь в движении..
ВРе-Мя – вращением творится – вокруг оси, вокруг Солнца.
Га-ГаН (санскр. небо) – землю создавшее.
За-Ла, З-Ло, Зи-Ма – за пределами жизни, рождения.
Зе-М-Ля (се-м- ля) – это рождение жизни, семя жизни.
Колодец – не от коло (круглый), а из говора ководец, (где Л=В неполные гласные), т.е. источник (к) воды це (это), водицы.
Коляда – коло-да – солнца данность, рождение солнца – дни "увеличения" солнца после зимнего солнцестояния.  Коляда - к-лада,  начало лада (ритма) годового круга.
Ко-Ха-На (укр. любовь) – источник жизни оНа.
Космос – кс-мс – объект расширяющийся создающий бесконечность.
Культура – к-л-т-р – источник (носитель) жизни светлой, солнечной, двигающейся (развивающейся).
Лёд – л-д – вода суть.
Лю-Бо-Вь – жизни бытие и рождение.
Лягушка – л-г – водоземная.
Мак – рождения начало – (приставка к имени отца в шотландских фамилиях) - рождения источник. (Мак-Грегор, Мак-Дональд).
Ма-ТеР-ия – рождённая движением.
Ми-Р – рождён движением.
МРа-К – мира источник, начало или рождения движения источник.
МыСЛь – рожденная Светом (Словом, В = Л, неполногласные).
Небо – н-б – или тёмное бытие, или воды нахождение, или разума бытование (нахождение). Или нет бытия – пустота. Или всё вместе, одновременно.
Океан (акеан) – а-к-ва-н – соответствует аква (лат.) – вода, или первичная основа жизни он.
Орало (уорало, ворало) – вр-л – значение ворочать, переворачивать. Возможно здесь был неполногласный звук Ў (см. главу "В помощь читателям. Апроксемант").
Отец (атец) – а-т-ц – начало это, или первый родственник это. То же, что ата (финн.угорск.) и аты (татар. тюрк.).
Парабола (порабола) – п-ра-б-л – основа солнечного бытия  жизни (линия движения солнца за день), или – по движению жизни (от рождения до старости).
Пасха – п-с-х – основа роста жизни, т.е. весна, воскресение природы, совпадает со словами По СуХу. Вы не поверите, но в иудейской традиции Пасха – переход (через Красное море по суху).
Не первый раз замечаю – есть нечто общее в семитских и индоевропейских языках.
Пасха, на иврите песах – ПСХ – праздник весны, воскресения природы.  ПСХ – расшифровывается как основа развития жизни - весна.
Пах – п-х – основа жизни.
По-Ра – по солнцу.
П-Ра-зД-ник – по солнцу сделанное (по календарным  датам).
ПРа-Х – первооснова жизни (Бог создал человека из праха) или, если П-РХ, область тьмы, отсутствия света.
Ро-Д – движение сущности (идея бытия).
Работа – р-б-т – движения (дело) существование это, сравните – батрак (существованию это движение-работа источник) и арбайт (нем. работа) хорошее, главное (ар) бытие это или первое (а) дело существования это.
Ракета – р-к-т – движение суть этого.
Рано – р-н – солнца нет.
Се-К-С – это источник увеличения или совместный источник умножения (людей и не только, сравните - СуКа).
Се-Мя – умноженное рождение.
Славяне (слованы) – сло-ваны – говорящие люди, в отличие от "немцев", или, если с-ло(во)-ваны – светлые люди.
Слово – сл-ва - свет жизни, или с-л-ва – с Богом жизнь. Здесь Л=В звуки неполногласные – W (см. главу "В помощь читателям. Аппроксимант").  Смысл перевода первой фразы от Иоанна, вероятно, заимствованной из более древних сочинений, был такой: "В начале было сотворение Света…".  Греческое слово "логос" имеет и другое значение "мыСЛь" – а М-СЛ – это тоже сотворение СЛ=СВ, слов и света-знания. В данном случае СВЕТ и СЛОВО тождественны.
СТ-ан – постоянное оно.
СТ-АР (англ. звезда) – постоянное небесное движение.
Т-ВеР-Дь (небесная) – это вращающаяся сущность (данность).
Телега – теле ( из тере = тл)-га – двигающаяся по земле.
Тепло – т-п-л – это основа жизни. Но если в данном случае Л ошибочно посчитать водой, то получится – это основа воды или это по воде. Вот тут и произошёл парадокс-путаница – когда одним и тем же словом пользуются в разных случаях – топят печь и топят в воде. В последне время добавился глагол топить от английского слова топ (высший, лучший). Топить за кого-то – считать лучшим.
То-К (воды, гр.) – это источник., что-то текущее.
Труд – тр-д – это (про)движение(я) суть.
Трение – тр-н – движению отрицание.
Тю-Р-Ки (торки) – те, кого движение суть, т.е. кочевники.
Хи-Д-Ро-с (гр. вода) – жизни сущность развития (рс).

Таких примеров можно набрать сколько угодно, и они подтверждаются смыслом слов в контексте.
Слова явно составлены разумно, а не абы как. Причём так разумно, что разные расшифровки не противоречат друг другу, а правильны одновременно, как не противоречат друг другу изначальная заданность и развитие.



ЗА  ВСЁ  НЕ  РУЧАЮСЬ,  НО…

Если в последующих заметках профессионалы увидят ошибки, не буду упираться и настаивать на своём. Но попробуйте опровергнуть очевидное.

Ад – (А гр. – без) отрицание сущего, т.е. не сущее. Это противоположно  индийскому ведийскому слову сат – сущее, вселенная. При озвончении – СаД, а сад – часто толкуется как рай, а рай – как сад.

Русское слово СЛОВО – значит свет жизни (на месте Л был неполногласный звук превратившийся и в В, СВет), т.е. знание, ве'дание., многое (С) ведание.  Английское WORD, слово, звучит как ВЭД. Очень уж похоже на слово ВЕДАТЬ, не правда ли?
Слово МыСЛь – создание Света-знания.
Масло, масленица – родственны свету,  в частности свету солнца в день ДВР, победе над тьмой. Слово Помазанник имеет значение Помысленник – просветитель, приносящий Слово. Все слова основаны на сочетании СЛ-СВ. Двойное СЛВово (СWово) соответствует многозначному греческому Логосу.
Обряд  мазания реальным маслом чисто символичен, был установлен, когда потерялось значение СЛ-СВ – свет как знание.
Слово маСЛеница и праздник связаны не с реальным маслом, которым мажут блины, тоже символ солнца, а с победой Солмца-света над тьмой в день весеннего равноденствия. Масленица – это название календарного праздника, а не придуманная богиня. (О названиях календарных периодов и дат будет рассказано в соответствующей главе).
22 марта – ДВР, день солнцеВоРота (поВоРота к теплу), это  Сороки (т.е. срок), к нему приурочены 40 мучеников. В этот день из теста пекли жаворонки, хотя реальных птиц ещё ждать и ждать,(не на юге).  Название птиц из теста происходит от события Га-ВР, т.е. – земля (Г=Ж) поВеРнулась (к свету, весне). ДВР постепенно сдвигается, и сейчас не 22-го числа.
К месту будет расшифровка слова МаРт – рождение движения-роста это.

Что значит выражение "При царе Горохе"? Кто такой царь Горох?  Что значит горох?  Значит – Га-РХ – область тьмы (то же, что и ГРеХ).
При царе Горохе значит в тёмные (доисторические) времена. 
РХ – тьма, обратное от ХР – свет.  ХРистос – ПомаСЛенник, Помазанник, Свет миру.
До 3 т. лет  д.н.э.  в Египте существовал культ триединого бога Хора. А в 3-м тысячелетии  Хор (гр. – круг) куда-то исчез, стали почитать, как говорят историки, вроде бы другого бога – бога солнца Ра.
Сочетание ХР тоже было связано с кругом со светом, солнцем. Получается, что Хор никуда не исчезал, просто немного изменилось имя одного и того же бога ( у бога много имён). Или исчезло преддыхание, или убрали излишнее значение Х-жизнь, т.к. Р-солнце тоже имело второе значение жизнь. Получалось "масло масляное".  Изменилось имя, а "бог" в кавычках  остался тем же самым – реальным Солнцем на небе.
Смены имён "богов" происходили и в других религиях.  В греческой мифологии сначала владыкой мира был Уран, его сменил Крон.
Сравним звучание всех этих имён – они основаны на сильном звуке Р, значащим и солнце, и движение. Звуки Х и К близкие, звуки Х и У – слабые, неустойчивые. Звук Н – указательно-личное  местоимение. Изменилось произношение, говор, а не имя.
Имя Крон сменили на имя Дзеус = Диос, сущность великая (звук С – увеличение).
Мудрецы древности отмечали – Бог один, а имён у него много. Но мы видим, что в данном случае и имя одно и то же. Как, например, Виктор, Витя и Витик, или Светлана, Света, Светик, Светланка.
Кстати, греческое слово фараон – это по-Ра-он, как солнце он.  Взаимозамена Ф и П.
 
Считается, что слово копейка происходит от копья. А ведь на поверхности лежит слово копить, копейка рубль бережёт. Сочетание КоП значит нечто собирательное – купа (совоКуПить,  КуПить),  копна,  кооперация,  кооптация,  капитал,  капелла,  купе,  купол,  куплет.
Медную разменную копейку стали чеканить в начале 18 века, когда значение сочетания КП уже не воспринималось, и копейку ошибочно связали с копьём.
Так и слово капля производное от капать, а не наоборот.
Кстати привести здесь и другую календарную дату – день летнего солнцестояния, названного вершиной жизни или по-старинному КуПаЛой, что одновременно значит и К-ПаЛа – источник ПЛамени (света), начало жары. А поскольку Л означает ещё и воду, то слово связали с купанием, с водой. А сочетание КП (соединение) связали и с совоКуПЛение. И пошло… Не уверен –  сочинение легенд или реальные совокупления? А то – и то и другое одновременно.

Суббота – это со-бытие (бытие с Богом),
                - общее бытие,
                - суб-бытие, сверх бытие,
                - со-бота, совместное бу-бу-бу (молитва).
В Польше есть священная гора Событка или Собутка с остатками святилища. 
Цирк (лат. – круг) и Церковь – это почти одно и то же слово (гр. круг единомышленников). Эти слова и омонимы, и синонимы одновременно.
В латинском языке  звуки Ц и К равнозначны (Цезарь = Кесарь, центурион = кентурион).  КРК – это и круг, и движение к началу-истоку, движение возвратное. Цирк – это реальный круг и движение по кругу, а церковь – это круг-образ, соединение гр. и лат. смыслов, круг общающихся и, одновременно, движение к истоку – Богу, с добавлением звука В – движение живое или жизненное, или животворное.
То же значение у протестантской  ки;рки или ки;рхи,  без жизненного значения В, но с жизненным значением Х и истоком К.
Если принять Це как указательное местоимение (се), то и тогда РК означает обратное движение к истоку – к Богу.
И в слове ХРам присутствует значение круга (гр. хор,  хронос,  хоровод).  Звуки К и Х близкие,  КРуг-ХоР.  Кроме того, сочетание ХР – свет, солнце.  Язычники делали храмы в виде круга.
Лингвисты возводят слово церковь к греческим словам  кипиакэ  ойкиа – дом божий. Перевод на удивление.
В данном случае это не этимон, от которого произошло слово церковь, а смысловой синоним или калька.

Капище. Вполне подходит – источник пищи (К-пищи) духовной, или, как выражаются на церковном языке, источник духовного окормления. Если по-другому, то КаП – объединение, соединение, а Щ – это Ш (или С), и (в говорах) почти не употребляемый теперь твёрдый Ч. Иногда в просторечии или в шутку произносят "писча" с твёрдым Ч. Звук Ч аналог звука К. Получается – КаПиСЧ(К)е – соединение с истоком, началом.

Почему на далёких друг от друга территориях с языками разных семей оказались одинаковые гидронимы? Самара в районе Волги, в районе Иртыша, в бассейне Днепра.  Самарра в Ираке, Самария в Палестине наверняка связаны с названиями рек. Наша фольклорная Смородина (самара-дина) оттуда же, из значения  увеличенное движение, расширенное течение – С-М-Р – т.е. просто река.
В былинах реки Смородина и Дунай не названия, а синонимы слова вода, река.  Просто реки без названий, ставшие именами.
 С-Ма-Ро-ДиНа легко расшифровывается как расширяющееся рождение движения сущности воды (ДН), т.е. река. Реальные названия ДуНай,  ДоН,  ДНепр,  ДНестр тоже в основе имеют значение просто вода.  И знаменитый город БаДеН-БаДеН, куда ездят лечиться на воды…
Не от кустов смородины произошло название, а как раз наоборот. Не реку назвали по ягоде, а ягоду по реке. Растение смородина любит влагу, заросли дикой смородины и в наше время растут по берегам небольших рек. Потому ягода и получила название – "речная". На белорусском языке смородину называют парэчкой.

Что касается Ирака, то там, в Двуречье, недалеко ходить – Шумер, это практически то же название – СуМеР (СМоРодина). Ни там ли расположена легендарная благодатная земля, непонятное название которой преобразовали в понятное СеМиРечье? (Если мне не изменяет память, на территории Румынии были найдены надписи на шумерском языке, которым 5 тыс. лет).

Если ДН – вода, то НД – суша.  ЛаНД – вода осушенная. Отсюда Голландия (Га-Ла-НД. земля осушенная),  Нидерланды (НД-р-Ла-НД, суша осушенная). НД-Ла – нет сущности воды, т.е. суша.

Филологи и историки ищут и не могут найти реки Каялу и Калку (КЛ – источник воды). Найти-то, может быть, и найдут, но вряд ли те, о которых идёт речь в древних рукописях. Это всё равно, что искать реки с названием река.  Может быть, даже и найдут такое название, есть ведь река с названием Река в Закарпатской области Украины – звучит Рика.  Есть Большая Речка на Алтае. А сколько маленьких безымянных рек, которых называют не иначе как речка с маленькой буквы.
Есть несколько рек с названием Вади в Иордании,  Саудовской Аравии и Ираке.
 Название Одер, если первый звук неслоговой w, это по сути ВодэР – вода движущаяся, текущая. Одеколон, видимо ,тоже водеколон. Река Уда в Сибири тоже Вода.

Много версий о названии моей родной реки Москвы. В Москве принято было говорить Москва-река, а в детстве даже слышалось – Маскварика. Самое известная версия – название финно-угорское.
Вода на латыни аква – т.е. первый источник жизни, или, сказать по-другому, первоначало жизни.  Теперь сравните м-А-с-К-ВА. К  аква добавлены два звука М – создана и С – расширяющаяся, увеличивающаяся (частый "речной" звук).  Дополнительные звуки дают слову значение не просто воды, аква, а реки.
Первоначально название могло звучать и как Ма-с-аква.
Значение названия другой мной любимой реки, Оки (или, верней, Аки), совсем простое – источник, первоисточник.

Существует множество Чёрных рек и ручьёв с обычной чистой прозрачной водой. Суть в том, что это изначально Корные (КР-Н) –   подвижная вода, река, или источник воды, Родник.  Чёрное море – это, возможно,  КоРное море, бурное.
Река Сестра – Се-СТ-Ра – это постоянное (СТ) течение. Река Осётр  (возможно Восётр) – расширенное течение, т.е. просто река.  Ср. англ. СТ-РиМ (ручей) и СТ-РиТ (улица) – постоянное движение, течение.            
Что общего между вагоном и вагиной?  Ва – бытие, жизнь, ГН –  гон-движение и, во втором случае, гон-рождение. Ваганты (лат.) – странники.
 Что значит витать в облаках? Звук В – жизнь, бытие. Вита (лат.) – жизнь. Витать значит жить в облаках.

Почему третий день недели, среду, производят от слова середина, хотя серединой является четвёртый день, а не третий?
Третий день так и назывался – трида;. Когда-то произошёл переход звука Т в С через Ц: трида—>церида—>тсерида,  среда.
Переход вполне вероятный, так, например, указательное местоимение То, Те в старину и в говорах звучит как ТСэ,  и как Це.   

Что общего между похожими словами ведро и вёдро?
Слово вёдро происходит от обозначения солнца и солнечного света у ариев-ведийцев – Индры. В южнорусском варианте - Виндры. (О ведийстве Руси читайте книги  Ю. Миролюбова "Сакральное Руси").  Здесь Ра – солнце. Вин-д-ра, вёдро – оно сущее солнца. Плюс ещё Вёд-Ро – ведать (видеть) солнце.
А слово ведро – вод-ро, вода-движение, т.е. водонос.

Слово колено этимологи хитроумно выводят от слова изгиб.
Колено – производное от коло – круг.  Колено круглое – коло-оно. Значение круга соответствует и в отношении круга определённых близких людей, поколения.  Сразу вспоминаются – 12 колен израилевых.

Меня давно занимает байка "Земля держится на трёх китах". Откуда оно взялось, что это за киты? Я определённо не разгадал, что значит это поверье, но нафантазировал несколько версий.
Что могли знать русские о китах?  Разве что из библейского рассказа об Ионе, просидевшем три дня во чреве кита. Как они представляли себе кита?
Первое предположение, что речь идёт не о китах, что это какое-то искажённое или забытое слово. Есть похожие древнерусские слова.  КИТА – связка, нечто свитое, сплетённое – верёвка, пучок, м.б., плот.  КОТВА – якорь, опора.  КАТ – поселение, стан.
Земля держится на трёх связках, опорах, скрепах?  Что это – три измерения?  Святая Троица?  Во всяком случае, звук К указывает на источник и начало. На трёх источниках, началах.
Но, может быть, по-иному надо понимать и слово ТРЁХ? Звуки ТР – движение, Х – жизнь или воздух. Получается – земля держится на движении в воздухе (т.е. пустоте).  Это уже на что-то похоже. Держится на движении в пространстве Х.  Или на т-РХ-К, тёмных (неизвестных) началах.
Ну, а если здесь слово земля тоже искажённое, например – семля - семья?    М.б. семья держится на трёх опорах – отце, матери и ребёнке?
Это ещё не всё.
Арабское слово КИТАБ значит писания, собрание (кита) сочинений. М.б. речь идёт о трёх священных книгах?
А если речь идёт о славянской земле, то можно вспомнить разные легенды о трёх братьях, основателях племён.

Слон, СЛ-ОН – СВетлый ОН, в отличие от мамонта. И СиЛьный. Суффиксы с Н произошли из личного местоимения третьего лица, ед.ч. Н, а тот из указательного местоимения Нь.
Сердце – не от середины, как принято считать, а от слова руда – кровь. Се (это) рудина.  Можно расшифровать и РД – движение сущности, т.е. крови. Греческое кардиа то же самое, К-Р-Д – источник движения сущности.

Что значит слово яровые (посевы)?  От наименования некоторого весеннего периода ярилы, которым часто обозначают и всю весну. Яровые посевы – весенние посевы, в отличие от о-зимых (т.е. взимых). На месте О стоял неполногласный звук Ў.


Пользуясь методом Зв-Зн, любой желающий может открывать неведомые, легкоусвояемые, как мясо кроликов, смыслы и внутреннее содержание слов. Не надо бояться ошибок, пусть это будет интересная интеллектуальная, игра ценная сама по себе.




ВО  САДУ  ЛИ,  В ОГОРОДЕ …

                Посланец Божий ГаВРииЛ
                благие  вести  ГоВоРиЛ.
                (В.К.)

Всё школьное обучение словесности создано так, что по умолчанию внедряет в сознание представление, будто языки разных народов это частные сады-огороды, разделённые глухим забором.  Если не глухим, то высоким, с дырками. И фрукты-овощи, то бишь слова этих огородов у каждого владельца-народа личная собственность и более ничья. Правда, иногда, в единичных случаях владельцы огородов "заимствуют" друг у друга тот или иной фрукт-овощ.
Не случайно об общем праязыке не принято было говорить до последнего времени, и мысль о нём считалась по сути крамольной.
Поскольку слова разных языков в основе состоят из одинакового материала первоначальных звуков-значений и в каком-то смысле родственники, то для характеристики их соотношений было бы уместней привлечь образ из теоретической физики или богословия. Слова разных языков неразделимы и неслиянны одновременно, как ипостаси Божественной Троицы. Они одновременно и родственны, и иноплеменны.
О том, что языковые семьи не разделены непроходимой стеной, писал и указывал на сходство некоторых элементов во всех языках отправленный в отставку Николай Марр.  Недавно о том же в своих книгах приводили многочисленные примеры Олжас Сулейменов (тюркские языки) и Николай Вашкевич (арабский язык).
До сих пор неизвестно, когда человек заговорил – до рассеяния начального сообщества, и, значит, существовал единый праязык, и значит связь разных языков изначальная, из одного источника?  Или – после расселения по земле, и языки в отдельных группах возникли независимо, а сходство естественное, природное?
Официальные учёные отрицают родство и неслучайность сходства слов в разных и далёких языковых семьях.  Но, если даже слова и не вышли из единого праязыка, и родства (в лингвистическом смысле) нет, тем не менее, множество совпадений не случайно,  поскольку слова были составлены из схожих фонем. Значения части фонем возникали похожим  естественным, антропогенным, природным и социальным образом.
Ведь речь идёт о совпадении или близости не только звучания, но и значения слов.
Общие значения звуков, из которых составлены слова, ломают перегородки между разными языковыми семьями.

В любом случае – народы, государства и языки в истории, во времени весьма подвижны, изменчивы, текучи. Об их множестве знают только специалисты. Общества возникают, меняются, соединяются, распадаются, исчезают. Нередко народы, никуда не переселяясь, внедряют свой язык другим, завоёванным народам, как это произошло с африканскими племенами, заговорившими на английском, французском, португальском… Конечно, и природный язык что-то сохраняет.
Очень показательны примеры с хеттским и тохарским языками. Несомненно, индоевропейский хеттский язык тесно взаимодействовал и влиял на семитский аккадский язык, а тохарский – впитался в тюркские и "китайские" наречия. Таким образом, нет ничего странного в похожести индоевропейских слов и семитских или китайских.

Можно сопоставлять слова любых языковых семей с любыми. Как сказали бы учёные – компаративистика правомерна. Обратите внимание – имеется в виду только лексический признак.

Когда-то я решил найти определение, кто такие тюрки. Но в энциклопедии такой статьи вообще не оказалось.  Оказывается, тюрков как таковых, как народа, нет вовсе. Есть только совершенно отдалённые друг от друга народы, названные тюркоязычными по некоторым общим признакам их языков.
Нет как такового отдельного и славянского народа.
Та же история случилась и с финно-угорскими народами. Особенно удивительно, что совершенно европейские венгры родственники сибиряков хантов, манси и северных финнов. В этих языках есть несколько общих признаков, но всего до одной тысячи общих корней.
Не те ли это случаи, когда схожесть нескольких признаков возникла автономно?  По схожим звукам-значениям.

Сократ в диалоге "Кратил" говорит: "Мне пришло в голову, что многие слова эллины заимствовали у варваров. Исходя из эллинского языка, исследование заходит в тупик. Может быть, и это имя – огонь – варварское?"  Речь шла о слове пир (огонь).
У "варваров" славян, как и у греков, и у других народов,  огонь был непременным атрибутом пира, они устраивали пиры вокруг жертвенного костра (отсюда  и пироги).  Кто-то у кого-то перенял и переосмыслил слово.  Слово огонь (агонь) общее с персидским а;гни.
Полиглоты рассказывают, что трудно освоить первые 3-4 языка, а дальше всё легче и легче. Может быть, это потому, что им становится видим первоначальный скелет изначальных значащих звуков?



КРАТКИЙ  СПРАВОЧНИК
ЗНАЧЕНИЙ  ЗВУКОВ И СОЧЕТАНИЙ

Расшифровывая слова, следует помнить некоторые особенности содержания и изменений звуков:
- звуки, как и слова, многозначны, часто включают в себя несколько значений,
- как и у слов, у звуков бывают синонимы,
- возможна взаимозамена некоторых звуков без изменения словоформы.

Необходимо также помнить, что многие слова представляют не первый смысл, а второй – образный, и по аналогии.   

А
Начало (источник), первый, высший, главный.
Отрицание (нет, без).
 
АР (АЛ) – верх, небо, Бог, божественный.
Высший, высокий. Воздух.
АС – начало увеличения, расширения…
первый (лучший).

Б  (В)
Ба  (Ва)
Бытие, создание.
Жизнь, творение.
Есть (существует).

БЛ,  ВЛ – благо, созданное Богом, хорошее, красивое,
БР – сближение, соединение,
ВР – вращение.
 
Г, Га
Земля, место обитания, плоскость, площадь.

ГР – верх, высокий, высший.
ГН – зарождение, зачатие (производство, создание).

Д
Данность, то, что есть, существует, сущее.

ДЕ – ложная сущность, отсутствие её.
ДН – сущность воды, поток, река.
ДР – движение.

Е  = ЙЭ (см. Э).
Есть, существует.
Звучит после мягких согласных.

Ё
Выражает эмоции.
Ё = ЙО (см. О).
Звучит после мягких согласных.

 
Ж и З
Пришлось объединить эти звуки, т.к. их значения не ясны, а свойства похожи.
Оба звука, вероятно, возникли из звукоподражания: Жук, Звон.
Оба крайне неустойчивы, изменяются, как хамелеоны, легко превращаются в другие звуки и обратно:  Ж в Г,  З в С.

Й
Ничего не значит, но окрашивает другие звуки ЙЭ (Е), ЙО (Ё), ЙА (Я)… 
               
И
Служит соединением-разделением согласных.
Иногда имеет значение звука А в сочетании ИР - ВЫСШИЙ.
Звучит после мягких согласных.

К
Источник, начало, объект, носитель, указание КТО и ЧТО.

КЛ – источник жизни, воды, частично равен КР при взаимозамене Л-Р.

КР – то, что движется, объект движения, круг.
КМ – соединение.
КН – край, конец.
КП – соединение, возвышение.
КС – основа роста и соединения.

Л
Вода,
Жизнь,
Бог,
Свет,
Любовь.
 
М
Рождение, создание.

МЛ – рождает любовь.
МР – мир-вселенная, мир – общность людей.
МР – мрак после замены Н на М.

               
Н
Отрицание, отсутствие, исчезновение.
Вода.
Местоимение 3-го лица.
Разум.

О
Часто равнозначен звуку А.
Может подменять звуки У, В и др.
Выражает разнообразные чувства.

 ОН соответствует русскому местоимению ОН.

П
Основа, ровная поверхность.
                Приставки и предлоги с указанием в пространстве и времени.
ПР – первый, лучший.

Р
Движение, действие.
Солнце.
Поток воды.
Бог.

С
Расширение, размножение, увеличение, растекание, рост.
Соединение (большое, высшее), усиление.
То, что больше среднего уровня.
Указание СЕ (сие, це = the).

СВ,  СЛ – свет,  слово – Бог.
СК – размножения, увеличения, исток, причина.
СН – соединение, присущее.
СР – свет, огонь, река.
СТ – идея статичности.
СТ+Р – от статичности к движению.

Т
Указание типа ЭТО,  СЕ.
Смягчённый вариант Д.

ТР
 Это связано с движением.
 
У
Взаимозаменяется с А, В, Л, О.
Завершенное действие.
Выражение чувств.

Ф
Взимозаменяется с П, В.
Выражает эмоции.

Х
Дыхание, жизнь.

ХР
Свет, солнце.
Круг.
Хорошее, благо.
Бог.

Ц
Указание, равное СЕ, СИЕ (это).
Близок по звучанию ТС.
Близок по значению К, Ч.

Ч
= К, Ц.

Ш
= С (расширение, увеличение).
Звукоподражание.

Щ
Мягкое Ш.
Заменяет звучание ШТ, ШЧ.

Э
добавляет значение в сочетании ЙЭ (Е).
Подменяет другие звуки А, И...
Выражает эмоции.
Бывает сорным звуком.

Ю (ЙУ)
Состоит из звуков ЙУ.
Звучит после мягких согласных.

Я (ЙА)
Состоит из звуков ЙА, усиленное  А.
Звучит после мягких согласных.





СЛОВАРЬ  НЕКОТОРЫХ  СЛОВ

Расшифровка по звукам-значениям слов из разных областей знаний – истории, географии, физики, астрономии, религии… даёт интересные результаты. Применение метода Зв-Зн открывает подлинные, первоначально заложенные, глубокие смыслы слов. Исправляются ложные толкования старинных слов (коляда, купала, масленица) и многих иноязычных слов - без перевода.
Расшифровка слов по Зв-Зн уточняет орфоэпию, орфографию. Иногда объясняет и примиряет разные этимологические версии.
Зная значения звуков, можно видеть структуру слов и расшифровывать  первоначальный, истинный  смысл. Это необходимо  для понимания  многих названий, имён, явлений, религиозных представлений и т.д.

Некоторые мои расшифровки, признаю,  не совсем уклюжие. Невербальные звуковые представления трудно передавать словами.
Следует учитывать, что некоторые слова в разное время имели не одинаковый смысл, даже прямо противоположный, зависящий от господствующей идеологии и прочего. Кроме того – от индивидуального мировоззрения. Иногда изменения происходят из-за ошибок.
Достаточно привести несколько слов:  позорище (публичное представление),  прелесть, (соблазнение, искушение),  ведьма (ведающая),  спекуляция (изучение и пр.),  халтурщик (мастер своего дела),  довлеть (быть достаточным, а не давить)…

Напоминаю, что при расшифровке слов следует помнить некоторые особенности содержания и изменений звуков:
- звуки, как и слова, многозначны, могут включать в себя несколько значений,
- как и у слов, у звуков бывают синонимы,
- возможна взаимозамена некоторых звуков без изменения словоформы.

Необходимо также помнить, что многие слова могут представлять не первый смысл, а второй – образный, и по аналогии.   

А
авва, абба – а-б – начало жизни, бытия, т.е.  отец,
агнец – а-гн-це – новорождённый (начальножизненный) это,
ад – не сущее, небытие.  В данном случае А – без (гр.),  Да – сущее, бытие, данность,
аква (лат.) – а-к-ва – первоисточник жизни, вода,
аксиома – а-к-с-м – начальный исток (основа) развития созданного,
аллах (вероятно и арлах) – высший (святой) источник жизни, воды), первое движение жизни (Творец),
а;мба – ам-б – исчезновение бытия,
амор (лат.) – а-м-р – первое (к) рождению движение, порыв -  любовь
Амур, река – а-м-р – из истока (начала) рождённое движение, т.е. река,
ангел – ан (он)-гл – он глаголящий, т.е.вестник. И кроме того, гел (солнце, свет) – т.е светлый,
ангина (гр.) – ан-гн – отрицание жизни – душу, сжимаю,
апостол – а-п-ст-л – или начальнопоставленный (неверно считается греческим словом, в гр. звук А – отрицание, а не начало). Или – апо- ст-л – главным, высшим поставленный (апо – вверх),
арка – указание на верх,
арктика – указание на высокие широты,
аристократ – ар-ст-кр – высший, постоянный, двигающий (правящий) это,
арт – высокое это, искусство,
ар-х – высшая, небесная жизнь, (а-рх – отсутствие тьмы),
архитектура – ар-х-тк-тр – вверх обитания источник движения,
ас – а-с – начало увеличения (цифра один),
ата (финн.уг.), аты (тат., тюрк.), отец (атец, ат це) – а-т – начало (первый) это,
атом – а-то-м – первооснова создания (рождения),
атоман - а-то-ман – первый (главный) это человек, дух.

Б
балван (т.е. статуя) – бл-он – белый, хороший он,
банд (бинт) – ба-нд – то, что останавливает движение, в т.ч. крови,
баня – б-н – бытие водное,
баран – б-р-н – создание двигаться он,
барин (баярин, барон) – рождения высокого он,
барк, баркас – б-р-к – это есть движения источник, носитель,
басурман – ба-с-р-ман – созданный много двигаться человек,  кочевник,
батрак – ба-тр-к – созданный двигается, ТРудится,
бах (нем. ручей) –  б-х – создание жизни,  вода,
баштан – возможно, пашт-ан – большая площадь, постоянная она,
баян = баван – создатель он, творец-сказитель, отсюда – баять – говорить,  баюкать,
баярин (баарин), барин, барон – ба-ар – созданный быть высшим он, рождённый править,
белка – не белая, а БЛ – хорошая,
белое – б-л – создание божие, жизни, хорошее,
берег – б-р-г – создание воды-земли,
благо – бл-г – хорошее пространство, область, нечто,
блонд (ин.) – бл-он-д – белый, хороший он сущность,
Бог, Бага (ар. и перс.), Бхага (инд.) – б-г – создатель земли,   б-х-г – создатель жизни и земли,
богатырь – бо-га-тр – созданный по земле двигаться или Бога  подвижник,
болото – ба-ло-то – создание воды это,
буран – создан движением он,
буря – б-р – создано движением, 
быт – б-т – бытие это.

В
вагон – в-гн – жизнь движение,
ван – в-н – жизнь-небытие, т.е. смертный,
варяг – вр-г – жизнь движения по земле, с оборотом (вр) тоВаРов,
ваять – в-т – создавать это,
ведать – в-д – жизни действительность, жизни сущность,
ведро – в-д-р - воды суть передвигаемая,
вёдро – в-д-р – от арийско-ведийского божества солнца  Индры,  жизнь сущности солнца, ведать солнце,
великий – вл-к – хороший,
вера – в-ра – жизнь в Ра-свете, т.е. – в истине,
верх – в-е-рх – бытие тьмы (РХ), небо, или В-Р-Х бытие движущегося воздуха.
весна – в-с-н – бытие увеличения воды Н, или в-с-она – жизни увеличение она,
ветер – в-тр – создание движения,
вирус – вр-с – (пре)ВРащение увеличенное. Вирус – яд (лат.),
вита (лат.) – в-т – жизнь это,
влага – вл-г – хорошая земля, и в-ла-г – влажная  земля,
власть – в-л-ст – хорошее жизненное постоянство, стабильность, закон,
вне – в-н – жизнь ничто, небытие,
вниз – в-н-с – жизни сокращение быстрое,
вода – в-д – жизни сущность,
волна – вл-н – вал она,
воля – в-ла – жизнь жизненная,
ворота – вр-т – вращение это,
воскрес – (крес – поворот), т.е. вверх, жизни возвращение,
враг – жизнь движение (вращение) по земле, кочевник,
врать – вр-т – переворот это,
время – вр-ма – вращением создано.

Г
гад – г-д – земная сущность,
гадина – г-д-н – земноводное,
галоши – г-л-с – земля-вода-увеличение (возможностей),
глагол – вероятно, звукоподражание – гла-гл,
голова – круглое и глаголящее создание,
гора, грива, гром, град – гр – высокое творение, сущность,
город – г-род – от огораживания, возможно, земля рода.
государь – г-сударь, земли господин,
граф, гранд – высшее положение,
грех – г-рх – область тьмы,
гроб, горб – гр-б – возвышение есть,



Д
да – данность, сущность, действительность, реальность,
дама – данность рождения, рожавшая,
дар – данность свыше,
дверь – д-вр – данность вращения,
дебаркадер – де-б-р-к-д-р – не двигающийся объект, могущий передвигаться,
дебри – де-б-р – отрицание вероятности движения,
дева – не рожавшая,
девясил – не девять сил, а Дэвасил, имя бога ведийцев – д-в-с-л – сущность жизни светлой, сильной,
дед – д-д (= баба) – родитель родителя, данность данности, бытие бытия,
Дейман (Тейман) – сущность духа,
демон (деман) – не человек, антидух,
деньга (таньга,  тугрик,  талер,  доллар) – дн-г-р– сущность движени.
добро – д-б-р – данность от солнца, Бога,
дорога – д-р-г – сущность движения по земле,
доска – озвончение Т от слова тёс, тесать. Тесали тяжело, одну доску из бревна – отсюда слова тоска, таскать, тискать. Сущность многотрудная,
дроля – дар-ла, дар жизни,
дуга – д-у-г – суть понятия вниз к земле (гнуться),
дура – до-ра – сущность сниженного света, знания – тёмная, и до движения – не продвинутая,
дух – д-х – сущность жизни,
дым, дом – д-м – сущность рода, рождения,
дьявол – де-а-в-л – сущность перевёрнутая, ложная (ВЛ=ВР,  волюта).

Е (ЙЭ)
Есть – е-ст – бытие постоянное,
ель – е-л – бытие-жизнь (вечнозелёность),

Иногда греч. эу – хороший заменяется на  ев:
Евгений – Еугений, хорошее рождение (ГН),
Евангелие - Благая, т.е. хорошая весть. Возможен другой вариант – Ие-ван-гелие, т.е. небесный человек-солнце (Христос).

Ж
жаба (габа) – земляное бытие (в отличие от водно-земляной ЛяГушки),
жена – гн, рожающая, т.е. женщина,
жених – гн-х, сотворение жизни,
жизнь – жива, живот – гв – земная жизнь. В сменилось на ЗН (=СН) – присущее, т.е жизнь (Г-СН) – земле присуща.

З
завтра – за второе Ра,
завтрак – за утро-к, утра данность,
закон – за-кон – то, что за чертой, краем, установление предела, за которым  запретное,
заря – за Ра – после Ра-солнца, вечерняя,
звезда – св-с-да – свет испускаемая сущность,
зверь – с-в-р – большая, разнообразная жизнь движение,
земля – се-ма-ла –  это творение жизни, семя Бога,
зима – за-ма – за пределами рождения, творения, жизни,
зло – за Ло – за пределами жизни, за пределами Бога,
злоба – зла существование,
зола – (зала) за пределами жизни,
золото – СЛ это, солнечное, или зло это,
Возможно в некоторых случаях звук З, вычленившийся из звука, обозначавшегося как ДЗ, несёт в себе значения звука Д:
закон – д-кон – сущность предела,
земля – д-м-л – сущность рождения жизни,
заря – д-ра – сущность солнца.

И
Иерусалим – ир-шалим, рай и мир, или ар-с-алим – небесное  божье творение,
изба – от слова издыбати – собирать, сооружать. Изба – можно расшифровать как это создание, синоним слова архитектура. Сохранилось слово надыбать – натаскать,
истина – и-ст-она – это нечто постоянное,
история – и-ст-р – это постоянное движение. Интересно, что Сократ в диалоге "Кратил" истолковал слово история как остановка движения. (Говорят: История ничему не учит).

Возможно,  в некоторых словах утерян звук Х, и тогда:
хистория – жизни постоянное движение,
хистина – жизнь постоянная она.

К
кабала – к-бл - источник существования жизни, (в семитских языках – предание),
календарь – коло-н-д-р – круг без движения, воображаемый,
канава – к-н-в – источник воды жизни, то же, что и канал, где Л=В, полугласные,
канал – см. канава,
каникулы – кн-коло – конец, граница части круга (года),
КП – ряд слов с такой основой – объект поверх чего-либо – кап (фр.) – голова, кепка, капот, капюшон,
капитал – к-п-т, та же основа, что в слове КоПиТь (т.е. соединять), аналогично – капелла,
капитан – высший он,
капитолий – к-п-т, в данном слове сошлись, сложились два смысла значений звуков: копить (т.е. собирать, собрание) и верх (вершина, высшее) – высшее собрание,
капище – соединение с истоком,
капля – к-п-л – начало, основа воды,
кара (санскр.) – боги, кр – движение (то же, что солнце – кир),
караван – к-р-в – движение живо-тных он,
каравелла (или карабелла) –  движущееся хорошо по воде, аналогично – корабль, корвет, карбас,
карандаш – от чёрный (замена ч - к), он камень,
кардан – к-р-дн - движение сущность он,
ка;рма – кр-ма – источник действующий, созданный,
катехизис – к-т-х-с – источник жизни большой (вечной),
квас – то же что аква – источник жизни долгой,
книга – к-н-г, источник ноэ (гр.) – мыслей, познания, на плоскости (листах),
коло – к-л – солнце, источник света, круг (коллектив, кольцо и т.д.),
колено – от коло – круглое,
колено – от коло – круг (сообщество) людей,
колода – коло-да - круглая суть,  или (и)  к-л-д – то, что для воды суть,
колодец – не от коло (круглый), а из говора ководец, где Л=В неполногласные, т.е. источник (к) водицы, воды це (это),
колоколнышко (солнышко-колоколнышко) – солнышко круглое (коло), не от колокола (хотя и в нём "есть" круг),
коляда – коло-да – солнца воссоздание солнца – день зимнего солнцестояния, или (и) к-лада – начало лада (ритма) годового круга, начало Нового года,
кон – к-н – источник он, или начатого отрицание, т.е. конец, край,
копейка – к-п, не от  слова копьё, а от слова коп-ить,
корабль – к-р-б-л – движущееся хорошо на воде,
корова – движение (развитие) жизни. На санскрите говяда – г-в-д – земли живая данность,
космос – к-с-м-с – объект большой, созданный раширяться,
косой (в значении заяц) – от индоевропейского корня КОС – заяц,
кран – для движения он,
красный – кр-сн – движению присущий,
крен –движения начало (отрицательное),
кресень – кр-с-н - солнце увеличивающееся оно, период от зимнего до летнего солнцестояния,
крест – кр-ст – источник движения постоянного,  первоначально солнце = хрест – хр-ст – свет постоянный,
крестьянин – кр-ст-ан-н – действующий постоянно человек, т.е.  оседлый человек он.
крин – источник движения воды,
кров – к-р-в – первоначально: движение бытия т.е. твердь, небо. Переосмыслилось в небесную корову и защиту над головой,
круг – кр-г – движение земли  (возможно крук) – к-р-к – начало движения, начало, т.е. возвратное движение, круговое,
культура – к-л-т-р – источник (носитель) жизни двигающейся (развивающейся),
курган – кур-гн – богу создано,
кутерьма – к-тр-ма – то, что движением создано,
кухня – к-х-н – источник жизни она.



Ю (ЙУ)
Состоит из звуков ЙУ.
Звучит после мягких согласных.

 Я  (ЙА)
яблоко – а-б-л-к – это есть основы жизни носитель, плод (основа жизни это), ср. англ  эПЛ (яблоко),  аПеЛьсин,
яйцо – а-ц(к) – первоисточник (Ц = К),
ярила – а-р-л – начало движения воды или жизни, т.е. весна,
яровые (посевы) – т.е. весенние (в отличие от озимых – под зиму).



КРАТКИЙ  СПРАВОЧНИК
ЗНАЧЕНИЙ  ЗВУКОВ И СОЧЕТАНИЙ

Расшифровывая слова, следует помнить некоторые особенности содержания и изменений звуков:
- звуки, как и слова, многозначны, часто включают в себя несколько значений,
- как и у слов, у звуков бывают синонимы,
- возможна взаимозамена некоторых звуков без изменения словоформы.

Необходимо также помнить, что многие слова представляют не первый смысл, а второй – образный, и по аналогии.   

А
Начало (источник), первый, высший, главный.
Отрицание (нет, без).
 
АР (АЛ) – верх, небо, Бог, божественный.
Высший, высокий. Воздух.
АС – начало увеличения, расширения…
первый (лучший).

Б  (В)
Ба  (Ва)
Бытие, создание.
Жизнь, творение.
Есть (существует).

БЛ,  ВЛ – благо, созданное Богом, хорошее, красивое,
БР – сближение, соединение,
ВР – вращение.
 
Г, Га
Земля, место обитания, плоскость, площадь.

ГР – верх, высокий, высший.
ГН – зарождение, зачатие (производство, создание).

Д
Данность, то, что есть, существует, сущее.

ДЕ – ложная сущность, отсутствие её.
ДН – сущность воды, поток, река.
ДР – движение.

Е  = ЙЭ (см. Э).
Есть, существует.
Звучит после мягких согласных.

Ё
Выражает эмоции.
Ё = ЙО (см. О).
Звучит после мягких согласных.

 
Ж и З
Пришлось объединить эти звуки, т.к. их значения не ясны, а свойства похожи.
Оба звука, вероятно, возникли из звукоподражания: Жук, Звон.
Оба крайне неустойчивы, изменяются, как хамелеоны, легко превращаются в другие звуки и обратно:  Ж в Г,  З в С.

Й
Ничего не значит, но окрашивает другие звуки ЙЭ (Е), ЙО (Ё), ЙА (Я)… 
               
И
Служит соединением-разделением согласных.
Иногда имеет значение звука А в сочетании ИР - ВЫСШИЙ.
Звучит после мягких согласных.

К
Источник, начало, объект, носитель, указание КТО и ЧТО.

КЛ – источник жизни, воды, частично равен КР при взаимозамене Л-Р.

КР – то, что движется, объект движения, круг.
КМ – соединение.
КН – край, конец.
КП – соединение, возвышение.
КС – основа роста и соединения.

Л
Вода,
Жизнь,
Бог,
Свет,
Любовь.
 
М
Рождение, создание.

МЛ – рождает любовь.
МР – мир-вселенная, мир – общность людей.
МР – мрак после замены Н на М.

               
Н
Отрицание, отсутствие, исчезновение.
Вода.
Местоимение 3-го лица.
Разум.

О
Часто равнозначен звуку А.
Может подменять звуки У, В и др.
Выражает разнообразные чувства.

 ОН соответствует русскому местоимению ОН.

П
Основа, ровная поверхность.
                Приставки и предлоги с указанием в пространстве и времени.
ПР – первый, лучший.

Р
Движение, действие.
Солнце.
Поток воды.
Бог.

С
Расширение, размножение, увеличение, растекание, рост.
Соединение (большое, высшее), усиление.
То, что больше среднего уровня.
Указание СЕ (сие, це = the).

СВ,  СЛ – свет,  слово – Бог.
СК – размножения, увеличения, исток, причина.
СН – соединение, присущее.
СР – свет, огонь, река.
СТ – идея статичности.
СТ+Р – от статичности к движению.

Т
Указание типа ЭТО,  СЕ.
Смягчённый вариант Д.

ТР
 Это связано с движением.
 
У
Взаимозаменяется с А, В, Л, О.
Завершенное действие.
Выражение чувств.

Ф
Взимозаменяется с П, В.
Выражает эмоции.

Х
Дыхание, жизнь.

ХР
Свет, солнце.
Круг.
Хорошее, благо.
Бог.

Ц
Указание, равное СЕ, СИЕ (это).
Близок по звучанию ТС.
Близок по значению К, Ч.

Ч
= К, Ц.

Ш
= С (расширение, увеличение).
Звукоподражание.

Щ
Мягкое Ш.
Заменяет звучание ШТ, ШЧ.

Э
добавляет значение в сочетании ЙЭ (Е).
Подменяет другие звуки А, И...
Выражает эмоции.
Бывает сорным звуком.

Ю (ЙУ)
Состоит из звуков ЙУ.
Звучит после мягких согласных.

Я (ЙА)
Состоит из звуков ЙА, усиленное  А.
Звучит после мягких согласных.



В  ПОМОЩЬ  ЧИТАТЕЛЯМ

СОГЛАСНЫЕ  и  гласные

 Известный учёный-лингвист высокомерно отозвалсяся о любителях  словесности: "Только невежды-любители могут говорить об особом значении согласных".
Ну, что ж…   Давайте разбераться.
Некоторые люди в электронных адресах пишут свои фамилии,  используя только согласные буквы, без гласных. Почему? Получатели сообщений легко узнают от кого письмо. Я тоже перед "собакой" поставил "v.knstntnv", чтобы сразу была понятна моя фамилия.
А если бы писал только гласные – "v.oaio"?   Или, оставил бы все гласные и убрал только две согласные?  Можно было бы догадаться? 

Вопреки мнению учёных основные носители смысловых значений согласные, а не гласные.  Гласные часто играют вспомогательные роли. 
 Зная о приоритете согласных, древние писцы использовали титлы и могли пропускать гласные. Написанное и так было понятно.
Слова, произносимые с разными вариантами гласных, искажённые (корм юмористов), и даже с пропуском звуков, легко опознаются по согласным.

Есть языки, в которых практически нет гласных. "Дикая кошка армянская речь".  Не только армянская.
Согласные звуки более определённые и устойчивые, "конкретные", как теперь говорят о некоторых людях. Гласные – часто неясные, расплываются, меняются в местных говорах.
Современный русский язык в основном полногласный, но существует и неполногласие. Отсутствие гласных нисколько не искажает смысл слов. Меняет эмоциональную окраску. Вспомним славянские слова ГРАД,  ДРЕВО,  БРЕГ,  ЛЖИЦА,  МЛАД…
Неполногласие это след речи почти без гласных. Там, где теперь беглые О и Е, были слабые ер (Ъ) и ерь (Ь), а до того  без гласных: ДН – день, СН – сын.
В семитских языках гласные никогда не входят в состав корня. В арабском языке вообще всего только три гласных. В абхазо-адыгейских языках 2-3 гласных и 70-80 согласных. Есть и одногласные корни, т.е. по сути, звуки-значения. Большинство аккадских слов имеют трёхсогласный корень (часть двухсогласных и четырёхсогласных).
Египетские иероглифы в основном согласные звуки.
Обилие согласных  присутствует в дагестанских, памирских, грузинском языках.
Армянский язык – сплошные согласные, только в трудных случаях вставляется слабый гласный звук. 
Неполногласие было характерной чертой славянского языка.
Все индоевропейские языки первоначально тоже были бедны гласными.  На преимущество согласных указывает их количество. Общее количество звуков в языках различается не сильно – 20-40 согласных и только 5-10 гласных.

Возьмём для примера слово масло в разных финно-угорских языках: финн. – вои;  удм. – вёй;  коми зыр. – вый;  хант. – вуй;  венг. – вай;  морд. мокш. – вай;  морд. эрз. – ой.  Это уже близко к англ. – ойл.  В основе всех вариантов первый звук однообразный полугласный, что-то среднее между звуками Л, В и У т.е. W (англ.), ; (польск.), Ў (бел.). Гласные разные.
Когда-то славянские слова масло и сало произносили примерно так: мас'о, са'о. Смотрите  пункт "АПППОКСИМАНТЫ" 
Гласные в корнях чередуются, а согласные практически – нет, они скелет слова.
Гласные, надо полагать, в основном звучали беспорядочно – без СОГЛАСИЯ.  Они хорошо подходят для соединения согласных.
 В фильме "С добрым утром" девушки накинулись на героя молодого Льва Дурова:
-  …он ещё и матом ругается!
- Да это я так!… для связки слов…
Вот и гласные, не всегда, но в основном,  когда-то давно вставлялись вроде  мата - так… для связки согласных, для плавного и связного произношения.  Произносить БА, ЛА, РА удобней, чем отдельные сухие, не смазанные гласными, Б, Л, Р.  Не певучие.
 Сочетания согласных с гласными в дословесном языке - это мнимая слоговость, которая в реальную слоговость преобразилась намного позже.

С развитием сознания и необходимостью увеличения словаря гласные стали играть роль смысловых различителей и сотворителей новых слов. Так сочетание ДМ означает нечто вроде "сущность рождения, место рождения". Из этого сочетания при включении гласных получились новые слова ДыМ,  ДоМ. 

 В согласных заключено содержание. Гласные в основном представляли(ют) собой изначально эмоции (междометия, т.е односложные слова), стилевые и интонационные  краски.  Хотя А, О, Э частично тоже имели "лексическую", то бишь, смысловую составляющую.
 
 Подвижность, неустойчивость гласных  - одна из причин тому, что первоначальный язык легко распадался сначала на говоры, а затем и на самостоятельные языки.

У некоторых народов существует "согласная письменность", так называемая консонантно-звуковая письменность, буквы которой передают только согласные звуки. У этих народов корни слов, построенные из согласных, постоянны. Гласные же служат для выражения грамматических значений и форм.
Арабская вязь воспроизводит только согласные звуки. Это не мешает, а помогает понимать написанное не только арабам, но и узбекам, татарам, киргизам, казахам и другим тюркам, хотя гласные у них разные.  Из-за разногласия и разноголосицы гласных языки этих народов разбрелись в разные стороны, но согласные звуки сохранили свои значения.

Наши профессоры и школьные учители утверждают зависимость согласных от последующих гласных, будто гласные определяют характеристики предшествующих согласных, какими им быть – твёрдыми или мягкими. Телега ставится впереди лошади. В реальности от того, как мы произносим согласную, твёрдо или мягко, зависят последующие гласные – А, О, Э, У или  Е, Ё, И, Ю.



АППРОКСИМАНТЫ  или другие звуки.
"Звонкий лабиовелярный аппроксима;нт"

В реальной речи звуки не такие жёстко-постоянные, как они обозначаются буквами. В реальной речи то, что обозначается буквами, звучит в виде бесконечного числа тонких вариантов. Поэтому мы легко узнаём людей по голосу.
Кроме того, в языках есть звуки, которые буквами обозначаются приблизительно. Они и не согласные и не гласные, а что-то другое, состоящее и не из голоса и не из шума. Во время произнесения их воздух не встречает преграду, как при согласном, и не проходит свободно, как при гласном, а будто сам задерживается во рту. Эти звуки называют по-разному – полугласными, неслоговыми, лабиализованными (использующими губы).
Для примера попробуйте произнести звук средний между О и Ё, или средний между У и Ю.  Вытяните губы для произнесения У, а произнесите В.  Ещё – вытянув губы, произнесите Л, но не касайтесь кончиком языка зубов и нёба.
Подобные звуки были  в латинском языке и, если я не ошибаюсь, в латинских текстах до 17-го в., когда путались графически похожие буквы U и V.  Из русского языка подобные звуки выпали и забыты (язык звучал по-иному),  В русском алфавите были подобные буквы, (ижица – ; и другие). Русская буква  У, как и ижица, не случайно похожи на латинские U и V. 
Подобные звуки распространены в разных языках от берегов Тихого океана до Англии. Таков звук, обозначаемый в английском языке  буквой даблъю W,  в якутском - буквой ;.
Такие звуки были широко распространены и в славянских языках. Они сохраняются и в современных говорах. В польском это неслоговое  ;,  в белорусском это У краткое – Ў. Они  напоминают одновременно и В, и Л, и У. Можно было бы добавить краткое Ы и краткое О.
При произнесении  губы сильно вытягиваются. Получается такая, я бы сказал, округлая речь, напоминающая речь ребёнка или беззубой старушки.  Сладкий – свадкий,  Петренков - Петренкоу,  пришёл - прийшоу,  ездил – ездиу,  было - быо.
Ещё в 60-х годах 20-го века в сельских районах такая речь была не редкостью. В одной книге о народном быте на старинной картинке я увидел подпись – "Самопрялка-калаурот" (коловорот).

К большому сожалению, общие образовательские и филологические программы практически вообще не знакомят слушателей с этой особенностью языка.
Когда-то я недоумевал, почему приятеля Шерлока Холмса называют то Уотсоном, то Ватсоном?  Почему жителей Уэльса называют валлийцами, а римская богиня Aurora (АУрора) превратилась в  АВрору, месяц august – в аВгуст?  Воспроизводя по-русски английские имена собственные, звук W заменяют почему-то то звуком У (ОУ), то звуком В. Автора знаменитой книги "1984" называют то Орвэлом, то Оруэлом.  Уимблдон и – Вимблдон, Милуоки и –  Милвоки. 
Несведущим людям трудно понять - что за вольность в грамматике, где принято строго конвойно  "шаг вправо, шаг влево –  …"? 
В современном русском алфавите нет букв (звукобукв), адекватных полугласным звукам. Их последовательно убирали из алфавита, и они заменялись приблизительно похожими звуками, в одних случаях звуком В, в других – У, иногда – И или О.  Разные, они остаются в пределах одной и той же фонемы (по Бодуэну де Куртенэ): оВсень – Усень,  Павел – Пауль. 
Полугласные звуки Ў, ;, W… были предками, нередкими, современных чётких звуков-букв  У, Л, В.  Русская речь стала резкой и грубоватой, без тонкостей и плавностей.   
Бывали случаи, когда в результате расщепления полугласного аппроксиманта появлялись новые слова с новыми значениями: слово канаw раздвоилось на канаВа и канаЛ.  Появились две фамилии из одной – Саушкин и Савушкин.  Сравните названия Ингрия и Венгрия.
Забавно звучало в наших краях слово посиделки – посидеуки и  посидевки. 

При рассмотрении, верней, расслушивании звука Л следует учитывать два обстоятельства. С большой вероятностью ЛАДА и ВАДА – варианты одного и того же устного слова, начинавшегося с одного и того же звука. В одних словах он закрепился как В – вода, влага, в других как Л – Лада, лага, лагуна, лакать… Звук Л очень часто входит в названия рек и озёр.
Тут есть ещё одна тонкость, в которой проявляется одновременная смысловая многомерность языка. Звуки В и Л значат жизнь (вита). И при наложении Л (вода) и В получается то самое выражение "вода это жизнь".
Смею предположить, что Ва в конце названий рек (Нева, Даугава, Москва, Морава) и Ла в конце названий (Висла, Сула, Пола) вышли из одного и того же губного неслогового полугласного звука. В одних случаях аппроксимант перешёл в звукобукву В, в других – в звукобукву Л. В третьих случаях этот звук перешёл в звукобукву У.   
Сравните ещё две реки Псёл и Псоу. Обращаем внимание на то, что в части языков народов Сибири вода обозначается звуками УУ, а река и вода в Средней Азии – СУ (см. значение звука С).
То же самое происходило и в начале названий. Как вам понравятся такие названия рек – Вала,  Лава,  Лала,  Ува,  Уводь,  Ула,  Улс?   Все они значат просто – вода, или водавода (дважды), или водажизнь.
Сочетания СВ и СЛ, где В и Л вышли из одного полугласного звука, тоже оказались в одной связке. Слово сВет физический соотносится с латинским Люмен. А слово сВет знания, сВет духовный, Божий соотносится со словами СЛОВО,  сЛава,  мысЛь.
В начале быо С"ово,  С;ово,  мыСЛ,  ЛогоС



ЗАМЕНЫ   (Перевоплощения звуков )
Неравное тождество
Чередования

Хочу объяснить замены одних звуков другими при расшифровке слов. Замены объясняются и оправдываются наличием таких замен в процессе развития и функционирования языка в течение веков и на разных территориях.

То, что обозначается буквами,  в реальной жизни произносится совершенно по-разному. Но нам, живущим в письменной культуре, в данной работе волей-неволей приходится для обозначения звуков пользоваться их грубым аналогом – буквами, т. е. использовать, как пишут на продуктовых этикетках, продукты, аналогичные натуральным.
При расшифровке значений звуков (и слов) нередко совершаю замены одних звуков другими как "синонимами" и хочу оправдать такие замены многочисленными  разнообразными примерами.
 Замены звуков в словах отражение реальных изменений  конкретных фонем внутри морфем, происходившие на протяжении тысяч лет развития и взаимовлияний языков.
Звуковой состав живой речи гораздо богаче, чем любой алфавит, чем любой орфографический словарь. Замечательный филолог Бодуэн де Куртенэ  считал. что языки существуют в головах людей и в живой устной речи, а не в письменной форме, не в словарях и учебниках грамматики.  Он открыл, выделил, первичную смысловую значащую единицу языка и назвал её фонемой. Фонема - мыслительная единица языка, несущая мыслительные образы. Фонема может содержать в себе обобщение нескольких звуков (варианты) и менять их в словах подобно  хамелеону, меняющему цвет, но фонема сохраняет своё значение, остаётся той же самой в азных звуках.
 Если два звука встречаются в одной и той же позиции и могут заменять друг друга, не  меняя значение слова, то такие звуки-варианты являются одной фонемой. При этом варианты одной фонемы могут быть индивидуальными или общепринятыми – регулярным переходом.
Регулярные звуковые переходы – это результат победы одного из вариантов произношения, что способствовало возникновению новых языков.
 В живой речи разных социальных и местных групп, кроме "закона регулярных звуковых переходов",  действуют и  реализуются нерегулярные разброды и шатания – "древо жизни пышно расцветает".  ( см. "Неправильные, искажённые слова")  В реальной рече действует закон групповой или индивидуальной звуковой свободы, произвола.    

Фонема определяется через значимость морфемы, причём один и тот же звук может быть проявлением разных фонем.

Следует обратить внимание и на правила написания в русском языке. Одна буква может передавать два звука (ёж ). И наоборот, две буквы пишутся вместо одного звука ( грузчик – грущик). Часто, подчиняясь правилам орфографии,  буквы не передают тот звук, который  произносится в устной речи. Вместо глухого согласного, пишется звонкое. Вместо безударного А пишется О.

При расшифровке слов в этой работе будут производиться замены взаимозаменяемых звуков, и не только по типу звонкий-глухой – Б-П,  Д-Т, но гораздо шире. Вот некоторые основные взаимозамены:  О-А,  О-Ы,  А-Я,  Е-И,  С-Ш,  Б-В,  К-Г-Х,  З-С,  Л-Р,  Л-В-У,   П-Ф,  К-Ч-Ц,  U-W…   При этом фонемы могут заменяться, а могут и оставаться теми же, хотя звучание изменилось.
Такие явления отмечал ещё Сократ: дорийцы произносят А (альфу) вместо Э долгого (эты);  на Родосе в ходу ДЗ (дзета) вместо Д (дельты);  у ионийцев – Р (ро) вместо С (сигмы).
 
Хорошо известно изучаемое в школе явление чередования звуков при изменении грамматической формы или лексического значения слова.
Существует и явление внутренней флексии, замена звуков при той же грамматической форме слова без её изменения.
Существуют многочисленные изменения звуков при переходе слова из одного языка в другой.
Замены, при которых не меняется грамматическая форма и лексическое значение (иногда меняется на близкое значение), происходили как в родственных языках, говорах и просторечиях, так и в не близкородственных языках - в процессе отпочкования родственных языков от исходного, и при заимствовании слов из других языков.
Нередко изменения звуков происходят в зависимости от позиции.
В процессе разделения, расщепления языков изменения фонем играли важнейшую роль. Умышленно заменяли отдельные звуки, чтобы отличить себя от родословного племени, общества, или для удобства произнесения, или в подражание соседям, следуя моде и пр..

Скажу, пользуясь цитатой из Омара Хайяма, в живых языках "ничего постоянного, прочного нет". Да и в мёртвых тоже, зависимых от временно;го среза.
Звуки, слова, их смыслы меняются, "оборачиваются", как в сказках. Но не так быстро.

Разнообразные случаи изменения звуков свойственны развитым структурированным языкам, но поскольку нас интересует уровень звуков-значений, то для простоты мы будем использовать общее слово "замена" для всех видов изменений и звуковых "синонимов".
Иван Александрович Гончаров в книге "Фрегат Паллада" писал: "До сих пор жители многих островов Восточного океана, в том числе японцы, канаки (на Сандвичевых островах) и ликейцы, букву Л заменяют буквой Р" (регулярный переход).  Гончаров, конечно, имел в виду не букву, а звук. В русском языке проРубь и проЛубь (нерегулярный переход).
Другой Иван Александрович – Бодуэн де Куртенэ – взаимозаменяемые гласные звуки а-о, е-и, при сохранении формы слова, объединил термином "типо-фонема".
Это же относится  и к вариантам говоров - оканью,  аканью,  иканью,  яканью…
Взаимозамену звуков Л и Р смешно обыграл Лев Кассиль в "Швамбрании" устами понаехавших тёток. "Самарская и витебская тётки были сёстрами,  обе… очень походили друг на друга, только одна вместо "л" говорила почти "р", а другая, наоборот, "р"  произносила совсем как "л".
 …Тётя Нэса стала читать вслух русскую историю:
– Валяги Люлик, Тлувол и Синеус, -– читала тётя Нэса, - плишли плавить Лусью. …
… – Таких рюдей не обрагородишь, - отвечала тётка Сэра, - Есри бы обрагородирись, роярь бы вернури."
Таковы были у тёток "регулярные звуковые переходы".
В японском языке нет звука Л.   После войны пленный японец так просил хлеба: "Хреп, я сама пошра в прен" (Л.Улицкая, "Детство 45-53 г.г.")
Интересно, что в церковном календаре имя Флор и имя Фрол представлены как одно и то же имя.

Другое неравное тождество – звуков Н и М в следующих случаях. В славянском тексте личное местоимение 3-го л. ед.ч. отмечено как НЬ, а местоимение 1-го л. мн.ч. как НЫ, т.е. на месте звука М был звук Н, отчего в склонении сохранились формы – НАС,  НАМ….      
"Мы" по-итальянски – НОИ (NOI).
В латинском языке есть приставка "in" со значением "в" – инсценировать, инфильтрация, интронизация.  Но в некоторых словах в самом латинском языке "in" заменилась на "im" – иммиграция, импульс.
Звонкие и глухие звуки близки по значениям: Б-П,  Д-Т,  Г-К, и они часто взаимозаменяются.  Например, там, где в некоторых позициях санскрита, славянском, греческом, латинском языках произносится звонкое Д, в армянском, германских языках произносится глухое Т.
В ряде случаев взаимозаменяемы Б и В,  М и Н,  П и Ф,  Р и Л  и др. В говорах и письменной речи взаимозаменяемы А-О,  Л-У-В (в реальности это гласные неполного образования).  Вообще, в живой, реальной речи бывает трудно определить неясные скользящие звуки глэйт – А или ХА,  В или Л,  У или Л,  Ва или УА…

Здесь не стану распространяться,  углубляться в такие проблемы, как   "галоши и калоши – это два слова или одно?". 
В нормированном языке, т.е. подверженном грамматической цензуре, есть правила  обоснованные – для сохранения морфемы,  а есть не обоснованные, "по традиции".  Вот эти-то жёсткие правила дополнительно затемняют первоначальный смысл слов. Приходится догадываться, что вОлна – это вАл-она (от слова вАл), что и осетины и османы – от  АС, единица, человек.
Правила грамматики принуждают писать слово судьба со звонким звуком Д (от СУД), а произносится с мягким Т (от СУТЬ, другой смысл). Звук Б значит бытие.  Судьба – это суд бытия, или суть  бытия?
Значение слова суТьба говорит человеку: твоя жизнь, счастье и беды зависят от тебя, от того, как ты себя ведёшь, что делаешь, как относишься к тому и другому…. 
Латинское слово аК-Ва значит первоисточник жизни и это соответствует русскому Ва-Да – жизни сущность.  Ла-Га – сырое место, отсюда ЛаГушка.  Слово ГаРа (гора) – место (земля) солнечное, сравним – Ра-дуга.  Слово сеВеР – указание на точку, ось ВРащения, Полярную звезду.
Правило проверки гласных под ударением действует только на коротком поводке-расстоянии нормированного языка, подобного ученической Эвклидовой геометрии, но не теориям Лобачевского и Эйнштейна.  В бесконечности говоров  под ударением возможно и ОЗЕРО и ЕЗЕРО,  и ДЕЛО и ДИЛО,  и пить ВАДУ;, а  разливаться могут ВА;ДЫ… В "Иване Денисовиче" есть слово "заса;вывает" – т.е. засовывает.

Есть явление расщепления исчезнувшего звука, приобретшего разное звучание в разных словах. Так звук ять в одних случаях стал звучать как Е, в других – как И. Нередко происходило расщепление неслоговых полугласных звуков W, ;, Ў – в одних случаях превращавшихся в Л, в других – в У, или В, или О.
  В процессе поисков смыслов слов, при расшифровке слов необходимо учитывать такие замены, учитывать особенности говоров, отличающихся от литературного и письменного языка.

Сделаю отступление, антракт, чтобы читатели  не заскучали.
Не буду ничего утверждать, но обратите внимание – обратная постановка звуков создаёт обратный смысл.
Да – существование, да будет, аД - пустота,
ДН – течение, дуновение, НД (нет сущего) – недра, энд (англ. конец),
КаР – движение, РаК – пятится назад,
ЛюБовь, БЛуд…
МА -  создание,  АМ – глотание,  яма,  амба,  амма (на языке нивхов – рот),  а (гр. – без),
НА – получи,  АН (гр.) – без…,
НаДо – т.е. отсутствует,  ДаНо – есть,
РаБ,  БаРин,
ХР – свет, Христос, хрусталь, хром, хромированный.  Наоборот:  РХ – тьма,  РеХнуться,  гРеХ,  стРаХ,
ВеСНа – (В – жизнь),  авСеНь (осень), звук А (гр. без), т.е. без жизни.

В других случаях от перемены слагаемых сумма (смысл) не меняется:
ладонь - долонь,
кочедык - кадачик,
комар - корамора,
копьё – пика,
Илзе – Лиза,
баркас – карбас,
а прок-то какой? – а прок-от  какой?
неврон (гр. neuron) – нервус (лат.nervus) = невр(алгия) – нерв.
Латины взяли слово у греков, но им было удобней произносить по-другому, переставив звуки.

Напрашивается вопрос – а некоторые законодатели  правил и норм языка вообще-то знали широкий живой язык, или только мёртвый, письменный, кабинетный?

Продолжим. Вот примеры наиболее распространённых замен:
А-Я – Агнец-Ягнёнок
Б-В –  Барбары-Варвары,  Басилевс-Василий,  Белый (в значении хороший)-Вэл (англ).
Б-П – столБ-столП,  эПл (англ.)-яБлоко (оно же = Плод).
В-Б - АВраам-АБрам,  кораВелла-кораБль.
Да-Так (польск. и русск.), порТ-форД,  биДон-биТон (прост.),  анТропос-АнДрей,  GoD (Бог, англ.)-GoT (нем.),  gooD (хороший, англ.)-guT (нем.) = гоДный (русск.).
Г-К – Галоши-Калоши. 
Г-Ж – беГи-беЖи,  береЖёт-береГёт-, аспараГус-спарЖа.
Г-К-Х – (в основе всех значений слов – Круг, шар) – Голова,  Глобус,  Гол (англ. мяч),  Гало – Коло (солнце и годовой круг),  Кир (иран. солнце),  Колесо,  Кольцо,  оКруга,  Корона,  Корогод,  Клубок,  Колобок,  Клуб,  Колба – Хоро (гр. Круг),  Хоровод,   Хорос (гр. страна = Край = оКруга).
Г-Х – боГ-боХ,  Гарный-Хороший,  Гора-Холм.
К-Г – Кельты-Галлы.
К-Х – диреКтор-диреХтор,  аКтёр-аХтёр,  Кипа-Хип (англ.).
К-Ч – Кудесник-Чудесник, криК-клиЧ (новое слово).
М-Н – Мамка-Нянька (Ненька),  Никола-Мыкола,  Нырять-Мырять,  боМба-боНба,  траМвай-траНвай.
Н-М – Некро-Мокро (-е дело), Ны-Мы.
О-Е – Олень-Елень, мешОк-мешЕчек.
Р-Л – кРуг-коЛо,  секРетарь-секЛетарь,  лабоРатория-лабоЛатория.
 Взаимозамена таких непохожих звуков, возможно, объясняется тем, что оба звука извлекаются похожим способом, оба сонорные согласные, т.е. звучные. Кроме того, оба звука имеют близкие значения – солнце-свет,  движение-вода.
П-Ф – Пиала (тюрк.)-Фиал (лат),  Порт-Форд,  Писк (лат. рыба)-Фиш (нем., англ.),  Пир (гр. огонь)-Файер (нем., англ.)- Фара,  Пер (егип. свет, солнце)-Фараон (гр.),  Поле-Фельд (нем.),  Плеш-Флеш (англ.),  Плот-Флот,  Пунт (англ.) - Фунт, Поунд (англ.)-Фонд.
С-З – Смена-Замена.
С-Ш –  пуСка(-ть)-пуШка,  Сатана-Шайтан,  куСать-куШать (новое слово),  Скул (англ.)-Школа,  паСпорт-паШпорт,  ноСтрас (лат.)-наШ. (между прочим – то, что в испанском С, то в португальском Ш).
СТ-Щ – веСТь-веЩий (изменена форма слова).
Т-Д – Тео-Део.
Х-Г – Хомо-Гомо,  Храклис-Геракл,  Хра-Гера.
Ф-П – шкаФ-шкаП,  Феро (нести, лат.)-Переть,  СтеФан-СтеПан.
Ф-Х – ариФметика-ариХметика,  риФма-риХма,  Хулиган-Фулюган,  Фёдор-ХВёдор.
Х-К – пасХа-пасКа.
Ц-К – стареЦ-стариК,   игреЦ-игроК.
Ц-С – Це-Се = англ. THe.
Ч-К – Чёрный-Корный, Червоный-Красный.
Ш-С - Шалом-Салам,  преШпект-проСпект,  проШу-проСю,  Снег-Шнег (польск.).
Щ-СК – пуСКать-пуЩать.
Щ-СЧ - пиЩа-пиСЧа.

Никифор-Ничипор – сразу две замены  К-Ч  и  Ф-П.

Не надо недоумевать по поводу сравнения слов разных языков. Много аргументов в пользу того, что единую основу имеют языки не только индоевропейской семьи, но и других семей – так называемые ностратические языки. А то и ещё шире.

Замены звуков Г-К-Х.
Метаморфозы-мутации.
Коло – источник (К) жизни (Л) – солнце.  Оно круг-коло.  По аналогии с солнцем-кругом – КоЛобок,  КаЛач,  колесо,  кольцо.  Когда    К—>Г, то получилась ГоЛова, она тоже круглая, как и глобус.
И солнце, и голова высоко. В переносном смысле получается ГоЛова - ГЛава чего-либо. Главный концерт тоже ГаЛа-концерт.
Земля тоже круглая, получился ГЛобус.
ГаЛо, по-гречески ХаЛо – круг вокруг солнца.
ХаЛо – круглый хлеб.
Само слово ХЛеб состоит из значений Х и Л – жизнь. Всему ГоЛова.
Так развивался язык, звуки меняли вид, а сочетания звуков (морфемы) приобретали новые значения. 

*  *  *
Взаимозамена  звуков Л и Р.
КоЛо – КРуг. Похоже?.
Гора – место (Г) солнечное (Ра), высокое.  Отсюда  граф, гранд,  круль (король),  грим.  Если  Р—>Л, получается гала (концерт) – высший, главный = голова. Опять сошлось.
Если в слове коло Л—>Р, получается Кора – в славянской мифологии богиня света. Опять сошлось.
Так в языке переплетаются реальные сущности и образные понятия при замене звука-значения. В различных случаях фонема может оставаться той же самой, как хамелион, поменявший цвет. Может заменяться другой фонемой, когда меняется значение звука и смысл слова.



МНОГОЗНАЧНОСТЬ  звуков

У читателя неизбежно возникнет вопрос – почему некоторые звуки имеют не одно, а два-три значения, и почему некоторые понятия и имена имеют для обозначения два-три звука? Такие вот "омонимы" и "синонимы".
В современных языках сотни тысяч слов,  несколько тысяч корней, ещё больше прочих морфем, а значимых  словоразличительных "фонемных" звуков всего несколько десятков. Конечно, при таком соотношении не может быть чёткой однозначности звуков.
Для образования множества обозначений и не требуется много первичных элементов. Подобно тому, как вся разнообразная видимая материальная вселенная состоит из трёх элементарных частиц – электронов, протонов и нейтронов. Правда, оказалось, что они отнюдь не элементарные. Как и звуки. Вся современная огромная вселенная звуковой речи тоже создана всего лишь из нескольких простых значимых элементов – звуков.

С развитием сознания и усложнением жизни развивающемуся мышлению и быту становилось недостаточно немногих первичных значений. Для новых значений  стали использовать многозначность и сочетания звуков.  Придали некоторым звукам вторые, даже иногда третьи значения.  Получались своеобразные "омонимы" на уровне звуков. Например, звук Н, означающий ВОДА, может означать как ОТРИЦАНИЕ, так и местоимение ОН,  ОНА,  и даже РАЗУМ.
 Исходя из ситуации и контекста, их значения были понятны так же, как теперь мы отличаем, о каком луке или кране идёт речь. То же самое в китайском - при осознании многочисленных иероглифов.
Здесь мне пришлось упрощать.
Реально подобные звуки, возможно, были несколько отличающимися по высоте, долготе, мягкости-твёрдости и прочим характеристикам.  Современные фонемы и буквы включили их в один значимый звук-букву. Звуки слабые, сильные, в нос, гортанные, хрипящие, с придыханием… упростились и подстроились к письменным знакам современных языков с ограниченным числом знаков-букв. Похожие, но разные по смыслу звуки сливались в один обобщённый звук, поглощавший 2-3 значения и ставший в современных языках многозначным букво-звуком.
Звук Л стал символом воды и жизни,  Р – движения, солнца и течения (реки). 
Впоследствии из разных значений образовывались и разные слова.  Из Ау – ауди, аудитория,  из звука Н – нырять, Нептун и другие греческие слова, связанные с морем,  из Л -  см. слова, связанные с водой,  из Р – связанные с движением.
В такой многозначности нет, и не было ничего необычного. Например, в шумерском языке было много омонимов, немногие слова обозначали многие предметы, понятия и явления.
Многозначность в языках явление распространённое и отражено в толковых словарях.

В языках смыслов-значений гораздо больше, чем слов. Эллочка-людоедка обходилась малым количеством слов потому, что, кроме прямого смысла, слова имеют значения по ситуации – в контексте, интонации, по взгляду, жесту…  Когда женщина говорит: "НЕТ", это не значит, что она действительно имеет в виду НЕТ.

Естественно, что при расшифровке слов иногда невозможна жёсткая однозначность. Язык, видимо, так разумно устроен, что разные расшифровки  бывают правильны одновременно и не противоречат друг другу, как не противоречат друг другу разные свойства одного и того же предмета (вес, цвет, форма…).
На прямые значения звуков, как и на слова, наслоились иносказательные образные, вторичные и третичные смыслы. И солнце, и воду, и белок можно назвать источником жизни. У звуков, как и у слов, не одно измерение, а несколько. Слово – слоёный пирог из значений, торт "Наполеон".  Дерево растущее и дерево – материал, а то и свойство личности.
 
Причину возникновения нескольких обозначений одного и того же понятия или имени легче всего объяснить по аналогии. У любого предмета есть множество свойств.  Понятие Солнце включает в себя представление о круге  (КоЛо),  движении (Р),  свете (СЛ)…  В данном случае КЛ, РА и СЛ – "синонимы". На этих основах в разных языках произошли слова, обозначающие солнце.
 Часто в одном языке устанавливается значение слова по одному признаку, в другом – по-другому.
На уровне слов это выглядит так. Большая река по-немецки СТРоМ (постоянным движением рождённое), ручей – Ба-Х (бытие-био жизнь).  Река по-китайски – ХЭ (жизнь).  В некоторых други языках река – это Л, влага. И т.п. 
Все возможные факторы взаимодействовали и взаимовлияли одновременно в сложном переплетении.



ЭТИМОЛОГИЯ

С этимологией связано много странностей.
Греческое слово этимон значит "истина", и слово этимология означает  "учение об истинном значении слов".  И об их происхождении.
Приняв в качестве догмы тезис о том, что невозможно узнать, почему именно такими словами обозначается то или иное, официальная наука (?!) отказалась от выяснения истинных значений слов и их происхождения. Задачу этимологии подменили выяснением родства с иноязычными словами, взаимосвязями и заимствованиями. Можно ли это называть этимологией, т.е. объяснением истинного происхождения и значения слов?
 Определение родства слов разных языков  это только подсобный инструмент выявления поверхностных обстоятельств бытования слов, их жизни-судьбы, а не осмысление глубинной первозданной сущности слова. Эту сущность выявляет расшифровка по системе Звук-Значение.
Без знания значений отдельных значащих звуков невозможно находить истинные значения и происхождения слов, поэтому то, что сейчас принято называть "этимологией" – просто фикция.
Концепция Зв-Зн ключ для расшифровки слов, с его помощью можно узнать, как слова составлялись-складывались, понять их первоначальный смысл.  В головах людей накопилось немало заблуждений, ложных представлений, разнообразных мифов о словах. Среду обитания захламляет не только материальный мусор.
"Этимологи",  не определяя значения отдельных звуков, только увеличили количество ложных представлений, странностей в объяснениях происхождения слов, смыслах имён, топонимов, гидронимов и в правилах "правописания".
 
Рассуждения о том, какой язык лежит в основе того или иного корня слова или топонима – бессмысленны. В основе – общий природный праязык отдельных значимых звуков. Они получили значение естественно, от восприятия человеком их природного звучания-содержания. Примерно подобно тому, как определённая длина волны спектра глазами  воспринимается определённым цветом.
Мы предполагаем, что часть слов, аналогично звучащих и значащих одно и то же в разных языках, могли образовываться независимо друг от друга.
 
Примеры смотрите в главе "Странности языков и языковедения".  Здесь приведу лишь один.
Многие думают, что слово семья это – семь я. Но в учёном словаре – объяснение не менее фантастичное – от похожего слова, значащего – челядь. Между тем, семья и семя по смыслу одно и то же. В Белоруссии, где на месте звука Я произносят звук А, а звук М – твёрдо, слово семья так и
звучит – сема. Если идти вглубь по звукам-значениям, то Се-Ма буквально значит – это расширенное, увеличенное рождение, а не "семь я".



КРАТКИЕ ЗАМЕТКИ

Толкования первоначального смысла слов и другие               непривычные объяснения явлений речи в основном опираются на данные концепции звук-значение (Зв-Зн). Без знания значений отдельных звуков эти заметки понять невозможно.

Слова – мыСЛь,  СЛово,  СЛог,  СоЛнце,  СеЛена,  СВет,  СЛава,  маСЛо,  маСЛеница,  СаЛо,  СиЛа,  СоЛь  –  основаны на сочетании СЛ=СВ= (СW), в котором звуки Л и В вышли из одного расщеплённого полугласного губного звука, и представляют собой одну и ту же значимую фонему.
Эта фонема – знак неких жизненных материальных ценностей, приблизительно обозначаемых словами –  солнце, свет, селена (луна), вода (Л), сама жизнь (В), сало, масло, сила, соль.  Звук  С  придаёт этим ценностям значимость сверхценностей.  Впоследствии  значение этих звуков перешло и на ценности абстрактные, духовные -  сознание, знание, мысль, слово, свет (духовный), слава.
Вспомним некоторые выражения. Ученье - СВет, знание – СиЛа.  "Вначале было СЛово".  МыСЛЬ – это рождение СВета, СВедения. ПроСВещение,  СВященник,  оСВящение, Помазаник  (ПомаСЛеник), маСЛеница (день весеннего равноденствия, победа СВета над ночью).  СЛава, СиЛа, СЛово – это имена Бога.
В славянском переводе Евангелия Христос говорит апостолам "Вы соль земли". Что это за соль? Это сила земли – перегной.
 

***
Крест – древний дохристианский символ солнца, свет постоянный. Основа КР – движение, синоним ХР (Христос – свет духовный) и СТ – постоянство,  т.е. Солнце. Отсюда слова красный, красно-солнышко, кресень-самый светлый месяц.
Крещение, кресение – освящение, т.е. примерно то же, что очищение водой. Вот почему Иоанн Креститель очищает людей водой и освещает их в духовном смысле – т.е. освящает.


***
Коло – источник (К) жизни (Л) – солнце. Оно круглое. По аналогии с солнцем – колобок. Голова тоже круглая, колова, звук К перешёл в Г, получилось голова.
И солнце и голова высоко. В переносном смысле получается глава чего-либо. Коло – круглый, основа слов колесо, кольцо, глобус---

Гора – место (Г) солнечное (Ра), высокое, отсюда граф, гранд, круль (король), грим. Звук Р перешёл в Л, получается гала (концерт) – высший, главный = голова. Сошлось.
Если в слове коло звук Л перешёл в Р, получается Кора – в славянской мифологии богиня света. Опять сошлось.
Так в языке переплетаются реальные сущности и образные понятия при замене звука-значения.


***
В мифологии и славян и греков души после смерти переплывали с перевозчиком через мёртвую воду. Символ гроба – лодка, долблёнка из ко-лоды,  в которой переплывали в загробный мир Навь.
Посмотрим что всё это значит с точки зрения значения звуков.
Харон – это Х-Р-Н, т.е. жизнь-движение-навь. Передвижение из жизни в отсутствие её Н.  Слово ХоРоНить – один в один с ХаРо НоМ
Но звук Н у греков одновременно и вода! Харон перевозит души умерших через реку с названием Лета.
Самое распространённое значение звука Л – вода, отсюда и река Лета, и Лодка.  А лодка символ гроба.


***
В старых русских народных песнях, нередко связанных с языческими обрядами, часто звучали припевы Ой-люли-люли и Ай-люли-ай'-люли'. А в христианских богослужениях для славАсловия употребляется еврейское слово Аллилуйя. Не правда ли – похоже?


***
Меня давно занимала байка "Земля держится на трёх китах". Что значит это поверье, откуда оно взялось, что это за киты? Я не разгадал, но нафантазировал несколько версий.
Что могли знать русские о китах?  Разве что из библейского рассказа об Ионе, просидевшем 3 дня во чреве кита. Но о каком ките речь в нашем случае?
Первое предположение, речь идёт не о китах животных, а что это какое-то искажённое или забытое слово. Есть похожие древнерусские слова. КИТА – связка, нечто свитое, сплетённое – верёвка, пучок. КОТВА – якорь, опора. КАТ – поселение, стан.
Земля держится на трёх связках, опорах, скрепах? Что это – три измерения?  Святая Троица?  Во всяком случае, звук К указывает на источник и начало.
Но, может быть, по-иному надо понимать и слово ТРЁХ?  Звуки ТР – движение, Х – жизнь или воздух. Получается – земля держится на движении в воздухе (т.е. пустоте), движении крученом (т.е. круговом). Это уже на что-то похоже.
Ну а если здесь слово земля тоже искажённое, например – семля - сем'я?  То напрашивается мысль о скрученных хромосомах, как это фантастически ни звучит. Ведь знали или сами догадались древние греки об атомах. А что земля круглая знали задолго до Галилея и Коперника.
М.б. семья держится на трёх опорах – отце, матери и ребёнке?
Это ещё не всё.
Арабское слово КИТАБ значит писания, собрание (кита) сочинений.  М.б. речь идёт о трёх священных книгах?
А если речь идёт о славянской земле, то можно вспомнить разные легенды о трёх братьях основателях племён.


***
Считается, что слово копейка происходит от копья. А ведь на поверхности лежит слово копить, копейка рубль бережёт. Сочетание КоП стародавнее, значит нечто собирательное – купа (совоКуПить, КуПить), копна, кооперация, кооптация, капитал, капелла, купе, купол, куплет.
Слово копейка как мелкая монета существовало издревле.
Медную разменную копейку с копьём Георгия Победоносца стали чеканить в начале 18 века, когда собирательное значение сочетания КП уже не воспринималось, и мелкую монету ошибочно связали с копьём.
Так и слово капля производное от капать, накапливать, а не наоборот.
Кстати привести здесь и другую календарную дату – день летнего солнцестояния, названного вершиной света, жизни или по-старинному КуПаЛой, что одновременно значит и К-ПаЛа – источник, начало жары. А поскольку Л означает ещё и воду, то слово связали с купанием, с соединением с водой. Сочетание КП (соединение) связали и с совоКуПЛением. Купидон из того же источника.
Еврейский обряд бракосочетания, свадьба называется купа. Свадьба – это соединение. Название купа связана с обрядовым покровом вроде беседки, под него подходят жених и невеста. Покров, КУПол.


***
Очевидно, что древние люди, жившие в пещерах, хижинах и землянках, пировали вокруг огня. Слово пир в греческом языке значит огонь. Сократ предположил, что пир слово не греческое, чужое. Догреческое?
Элладу частично заселили выходцы с севера, внёсшие в общегреческую культуру элементы своих верований и имён. Учёные осторожно упоминают только балтийские племена, а про родственных  балтам славян, находящихся к Элладе гораздо ближе, молчат.
Естественно предположить, что совпадение звучания славянского пир и греческого пир (огонь) не случайно, а результат недопонимания. Греки слову пир, общую еду у огня, ошибочно перенесли на огонь.


***
Поговорка "Сила солому ломит" непонятна. А кто бы сомневался?  Её не включили во Фразеологический словарь. Не знали,  как объяснить?  Думаю, она искажена, наподобие  "Попал, как кур во щи" вместо  "как кур в ощип".
"Сила залом ломит". Залом в старорусском языке значит преграда.  Сила преграды ломает. Примерно то же самое, что "Смелость города берёт".
Может быть, произошли и другие искажения – "силу селом ломят", т.е. заносчивых ломят миром. Или – "силу сило;м ломят", т.е. сильных и гордых ломят насильно, вопреки им, ещё большей силой, (слово сило;м в говорах значит – насильно).               


***
Слово мещане происходит от слова место или по-польски място – город, посёлок. Древние центры Варшавы и Праги называются Старэ място. Украинцы про Киев говорят место Кыив.
Мещане, местчане значит горожане.
Землю вокруг города, перед городом, называют пред-местьем или пригородом. Пригород центра Варшавы называется Прага, ПРа-Га. Значение звука  Г - земля.
Столица Чехии, тоже Прага, она возникла как пред-местье вокруг т.н. Града (Кремля). Образование предместья вокруг замка феодала в Европе нередко.
Итак, прагане (пражане), становились тем же что и мещане – горожанами.  В немецком языке значение звука П передавал озвонченный звук Б, и сочетание ПРГ звучит как БРГ, т.е. БуРГ – город, земля вокруг замка, ставшая городом.
Кроме того, сочетание БР имеет значение близкий, соседний – брат, шабёр или сабёр (сосед), берендеи. Имя медведя было табу, вместо имени говорили сосед, бер (нем. – медведь), отсюда берлога. Берлин не от медведя, а от соседей, близкий.

Польский город Гданьск и территория вокруг него – предмет давнего спора, торговли, найма и захвата между Польшей и Пруссией-Германией, что отразилось в похожих, но разных  смыслах названий на польском – Гданьск, и немецком – Данциг, языках.  Земля, данная в принадлежность. Только в одном случае звук Г-земля стоит в начале, а в другом - в конце слова.


***
От чего у протяжённого скопления звёзд появилось название Млечный путь?
В славянской мифологии есть упоминание о небесной корове, которая даёт молоко. Вероятно, в связи с коровой и возник образ пролитого молока – Млечный путь.
Но как в небе появилась корова? Смею предположить, что в результате ошибки из-за потери и непонимания значений звуков в период перехода от "звукового" языка к словесному. Звуки КРВ значит ИСТОЧНИК (носитель) ДВИЖЕНИЯ  ВЕРХа (звёздный небосвод).  А слово КоРоВа  возникло из значения омонима КРВ - ИСТОЧНИК ТЕЧЕНИЯ ЖИЗНИ.  Для кого-то сочетания почудились синонимами. Небо стало "коровой", а во лбу коров появились звёздочки.  Светлая звёздная полоса и стала образом пролитого молока.


***
В каждой шутке есть доля шутки.
Со мной был такой случай, когда работал в газете. Вычитывал в типографии верстки номеров. Корректор поставил знак вопроса около фамилии "Зайца" в родительном падеже. Я проверил фамилию по рукописи и зачеркнул вопросительный знак. Приходит вторая вычитка, около "Зайца" опять стоит знак вопроса. Пошёл в корректорскую – в чём дело? Корректорша спрашивает:
- Как фамилия?
- Заяц.
- Вы уверены?
- ???...
- А может быть он не Заяц, а Заяц, с ударением на я? Тогда в родительном падеже будет "Заяца", а не "Зайца".
Звоню в редакцию спросить у автора материала, кто он Заец или Заяц?  В редакции, конечно, никого, все уже смылись. Пришлось оставить "Зайца", авось не обидится. Не писать же обе буквы  и Я, и Й – "Заяйца"!

 На Западе один из атрибутов Пасхи заяц, по-немецки ХАСЕ. Другой атрибут – яйца, по-немецки ЕИ.  В немецком эти слова объединены Пасхой, но не имеют звукового сходства.
В русском языке слова заяц и яйцо имеют явное звуковое сходство,  но никакого смыслового.  Яйца в Пасху есть и там и там. У нас зайца нет. Да и какая связь у Пасхи с зайцем-трусом?  Что ж получается – наш заяц, похожий на яйца, прыгнул к немцам?


***
Одно из значений звука, влившегося в букву Н – разум, сознание.
Древнеиранское слово ман значит дух. В английском языке ман – человек. В славянском слово мнить значит думать, мыслить. Дух, мышление отличают человека от остальной природы. Ма-Н можно расшифровать как рождение, творение разума.
Но можно истолковать и как сотворение – отрицание (рождён умереть), а это неотъемлемое свойство мышления, духовной жизни, да и вообще жизни, вот есть, а вот уже и нет.
Родственные производные слова из тех же звуков, близкие по смыслу – мена, мани (деньги), монета, минуть, минута, манить…


***
Звук В означает жизнь, житие, существование… В слове вита (жизнь) звук Т исполняет роль указательного местоимения. При озвончении Т, получаются слова вид, вода, а звук Д – это бытие, сущность. Получается, вид – жизнь (бытие) сущности, вода – жизни сущность.
Выражение витать в облаках значит жить, обитать в облаках, то есть мечтать.
Но и представление – витать в облаках значит летать в облаках, тоже вполне справедливо. Дело в том, что звуки В и Л в данном случае родные братья, производные расщепившегося полугласного губного звука. Современный звук Л вобрал в себя, кроме значения воды, и значение близкое – жизнь, о чём свидетельствуют такие, например, слова как лето, мифологическая река Лета, летальный (исход)…  Поэтому и слово летать имеет прямой смысл жить, обитать в небе.
Имя божества Световита, или Святовита, значит светлая, или святая, жизнь.
Слова вития, витийствовать – изощрённо ораторствовать, может быть, не от слова вита, а от слова вить, то, что ещё называют плетением словес.


***
Некоторые товарищи считают слово рубль производным от слова рубить. Ну, а почти совпадающее по звучанию и по смыслу слово из языка индийцев – рупия – очередная случайность?
Рубль – значит движение бытия жизни. Рупия – движение по некоторой площади, территории.
Деньги, даньга, таньга – основа этих слов дань, а ДаНь можно расшифровать как есть-нет, т.е. сущность движения. Д-Н-Г – дань с земли.
В языках Средней Азии деньги обозначаются словом манат, соответствует русскому монета. Звук М – рождение, создание, звук Н – отрицание, ничто, нет. Расшифровать можно и как создаётся из ничего (вот уж верно), и как наделано (сегодня) – исчезло, утекло (завтра). Слово утекло (сквозь пальцы) здесь не случайно. Одно из значений звука Н вода. Ещё одно значение, не очень распространённое, разум, и тогда расшифровка – создано разумом. Выбирайте любую.
К месту напомню, слово копейка от основы коп-куп (собирать, соединять, копить), а не от копья. Свидетель гнездо слов - копна, ко'пи, совокупление, Купидон…



***
Посмотрим на первые числительные.
Ас – единица, т.е. начало (А) увеличения (С) (счёта). Ас – первый по порядку, получил значение лучший.
Рас (РС), раз – один, т.е. движение (Р) от начала увеличения С (счёта).
Один (АДН), единица (один-ица) – начало (А) движения (ДН, метафора от сущности воды – движения).
Один (АДН) – скандинавское имя Бога – перводвижение, или – первая сущность оН (Н – местоимение).

Два – сущность (Д) жизни (Ва). Без двух не бывает третьего.
Второй, считается - от вто'рый, поВТОРение. На мой взгляд, наоборот – слово повторение производное от числительного В-ТР- ой. Если ас и один это начало отсчёта движения, то слово второй означает уже само движение счёта – жизнь(В), это движения (ТР).
Три – ТР движение.
Четыре, че (це) - это ТР.


***
Мне ещё не исполнилось полных двух лет, когда родители сняли летом дачу в деревне под Калязиным. От этого лета в памяти сохранились только два эпизода. Сильнейшая ночная гроза над Волгой, когда мама и хозяйка, боясь пожара, разбудили детей и сидели на чемоданах. И прогулка с отцом, приехавшим на выходной.
Тёплым солнечным вечером мы не спеша шли по песчаной дороге вдоль опушки леса. Я держарся за руку отца. Тишина, вокруг никого. Вдруг в лесу раздались громкие крики:  А-у-у-у!... А-у-у-у!
Я уже знаю про зверей, которые живут в лесу и сильно испугался: - Папа, кто это?

Что значат эти АУ ? Это слово или что?
А значат они и СЛЫШИШЬ?, и СЛЫШУ, и ГДЕ ТЫ?, и Я ТУТ, и ПОРА ДОМОЙ, и тому подобное. Всего два звука.
Почему для таких сообщений выбраны именно эти звуки? Потому, что они легко произносятся и потому что низкое А и высокое длящееся У далеко слышно.
Вот откуда современное аудио – слушать, слышать.
Вот что ещё интересно. Звук Х значит дыхание, воздух. Слова, связанные со звуком, содержат символ воздуха – ухо. слух, эхо, смех, храп, хрип, хор – т.е. составлявшие слова понимали, что звук связан с колебанием воздуха, является колебанием воздуха и передаётся через воздух.


***
У меня привычка записывать то, что мне понадобится купить в магазине. Когда-то раздумывал – купить сало или масло? Написал в записке "сало" ( т.е. увеличенная жизнь), звук Л когда-то заменил губной полугласный звук типа W. Потом передумал, хотел зачеркнуть "сало", написать "масло", и вижу – это же по сути одно и то же, надо лишь добавить в начало МА (рождение, создание), а конечное А после С (увеличение) как бы проглотить (редуцировать) – МаСаЛо. Гласные здесь только для плавности речи, а в основе СЛ.
Какие ещё слова содержат в основе СЛ – сила-слон, слово-слава. Понятно, что слово означающее абстрактное понятие сила произвели от  конкретной еды сала. А от слова сила возникло слово слон ( СЛ он, сила он).
Сало и масло стали применять для освещения. Понятие свет к этому времени, наверняка, уже существовало, и обозначалось, как и сало, неполногласным губным звуком, похожим и на Л, и на В, и на У, и на О. Слово сало звучало примерно как саво, а слово свет - примерно как слет (потому на латыни свет звучит как люкс, люмен). Само слово слово звучало примерно как свово.
СаWо создавало свет. Звук W расщепился на  звуки Л и В. Возникли слова свет, светильник, свеча и слова СЛово, слава.


***
Что для русского…, то для немца…  И русский и немец условные. Но не правда ли похоже по звучанию и парадоксально противоположно:
еда – яд (йеда – йад),
яма – яма (по-японски гора),
топить (печь) – топить (в воде),
мест.1-го л. ед.ч.:  я-йа (рус.)  – ай (англ.)
вы (мест. 2-го л. мн.ч.) – ви (англ. мы),
писать - пи'сать (польск. писа'ть),
молния – моление,
чтить – читать.
……..
Шутка шуткой...  А совпадения всё-таки не случайны, всему есть объяснение. Некоторые можно прочитать выше, а некоторые -  ниже.
Топить печь от основы ТП (топка, тепло), а топить в воде как-то связано с водой через слово пить ( то – указательное местоимение).
Молва – молчание, основа МОЛ (речь), ВА (жизнь),в слове мол-чание звук Н (отрицание)  указывает – речи нет..
Молния – моление. Пока гром не грянет… мужик не перекрестится, сверкнёт молния – молится.


***
Не буду ничего утверждать, но обратите внимание – обратная постановка звуков создаёт обратный смысл.
ВеСНа – (В – жизнь), АВсень (осень),  звук А (гр. без), т.е. без жизни.
Да – существование, да будет, аД - пустота,
ДН – течение, дуновение, НД (нет сущего) – недра, энд (англ. конец),
КаР – движение, РаК – пятится назад,
ЛюБовь, БЛуд…
МА -  создание,  АМ – глотание, яма, амба, амма (на языке нивхов – рот), А (гр. – без),
НА – получи, АН (гр.) – без…,
НаДо – отсутствует, ДаНо – есть,
РаБ, БаРин,
ТР – движение, РТ –возвратное движение, ретировка, ретро, ритм (возвратное движение),  Вопрос – почему Трение, ТоРможение?
ХР – свет, Христос…, РХ – тьма, РеХнуться, гРеХ, стРаХ,


***
Считается, что смысл слова счастье и само счастье заключается в чувстве связи с чем-то большим, чем человек, в ощущении себя частью большего, целого. Но почему у слова такой смысл?
Давайте уточним – что значит слово счастье, С-Ч-СТ-ье.  С это соединение и увеличение Ч ("синоним" К) т.е. некоего источника, начала, основы СТ  постоянной. Слово ЧаСТь аналогично словам КуСт,  КиСТь,  КаСТа,  КоСТь.  Нечто собранное, увеличенное, общее.
Слово счастье можно расшифровать как причастие, участие.  А не счастье – это одиночество, "Что стоишь, качаясь, тонкая рябина…" и "Ах грустно одинокому и дереву расти…".


***
Когда-то давно, не помню, где прочитал или услышал выражение "яблоко граната", удивившее и понравившееся. Удивился странному соединению слов яблоко и гранат,  ведь яблоко это плод яблони, а гранат это гранат – разные фрукты. Яблок граната не бывает.
Наверное, под словом яблоко подразумевается просто что-то круглое. Вокруг сочетания чувствовался ореол поэзии. Написалось стихотворение, и я с удовольствием назвал его "Яблоко граната".
Но теперь, обладая концепцией Зв-Зн, можно узнать первоначальное значение слова яблоко.
Русское яБЛоКо соответствует английскому эПЛ (или наоборот), и слову аПеЛьсин и все три производные от сочетаний ПЛоД или П-Ло-Т (основа-жизни-это), я-Б-Ло-Ко (бытие-жизни-источник, начало).
Значение нечто круглое – вторично, ведь большинство плодов круглые.

Нечто подобное, но в обратном порядке, произошло со словом орех. Орех – АРеХ , т.е. в верху живущее (находящееся). Это значение слова от настоящих орехов (лещина, фундук) перешло на мелкие высоко растущие плоды, биологически не являющиеся орехами, например, миндаль, фисташка. И даже земляные бобы стали называть орехами – АРаХис.


***
Само слово земляника означает, что сия ягода растёт низко, у земли.
В русском языке есть синоним слова земляника – каманица (каманика), то же самое, что земляника и другие близкие к земле ягоды, черника …  Ка-Ма (рождаются) –ника, низко.


***
Многие удивятся, узнав, что слово пилот – пришло из немецкого ( в отличие от слова лётчик). Это так … и не так.
В немецком языке слово летать – флиеген, лётчик – флиегер. Немецкое слово пилот связано с водой (Ло) и значит лоцман, штурман.  В русском языке – пилот ассоциируется не с немецким словом пилот,  со словами лёт, полёт.
Возможно, действительно немецкое слово пилот переосмыслили, сделав его русским и летающим, а не плавающим. Возможно, оно возникло самостоятельно с появлением самолётов и полётами человека – полётчика.


***
Посмотрим на такую таблицу.
Я – меня – мне – мной – моё – свой – себя.
Ты – тебя – тебе – тобой – твоё – твой – тебя.
Он – его – ему – им – о нём - него.
Она – её – ей – ею – о ней – неё.
Мы – нас – нам – нами – наш.
Вы – вас – вам – вами – ваш.
Они – их – им – ими – о них.
(Я пропустил совпадающие формы).
 
На первый взгляд странная штука – почему-то личные местоимения в именительном падеже, в большинстве случаев, отличаются по форме от  тех же местоимений других падежей и от соответствующих, т.е. того же лица, притяжательных и возвратных местоимений.
Сначала взглянем на основу, именительный падеж.
 Местоимение Я (йА) – это А – начало и простейшее, единица, то же, что Аз.
Ты – произошло из указательного звука Т, как и указательные местоимения Тот и эТот.
Он, она, они – вышли из неопределённого, неконкретно-указательного неслогового звука Нь. (Личные местоимения в реальности одновременно и указательные).
В греческом языке есть слово ОН – сущее. Слово сущее своего рода местоимение, то самое Нь.  ОНоМа переводят как имя, но прямое значение этого слова – сущностью рождено, т.е. наименование точно отражает сущность называемого. Так и было когда-то, пока не забыли значение звуков. Об этом, соответствии сути и имени вещей.
Местоимение Мы – звук М, означающий рождение, отмечает родство, т.е. Мы – это родственное множество.  Греческое слово ОМО переводят неточно как одинаковое, а его точное значение – родственное.
Местоимение Вы – не знаю, почему совпадает с английским Ви (мы), но что-то в этом есть обратное.
Местоимение Они – точно совпадает с неконкретным местоимением Нь.

Некоторые несовпадения объясняются легко.
Просклоняем эти местоимения полнозвучно:
Он – онего – онему – оним – о онём.
Она – онеё – оней.
Они – оних – оним – оними.
Не правда ли – очень похоже на греческое ОНМа – имя? А в первом лице -ЕГО очень похоже на латинское ЭГО – Я.
Как выражаются современные реформаторы, местоимения были оптимизированы и остались от них не рожки да ножки, а только хвостики – его, ему, её, ей, их, им…
Формы склонения первого лица ед. числа восходят к слову ман – человек.
               Я (ман) – мана – мане – маной – о мане – манё.
 
Во множественном числе логичен был бы такой ряд склонения:
Мы – манас – манам – манами – манас – манаш.
Звук Н пришёл из первого лица, Мы – это МаНы.
После оптимизации от местоимений остались только ножки – нас, нам, нами…
Интересно, что в греческом языке при склонении сохраняется звук М, а Н только частично во мн. числе 3-го л.: эмейс – эмон – эмин – эмас.
В Евангелии есть фраза Христа "Блаженны нищие духом…". Много было сказано-писано толкований и оправданий смысла этой парадоксальной фразы. Но, возможно, в каком-то переводе перепутали слова ман-дух и ман-люди – "Блаженны нищие люди…".
Указательное местоимение он-ан активно участвовало в словообразовании в виде суффиксов (иногда префиксов), см. русские, английские… суффиксы.


***
"Гол, как сокол". Какой-то сокол? По смыслу надо – гол, как кол, обычная вещь в хозяйстве. А что такое сокол?  Открываем Фразеологический словарь – толстое бревно, таран, для пробивания ворот и стен. Если вспомним значение звука С (увеличение), то понятно почему таран называется сокол. Бревно – это ведь по сути большой кол, от коло - круглый.


***
Все числительные как числительные – от 10 до 20 и десятки от 20 до 90, оканчиваются на –дцать и –десят (т.е. десять), а 40 почему-то не четыредесят, а сорок. Что за притча?
Сорок – это полногласное слово срок, т.е. определённое время, в данном случае четыредесят – значимое число.
Сорок дней Христос постился в пустыне. Сорок дней – от распятия до Вознесения. Сорок дней душа умершего пребывает в земных пределах и это дата поминовения. Сорок дней - рождественский пост. Сорок дней от Рождества до Сретения.
Ещё один срок – Сороки – 22 марта, день весеннего равноденствия, древний Новый год.


***
Матросы курили папиросы. Тут всё понятно, слово приплыло из заморских стран. Пир (гр.) – это огонь. Па-пир-оса – основа для поддержания огня (тления).
А вот сигара, сигарета?  Кто это придумал?  Гарь, гореть – что это такое? Что-то испанское?  Сигара, сигарка, цигарка, це-гарка. Может быть и сИгара-сИгарета – это се-гара, се-гарета.
Се и це – это указательные местоимения.
Это что такое произошло?

Жители определённого места – миряне, это место их мир. Глава этого мира – мэр (в некоторых языках не различаются мягкие и твёрдые согласные).
Секрет, говорят, английское слово. СеКРеТ – СКРыТый – согласные один к одному. Скрыть, крыть, крыша.
Што происходит, таищи? (товарищи ). Пояснил для не живших при меньшевиках и большевиках-коммунистах.


***
У слова прорубь есть вариант проЛубь. Лингвисты считают этот вариант диссимиляцией, заменой двойного Р.  Но, по-моему, тут случай интересней. Звук Л означает воду, окно воды. Подобный случай слово лёд.
В слове плот Л тоже означал воду. Плот, составленный из соединённых брёвен, был первым пЛавательным средством. А уж потом от плота по подобию возникли слова сплотить, плотно, плотник.



РАСШИРЕННЫЕ ЗАМЕТКИ

Предлагаю некоторые схемы развития, взаимодействия и работы значимых звуков. Всего лишь  схемы, ибо реальность и жизнь бесконечно сложней любого моделирования. Минувшие реальные процессы в языке мы не можем повторить, как вообще не можем повторить любое прошедшее.


МАН (МЕН)  И  ВАН

Напоминаем, что, как и в современном языке, в раннем языке отдельных значимых звуков, существовали многозначность, звуки-синонимы, звуки-омонимы.
Для современного человека многозначность большинства звуков-омонимов – мнимая, кажущаяся. Большинство букв современных алфавитов не отражают все возможные особенности звучания – мягкость-твёрдость, длительность, придыхание, гортанность, призвуки… Эти упущения, в какой-то степени, компенсируют дополнительные, диакритические (т.е. различительные) значки. Но все эти, не фиксируемые буквами звучания имели свои отдельные значения.
Поэтому не стоит недоумевать по поводу того, что в этой работе звук Н имеет значения и местоимения и существительных дух, разум, и отрицание, а неслоговое Л приравнивается к неслоговому В, когда они представляют одну и ту же морфему, о чём не раз упоминалось в других разделах.

Значение звука Н – разум, дух. Этот звук и стал основой слов, обозначающих человека во многих языках.
 Понятие разума, мышления естественно связано с человеком. Разум сущность человека.
В греческом языке ОН – сущее,  ОНОМА – имя, т.е. сущность создания. Иными словами, в имени предмета заложена его сущность. Вспомним слова Сократа в диалоге "Кратил".
 Понятие человек проявляется в сочетаниях звука Н в качестве указательного (и личного) местоимения 3-го л. ед. ч.  с различными гласными –  О,  А,  Э,  У,  Я  (и без оных, но со смягчением НЬ, см. "Поучения Владимира Мономаха).
При добавлении звуков М (рождение) и В (жизнь) на основе сочетаний ОН,  АН,  ЭН,  УН,  ЯН возникли слова:
Ман (перс.), манас (санскр.) – дух.
Ван (перс. Авеста) – человек.
Ан-тропос (гр.) – человек. Ан – местоимение, тропос – образ (Бога?).
Мэн (англ.) – человек, мужчина.
Манн (нем.) – человек.
Ман (ар.) – кто.
Мнить, мнение (русск.) – думать.
Мэнс (лат.) – мышление, мысль, рассудок.
Анэр (гр.) – мужчина.
Китайцы называют себя ЯНИ, а ВАН и АНЬ часто встречаются как части имени – Ван Вэй, Ван Ман, Ван Сянь-Чжи.
ВАН обычный элемент  голландских фамилий – Ван-Дейк, Ван-Гог, Ван-Бастен.
Ван не редкое имя среди испанцев, басков.
В славянских, русских сказаниях имя первого человека было Ман (Ма-ан), его жену звали Мана (Ма-ана).

Если сочетания  ОН-АН,  МАН,  ВАН расшифровывать по концепции Зв-Зн, не дословно, а дозвучно, то
А-Н – начало разума,
Ма-Н – рождение, творение разума.
Ва-Н – жизнь разума, т.е. опять же – разумный.

Анэр (гр.) – мужчина. Звук Р – движение, активное начало. Ан-эР – человек действующий, Работающий. ЖеНа (ГН) - производящая, рожающая.

Слово ВАН (человек) следует выделить особо, в нём первый звук не современный отчётливый В, а неясный полугласный неслоговой губной звук похожий и на У, и на Л, и на И (ижицу). 
После того, как этот неустойчивый звук расщепился на устойчивые звучания,  возникли равнозначные слова ВАН, УАН, ЛАН, ЯН послужившие основами многих имён. Надеюсь, понятно, что все эти слова значат одно и то же.  Для женского рода прибавляется А.
 Тать-яна (=Тать-вана), Свет-лана (= Свет-вана)… Или даже просто Лана, Яна.
Ана – означает женщину во многих языках, так, слово мать звучит по-узбекски – ОНА, по-турецки – АНА, по-татарски – ОНЕЙ.  Кавказское имя Манана.

Вероятно, читатель заметил, что сочетания ОН, АН, ЭН, УН, наряду со словом МАН, весьма напоминают личные местоимения славянских языков - ОН, ОНА, ОНИ, МНЕ, МЕНЯ... Так оно и есть, и, как увидим в дальнейшем, не только славянских.
Сочетания ОН, АН, ЭН, УН исполняют роль неопределённых указательных местоимений.
Заметим в скобках. Неопределённые указательные местоимения  синонимы указательных звуков Т и К.

В греческом языке есть суффикс -ЙОН указывающий на происхождение (по отцу), по сути местоимение-указание. Это ясно видно в некоторых именах – Плат-он, Ксеноф-ан, Мир-он, Аристоф-ан…
Греки отнюдь не авторы подобного местоимения-указания.
И в других языках в процессах словообразования такое указательное местоимение использовалось как морфема-суффикс с тем же значением. Обратите внимание на русские суффиксы -ан, -ен,
-оньк, -еньк, -ене, -ени. На английские суффиксы – ian, -ion, -tion, -ant, -ent. 
 ОН-сущее,  ОНома-имя широко распространено в именах, фамилиях и прочих словах разных языковых семей. Пусть вас не смущают варианты озвучивания.
Сим-он, Самс-он, Ио-ан(н), Ан(н)а …
 Ди-ана, Аполл-он…
Силу-ан, Доми-ан…
Лев-он, Асл-ан, Ман-ана…
Рус-лан, Ба-ян…
Гер-ман, Ро-ман...
Не редко сия морфема ставится вначале и суффикс становится префиксом-местоимением-указанием – известный скиф Ана-харсис, Ан-на, Ана-стасия, Ан-тонина, Ан-туан…

Немецкие и еврейские фамилии – Шли-ман, Гоф-ман, Кац-ман…
Армянские фамилии на ЯН – Мкртч-ян, Симон-ян…
Молдавские фамилии на АН.
Шведские фамилии – Андерс-эн, Юханс-эн…

Названия народов – сло-ване,  молдо-ване,  ал-аны,  ван-далы,  с-ваны, э-вэнки,  ан-ты,  айны,  ман-голы,  ман-си,  ман-чжуры… Всё это значит просто ЛЮДИ с каким-нибудь эпитетом. Даже янки это ванки.

Названия профессий и прочего – лоц-ман,  почталь-он,  капит-ан… Бар-он,  центури-он,  фара-он,  ман-дарин,  ша-ман,  ато-ман,  христи-анин,  кресть-ванен,  чаб-ан…

Указательное местоимение от людей перешло и на прочие слова – медаль-он,  балк-он,  электр-он,
Как и в именах, указательное местоимение может стоять и в других словах – ана-биоз,  ана-грамма,  ана-логия,  ана-томия (томия на гр. рассечение),  эн-эргия ( эрг на гр. – работа)…

Не могу всё изложенное точно расположить в хронологическом и логическом порядке, но несомненны связь и единство значений звука Н в приведённых словах.

Наверное, у читателя уже вертятся в уме недоумения,  два имени Иоанн и Иван. М.б. ещё и Анна.
Но сначала давайте попробуем вернуть истинные имена двум историческим персонажам, Троянскому герою, основателю римлян Энэю (Айнэйа, гр.) и мудрому скифу Анахарсису. Поскольку греки не употребляли звук В, то естественно предположить в негреческих именах непроизнесённый греками звук В. И тогда Энея вполне вероятно звали Ванэй, а Анахарсиса – Ванахарсис.
Начальный неясный полугласный звук, существовавший во многих языках и говорах можно было принять и за В, и за УА, и за А, и за ЙО.
Имя Анна, Ванна и Иоанна – это одно и то же имя. Иван и Анна тоже по сути одно и то же имя, значащее – человек. Звук И – это эпитет и значит – превосходство, высший. Сравните – ирий,  иерарх,  иеромонах,  истина (И-СТ-На), т.е. высшее неизменное разумение.
Имя Иоанн мы узнали из текстов на греческом языке и оно дословно значит высший ВАН, высший человек. Ну, в каком-то смысле высший человек это благодать Божия, как объясняют это имя учёные мужи, но это не прямое значение.
Имя Анна отнюдь не сугубо женское. В Евангелие от Иоанна  упоминается тесть первосвященника Каиафы по имени Анна.

Теперь понятно всеобщее заблуждение будто Иоанн иудейско-израильское имя, и пришло к славянам вместе с христианством.
Известно шумерское имя Оанэс, но историки почему-то не озвучивают его хотя бы, как армянское Ованэс, или прямо Ван без греческого придатка С. Иначе имя стало бы старше на несколько тысяч лет.
Потом это имя явилось в виде Януса (Вануса) двуликого из-за ошибки. Дело в том, что звук В – жизнь, а звук Н имеет другое значение – отрицание, ничто, смерть, некрополь. ВаН – жизнь-смерть. Но учёные мужи производят имя Янус от латинского  йанус – крытый проход. Как тут сочетаются "двуликий" и "крытый проход"? А вот двуликий и Жизнь-смерть сочетаются.

Указание на человека и предмет  стало началом счёта - числительным.
Ван (англ.) – один.
Айн (нем.) – один.
Унус(лат.) – один.
Уна (ит.) - один.
Моно (гр.) - один
Связь местоимения и единицы просматривается в слове АЗ (ас) = Я = один.
Кстати, слово ОДИН это АДь-ин от АДь. Не ать-два солдатское, а адь-два, и не один, а адин. Значит – первая, начальная сущность.

Мне не раз приходилось встречать людей, непроизвольно вставляющих в речь неясный звук с лёгким выдохом вроде  Нь, или эН, или аН, означающий подтверждение или согласие – неопределённое местоимение среднего рода (ОНО). Возможно, такой естественный звуковой отклик-рефлекс и приобрёл соответствующее значение.



НЕ  ПРОИЗНОСИТЕ  МАТЕРНЫЕ  СЛОВА  ВСУЕ,

                ПРИСКАЗКА.  В одном монастыре старец
                прибивал доски. Молодой монах долго стоял
                и смотрел.
                - Что? Никогда не видел, как прибивают
                доски?
                - Видел. Но не слышал, что говорят старцы,
                когда попадают по пальцу.

На произнесение слов связанных с зарождением новой жизни –  именование детородных органов и соития – издревле было наложено табу. Но не потому, что эти слова считались грязными, грубыми, неприличными, а потому, что они считались священными. Как всякого священного предмета не должны касаться непросвящённые люди и грязные руки, так и всё, что связано с творением жизни, а это священное дело, не должно пачкаться обыденностью, человеческим несовершенством и слабостями.  Священное всегда связано с тайной, нельзя о священном болтать всуе.
Молчание – это целомудрие, целостность, не разрывание некоей данной сути на отдельные слова и фразы.

Меня несколько раз спрашивали – как вы относитесь к мату?
Я не разделяю мнение тех, кто считает мат нормальной частью языка, хотя это действительно эмоционально выразительная часть, к сожаленью для выражения отрицательных эмоций. И ещё это сорные слова без вкладывания определённого смысла, приговорки.
Не соглашаюсь и с борцами против мата, не понимающими смысла его слов и распространяющими выдумки о заимствовании у татаро-монголов, или, что это оскорбление Богородицы, или, что это неприличные слова.
В 2005 г. в Новгороде нашли 3 берестяных грамоты 12-го века с матом, т.е. до "монголов".
Как нет неприличных частей тела, так и неприличных слов не бывает в принципе.  Мы не считаем неприличными названия органов и частей человеческого тела руку, ногу, голову… А названия того, что творит жизнь , очень важного вдруг оказываются неприличными?  Ну, как-то же надо ЭТО называть детям, мамам, врачам…
Можем, конечно, пользоваться синонимами-эвфемизмами, Можем применить греческий, латинский язык или иной язык – фаллос, пенис, вагина.. .
Но что это даст? Эвфемизмы и инослова тоже быстро станут неприличными, как только станут привычными и войдут в оборот насмешек и грязного применения. Как известно, палец, например, тоже член, а слово член уже звучит нехорошо.
Во-первых. Неприличность возникает не в словах, а в головах. Всё зависит от отношения. Чистому всё чисто, а грязному всё грязно. Грязь – не в нехороших словах, а в нехороших чувствах.
Человек, ругающийся по привычке, для связки слов, не вкладывающий в поговорку, в произносимые звуки, никакого смысла, никакого зрительного образа, более внутренне чист, чем противник мата, мысленно превращающий звуки, только сотрясающие воздух, в воображаемые картинки.
Вредно не произнесённое слово, а злоба и грязь, если она из головы вкладывается в слово. Злоба и грязь часто вкладывается и в полне литературные, нормативные слова. Бороться надо со злобой и грязью в головах и душах, с грязным отношением к телесной любви, а не со словами.
Один человек часто употреблял слова, которые не нравилось другому, и он запрещал первому человеку произносить эти слова. Тогда остроумный первый не стал их произносить, а каждый раз вместо запретного слова вставлял в речь ремарку вроде такой: - Я их называю тем словом, которое ты мне запрещаешь произносить.
Второй человек, конечно, понимал, какое слово не произносил первый, и оно звучало в его мозгу. Может быть, даже не одно такое, слово потому что у первого оно было не одно. И второму человеку приходилось даже перечислять в голове несколько подобных слов. Так был ли смысл запрещать?

Необходимо в корне изменить взгляд на близость между мужчиной и женщиной. Если бы он был возвышенным и чистым по божьему завету "Плодитесь, размножайтесь!", то не было бы ни неприличных грязных представлений в головах, ни гадких отношений.
А то, что нет неприличных слов, как и неприличных частей тела, я постараюсь показать.

Во-вторых. Разберёмся откуда взялись так называемые "матерные" слова, и что они значат. Напоминаем, звук Х в концепции Зв-Зн значит ЖИЗНЬ, выражает идею бытия.
Хаи (евр.) – жизнь, живущие.
Хий (ар.) – жизнь, жить, быть.
Хубб (ар.) – любовь.
Хэия (ар.) – змея.
А причём тут змея?  Змей-искуситель?
Наверное, не случайно эта самая Хэия, символ здоровья, пролезла в медицинский знак.
У нас же принято всё плохое, злобу, посылать не в небытие, а наоборот – в размножение, в жизнь. Вот у нас плохое и плодится, потому так и живём.

Уточним, Адам и Ева лишились Рая потому, что съели плоды с дерева познания добра и зла, хотя Бог не советовал им это делать. До того всё в мире было для них добром и благом, единым, цело-мудренным. Бог дал им полную свободу во всём (они вместе и делали всё), не надо было только разделять бытие и всё-всё-всё на добро и зло, на белое и чёрное. Не надо, добавлю я, разделять слова на хорошие и плохие. Всё благо, как поёт Ленский в опере.
С таким толкованием плохо сочетается явление змея-хэия, схожего с мужским детородным органом. Но ведь Адам с Евой и раньше был совершенно голым. М.б. этот эпизод позднейшая вставка? Дьявол поспособствовал, чтобы внушить представление о неприличности части тела, и слова его обозначающего?
Историк Борис Рыбаков считает, что змейки на древних сосудах это символ воды, и не просто воды, а влаги оплодотворяющей землю.  Но не менее важен для жизни и змея-хэия - символ мужской оплодотворяющей сущности.
Сравнение пашни, в борозды которой бросают зёрна, с женщиной и женщины – с пашней  распространённые поэтические образы. Сократ употребляет выражение "женская пашня".
Само собой тут неотъемлем и образ сохи. Слово СоХа - расшифровывается как увеличение (размножение) жизни. В слове паХать – основа звук Х.
Древнеславянское слово орать значит пахать, оратай – пахарь. А имя греческого бога любви Эрос (Эрот). Не правда ли - похоже? Звук Р – движение.
Пахать, пахота, пахтать.
Жена, женщина по-гречески – гинэ, звук Г – земля. Звуки Г и Ж взаимозаменяемы.
В языке сплошные плетения-переплетения словес. Но первично всё-таки пахать женщину, а пахать землю – вторично. Земледелие возникло гораздо позже, чем рожание детей.
Недавно услышал, будто слова пахать и пасти одного корня. Понятно, что пахали женщину намного раньше не только земледелия, но и скотоводства. В слове пахать звук Х значит жизнь. а звук  С в слове пасти – расширение, увеличение, термин скотоводов-кочевников, расширение пастбищ и увеличение количества скота. Корень пас связан с движением в пространстве – посылать, пассажир, английское слово расс,
Предполагаю, что старинное приветствие "Ой, ты, гой еси, добрый молодец…" стыдливо исказили.  Хой еси значит живи, будь здоров. Гоить-хоить (ст.сл.) – жить.
Слово хер считается неприличным, хотя раньше так именовали букву Х.  Значение Х-Р – жизнь-движение.

Теперь, с вашего позволения, обратимся к другому, так называемому, члену. Верней к его наименованию.
Вряд ли кого-нибудь шокируют слова родителя, если он в необходимых случаях подбадривает ребёнка: - Пис-пис! Ну давай пописай!
 Слово писать возникло тогда, когда догадались пользоваться пером и окрашенной жидкостью. Писать и писать – это по сути одно и то же слово, означающее стекание жидкости. Перьевую ручку легко назвать, да и называли, пиской.
Основа ПС связана с водой, с жидкостью. Латинское слово ПиСкис и русское – ПиСкарь значат "рыба". Аналогичны им слова немецкое и английское – ФиШ, с учётом равнозначной замены ПиС.
И рыбу, и перьевую ручку для письма можно назвать ПиСкой.
И рыбе, и перьевой ручке, и устройству у человека можно вполне оправданно дать такое определение как жидкости источник К. Звук К одновременно и указательное местоимение, которое  легко могли заменить другим указательным местоимением, синонимом – звуком Т (Та), который удобно озвончить. Звук Д значит сущность, и по смыслу подходит.
В "Словаре русского языка ХI-ХVII вв." между словами "пижма" и "пииъ" учёные лингвисты поставили слово , но со звуком З вместо С . Ну, это им простительно, они-то хорошо знают, что звуки С и З часто являются одной и той же фонемой, и смысл не меняют. Да, кроме того, взято это слово из книги рукописей 1607 года, и изменять написание не имели право.
Но как странно они объясняют это слово: ж. Vulva.
А что такое вульва? Какая вульва? Что это за рыба? И с чем её едят?  Ни слова!
По концепции Зв-Зн это слово значит дозвучно В-Л-В - ЖИЗНЬ ВОДЫ И ЖИЗНИ, или нечто СОТВОРЯЮЩЕЕ ВОДУ и ЖИЗНЬ (т.е. рожающая).
Двойное назначение. Но существенную важность представляет одно – способность творить новую жизнь, рожать.
Интересно, что в финно-угорских языках слово ПИЗА (пеза) значит ГНЕЗДО. А само слово гнездо содержит основу, считающейся греческой ГН и значит ГН-С-Д , т.е. творящее увеличение сущего.

Помним, МАН – человек, мнить – думать (отсюда слова мания и манить), звук Д – сущность, сущее.
Арабское слово МАНДА скромный человек перевёл по-восточному изящно – МЕСТО ПРИЗЫВА. Дозвучно – манящая сущность,  то, о чём думают – сущность. Или ещё – человека дающая (т.е. рожающая).
Кроме того, основа МАН в арабском значит любящий (человек), а с греческого её переводят как любитель.
Как известно, качественное значение слов нередко переворачиваются, меняются на противоположное.
В сфере русского языка слово манда несёт презрительно-ругательную окраску. Это именно окраска, которую следует стереть с подлинного смысла этого слова. Я предлагаю слово манда расшифровывать как ЧЕЛОВЕК ДА БУДЕТ!  В данном случае слово ДА, как и во фразе Да здравствует, значит Да будет, пусть будет.
А такому значению соответствует нежность и святость. И благоговение и почтение.

Но важно не как называть – киска, кунька, гениталии или женские половые органы.  Если с гаденькой улыбочкой, то всё равно, какое слово произносят – нормативное или "неприличное".

Слово МАТ, ма-т, значит О РОЖДЕНИИ ЭТО. Верней, о зарождении, о зачатии.
О той пахоте, когда в борозду закладываются зерна, из которых вырастают люди.
В этих делах главные звуки Б (В), Л. Не буду повторять положения о замене (переходах) звуков, о полугласных неслоговых звуках, об отсутствии в греческих переводах звука В.
Представляю такую схему звуковых переходов.
Ева (евр.) – жизнь,  е-Ва – жизнь творящая (т.е. женщина, глагол  е-вить или е-вать), по-гречески Еуа (глагол е-уить или е-уять), по-русски Баба (глагол ба-бить или ба-бать). Бытовало когда-то старославянское слово по-ять –  взять женщину.
К современным словам любовь, любить добавлю старинное слово любава и возможное – любать. Первый звук этих слов ещё недавно, меньше сотни лет тому, в говорах звучал как неслоговые звуки, отмеченные в кириллице как юс малый, юс большой, юсы йотованные, т.е. приблизительно как Е, Ё, ОУ, У, Ю. Поставлю для примера звук Ю, остальные сами подставляйте:
Юбовь,  юбить,  юбава,  юбать.
…Как-то так…

Есть ещё слово с основой МуД.  По концпции Зв-Зн  М-Д – рождения сущность.

Негативное отношение к телесной  любви возникло тогда, когда такая любовь стала продаваться. Телесную близость стали считать чем-то плохим, позорным, а органы человека, связанные с любовью и рождением детей приобрели клеймо табу, стали объектами неприличными и, следовательно, поводом для ругательства и шуток.
Казённое христианство усугубило такое ханжеское отношение и такие нецеломудренные представления о половых отношениях  клеймом язычества и дополнительными запретами.
Яркий пример тому, что "содержание" мата, "нехороших" слов не в самих словах, не в их прямом значении, а в созданном отношении к ним это слово "на букву Б". (Не на букву, а на звук!).
Было обычное слово - блуд. То есть – блуждание, заблуждение, ошибка, обман. Диалектный вариант слова блуд – ****ь. Священники, богословы употребляли это слово в своих проповедях и сочинениях, обличая ересь и нисколько не смущаясь ("Словарь русского языка ХI-ХVII вв."). Потом это слово перенесли на народные гуляния (позорища), потом – на обманщиков и мошенников. Лживого  человека и пустослова называли ****ословом.  Потом почему-то отнесли его к непостоянным девушкам и женщинам. А потом и вовсе обозначили этим словом профессию и природную склонность.
Почему это слово стало недопустимым?  Мало ли слов осуждения?  Вор, подлец…   Есть вполне употребительные синонимы – распутница, гулящая, развратная…  Почему именно к этому слову прицепились – незя!?
Да и правомерно ли относить его к мату?

Но вернёмся к любви и рождениям-размножениям.
Индийское слово КаМа – любовь, К-М источник рождения.
Кохана (укр., польск.) – любовь, К-Х-ана, источник жизни.
Лав (англ.) – любовь, Л-В, жизни творение.
Лиеба (нем.) – любовь, жизни бытие.
Эрос, Эрот (гр.) – божок любви. Не знаю, как вам, а мне напоминает слово орать, т.е. пахать женскую пашню по словам Сократа.
Амур (лат.) -  божок любови, А-М-Р, первое к рождению движение.
Купидон (лат.) – божок любви, КуП- Д- он, совоКуПления сущность он.

Удивительные бывают совпадения, или "случайности" по мнению лингвистов.
Сравните греческие слова:
филэ – род,
фило – любить,
филос – милый, любимый,
фаллос – орган размножения. Символ производительных сил природы.
Фаллический культ – обоготворение органов размножения у древних народов.

Слова, связанные с продолжением рода, с размножением надо очистить от негатива. Отношение к ним должно быть чистым,  эти слова сакральные, к ним следует относиться с осторожностью. Не связывать с ними злобу, ругательства. Такое же чистое отношение должно быть и к телесной близости.
Если хотим. чтобы в мире было больше добра, не надо нехорошее посылать к органам размножения – НА… и В… От этого нехорошее, не нужное  только размножается и увеличивается.
И наоборот – хоть и со смехом, туда надо отправлять разумное, доброе, вечное…

Вы не согласны?  Считаете меня сумасшедшим?  Ну и пошлите меня с моими писаниями  На…,  а В…



ЩО  ЩЕ  ЦЭ  ТАКЕ ?
Что ещё это такое?

Что ещё сие значит?
А се ещё одна заметка об указательных местоимениях, вошедших в состав слов и ставших аффиксами.  В этот раз речь о Се (Сие) и Цэ с вариантами гласных фонем, не влияющих на изменения значений согласных. Эти местоимения синонимы звуков Т и К.
Интересно, что звук К в латинском языке в 4-ом в. частично перешёл в звук Це после того, как вандалы (славяне) и готы принесли этот указательный звук. Кесарь стал звучать как цезарь, кентурион – как центурион,  Кикэрон – как Цицэрон. В некоторых случаях То стало звучать как Цэ, тонзура – как цензура.
Почему звуки Се и Цэ оказались практически равнозначными синонимами?  Они оба дети сочетания ТС (Т – То, эТо, С – уСиление, увеличение значения), которое акцентирует внимание.
Сочетанию ТСэ и звуку Цэ соответствуют английские местоимения ThiS, that, there и родственные им определённый артикль the и местоимение they.
Обратимся к словам.
Перед основой:
Семя, се-ма – это рождение, творение.
Семья,  се-моя,  семя я – это рождение я (меня).
Селена, се-луна.
Север, се-вр – это вращение, указание на ось вращения.
Секс, се-кс – это источник увеличения, размножения.
Сезон, се-зон (зона) – это ограниченное время, связанное с солнцем сан (sun).
Симон, се-ман – это человек.
Силуан, се-лу-ан – это жизненный человек.
Гидроним  р. Сестра – се-ст-р, это постоянное течение, т.е. это река.
Р. Сена, се-н, это вода.
Сердце, се-р-д-цэ – это движения сущность (добавили указание цэ, считая  сер сочетанием СР – расширенным движением). Греческое слово кардио – сердце, к-р-д – источник движения сущность.
Сево (сего) дня.
Сенс (лат.) –чутьё, се нс (нос).
Соль, се-л – это жизнь.
Сила, се-л – это жизнь.
Система, се-ст-ма – это постоянным создано.
Согласие, согла-сие, договорено это.

После основы:
Колесо,  коло-се - круг это. Соответственно кольцо - коло-цэ.
Процессия,  процес-сия - процес это.
Рефлекс,  рефлекс-сия - рефлекс это.
Россия,  рос-сия – рос это.
Пруссия,  прус-сия - прусы это.
Персия,  перс-сия - первая она.
Азия,  а-сия, первая - она.
Грузия,  гр-сия - горная, высокая она.

Если звук С переходил в звук Ш, то:
Шумер, се-мр - это мир (народ).
Шаман, се-ман – это дух.
Шест, се-ст – это постоянное. Сравните – ст-ена, ст-олб.
Гидроним  р. Шелонь, се-л-онь – это вода она (или вода Н).

Теперь о Це, в основном после основы и с разными гласными фонемами-окончаниями:
Солнце, сол-н-це – свет он это.
Синица, синь-це – синяя она.
Водица, вода-це – вода это.
Курица, кура-це – кура это.
Девица, дева-це – дева это.
Полотенце,  полотно-це – полотно это.
Лицо,  лик-це – лик это.
Старец,  старе-ц – стар он.
Молодец,  молод-це – молод он.
Немец,  нем-це – немой это.
Миколаец,  Миколы-це – Миколы это (сын, дочь).
Горы Гарц,  гар-це – горы это.
Жрец (переход Г в Ж),  гре-ц – высший он.
Зальце (нем. – соль),  сал-це – соль это.
Лоцман,  л-це-ман – водный это человек.

Греция,  гр-це – высокая (горная) она.
Реформация,  реформа-це – реформа это.
Радиация,  радио-це – радио это.
Делегация,  делега(ты)-це – делегаты это.

Центр,  це-н-тр – это нет движения, т.е. то, что не перемещается, ось, основа.
Церковь,  це-р-к-в – это движение к источнику жизни.
Гидронимы:   р. Цна, ц-на – это вода,   р. Церна, це-р-на – это движущаяся вода (т.е. река).

Интересно, что русскому суффиксу с окончанием -ЦИЯ в английском языке соответствует суффикс -ЭЙШН, т.е. сразу два местоимения – Ш (Се) и Н (аН) .