Контрразведчик - Сергей Федосеев. Глава. 23

Глава. 23                Имеет ли закон обратную силу?


Хочешь умереть? Но хорошая смерть бывает лишь после хорошей жизни (цитата из к/ф «Джон Уик 4»).


Для начала, что такое «обратная сила закона»? Это значит - применение закона к тем действиям, которые были совершены ДО его принятия. Простой пример:

«Я от скуки вышел во двор и забрался на крышу своей легковой машины, не нарушая общественный порядок, через месяц после этого приняли закон, что за такие действия без нарушения порядка людей могут осудить и приговорить к 3 годам лишения свободы.

Но так как я это делал до принятия закона, то никакой ответственности я за это не понесу, то есть как раз будет ситуация, в которой закон обратной силы не имеет».

Вторая же часть концепции про обратную силу закона звучит (на примере УК РФ):

«Закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость».
.
Здесь тоже проще на примере:

К примеру, до конца 2011 г. к уголовным относилась статья 130 УК РФ «Оскорбление», (матом оскорбил человека - добро пожаловать в клуб уголовников), в конце 2011 года статью перенесли в КоАП РФ, но ранее осуждённым просто убрали судимости, а тех, кого не успели привлечь к ответственности - просто отпустили по домам).

Нюанс же в этой обратной силе закона заключается в том, что улучшающее положение обратная сила работает только при взаимоотношении людей, организаций с государством и не работает при взаимоотношениях граждан друг с другом или с банками, страховыми и так далее, так как в этих отношениях работает принцип свободы договора.
Вывод:

Если закон регулирует отношения с государством и вредит, то он не применяется в прошлое, если же при тех же условиях помогает, то применяется, а в гражданском праве в абсолютном большинстве случаев закон обратной силы не имеет.

Все кассационные жалобы были отклонены, и приговор был приведён в исполнение в Бутырской тюрьме.

Дело первых советских миллионеров, казненных по личному указанию Хрущева в 1961 году, вошло в историю уголовного права как символ беззакония и давления на суд со стороны главы государства.

Реакция в обществе была неоднозначной. Одни видели в этом справедливое наказание для тех, кто разлагал социалистическую мораль. Другие, особенно среди интеллигенции и правозащитников, – проявление жестокого произвола.

Международная пресса писала об СССР как о стране, попирающей базовые юридические принципы. Но внутри советского общества это было сигналом: эпоха «красивой жизни» закончилась. «Золотая молодежь» притихла.

Впервые в истории советской юстиции был применен закон с обратной силой, что противоречило основам правового государства и в основании подрывал принципы правосудия.

Этот прецедент показал, что в СССР даже закон мог быть подчинён политической целесообразности.

Беззаконие советских властей вызвало волну протестов по всему миру — открытое письмо Хрущеву по этому поводу написал, например, философ и общественный деятель Бертран Рассел.

«Я глубоко обеспокоен смертными казнями, которым подвергаются евреи в Советском Союзе» (Из письма Бертрана Рассела Н.С. Хрущеву).

В сентябре 1977 года лауреат Нобелевской премии мира 1975 года - Андрей Сахаров обратился с письмом в организационный комитет по проблеме смертной казни, в котором выступил за отмену её в СССР и во всём мире.

Отрывок из выступления, в котором он затрагивает дело Яна Рокотова:
«Я особо хочу обратить ваше внимание на то, что в СССР смертная казнь назначается за многие преступления, никак не связанные с покушением на человеческую жизнь.

Продолжение следует …