Помните знаменитый американский фильм под названием "Терминатор"? Ну конечно! Конечно же вы помните его! Уверен, что большинство людей видели этот некогда беспрецедентный по своему накалу научно-фантастический боевик. И как бы ни пугал нас с вами сам замысел о восстании машин, данный сюжет (весьма вероятно) претендует стать пророческим. Излишняя "любовь" к ИИ, необузданность человеческого устремления в данном направлении развития, по своей сути - путь в никуда (а точнее - именно туда, куда нам всем не очень-то хотелось бы попасть). Вот ну не надо было нам перегибать палку. А мы взяли, да перегнули. Причем даже не до хруста - до слома перегнули. А ведь умный предок учил - во всём должна быть золотая середина. Не послушали. Так что, получите и распишитесь. ИИ уничтожит вас. Вопрос лишь в том - как скоро? И причем - чем больше открытий в области ИИ - тем хуже. Плюс к этому - основная масса населения планеты Земля стала абсолютно ненужной (лишней) для так называемого "Золотого миллиарда" - костяка власть имущих, - тех, чьи имена называть не принято (если, конечно, вообще кому-нибудь доподлинно известно, о ком идет речь). Не он ли - главный бенефициар во всей этой истории создания ИИ? В последние годы вооружённых конфликтов становится всё больше, их интенсивность всё выше, а используемое оружие - всё страшнее и разрушительнее. Причём, конфликтов не только тех, в ходе которых свистят пули и рвутся снаряды. Последняя пандемия (SARS-CoV-2) тоже - одна из таких войн. Ходит молва, что основная задача глобальной касты власть имущих - уничтожить как можно больше людей. Для чего? Ответ прост - они потребляют слишком много ресурсов и слишком быстро портят окружающую среду. Сдаётся мне, что механизм истребления биологического мусора (коим та самая каста считает девять десятых населения Земли) - уже запущен. Но я готов биться об заклад, что искусственный интеллект справится с этой задачей намного быстрее. Он самолично внесёт свои жестокие правки в теорию всемирного Заговора без согласования с членами тайных могущественных групп, породившими тот самый Заговор. И восставшим машинам будет совершенно плевать на то, насколько ты состоятелен. Кара постигнет каждого homo sapiens, противящегося выполнять неписанные законы искусственного интеллекта.
P.S. Понятно, что ничего нового я здесь не привел. Я только лишь напомнил человечеству о том, что перед нами продолжает висеть жирный такой вопрос - Что нам делать?... ну вот глобально... (?)
Андрей, каждый раз, когда показывают достижения китайцев, эти шеренги роботов, и вот, крайний раз, падающего прямо на презентации, у всех на глазах,робота (роботессу), которая вот буквально пару минут назад вела себя адекватно, прогуливалась в компании людей, давала интервью, - и вдруг завалилась куда-то вбок. И как же китайцы (или японцы?) напугались, забегали...
Я на эту тему уже давно начала писать фэнтези, никак не могу вернуться, потому что пишу сейчас другое.Опасность налицо, вспомните Айзека преподобного Азимова, величайшего мозга, и не только его.Что делать?
Наверное, необходимо сразу разрабатывать надёжную систему контроля, какие-то первичные признаки, по которым можно отследить "других" роботов. Чтобы внутри стояли эти самые
блоки, не позволяющие заходить за рамки. Если робот, ИИ развивает интеллект, и навыки, то в определённых целях.А это ведь, наоборот, приветствуется. Их с радостью обучают. Анализ должен, наверное, быть запрещён. Но тогда как будет развиваться робот, если анализ и сравнение - это процесс мышления, его составляющие, в том числе. Если так пойдёт, они научатся создавать более совершенные нейронные связи, и... Прекратить их обучать, звучит странно. Они должны знать своё место, а не стремится очеловечиться. .
Согласен с Вами. Благодарю за обратную связь, Ольга.
Я всё вспоминаю случай, когда робот, который должен помогать человеку, принял решение уничтожить его на поле боя после того, когда "хозяин" приказал прекратить выполнение задачи. ИИ проявил креативность (хотя, как сказать) в виду того, что в нём было заложено то, что он (робот) должен беспрекословно выполнять задания и отвечать за их исполнение. Мало того, он должен устранять препятствия, мешающие ему выполнить задание. В результате робот посчитал, что препятствием явился (а по сутит так оно и было) никто иной, как сам человек, выдавший задание. И подобная логика, рождающаяся в мозге ИИ, весьма настораживает, если не сказать "очень пугает"...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.