Развеяла...

 отсюда: http://proza.ru/2020/05/08/2245- Роберт Хирви
...
"Мира Аспан, как вы помните из Воспоминания 22, любила только своего мужа и мужчин. Я тоже хотел примазаться к их числу или к этому делу. Почему-то не получается, видимо я еще не вошел в период своего расцвета и не набрал мужской березовый сок с мякотью.

Тогда попытался сделать упор на мораль и нравственность. Подхожу и спрашиваю Миру жестко: “Что лучше или наоборот безнравственнее, когда муж изменяет жене или жена мужу?”.

А Мира женщина практического склада ума и честный человек - всегда боялся таких. Они на раз всю мою дешевую игру колят!

Отвечает со знанием дела, просто и рассудительно: “Конечно, когда жена мужу - лучше. Если муж жене, то, в лучшем случае, он до дому не донесет, а в худшем, из дому вынесет. А жена в дом лишнюю норковую шубу принесет или, хотя бы перстенек с камушком”.

Так закончились, не успев начаться, мои потуги насчет морали и нравственности.""
....

   

По следам откровений, откровенно не откровенных
 
«Экономика измены, или Как я хотел стать мужчиной, но попал в бухгалтерию»

Я давно знал: чтобы войти в число мужчин, с которыми Мира Аспан обращалась как с богами, нужно было либо:  иметь шрам от пулемёта на бедре; говорить шепотом, но чтобы земля дрожала; или просто уметь молчать, держа в руке бокал коньяка и чью-то судьбу.

Я же держал в руке только чай с лимоном и надежду.

Мира, как вы помните из Воспоминаний-22, обожала мужчин.
Не просто любила — обожала.
С таким пылом, будто каждый из них был последним билетом в Рим перед апокалипсисом.
А я? Я был как билет в пригород электрички, и то — с дырочкой от старого компостера.

Я подумал: «Ладно, шрамов нет, голос как у совы с простудой, но, может, меня примут за моральную силу?»
Ведь, по логике, если не можешь быть грехом, попробуй стать исповедью.

Подхожу к Мире.
Спина прямая.
Глаза — как у прокурора на процессе.
Говорю жёстко, с налётом уличной философии:

— Мира, скажите: что безнравственнее — когда муж жене изменяет или жена мужу?

Ожидал внутреннего кризиса.
Ожидал, что она задумается, посмотрит вдаль, скажет что-то про душу, любовь, потерянные звёзды…

А она посмотрела на меня, как бухгалтер на авансовый отчёт с поддельными чеками, и сказала:

— Конечно, когда жена мужу — это лучше.
— Лучше? — переспрашиваю я, чувствуя, как моя мораль начинает сдавать назад, как старый «Запорожец» на подъёме.
— Ну да, — продолжает Мира, — если муж жене изменит, то, в лучшем случае, он до дому не донесёт. А в худшем — из дому вынесет.Потом его вынесут, если успеют до того, как я вынесу ему мозги.
— А если жена? — осторожно спрашиваю.
— А если жена — так она в дом принесёт. Лишнюю норковую шубу. Или хотя бы перстенёк с камушком. А может, и квартиру в Турции.

Я стоял.
Молчал.
Чай в моей руке стал холодным.
Моя попытка стать моральным авторитетом — полностью списана с баланса.

В тот момент я понял:
в их мире мораль измеряется в активах,а грех — в рентабельности.

Это была не измена.
Это был бизнес-план.
С возвратом инвестиций.
С бонусами.
С налогами в натуре.

Так хорошо это или плохо?

Ну…
если смотреть с точки зрения экономики — выгодно.
Если с точки зрения сердца — обидно.
Если с точки зрения меня — я так и остался с чаем,
без шубы,без камушка,и всё ещё не в периоде расцвета. Да и зачем мне шуба, если дарить её некому? А камешек- камушек- тем более- на руку Мирочке только идиот наденет. Правда- я тоже из этой же постановки- Идиот.

Зато теперь знаю: чтобы стать мужчиной в глазах Мир Аспан —
надо не столько сок берёзовый  с мякотью,сколько счёт в швейцарском банке.

Но, может, и к лучшему.
Ведь, как говорится:
«Кто теряет шубу — тот находит душу.
А кто находит шубу — тот, скорее всего, теряет её по дороге в аэропорт».

Так что…
хорошо это или плохо?
Да как посмотреть.
Если вы — муж — плохо.
Если вы — шуба — в самый раз.
А если вы — я — то просто идите пейте чай.
И ждите, пока сок дозреет.
Только вот зачем? Нормальной женщине этот берёзовый сок, как дырявое ведро- сколько ни лей- на дне только осадок да и тот бесплодный.

И это для вас точно плохо.
А кому-то очень даже хорошо.