А был ли Пушкин или посох большой любви

Борис
Давайте все поэты и писатели и бумагомаратели всех мастей сегодняшнего дня, и дня завтрашнего признаем приоритет Адама на тысячелетия вперед. Он наделил все видимое и слышимое и ощущаемое некими определениями. А мы выходит - ПОПКИ (попугаи). И конечно по определению - "плагиатчики"...
Вот меня к примеру раздражает самый лукавый и большой плагиатчик - владелец интернета! И он скотина, без зазрения совести сдирает со всего мира не малые бабки, хотя основу существования интернета - эфир, никакой собственник не СОЗДАЛ. Это творение Создателя и подарок нам, людям на будущее - бесплатный подарок!

Собственная Тень
Например, я напишу в тексте словосочетание "оглушительная тишина". И что, по-вашему, я должна перелопатить сотни источников. чтобы узнать, не использовал ли кто-то это выражение раньше меня, чтобы обязательно указать, что вдохновение моё именно отсюда? Не нравится такая постановка вопроса.

ГВ
Значит вы против приоритета Адама на вкушение яблоко. Каждое вкушение есть новое и оригинальное, значит плагиатором никого назвать и нельзя. Отличная идея!.. Кстати, у меня тут родилось гениальное стихотворение, уверен, что оно войдет в аналы русской поэзии как высшее достижение. Оставим Адаму догрызать его кислое яблоко, а поэтов прошлого с их патриархом Пушкиным отправим на переправу к Харону в царство теней, а сами начнем создавать вдохновенные стихи нашего времени!

Я ВСПОМНИЛ НЕЖНОЕ МГНОВЕНЬЕ ИЛИ ПОСОХ БОЛЬШОЙ ЛЮБВИ

Я вспомнил нежное мгновенье!
Внезапно вдруг явилась ты,
Как полуночное виденье,
Как гений высшей красоты!

В пути среди равнин безбрежных,
Бежал от прежней суеты,
Но колокольчик голос нежный
Звучал с вопросам - где же ты??..

А годы шли,  порыв мятежный
Развеял прежние мечты,
Но не забыл я голос нежный!
Нет, не забыл твои черты!

В тиши, в безлюдье заточенья
С слезами плел тебе венки
Без красоты, без песнопенья,
Без посоха большой любви!

И вот настало пробужденье,
Мой посох взяла в руки ты!
Как полуночное виденье,
Как гений высшей красоты!

И я воспрянул в упоенье
И для меня ожили вновь,
И красота!.. И песнопенье,
И посох, счастье и любовь!..

ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИАЛОГА

Собственная Тень
У меня был уже подобный инцидент. Однажды использовала такой образ, который пришёл ко мне в минуту вдохновения "лунный ручей". Явился автор, который предъявил мне претензию, что этот образ я взяла из его произведения. И привёл ссылку. А у него там "лунная река". Давайте теперь нам всем Адам предъявит претензии. Это же ему Господь поручил придумать названия для всех предметов и явлений.

ГВ
Он не прав. Но не потому что, вы можете его повторять, а потому что вы его не повторили. Вы же не написали "лунная река", вы написали "лунный ручей". Река и ручей не одно и тоже. Более того, это словосочетание теперь подлинно ваше. И если кто его повторит в своих стихах, то вы можете сказать. Вот это плагиат с моего стиха. И главное. Дело в том, что вам явилось подлинное вдохновение, в отличии от написавшего вам, и лунный ручей звучит поэтично, таинственно, а лунная река не звучит. И вызывает вопросы. Потому что оно заземлено, лишено поэтичности. Вам как раз отдается приоритет в этом образе. У вас он прекрасен сам по себе.

Борис
Я тоже иногда использую идею, либо стиль, либо мелодичность чужих произведений. Люблю и пошутить, поприкалываться. Ваш труд скорее всего будет - ПОДРАЖАНИЕ, а не плагиат (мнение дилетанта-графомана).

ГВ
А пошутить это уже другое. Это пародия. Тут как раз плагиата нет. Если бы я представил этот свой стишок как пародия, то это был бы оригинал, просто по мотивам Пушкина. Читатель понимал, что я не претендую на гениальность поэта. А вот когда я пишу от себя, как начальное стихотворения и говорю, не знаю, кто такой Пушкин. Это моя. Вот это чистой воды плагиат.

P/S
А был ли Пушкин?.. Да, был, как и было много других поэтов, и чьи стихи надо помнить и быть благодарными, а не Иванами родства не помнящими.