Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.

О полётах мозга

   Встретилось интересное определение рая. "Рай это про то, что ты начинаешь много двигаться, у тебя много событий и ты не устаёшь, не выгораешь. Это классическая форма полёта, но мы не всегда её ценим.". Из https://kovcheg.ucoz.ru/forum/214-3070-50 . Иллюстрация оттуда. Как появляется под иллюстрацией плакат, не знаю, при редактировании плаката нет.

   Интересное сравнение чувственного представления о рае с ощущением полёта. По собственному опыту - когда случались (редкие) "полёты" во сне, появлялись весьма приятные ощущения. Можно и к "райским" отнести...

   Получается, что "мозг летающий" (на Земле это птицы, предки которых - динозавры) должен весьма отличаться (по "райским" ощущениям) от мозга животных (а значит, и человека), биологически ходящих по поверхности Земли.
   Действительно, какие отличия есть в физиологии птиц(?):
- Повышенный метаболизм. Нормальная температура 40 градусов Цельсия (для полёта нужна мощность). А для человека, и его мозга, такая температура - болезнь.
- "Летающий мозг" отнюдь не тупой. Птицы весьма умные по поведению, например, в ритуале брачного ухаживания, строительстве гнёзд, применении орудий труда для добывания пищи. За их поведением приятно наблюдать. Случилось видеть, на зелёных газонах любят расхаживать парочки уток-огарей. И селезень как будто знает, что он красив: гордо выступает, полон достоинства - наглядная иллюстрация подобных, но уже человеческих, эмоций, сопряжённых с разумом. Для гипотетического инопланетного разума врановые птицы вполне достойные объекты для контакта - https://stihi.ru/2010/06/23/2218 (шуточная версия). И что характерно, ходячие виды птиц ("рождённый ползать...") сравнительно тупее, чем летающие. Что давно замечено людьми и поселилось в поговорках, типа "куры-дуры".
- Повышенная реакция. Полёт это скорость, и реакция птиц должна быть соответствующей - они и есть резкие в движениях, особенно маленькие виды.
- Ориентация в 3-х мерном пространстве, безошибочная навигация на тысячах километров (по глобусу). Также огромные стаи птиц могут совершать синхронные перестроения (что-то вроде феномена управления стаей со стороны временно образовавшегося дискретно-коллективного мозга). Бывает такое и у косяков малых рыб (те ведь, фактически, тоже "летают" в состоянии невесомости, только в водной среде).
- Высокий жизненный тонус. Птицы почти всегда в деле - летают, ходят, активно ищут пищу, много поют, причём, если нет оснований для тревоги, интонации их пения радостные.

   Человек научился летать, но технически ("опираясь на силу разума"), а не биологически, по своему естеству. Поэтому в полёте ему необходимо искусственно поддерживать свои, человеческие, условия жизни, включая и полёт над планетой, в постоянной невесомости, в космосе. А длительные полёты в космосе как-то ведь должны изменять метаболизм организма с мозгом, а также и психологию, космонавтов?

   В приведенной в начале этого эссе ссылке сообщается, что "в АИФ была статья о том, что космонавты переживают порой странные, если не сказать, фантастические ощущения. О них рассказывает Сергей ­Кричевский, действительный член Российской академии космонавтики имени К. Э. Циолковского, профессор, доктор философских и кандидат технических наук, космонавт-испытатель".
   И далее из его интервью корреспонденту АИФ. Начало цитирования.
   "В 1989 г. я пришёл на подготовку в отряд космонавтов, готовился к полёту на станцию «Мир». К сожалению, в космос так и не полетел. Но в процессе подготовки непосредственно общался с коллегами, побывавшими вне Земли.
   В 1994 г. я имел несколько продолжительных бесед с одним российским космонавтом, который провёл на станции «Мир» полгода. Имени назвать не могу по этическим соображениям: этот человек ещё работает в системе. Мне он открылся потому, что, видимо, хотел предупредить: мол, имей в виду, в полёте у тебя могут возникнуть необычные и очень яркие сновидения, каких никогда раньше не было. Не паникуй, будь к этому готов и не думай, что у тебя "поехала крыша". Один из вариантов сновидений - о том, что человек быстро и неожиданно как бы трансформируется: он чувствует, что превращается в какое-то животное, начинает ощущать себя в его теле. Окружающая среда тоже меняется, становится средой обитания этого животного. При этом можно совершать любые перемещения в пространстве. Впечатления настолько реали­стичные, что человек не может поверить, что это с ним происходит. И впрямь кажется, будто крыша съехала. Только люди с сильной и устойчивой психикой способны такое выдержать: не зря так тщательно отбирают космонавтов! Причём наиболее интенсивно эти трансформации ощущаются не в ночных снах, а во время дневного отдыха, расслабления, которое устраивают космонавты, скажем, после обеда. Такое состояние может длиться 3-4 минуты (по хроно­метру), а человеку кажется, что он провёл в ином пространстве-времени несколько часов. Восприятие времени, его «масштаб» меняется в 50-100 раз. Феномен может возникнуть в полёте не сразу, а только через месяц или позже. Может вообще не возникнуть. Управлять этим состоянием невозможно. Начинается оно внезапно и столь же внезапно прекращается. Я знаю троих космонавтов, которые пережили такие фантастические видения. Наиболее яркий сюжет касался превращения человека в динозавра. Космонавт ощущал себя древним ящером, бегущим в стаде по склону горы, преодолевающим овраги. Он видел у себя трёхпалые лапы вместо ног, чешую на них, перепонки между пальцами, огромные когти. Чувствовал, как вздыбливаются роговые пластины на хребте. Из его пасти вырывался прон­зительный крик, который он ощущал как собственный. Были описания и других трансформаций: человек превращался в иную личность - рыцаря в средневековом замке или в инопланетное существо - гуманоида. Переносился в иное пространство-время, в том числе на неизвестные ему небесные тела, даже на планету, где было два Солнца. Но окружающая обстановка воспринималась как нечто родное, привычное. Слышались звуки, незнакомая речь, которая была понятна сразу, без всякого обучения.
   В первой научной статье, опубликованной ещё в 1995 г., я назвал этот космический фено­мен «фантастические сновидения-состояния». По сути, это изменённые состояния сознания (ИСС) человека в космосе. Некоторые космонавты отрицают их, хотя, возможно, просто скрывают. Другие считают, что это всего лишь дурные сны, вызванные мощными электромагнитными полями от кабелей и блоков оборудования на станции (об этом говорил космонавт Александр Серебров - <физик-физтех, прим. автора>). В официальной науке этого феномена пока как бы не существует. В Институте медико-биологических проблем, который, по идее, должен изучать его, о нём знают. Но у них нет денег на исследования. И потом, тут есть тонкий момент. Сами космонавты не спешат распространяться на эту тему. Их можно понять: опасаются как минимум насмешек, а как максимум - медицинской дисквалификации и отлучения от полётов. Поэтому никто из них официально в своих отчётах не сообщал о таких ИСС. Эти сведения передают исключительно друг другу на основе взаимного доверия, неофициально и конфиденциально. Это достояние весьма узкого круга лиц. Мой коллега вёл во время пребывания на орбите дневник. Но публиковать его категорически отказывается. Говорит, время ещё не пришло.
Этот феномен непосредственно связан с изучением нашего мозга и сознания. Что происходит с нашей психикой в условиях космоса? Мы почти ничего об этом не знаем! Рано или поздно людям придётся расселяться за пределы Земли. Как полетим на другие планеты, на Марс, как будем строить базы, жить на Луне, если не знаем, что там может произойти с психикой колонистов? А вдруг человек войдёт в ИСС и не вернётся из «шкуры» динозавра? Или будет пытаться в этом состоянии управлять космическим кораблём?
   Другое применение исследований - создание кибернетического бессмертного человека, такой проект уже осуществляется в рамках движения «Россия-2045». Есть идея создать искусственное тело человека (своего рода протез), в том числе мозг, после чего «перекачать» в него сознание. Момент этой «перекачки» самый сложный. Для этого и надо изучать ИСС в космосе: кто в нас «сидит», что собой представляет? Так мы сможем познать и лучше понять самих себя, исключить неприемлемые риски.
   Версий "космических сновидений" много. Наиболее интересная: ИСС космонавтов - это процесс «трансляция - считывание». Наш мозг выступает всего лишь приёмником - передатчиком той информации, что хранится в космосе, в неком информационном поле, наполняющем всё пространство. Это похоже на идею мыслящего океана в романе Станислава Лема «Солярис»: там океан «считывал» из памяти космонавтов во время сна различные образы и создавал на их основе объекты-фантомы.
   Все эти явления необходимо изучать по специальной научной программе с применением новых методов и технологий. Россия может и должна стать лидером в этих исследованиях." Конец цитирования.

   Итак, возникает рабочая гипотеза, что "летающий мозг" отличается от "приземного мозга". Эти отличия ориентированы в сторону приближения человеческого "приземного мозга" через промежуточный "летающий мозг" к гипотетическому "космическому мозгу", проявляющемуся в сновидениях космонавтов, с полуреальными ощущениями, после длительных космических полётов в невесомости. Феномен "космических сновидений" по этой рабочей гипотезе можно рассматривать как открывающуюся возможность квазибиологических полётов человека, но уже не телом-мозгом, а его сознанием,  в виде вскрытия глубинной генетической информации от предшествующих эволюционных  превращений нейронных связей в мозге предтечей современного человека, приведших к появлению самого сознания.

   Есть ещё "полёты фантазий" на многомиллионнолетнюю глубину развития разумной сущности, но подробности - к творчеству Рерихов/Блаватской.

   Следует различать когнитивные возможности мозга человека и физиологические возможности "приземного мозга". Фантазии, способность усиленно и долго размышлять над проблемой, творческие усилия ума относятся к когнитивным способностям мозга. Но... затрачиваемая на этот когнитивный процесс энергия организма человека - это уже физиологические возможности мозга. Как утверждает крупный учёный Сергей Савельев - палеоневролог, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН,   умственное творчество требует от человека много энергии, до 25% от энергии всего организма, и зависит от скорости метаболизма, которую нельзя намного повышать во временном интервале возбуждением от чувства долга, интереса, любопытства, азарта и т. п. Это тяжёлые расходы, и потому человеческий организм физиологически сопротивляется им. Поэтому мы ленивы и нелюбопытны. А "летающий мозг" априори требует таких расходов энергии для полётной жизнедеятельности, поэтому у птиц высокая скорость метаболизма, что  приводит к сравнительно высокому значению их нормальной температуры тела. По С. Савельеву: "В режиме двадцатипятипроцентной активности мозг может просуществовать пару недель. А потом начинает развиваться так называемая энергетическая задолженность и то, что в старой медицине называлось нервным истощением. В мозгах все устроено так, что вход - рубль, выход - три. Если вы две недели кряду интеллектуально перенапрягаетесь, то потом должны шесть недель расслабляться и отдыхать, чтобы компенсировались мозговые затраты". Потому "приземный мозг" биологически и не летает. Но в "космических сновидениях" космонавтов не видно творчества, а похоже лишь на раскрутку давних воспоминаний об уже свершившемся (как обзорная информация от нейросетей ИИ). Поэтому полёты сознания в виде "космических сновидений" не требуют больших затрат энергии организма человека. Но эффект перемещения (полёта) мозга в невесомости на больших скоростях, возможно, всё-таки сказывается, что и проявляется в реакции сознания во сне, когда более сильные раздражители отсутствуют.

В качестве приложения.
По палеоневрологу С. Савельеву, более 30 лет занимается исследованиями в области морфологии и эволюции мозга, автор более 10 монографий, 100 научных статей и первого в мире Стереоскопического атласа мозга человека:

- Мозг - это структурно детерминированное устройство, которое определяет индивидуальность и неповторимость каждого человека. По этой причине все люди разные. И эти способности не наследуются.
- Разум - это абстрактное понятие. Разум вообще понятие не научное. Разумом обладают все животные, у которых есть нервная система. И в этом смысле глупо утверждать, что человек - разумный, а остальные живые существа - неразумные. Человек является продуктом церебральной эволюции. Он может создавать то, чего не было в природе и обществе. Вот муравьи того, чего не было в обществе, создать не могут. И черви плоские, и даже обезьяны не могут создать того, чего не было в их сообществе. А человек может. Что является критерием человека? То, что он творчески создает нечто, до него в природе и обществе не созданное. И если мы договоримся, что разум - это способность создавать то, чего не было в природе и обществе, то такое понятие я принимаю. А если мы это не вводим, то получается размытое пустое определение, словоблудие для философов.
- За двести тысяч лет, даже чуть меньше, примерно за сто тридцать пять тысяч, человеческий мозг уменьшился на двести пятьдесят граммов. Я имею в виду цивилизованную Европу. Потому что они отбирали конформистов и уничтожали творческих, самостоятельных людей. Европейцы прошли отрицательную эволюцию и высокую церебральную специализацию - многовековой искусственный отбор, очень жесткий, который уменьшил размер и массу их мозга в пользу конформизма и социальной адаптированности. Потому что они всегда очень тесно жили, и любой приказ какого-нибудь князя быстро доходил до всех. Смотришь, уже голову рубят крестьянину в соседней деревне... А в Африке это плохо действовало, и в России это плохо действовало, не получалось. Поэтому у нас полиморфизм сохранился больше, а у европейцев меньше. Чем больше полиморфизм, тем больше шансов для эволюционного прогресса.
- Безграничных возможностей (мозга - автор) нет. Во-первых, есть ограничения энергетические. Во-вторых, человеческий мозг приспособлен для решения конкретных биологических задач и жестко сопротивляется любому нецелевому использованию. Поэтому он работать не хочет, не любит и по возможности не будет никогда. Когда вы ленитесь и ничего не делаете, мозг потребляет девять процентов энергии. А когда начинаете думать - до двадцати пяти. И это катастрофа. Потому что когда вы ленитесь, у вас эндорфины, эти внутренние наркотики, выбрасываются в мозг, и в результате вы мало того, что бездельничаете, вы еще и кайф ловите. А когда вы, не дай бог, начинаете трудиться, мозг придумывает миллион способов, чтобы вас от этого отвадить. В итоге организм сопротивляется и, предвидя энергозатраты, просто криком кричит: "А что я буду делать (есть - автор) завтра?! Где гарантия, что колбаса в холодильнике снова появится?!" То-есть вы сопротивляетесь любому труду как нормальная обезьяна. И это вполне естественно.
- Можно заставить работать ленивый мозг? Можно, когда вас поставят в стрессовую ситуацию, требующую напряжения умственных сил. Но при первой возможности мозг будет вас обманывать. Даже мозг гения, который приспособлен для творчества, будет стараться увильнуть от работы. Гению проще имитировать свою гениальность, чем что-то создавать. Именно поэтому у гениев на двадцать работ лишь одна гениальная, остальное - поделки. Обезьянья порода неисправима, все время приходится прятать хвост.
- Мозг работает весь. Это как оперативная память в компьютере: выключили - и все стерлось. Поэтому через шесть минут после отключения человека от кислорода и продуктов питания мозг начинает необратимо терять память и умирать. Он потребляет десять процентов всей энергии организма, даже когда мы спим. Именно из-за того что он всегда и весь работает.
- Старение мозга - это в первую очередь гибель нейронов. Сами нейроны уморить очень сложно. Но их количество исчерпаемо. Причем нейроны у человека начинают гибнуть еще в утробе матери. После пятидесяти лет они уже активно погибают, и за каждые последующие десять лет наш мозг теряет по тридцать граммов нейронов. Этот процесс продолжается до глубокой старости. И если головой не думать, не заставлять сосуды кровоснабжаться и кровоснабжать нейроны, то к восьмидесяти годам мозг может полегчать на 100 граммов, а то и больше. У людей, которые мозгами вообще не пользуются, такого рода ослабление идет еще быстрее. Интеллектуальные люди дольше сохраняют умственную потенцию.
Это профилактика старения. Но кроссвордами и просмотрами телепрограммы "Что? Где? Когда?" старение мозга не замедлишь. Чтобы его замедлить, надо всякий раз решать проблему, которая раньше перед тобой не стояла. Игрой в шахматы можно только ускорить маразм, а не остановить его. Потому что шахматы - не столь уж интеллектуальное занятие. Это просто комбинаторика. К сожалению, многие путают творчество и комбинаторику. Комбинаторика - это когда из трех бумажек делают четвертую, а мозг при этом сачкует.
- Обещает ли нам эволюция умственный прогресс? Нет, не обещает. Перспективы печальны: уменьшение размеров мозга из-за тотального конформизма и постоянной адаптации к среде, экспорт своей индивидуальности и способностей государству в обмен на экономию энергии. Когда мы договариваемся с государством или религией, мы им дарим свою творческую, интеллектуальную свободу. А они, в свою очередь, гарантируют нам пищу и размножение. Так что дальше все будет хуже и хуже. И если эта тенденция сохранится, то человеческий мозг может уменьшиться еще граммов на двести пятьдесят.
- Выходит, эволюция идет в обратном направлении? Человечество не умнеет, а глупеет? Увы, это так.


Рецензии