Святая частная собственность

    Кореспондент спрашивает миллионера: «Как вы разбогатели?»
    Он отвечает: Я много трудился, Я купил яблоко за 25 центов, помыл его и
                продал за 50. Потом купил два яблока и продал их уже за доллар.
                А потом у меня умерла бабушка и оставила мне миллион».
                Народный анекдот

Вступление. Миф, который мы  любим

В XX веке человечество искренне верило, что движется к меритократии — обществу, где статус определяется талантом и усилиями. В СССР обещали социальный лифт для трудящихся. В  США предлагали «американскую мечту» для всех иммигрантов. Сегодня эти обещания выглядят историческим анекдотом,  причём буквально — тем самым, что вынесен в эпиграф.

Мы наблюдаем не становление общества равных возможностей, а возвращение самой жёсткой формы феодализма — наследственной аристократии, где доступ к ресурсам, должностям и власти определяется исключительно кровным родством и правом наследования. Это не «ошибка молодости»  или развития капитализма. Это его финальная, неизбежная стадия.

Часть первая. Стив Джобс: гараж, которого не было

Массовое сознание до сих пор оперирует образами позапрошлого века: бедный, но талантливый юноша собирает в гараже первый компьютер и становится миллиардером. История Стива Джобса и Apple преподносится как священное писание новой эры: двое парней продали фургон и дорогой программируемый калькулятор, собрали в гараже 50 компьютеров. Так  началась империя Apple .

Однако символично, что тот самый гараж родителей Джобса находился в Лос-Альтос, штат Калифорния,  в самом сердце Кремниевой долины, рядом со Стэнфордским университетом, где уже десятилетиями концентрировались капиталы, технологии и мозги со всей планеты. Стив Возняк компаньон Стива Джобса впоследствии признавал: гараж служил в основном «чтобы чувствовать себя как дома», а первый компьютер был собран в другом месте. Миф остался, подробности стёрлись.

Главный герой истории, демиург процесса возникновения и развития империи остаётся за кадром, — это Майк Марккула. Бывший топ-менеджер Intel, он принёс в Apple  250 000 долларов собственных денег, выбил кредитную линию на миллион и, что самое важное, обеспечил связи с высшими кругами Кремниевой долины, с теми, кто решал, какие стартапы выживают, а какие исчезают. Без него Джобс и Возняк так и остались бы парой парней в гараже. Марккула был тем самым «наследством», которого не хватало в анекдоте.

Доступ  к капиталу и связям с людьми элиты, которые были «своими» в этом системе  Джобс получил не от отца, а через Марккула. И это ключевая поправка к анекдоту про яблоко: иногда «бабушка» — это не родная кровь, а удачное знакомство с нужным человеком в нужное время.
Под «системой» понимается конкретные механизмы закрытых клубов, система университетов Лиги плюща. Они  служат фильтром принадлежности к правящему классу. Именно там заключаются  брачные союзы между элитными семьями, превращающие капитал в кровное родство. Главное негласное правило элиты, «своим» доверяют больше, чем чужакам с любыми талантами. Марккула знал Валентайна, Валентайн знал МакКенну, МакКенна знал Марккулу — и все они знали друг друга потому, что вращались в одном кругу. Это круг, в который невозможно попасть, в нем можно только родиться или получить приглашение от тех, кто уже внутри.

Часть вторая Билл Гейтс: мать, которая знала нужных людей

Билл Гейтс — ещё один столп «self-made success». Легенда гласит: гениальный программист бросил Гарвард и в гараже создал Microsoft.
 
Реальность выглядит несколько иначе.

Мать Гейтса, Мэри Максвелл Гейтс, была не просто учительницей, а внучкой сенатора, дочерью президента банка, членом совета директоров нескольких корпораций и — что самое важное — членом исполнительного комитета United Way International. Именно через эту организацию она познакомилась с Джоном Опелем, президентом IBM. Когда IBM срочно потребовалась операционная система для первого персонального компьютера, Мэри «замолвила словечко» за сына. И IBM, рискуя, заключила контракт с никому не известной Microsoft.

Это не история о гении-самоучке. Это история о социальном капитале, переданном по наследству. Билл Гейтс безусловно талантлив. Но без матери,  без того самого «миллиона от бабушки»  история Microsoft, скорее всего, так и не началась бы.

Часть третья. Илон Маск: шоумен, инженер и аферист

Илон Маск это апофеоз современного мифотворчества. В медиа он предстаёт как гениальный инженер и визионер, бросающий вызов космосу. Однако его формальное техническое образование ограничивается двумя днями в аспирантуре Стэнфорда. Он бросил её, потому что «интернет менял мир быстрее, чем физика» — красивая фраза, которая не отменяет факта отсутствия диплома.

Что касается SpaceX: Маск не скрывает, что NASA десятилетиями передавало его компании технологии, стартовые площадки и многомиллиардные контракты. В одном из интервью он открыто заявил, что NASA может бесплатно передавать технологии кому угодно, включая конкурентов. Это не признак щедрости — это признание того, что без государственной подпитки никакой «частный космос» не состоялся бы.

Отсутствие инженерной глубины Маск компенсирует громкими, но пустыми шоу. Запуск спортивного автомобиля Tesla с манекеном в космос вместо научного оборудования,  это не инженерное достижение, а акт технологического вандализма, кощунство с точки зрения любого серьёзного учёного. Каждый килограмм вывода на орбиту стоит десятки тысяч долларов. Вместо исследования радиационных поясов, микрометеоритов или воздействия космической среды — рекламный ролик.
Маск не учёный. Он шоумен.

Но главное мошенничество Маска — это его обещания колонизировать Марс. Под видом грандиозного научного проекта он собирает деньги с инвесторов и общественности, беря на себя заведомо ложные обязательства.
Современные технологии не позволяют осуществить такой перелёт. Даже по скромным оценкам, миссия на Марс невозможна из-за отсутствия решений множества проблем: по радиационной защите, дозаправке на орбите и посадке тяжёлых аппаратов и т.д.. Вся эта эпопея беспрецедентная  афера века, где люди платят за билет в будущее, которое не наступит, а единственный реальный «полёт»,  это полёт денег со счетов доверчивых мечтателей в карманы шоумена.

Часть четвёртая. Династии у власти: демократия как декорация

Апологеты западной демократии любят критиковать «автократии» за передачу власти по наследству. Однако взгляд на высшие эшелоны власти США разрушает эту иллюзию. Пост президента США — это не результат всенародного волеизъявления, а приз для представителей узкого клана.

Джордж Буш-старший передаёт пост Джорджу Бушу-младшему. Билл Клинтон — Хиллари Клинтон. Семейство Кеннеди десятилетиями удерживает сенатские кресла. Исследования показывают, что вся современная высшая бюрократия США генетически и брачными узами восходит к первой колониальной британской аристократии, управлявшей колониями в XVIII веке. Перед нами не демократия. Перед нами плутократия — власть богатейших семей, передающих государственные должности как частную собственность.

Часть пятая. Истоки деградации: почему система обречена

Когда ключевым критерием доступа к власти и ресурсам становится не компетенция, а «правильная фамилия», система неизбежно деградирует. Это не моральная оценка, а экономический закон.

Во-первых, естественный отбор элит перестаёт работать. Место талантливого управленца, способного провести реформы и вывести страну из кризиса, занимает бездарный наследник, чьё главное достижение — удачное рождение.

Во-вторых, интересы клана ставятся выше интересов страны. Государственные корпорации, министерства и бюджеты превращаются в кормушки для «своих». Решения принимаются не потому, что они эффективны, а потому, что они выгодны семье.

В-третьих, социальные лифты блокируются. Если ты не родился в нужной семье — твои таланты никому не нужны. Это порождает апатию, коррупцию и, в конечном счёте, системный кризис.

Именно это мы наблюдали в позднем СССР, когда геронтократия и кастовость привели к неспособности ответить на вызовы времени и в итоге — к развалу страны. Именно это мы наблюдаем сегодня во всём мире, где разрыв между сверхбогатыми наследниками и остальным населением достиг чудовищных масштабов.

Заключение. Святая частная собственность
«Святая частная собственность» в её современном изводе означает, что государственные должности, природные ресурсы и целые отрасли экономики стали наследственным имуществом узкого круга семей. Это не капитализм в классическом смысле, где капитал должен работать и приумножаться талантливыми управленцами. Это олигархический феодализм, где место рождения и кровь значат всё, а личные качества - ничего.

Миф о «талантливом самоучке» создан для масс, чтобы скрыть эту реальность. Билл Гейтс, Стив Джобс, Илон Маск — все они талантливы. Но все они также имели стартовые условия, недоступные 99% населения. И если убрать из их биографий «миллион от бабушки» связи, капитал семьи, доступ к нужным людям, то останутся лишь гаражи без компьютеров и обещания Марса без ракет.

Пока власть и капитал передаются по наследству, независимо от способностей наследника, любое общество  будь то в  США, в России или в любой другой стране оно обречено на деградацию и кризис. Выход один - демонтировать систему наследования частной собственности,  элитных позиций и вернуть критерий компетенции. Вопрос лишь в том, хватит ли у «наследников» ума это понять, или история, как всегда, расставит все точки над i своим излюбленным способом — через катастрофу.

А пока мы продолжаем восхищаться «гениями из гаража», забывая уточнить, чей именно это был гараж и кто оплатил счета, и покупаем билеты на Марс у шоуменов, которые не могут обеспечить даже работающие туалеты на орбитах вблизи Земли.