Смысловая сингулярность

Пришли такие мысли, что абсурд – это средоточие смысла. Тогда как кажется, что абсурд – это противоположность смыслу. Но на самом деле в абсурде гораздо больше смысла, чем в каком-либо конкретном смысле. Абсурд – это средоточие, это квинтэссенция смысла, где смыслы сжимаются, как черная дыра, и уже не выпускают их наружу. Таким образом, абсурд – это нечто многослойное, многослойные смыслы. И в абсурде гораздо больше смысла, чем в смысле, в любом другом смысле. И если ты не видишь в абсурде какой-то смысл, то это значит, что ты просто еще не научился видеть по-настоящему. То есть это значит, что твое сознание может видеть только простые смыслы. А когда он читает абсурд и не видит смысла, не может вынести из него смысла, то это значит, что это сознание может воспринимать только поверхностные смыслы. Но если ты умеешь проникать в абсурд и видеть смысл вот в этом абсурде, во всем абсурде, и не один смысл, много разных смыслов, если ты не можешь найти им конца, то это значит, что ты наконец-таки нашел его, нашел смысл в том, в чем его, казалось бы, нет, и ты нашел не один. Таким образом, абсурд и есть смысл, самый настоящий смысл, который только может быть на самом деле. Именно все начинает быть смыслом. Именно все начинает быть смыслом, и в нем отпадает какая-либо нужда. Может этот смысл быть, может не быть, но это уже что-то такое, то, что на поверхности, это неважно, это неважно. Понимаешь? Оно что-то более глубинное есть всегда, вне зависимости, рассыпается что-то, не рассыпается, многослойное, немногослойное. Вот.

Внучок смотрел на деда с полным недоумением:

— Дед, ты опять таблетки забыл выпить?