Бог не может быть эталоном для подражания

А почему это принципиально важно?.. Ну человек ли Он был? Или Он Бог...
И почему же столь сурово моё утверждение: если признаёшь Иисуса Христа Богом, а женщину, родившую Его,  Богородицей, становишься адептом лжехристианства, становишься в ряды антихристов.
 Но так ли это?

 В том-то всё и  дело, что Всевышний не может быть тем, на кого следует равняться, следует уподобиться Ему, пытаться хоть в чём-то быть похожим на Него.  Это просто не реально.

 Официально "назначение" Иисуса Христа в Боги произошло не Никейском соборе в 325 году. И это была катастрофа для христианства... апостольского христианства.
  Апостольское - это вовсе не название. Это указание на время, когда свет учения Иисуса в первые общины несли Его ученики - апостолы.
Но вот лавина языческой грязи обрушилась в крохотный ключик с кристально чистой водой.  И этот ключик был сметён. Языческое мракобесие переплелось с тем, что было истинным христианством... Да. Это была смерть.

Язычество в 325 году одержало верх: Иисус был заброшен "в боги", а женщина, родившая Его, чуть позже признана - Богоматерью.

 Но надо признать.
 Именно мусульмане и евреи очень далеки от того, чтобы признать Плотника из Назарета Богом.
"Един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус" - это дословно, это из Библии.

 Но почему же милосердие Иисуса Христа, Его справедливость,  Его гуманность... (при условии, если признать Его божественность), нельзя принять за эталон справедливости и нравственности? В том-то и дело, что, если Он - Бог, значит Он - не критерий.  Он - Бог! И не человеку равняться на Всесильного и Непознаваемого. 


 А потому  эталоном справедливости  был и остался просто кулак. Эталоном нравственности - просто мешок с деньгами - прав тот, кто богаче.

В 1-й главе книги Откровение упоминаются некие николаиты... И трижды прозвучало суровое "ненавижу" от Иисуса Христа в их адрес.
Это было сказано о тех,  кто "назначил" Иисуса Христа "в боги".
 Итак, Николаиты - они и есть антихристы. 
"Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос... это антихристы" - сказал апостол Иоанн - автор термина "антихрист".
 Миллионы людей видели эту строчку из 2-Послания апостола Иоанна, но неуловимым образом смысл сказанного подменялся ложью: антихристы те, кто не видит в Иисусе Христе Бога. 
 
Спросите тысячу католиков, тысячу православных: Мария, родившая Иисуса Христа - Богоматерь? - и получите тысячу одинаковых утвердительных ответов.
Войны... Войны!.. Кровь потоками. Миллионы могил... Церковь антихристов сеет смерть.


Рецензии
Опаньки!!! Приблизительно так выглядит вторжение на чужую территорию! (Демонстрирую наглядно).
На своей авторской странице все Ваши злобные комментарии я зачистил. Первый оставил. Но вовсе не потому что с ним согласен или он - образец ведения вежливой дискуссии ))) Благодарю за лишний повод заглянуть в Священное Писание. Хотя повод заглянуть в Священное Писание лишним никогда не бывает.
С почему-то раздражающим Вас уважением, священник Владимир Русин.

Священник Владимир Русин   03.05.2026 19:57     Заявить о нарушении
Если Вы способны осознать смысл слов апостола Иоанна : Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос... тот антихрист" - не представляю себе человека с честью и совестью, который гордо о себе вдруг заявит:
Да. Да! Я не христианин. Я православный.
Именно так мне выдал нагора мой однополчанин по 119-му ВДП, вдруг ставший осатанелым мракобесом.
И когда он это произнёс...вдруг застыл, как свинячий студень. Сказанул! И не сразу даже осознал чудовищность этого выплеска.
Хочется верить, что Вы не ляпните такую же фразу, где православие напрочь перечёркивает христианство.

Евгений Попов-Рословец   03.05.2026 20:12   Заявить о нарушении
Переводов не счесть. Их много. Но все они (в разных интерпретациях) раскрывают смысл, сказанный любимым учеником Христа - апостолом Иоанном: каждый, кто посмеет назвать Иисуса Христа Богом (Сыном Бога, что сути не меняет) это и есть антихрист.

Евгений Попов-Рословец   18.05.2026 09:20   Заявить о нарушении
мало читать Библию... Она заслуживает того, что не только читать, но и думать.
Где это сказано?
В Библии есть Апостольское послание Иоанна. Вот там это и написано.

Евгений Попов-Рословец   18.05.2026 09:31   Заявить о нарушении
Уважаемый, лжецом, отрекающимся от Иисуса является тот, кто "назначает" человека Иисуса в Боги. Это и есть антихрист.

Евгений Попов-Рословец   18.05.2026 09:33   Заявить о нарушении
Сначала Вы мне ответьте : Христос - это титул? Или вы не знаете, что греческое слово ХРИСТОС означает Помазанник, избранный. И только со времени Иисуса это слово стало не нарицательным, а именем собственным, относящимся только к одному человеку.
"Един Бог, един и .................. " - читайте Библию.

Евгений Попов-Рословец   18.05.2026 09:36   Заявить о нарушении
Автор термина АНТИХРИСТ известен. Автором этого слова является апостол Иоанн. Он не только ввёл в оборот это зловещее слово, но и указал на два признака тех, кто должен нести на своём лбу слово АНТИХРИСТ.
Два признака. Не десять и не сто. Только два.
Первый признак. Те, кто отделился от общин, где Свет Учителя несли Его ученики, прикрывшись святым именем Учителя. Значит, мусульмане, синтоисты, буддисты ну никак не подпадают под признак антихристов.
Именно о таких - об отделившихся, и указано в кн. Откровение - николаиты.
И второй признак.
Антихристы не только прикрылись именем Учителя, но и "назначили" Его "в боги".
Читайте апостолькое послание Иоанна. Библия у вас есть и цитировать нет необходимости

Евгений Попов-Рословец   18.05.2026 09:43   Заявить о нарушении
Анатолий, я вежливо с Вами общаюсь. Но ждал, что Вы изволите опуститься до осатанелого мракобесия Вам присущего. Да, да. Вы и есть антихрист.

Евгений Попов-Рословец   18.05.2026 09:46   Заявить о нарушении
Максим, не надо мне приписывать титулы и звания. Вы так и не ответили: Иисус был человек или Он - Бог? (про двуединость как у кентавра не упоминайте, это просто нелепость, о которой в Библии нет ни слова).
Под двуединостью понимается однозначно - Бог. И потому женщина, родившая Иисуса не иначе, как называется БОГОРОДИЦЕЙ. Ну и?.. Каков всё же Ваш ответ? Иисус - Бог?

Евгений Попов-Рословец   18.05.2026 10:00   Заявить о нарушении
Максим, я тоже пожалуй, слишком резок был в общении. Извините.

Евгений Попов-Рословец   18.05.2026 10:11   Заявить о нарушении
В основу Синодального перевода Ветхого Завета была положена латинская (католическая) Библия, автором которой явился печально известный блаженный Иероним.
Нет, не перевод Библии на славянский язык Кириллом и Мефодием, которые взяли за основу перевод Семидесяти. Синодальный перевод по Вульгате. И я могу это проиллюстрировать.
Странно, но Славянская Библия была задавлена переводом зловещего епископа Гонозовым, перевод которого стали обозначать Русская Библии, в основу которой, как вижу, была положена Вульгата... А чуть позже - в 1874 году на основе Русской Библии появился Синодальный перевод.
Просто поразительно, что латинская Библия возобладала над Септуагинтой.

Евгений Попов-Рословец   18.05.2026 13:45   Заявить о нарушении
Удаляю я Ваши пространные комментарии на правах автора публикации. И поймите, уважаемый, мне не нравится, что место для комментариев под моей статьёй кто-то пытается сделать площадкой для продавливания языческого своего мракобесия.

Евгений Попов-Рословец   18.05.2026 19:24   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.