Кухонное обоснование...

Константин Семин:

"Популярным кухонным обоснованием демонтажа СССР было:

— Коммунисты пытались переделать человеческую природу, а это невозможно.

То есть человек от своего сотворения одинаков.

Создавать нового человека — опасная утопия.

Не надо дергаться и мутить воду.

Надо смириться и приспособиться.

Революцию придумали фанатики и масоны.

**

Что ж, сегодня каждый получил возможность убедиться в том, как выглядит "человеческая природа" без коммунистов.

Гангрена варварской эксплуатации и войны расползается, пожирает географическую карту, словно ненасытный зверь.

Там, где еще недавно находились города и даже целые страны — теперь лунный безжизненный ландштафт, испещренный воронками взрывов, покрытый развалинами.

Ни один мещанин не отсидится на кухне, невидимая рука дотянется до каждого.

Перечеркнуты сотни тысяч жизней (а ведь каждая жизнь — это человеческая биография), обессмыслено колоссальное количество труда.

Причем колоссальное количество труда расходуется на то, чтобы усовершенствовать механизмы разрушения результатов труда.

Настоящее — абсурд.

Будущего нет.

Работает ли формула "человеческая природа неизменна", если в своем современном состоянии человеческая природа несет смертельную угрозу самой себе?

Готовы ли вы удовольствоваться ссылками на Страшный суд, который когда-нибудь все расставит по местам, ведь... "человеческая природа неизменна"?

Неоспоримое и по-настоящему неизменное качество "человеческой природы" состоит в первую очередь в том, что человек хочет жить.

Человечество хочет жить.

Чтобы выжить, человек превратил палку в копье и мотыгу.

Чтобы выжить, человек перешел от собирательства к труду.

Чтобы выжить, человек перешел от семьи к общине, от общины — к государству.

Чтобы выжить, существо под названием человек оказалось вынуждено развивать свой самый могучий орган — головной мозг.

Эволюция одного этого органа доказывает: точно так же, как постоянно меняется мир вокруг нас, постоянно меняется и человеческая природа.

И формы, и способы человеческого выживания меняются сообразно.

Если современная модель общественного устройства сулит человечеству гибель, а планете — разрушение, человечество либо погибнет, либо радикально изменит себя.

И революция в этом смысле — точно такая же эволюция, просто спрессованная во времени, скачкообразный качественный переход под воздействием накопившихся противоречий, фактора, который еще называют эволюционным давлением отбора.

Эволюционное давление отбора ведет к эволюции группового поведения.

Рыбы формируют косяки потому, что коллектив повышает шансы на выживание (эффект "растворения" мешает хищникам выделить цель).

Скворцы сбиваются в стаи, чтобы не стать добычей ястребов.

Для ведения охоты объединяются волки.

Засуха создает матриархальные группы слонов.

И есть еще муравьи — хрестоматийное доказательство преимуществ общественной организации труда и распределения.

Невероятно развившийся человеческий мозг (да еще и вооруженный новейшей техникой и научными знаниями, открытиями) не может не подсказать человеку, что для преодоления современного кризиса необходим универсальный план, последовательность действий, которая позволит человечеству впервые в своей истории действовать как единому целому.

Да, такого не бывало раньше.

Но и сопоставимых угроз выживанию человечества раньше не бывало тоже.

И всемирного хозяйства, связывающего страны-конкуренты в единый организм, не бывало.

И столь острого противоречия между общественным производством и частным присвоением — не было.

И поистине фантастических возможностей по переустройству мира — не было.

Кто же проконсультирует человечество?

Какой эксперт, врач, бизнес-коуч, политик или проповедник?

Человечеству есть к кому обратиться.

Перед глазами есть опыт (удачный и ошибочный, героический и трагический) качественного преобразования общества, воспитания нового типа людей, построения новой среды обитания, борьбы с отсталостью, мракобесием, реакцией, осуществления массами революции в интересах эволюции, то есть жизни на Земле.

Если бы все надежды человечества нужно было уместить только в одно слово, это было бы слово - Ленин!"

**

Автор.

Как же спасти человечество!?

Кто этим делом займется?

И когда?

Завтра может быть уже поздно!