Статичная или мельтешащая реальность

Ранее я писала пост про то, что в философии есть принципиально два основных образа мышления. Это метафизический и диалектический. Там были определения строго научные, которые вы можете вычитать в любом учебнике по философии.

Теперь расскажу своими словами и передам самую на мой взгляд суть.

Метафизика - это статичная картинка. Диалектика - это подвижная картинка, которая движется в реальном времени.

Какие компьютерные игры вы любите больше? В какие комфортно играть?

Я, например, не переношу игры в реальном времени, мне на них не хватает внимания, когда надо одновременно следить за несколькими позициями.

Улавливаете взаимосвязь?

И, наоборот, я очень люблю пошаговые стратегии, где всё статично, и есть время на обдумывание хода.

Вот и метафизический взгляд на мир подразумевает статичность этого мира.

На самом деле вы сами выбираете реальность. Какой она будет - вопрос вашего выбора.

Если вы даете "картинке" бегать и "мельтешить", то и последствия этого режима игры расхлебывать потом вам.

Обьясню. Вы сами дали людям свободу и убрали узкие рамки.

А ведь цель узких рамок - как раз стабилизировать реальность.

Посему древние греки... именно поэтому в первую очередь... и были почти все поголовно метафизиками.

Их реальность больше походила на размеренную пошаговую стратегию.

И люди не "мельтешили" туда-сюда во все стороны.

То же самое и ваши отношения с людьми.

Вы  можете выбрать мучиться с неугомонными, капризными детьми, которые вечно носятся и нечто вытворяют то одно, то другое... Потому что вы сами это дозволили.

Или стабилизировать этих же детей, чтобы они перестали мельтешить, и сделать их статичными.

Метафизика неспроста считается "однобокой", рассматривающей явления и процессы лишь с одного угла зрения. Она для одновекторных людей, у которых внимание может быть направлено на что-то одно.

Сейчас я дала важный ключ к пониманию реальности.

Хозяин реальности выбирает удобную ему реальность. И творит её своей волей.