Все ли так сложно сделать для победы?

Тезис: «все для победы» то и дело звучит из уст высокопоставленных чиновников. Искренне хотелось бы верить именно в искренность их призывов после того, как прочитал о бегстве за рубеж после начала СВО в 2022 году 98 экс-губернаторов и примерно двух десятков экс-министров (если эти данные не вымысел!). Сам собой закрадывается вопрос:

- А эти призыватели не будь действующими руководителями точно здесь бы остались или просто работа обязывает говорить правильные патриотические лозунги?

Заранее прошу прощения у настоящих патриотов из высших эшелонов. Я их не знаю, но они даже с точки зрения теории вероятности обязательно должны быть.

Итак, «все для победы» - это как? Недавно ленинградский губернатор высказался и все сводится с затягиванию поясов (образно!), потому что все это сложно и требует времени и неимоверных усилий. Безусловно, из медвежьего угла с точки зрения обычного рабочего все может видеться упрощенно, поскольку нам снизу не доступна высота птичьего полета. Это данность и с ней не поспоришь.

И все же, выскажу собственное понимание относительно цены победы. Мне кажется, что есть для достижения виктории в самом деле вещи чрезвычайно сложные для реализации и они не могут быть решены просто по щелчку пальцев.

Возьмем проблемы, связанные с участием высокотехнологических решений. Здесь можно каждый день выдавать президентские поручения (даже три или четыре!), но ускориться они в 100 раз вряд ли смогут. Если в решении принимают участие ученые, изобретатели, высокотехнологическое оборудование (которого еще, может, и нет на данный момент в наличии!!), как тут за месяц-два форсировать недоработки и застой целых десятилетий?! Международные санкции, отсутствие нужных специалистов, материалов и пр. – это все объективные причины и перепрыгнуть все при помощи перста указующего не получится. Почему так допустили и тянули резину – это хороший вопрос, но бесполезный, поскольку надо решать сейчас проблему, а не бесплодно обсасывать тему: «Кто виноват?!».

Вот потому ускорить производство дронов и, причем, нового поколения при накопившихся трудностях – задача нетривиальная. То же можно сказать о создании российского аналога «Старлинка», множестве интернет-платформ, создании надежных отечественных мобильников и вообще всяких программных наработок, необходимых для надежного функционирования самой государственной, банковской и пр. систем. Но, как я понимаю, обычный гражданин в этом лично участвовать не может – это удел узкого круга специалистов, которым надо создать благоприятные условия для скорейшего решения первостепенных задач. Возможно, государство должно пересмотреть приоритетность расходования финансовых средств в пользу именно важнейших. Это примерно, как фронтовики высказывались:

- Сейчас полезнее купить/произвести 1000 тяжелых беспилотников типа «Баба Яга», чем построить 2 танка, потому что кто-то просто осваивает средства. Сотня «буханок» куда полезней 10-20 БМП и т.д.

Наверное, здесь нужен честный разговор какой-то специальной неподкупной (!!) и не ангажированной в интересах определенных оборонных кругов правительственной комиссии с авторитетными фронтовиками, чтобы тыл на самом деле работал на фронт, поставляя именно необходимое, а не ненужное. Иначе, «все для фронта, все для победы!» - это будет просто игра слов. Но вот до этого момента мы обращали внимание на сложные вещи, где реализация замыслов во многом очень зависит от специалистов.

И вот для меня есть вторая категория проблем, которые – как ни странно! – не требуют наличия каких-то высокоразвитых технологий, но зависят сугубо от эффективности управления страной. Собственно, здесь как раз о «щелчках пальцев» можно говорить. В качестве прелюдии, приведу пример. Как-то рассказывали, как во время одной аварии на производства рабочего раздавило оборвавшимся грузом и… Знаете, какое было первое действие коллег пострадавшего? Кто имеет дело с производством, тот знает. Правильно, ему на голову… натянули каску. Почему? Иначе, охрана труда скажет, что он не соблюдал правил и семье погибшего откажут в материальной помощи. Хотя как бы там та каска смогла помочь, когда несколько тонн рухнуло на бренное тело – вопрос как бы и бессмысленный.

Приходилось слышать, как на фронте так же на убитых надевают бронежилеты или каски, чтобы не было вопросов по выплатам. Дело в том, что в такой тяжести по открытому пространству добежать до укрытия вообще нет шансов, а без них есть, но не всегда, вот, потом, и стараются друзья выручить сослуживцев. Это были примеры. Теперь же к сути идеи.

По стране горят нефтебазы, НПЗ, электроподстанции и другие важнейшие объекты инфраструктуры. Ценники на заправках не так давно хорошо показали, чем чреваты такие удары. В общем. Это не секрет для всей страны. Но что меня удивляет, так это легкость поражения наших объектов. Я своими глазами смотрел дными на остатки украинских беспилотников (условно украинские: они состоят из импортных деталей!) и там классический дендро-фекальный принцип хлипкого конструирования! Винты из… обычной фанеры, хотя и хорошо обработаны для аэродинамических нагрузок. Бак с бензином с обычной… пластиковой канистры! Сам он из слоеной ткани, а пустоты набиты обычной… монтажной пеной! Может, и не обычной, но на ощупь - обычная. Движки одноразовые, лишь бы долетели до цели разок. Поражающие элементы из каких-то болтов и гаек. И этот воздушный змей преспокойной долетает до цели, кружит над ней и по своему усмотрению, передав данные в штаб, врезается не очень точно и уже за ним подтягиваются такие же воздушные змеи.

Как остановить такое чудо техники? Собственно, нужна элементарная защита, способная просто отбросить эту букашку с крыльями. Думаете, ЗРК «Панцирь»? «Бук»?! «С-300»?!!! РЭБ?? Всего-навсего… сетка. Типа волейбольной, только большой по площади. Ладно, боялись пулеметы с дронами ЧОПовцам выдавать для создания объектовых ПВО, но сетку-то чего не вменили в обязанность повесить?!

И вот суть несложной меры: государство просто обязано было обратиться к частным и, тем более, государственным кампаниям, владеющими описанными выше объектами примерно с таким призывом:

- Уважаемые! У нас с 2022 года в стране с 85 миллиардеров стало 155, вы богатели хорошо, а теперь вам надо чуток выделить денег на покрытие сеткой того, что можно покрыть. Составьте график выполнения таких работ… За полгода должно быть все покрыто, иначе вы лишитесь государственной поддержки, страховых выплат и нарветесь на штрафы (читай, тот же подход к рабочим и солдатам, только на макроуровне)!

Это бы надо было сделать года два назад еще, а так при текущем уровне «быстроты» нашей бюрократии есть опасения, что сеткой все будет покрыто, когда уже покрывать уже будет нечего. Неужели сетку нельзя сделать на наших заводах? Или, на крайний случай, купите у китайцев! Примерно так долго тянулось строительство ангаров для самолетов на аэродромах, а ведь это при должной кооперации военного ведомства с местными властями можно было решить на «раз-два»! Вот, есть намеки на войну с целым НАТО. Я периодически читаю на местном сайте, как мэр и городские чиновники ездят с проверками по строящимся или ремонтируемым объектам – это прекрасно, контроль необходим. Точно так бы они ездили по местам, где оборудуются бомбоубежища и другие объекты, необходимые на «тот самый случай», но это если бы их озадачили сверху или будем ждать, когда НАТО ударит первым и судорожно возьмемся строить укрытия? Успеем?!

По решению второй категории проблем никаких высоких технологий в помощь не требуется. Просто хороший менеджмент требуется и все. Как по мне, то разработай толковую методичку, передай ее в каждую губернию или автономию под личную ответственность верховного руководителя региона. Разумеется, с перспективой стать мастером в провинциальном коммунхозе и более пристального изучения трудовых и не очень трудовых доходов в случае невыполнения. Только в последнем случае должность мастера будет недостижимой мечтой. Отчаянные времена требуют отчаянных мер, а тут еще особо ничего отчаянного и не наблюдается. Так, репетиция перед серьезным делом.

А то чуть что – шестичасовую рабочую неделю подавай, но для дырявого менеджмента и 20-часовой рабочий день не поможет.


Рецензии