Христианин бегущий впереди паровоза

Христианин Нео: -

У меня кстати похожий вопрос есть. Что первично: любовь или истина? Имея любовь, мы учимся истине, или же пребывая в истине, мы учимся любить?

И тут хорошим примером будет пользователь @Олег. Который любит писать "...истина всегда в любви..." Только вот непонятно, а может это наоборот должно быть то? Потому что любовь без истины - это что такое? Это порок, грех. Человек любит грех. Грех - отсутствие истины. В итоге получается совсем не то, что нужно. То есть любить то ещё нужно научиться. Истина как раз и учит любви. Без истины любви не бывает. Бывает зависимость.

То есть сперва мы должны научиться истине (хотя бы немного, поверхностно). А уже потом эту истину возлюбить. И далее любовь будет умножаться по мере возрастания в познании истины. Если же мы сначала возлюбим, не имея истины, то вопрос - а что мы возлюбили то? И как мы это возлюбили, если мы ещё не научились любить? Может выяснится, что та любовь, которой мы возлюбили до познания истины - это и не любовь была вовсе?


Александр: -

Уважаемый человек спрятавший своё реальное имя людское, за виртуальным ником Neo, твой вопрос задан не мне конкретно, но отвечать на него начну я.



Что такое "любовь"? Это слово существительное. Это слово существует. Какие понятия, мысли таит в себе это слово? Понятий и мыслей таит в себе это слово, великое множество. Я перечислю лишь ничтожную малость: - 1) Любовь это Бог 2) Любовь, это когда тебя понимают 3) Любовь это нежные чувства 4) Любовь это обязанности  5) Любовь это  семейный союз между мужчиной и женщиной 6) Любовь это...



В русском языке слова существительные "любовь", "истина" и миллион других слов, могут быть реально поняты людьми, только через конкретные действие - через ГЛАГОЛЫ. Для этого надо человеку задать уточняющий вопрос: В каких твоих действиях проявляется любовь к ... ?



Вместо точек надо поставить слово существительное - жена, дети, люди, кошка, Бог, Родина, природа, рыбалка, пиво, шашлык ....



Зададим конкретно данный вопрос, гипотетическому Васи Пупкину исходя из формата данного форума: - Вася, какие твои практические действия, свидетельствуют о любви к Богу?



Вася: - Я думаю о Боге.



Петя: - Думать о Боге, это не значит любить.



Вася: - Я в молитве общаюсь с Богом.



Петя: - Общаться говорить с Богом, это не значит любить.



Вася: - Я целую на иконе изображение Бога Иисуса.



Петя: - Целовать изображение на доске, это не значит любить Бога.



Вася; Я...



Нео, этот гипотетический диалог Васи и Пети, длился вечность. У тебя нет такого времени и поэтому я задам конкретно  тебе, тот же вопрос: - Нео, какие твои конкретные действия, свидетельствующие о любви к Богу?



Я не пророк и не ясновидящий, но скажу наперёд варианты твоих действий.  Вариант 1 - Ты проигнорируешь вопрос и не ответишь на него.  Вариант 2 - Ты не ответишь коротко и конкретно на вопрос и вместо этого начнёшь нести "словесную пургу" занимаясь пустословием и словоблудством.



А, если тебе задать вопрос: В каких действиях выражается любовь Бога к тебе Нео?



В ответе на этот вопрос от тебя и миллиарда людей, можно лишь услышать фантазии, домыслы и более ничего.



Почему? Потому, что люди не знают, не понимают, не разумеют, кто они такие, что такое любовь и ещё миллион слов. Люди не разумея самих себя, пытаются разуметь того, кого они не видят, не слышат и лишь знают только имя его - Бог.



Миллиарды людей сегодня живущих на планете Земля, так же как и ТЫ, есть духовные слепцы. Не ответив на простой вопрос: Кто такой Я? Пытаются бежать "впереди паровоза" и желают понять, кто такой Бог. Не поняв значения слова "ЛЮБОВЬ" пытаются учиться ИСТИНЕ, не понимая значения слова "истина".