И это была Буря в пустыне?.. А результат?

Кто бы сомневался, можно десять томов написать, раскрывая сто оттенков этих двух исламских течений.
А вот если без словоблудия и не мудрить лукаво.

 ШИИТЫ

 направление ислама, объединяющее различные общины, признавшие Али ибн Абу Талиба  - двоюродного брата, зятя и сподвижника пророка Мухаммеда, а так же его потомков единственно законными наследниками и духовными преемниками пророка Мухаммеда.
 
  Другими словами, шииты стоят на том, что духовная власть не должна быть избранной.
 Нынче эта ветвь ислама насчитывает почти 200 миллионов верующих.

 Шииты считают, что избранный народом (а точнее, кем-то) духовный лидер не способен в той же степени быть честным и не предвзятым, находясь на вершине духовной власти, как тот, кто дорожит честью быть потомком основателя ислама - автора священной книги - Коран. 
 "Назначенец" же, хочет он того или не хочет, он будет испытывать благодарность к тем, кто его поднял на высшую духовную власть.
 
От себя... Я с большим уважением и пониманием отношусь к позиции шиитов по вопросу преемственности духовной власти от пророка Мухаммеда.

СУННИТЫ
Последователи этого направления ислама стоят за, так называемую, демократичность избрания высшего духовного лидера. Таковых  полтора миллиарда.

От себя. информация к размышлению, голые факты:
 - во время войны СССР против граждан Афганистана, десять лет агрессии Союза ССР противостояли мусульмане-шииты - моджахеды;
 - террорист Усама бен Ладен - суннит;
 - Саддам Хусейн - суннит. И стоит ли удивляться, что во времена восьмилетней войны Ирак-Иран оружие Саддаму Хусейну поставлялось из СССР.

Но прошли годы. Сменилось политическое руководство в США и СССР.
И как забыть кинохронику, где Жириновский грязно матерился в адрес США, пьяно-слюняво обнимаясь с Саддамом Х.

 Не в тему публикации

Удивляет иное. Вашингтон и Москва солидарны в своём одобрении т.н. демократичности избрания духовного лидера в странах ислама, не признавая при этом позицию шиитов, которые не желают согласовывать с кем бы то ни было свой выбор. А ведь от честности выборного процесса высшей власти в стране многое что зависит.
Вот взять, к примеру, выборы президента России...
Ну де ладно об этом.


 Итак, "Буря в пустыне" - так было обозначено вторжение США в Ирак. Основание - поиск и уничтожение лабораторий по изготовлению бактериологического оружия массового поражения (не там они искали). 
Ирак был повержен. Но лаборатории так и не обнаружили. Хотя ставленник США Саддам Хусейн получил по заслугам - был повешен. Это результат той "Бури" ?

 Но вот грянуло через десять лет... Теракт в Нью-Йорке... Башни-близнецы. Мусульмане-шииты во всём мире просто были в шоке от произошедшего.
 Старичок же Бен Ладен, спрятавшись в Пакистане (страна суннитов), гордо признал, что теракт был спланирован именно им - великим и ужасным. Потому и пришли к нему в гости Морские Котики. Чисто поговорить.
Если кто не знает: Пакистан, имеющий ядерный арсенал, является мусульманской страной, где 90 процентов граждан сунниты. Клуб ядерных государств спокойно отнёсся к тому, что Пакистан состряпал таки (интересно, чьими молитвами?) атомное оружие.


  Вот и нынче,  Трамп уверен, что на территории Ирана (страна шиитов) изготавливается атомная бомба. Вопрос: а Трамп уверен в этом? Или это только повод, чтобы устроить "бурю в пустыне"?

 Смешно, но надо признать, Трамп - просто кросавчег! Переплюнул даже Рейгана.
 Помнится Рональд Рейган искромётно (отважно даже) пошутил, когда в зале, где он проводил пресс-конференцию, прозвучал хлопок воздушного шарика: А вот и не попал! - сказал он, после чего журналисты в экстазе, стоя два часа, аплодировали.

 Но Трамп - он круче Рейгана.
 Прозвучал выстрел. Трамп занырнул под трибуну. Через секунду встал. И долго-долго стоял, позируя, с поднятой рукой, сжатой в кулак: Нас не запугать! - гордо сказал Не чмо. Вот только за кадром остались подготовительные мероприятия, а-ля Голливуд: Трап сначала ушко себе обработал обезболивающим средством, потом царапнул его, и, истекая кровью, очень красиво стоял в лучах вспышек фотографов.
 Но на кону для Трампа стояло: или присесть на скамью подсудимых, или... иммунитет от уголовного преследования. При такой дилемме он готов был и крайнюю плоть себе отхватить без анестезии.