парадокс Гравитации

Сегодня я серьезно задумался о том, как осуществляется гравитация. Что это такое? Это невидимая ниточка, соединяющая два объекта в космосе — такую гравитацию называют ньютоновской или, точнее, по законам Ньютона. Или это, по Эйнштейну, искривление пространства-времени?
Я понял, что ни то ни другое, хотя эти два взгляда на гравитацию подошли математически, понимания это не добавило: нитка это или искривление — математика здесь сказать бессильна. Я представляю себе гравитацию по-другому. Объясню почему.
Что бросается в глаза, когда смотришь на движение небесных объектов? А именно — скорости движения планет вокруг Солнца и скорости движения звезд в галактике.
В Солнечной системе планеты двигаются по законам Кеплера, или лучше говорить не так: Кеплер нашел алгоритм движения планет в Солнечной системе. Если коротко описать: Меркурий летит со скоростью 47 км в секунду вокруг Солнца, Земля имеет 30 км/сек. Чем дальше от Солнца, тем медленнее. Эйнштейн это представил воронкой и сказал — «искривление». Мне почему-то это объяснение показалось несостоятельным, ведь сгиб — это деформация, и для инженера-строителя это дефект. А дефект разве может пожить так долго? Это неустойчиво, и как строитель я бы такую систему забраковал, она нерабочая. Это только один аспект, который меня заставил относиться скептически к этим, на сегодняшний день, догмам. В итоге я задал себе вопрос: а как это могло бы быть, чтобы было логично и устойчиво?
Со временем мой скептицизм только стал подтверждаться. Спутники Юпитера сильно прояснили ситуацию. Ио делает четыре оборота, Европа только два, а Ганимед — один. Казалось бы, вот кандидаты подтвердить теорию ньютоновской гравитации, то есть их массы должны быть в той же пропорциональной зависимости, что и частота вращения, но оказалось, что массы имеют совершенно непропорциональные зависимости. То есть, если бы эти три спутника имели массу в два раза меньше, то крутились бы точно так же.
Тогда что такое гравитация? Я стал искать теоретиков, которые ставили подобные вопросы. И вот что мне понравилось, и думаю, что это логичный вывод. Задумайтесь: и Земля, и маленький летательный аппарат на расстоянии от Солнца должны лететь с той же скоростью вокруг Солнца, тогда они останутся на той же орбите.
Есть и второе обстоятельство, которое меня сильно коробило от ньютоновской модели «ниточки». Для меня как инженера-строителя любая сила — это как минимум два параметра: первое — это направление, второе — количество той или иной силы. В гравитации Ньютона эти данные должны быть известны каждому телу без исключения. Представьте: нас на Земле около восьми миллиардов, и о каждом «знает» Земля: кто сколько весит, прыгает ли человек, спит ли. Но возможно ли такое?
Кроме того, на каком расстоянии Земля забудет обо мне? Я уверен, что вы наверняка представили такой парадокс. Но тогда что такое гравитация? По этому поводу я скоро опубликую другую статью.