Рецензия к фильму Дедушкины Сокровища

"Дедушкины Сокровища" 2017
Ну, это канадская семейная и даже как бы приключенческая комедия, но я, если честно, не совсем понимаю, какой надо быть семьёй, чтобы усесться и смотреть её по доброй воле.)) Только если на просторах интернета останется лишь эта киношка, а телевизор не работает. Я немножко преувеличиваю, и сама по себе эта фигулька вреда не причинит, но, если прямо целенаправленно её включить, имея хоть какую-то альтернативу, то вряд ли эти полтора часа окажутся незабываемыми. Киношка определённо детская, но я не совсем понимаю, для какого возраста она предназначена. Для двенадцать-пятнадцать лет она слишком глупая. Для детского сада – тем более. Где-то между? Наверное, но и тут я не вижу, чем конкретное кино может их зацепить и порадовать. Возможно, я слишком давно не был десятилетним мальчишкой и забыл, что меня радовало. Но почему-то уверен, что не такое.)) Тут есть злодеи. Бандиты, два взрослых мужика. По типажу, как в "Один Дома". Только там они забавные и несуразные (несмотря на весь садизм киношедевра). То тут они тупо клоуны. Причём слово "тупо" – ключевое в предложении. Самые дешёвые клоуны, которых пригласили развлекать детвору на каком-нибудь дне рождении семилетней девочки. На которых смотрит отец и думает: "Господи, зачем я подверг детей психологической атаке?" Я понимаю, что так и задумывалось, и дело не в отсутствии актёрского профессионализма. Просто в этом нет обаяния, нет свежести. Это не смешно и забавно, а глупо. Есть смешная глупость, и здесь на неё расчёт как бы и делается. Но, блин, в захолустном ДК иногда всё проще и не настолько бессмысленно. Да! Забыл. Это ж ещё и приключение. Сокровища дети ищут. Приключение такое же клоунское, как и всё остальное. Мы в детстве во дворе в "12 записочек" играли. У нас поинтересней было. Ну и найти мне дедушкины сокровища, среди которых самогонный аппарат и вставная челюсть, тут же вцепившаяся мне в нос, ибо она – страж главного сокровища, если не пора перейти к сути.

Где-то в Канаде мама и её двенадцатилетний сын приехали на малую родину. Маленький городок, где скончался отец женщины и, соответственно, дед мальчишки. Они уже сто лет тут не появлялись. И парень плохо помнит жизнь здесь, когда ему было минус восемьдесят два. Ладно, последний раз они навещали деда не сто лет назад, а чуть меньше, но мальчик всё равно с тех пор значительно повзрослел и не горел восторгом от пребывания в захолустье. Там и деда-то особо не почитали. Даже дочь родная. Дед ненавидел людей, был странным и совершал всякие чокнутые поступки. Зачем с таким общаться? Но дом завещал дочке, и почему бы теперь не навестить папу. Дед действительно был странным. Хотя бы потому, что у него во дворе стоит "кукурузник". У кого-то во дворе стоит яблоня, у кого-то – старый "Запорожец". А у него – самолёт. Но это фигня. Внутри дома вообще мечта психопата. На диванах сидят манекены. На полу лежит каноэ. На стене висит гигантская рыба. Дед явно не любил обыденность. И тут ещё нужно сказать важное. Кроме дома, родственникам достался ещё и миленький джек-рассел-терьер. Страдающий нарколепсией. Он может уснуть, придя в восторг. Вот играет ребёнок с собакой. Оба счастливы. И вдруг собака внезапно отрубается. Что подумает ребёнок? Правильно. Где лопата. Но именно этот пёс умеет думать на человеческом языке. Говорить, правда, не может. Но может раздумывать с кошкой. Ну, всем известный телекинез зверей. Они не разговаривают, а раздумывают. Ещё какая-то девчонка в готском прикиде на территорию забралась. С другом, который явно не понимает, что такое "напасть внезапно с дерева". Они просто мячики свои искали, перелетевшие за забор. Дед не отдавал мячики, а теперь умер. И пока он умер, можно безопасно их поискать. И всё, вроде, неплохо. Но тут мама заявляет, что они сюда не просто так приехали, а жить. То есть у парня отобрали почти всё. Заменили одно, хорошее, радостное, счастливое "всё", на другое. Бурлящую городскую офигительность, заменили вот этим посёлком. И жить в доме чокнутого деда. Тут одна радость. Подвал. Размером с автостоянку. Пришлось повозиться, но это реально прикольное место. Но как-то ночью туда влезли грабители. Два кретина, которые вообще ничего не соображают. У них вообще вряд ли есть мозг. Даже не так… У них минус восемьдесят два мозга. Но! Эти минус восемьдесят два владеют информацией, что в доме спрятаны несусветные сокровища! Нужно лишь найти специальную шкатулку (тоже в доме). Это сложно. Но у них был специальный сканер. И они поняли, что шкатулка – в стене. Один размахнулся и как стукнул молотком! По чему? Правильно. По пальцу ноги напарника. Даже не стукнул, а уронил молоток, что равнозначно падению метеорита. И они убежали. Но оставили что? Правильно. Молоток. А у новосёлов есть кто? Правильно. Собака. У собаки есть что? Правильно. Нюх. И она нашла что по нюху? Правильно. Молоток. И привела куда? Правильно. Не к бандитам, а к стене, которую бандиты хотели разломать. Так ближе просто собаке. Парень собрал новых знакомых вместе, и они сломали стену. А там шкатулка с VHS-кассетой. Дед явно не умел пользоваться более современными носителями. Но ведь он что-то записал на этой штуковине…

И ведь реально могло получиться приключение. Хорошее весёлое детское приключение с какими-то ребусиками, прикольными антагонистами и некой моралькой. Но тут по всем параметрам получается уровень захолустного канадского ДК. Я рад, что кто-то взял и поставил кино для детей. Я всегда "за". И плевать на бюджет и простоту. Наоборот! Есть желание и возможность – творите! Не напрягаясь, не стараясь, не беспокоясь о чём-то. Хотя старание вычеркну. Тут старались. Но я не стал бы показывать эту киношку своим детям по одной простой причине. Есть очень много других фильмов на ту же тематику. Собачка прикольная с озвучкой мыслей? Так эта собачка тут по сюжету даже не очень важная. Она для прелести. Это не Бетховен, который не только для прелести. Тут детям по пятнадцать лет, а играют двенадцатилетних. Это два разных мира, если что!!! И самое главное, помимо идиотской и не радующей глаз клоунады. В детских фильмах обычно есть мораль. Здесь полное отсутствие именно морали. Нет, она есть. Но она настолько глупая, что я не вижу в ней смысла. Найдём сокровища и спасём город. Трубы в городе ржавые поменяют. О'кей. Вижу посыл. Делай людям добро и тому подобное. Есть и про дружбу, и про "зло – плохое". И это всё хорошо. Но выглядит, как клоунада, благодаря злодеям. Не хочется на них смотреть и всё.)) Для меня это слишком мало. Для графа де ля Ля слишком двадцать девять. Не знаю… Я даже не буду оценивать это кино. Не потому, что не заслуживает оценки. Оно изначально не претендует на что-либо. И там есть забавные моменты. Они глупые, и только глупо подходя к делу можно что-то оценить. Но это не та глупость, которую я люблю. "Так ты, типа, кошка, да? "Не, я жираф."