Соч-е Дэниел Киз - Цветы для Элджернона

Эту книгу можно было бы озаглавить сборником отчетов Чарли Гордона. Так кажется на первый взгляд при поверхностном прочтении. Хотя автор и не ставил никаких целей и это произведение можно назвать вольным изложением истории, он оставлял кое-какие намеки на связь с реальной нашей жизнью.

С моей точки зрения, та форма изложения произведения, которую выбрал автор - это высмеивание формальных лабораторных отчетов к реальной жизни. Он показывает как глупо и неуместно выглядят отчеты больных людей. За судьбой главного героя наблюдает он сам на протяжении всей истории. Он всегда был собой, а вольные комментарии в его стиле изображают как он хотел бы видеть себя со стороны. По тексту описывается, как ему сложно поддерживать эту "маску умного человека".

Это, кстати, тоже своего рода насмешка над теми, кто считает что надо стремиться быть умнее других. Что недостижимый идеал "ума" - единственная достойная цель для человека. Причем, автор и не скрывает ничего такого. Он прямо говорит что цель эта неправильная. Ум не сделал человека счастливым. Нет ничего плохого быть умным, но важно не это. Если вы не умеете им пользоваться, то это тоже самое как носить суперкомпьютер в кармане и пользоваться им как фонариком. Тут без намеков автор прямо утверждает, через историю Чарли и мышонка Элджерона, что голый ум бесполезен и делает несчастным того - кто не способен им пользоваться.

Люди вокруг главного героя это миф об обществе, выстроенный нарочно, чтобы сместить фокус внимания. Это несложно было понять. Отмечу, что существование Элджерона, который прошел ту же операцию что и Чарли, и стал способен проходить испытания лучше других, это пример ущербности самой постановки цели - стать умным. Вы умны в рамках контролируемых условий лаборатории. Важное замечание, этот аспект важен также и в реальной жизни. Люди не умеют адекватно ставить себе цели. Поэтому, когда цели ставятся другим людям, стоило бы их подвергать сомнениям. Сомнения эти должны восприниматься естественно, как то что этот мир не идеален. Как сказал бы мой товарищ, этот мир "иррационален".

Одно из следствий, которое можно попробовать сюда поставить, звучит так. Если нет незаменимых людей, то какая разница что было до меня и что будет после меня. Очевидно что никакой.

В самом начале чтения произведения мне потребовалось усилие над собой чтобы пройти, так называемый, подъем в горку. Эти ошибки в отчетах главного героя способны вывести из себя среднего читателя, избалованного менее комплексными концепциями. На самом деле это испытание читателя, тест. Способен ли он сделать усилие над собой и пройти книгу до конца. Немного пережить на себе трудности вымышленного героя.

Еще одно, что захватило мое внимание в этом произведении, это персонаж Алисы и персонаж Берта. Та бережность обращения с Чарли, которую я видел в произведении, не прошла мимо меня и внимательный читатель заметит это. Они всегда старались держать с ним дистанцию. Не физическую. Это было нужно им чтобы понять действия испытуемого и фиксировать важнейшие изменения в нём. Берт делал это формально, Алиса это делала тоже самое но неформально.

Я расписал не все имеющиеся интересные моменты произведения. Остальное я предлагаю поискать самостоятельно читателю. Данную книгу - историю, я бы мог посоветовать только в том случае, если вы согласны пообещать себе читать её без насилования себя ей. Примите книгу как она есть и не читайте ее если чувствуете что не хотите. А вообще, забудьте все, как советует автор, и поступайте как нравится!