От киммерийцев, до печенегов. Причерноморье IV

 
        Часть IV

        Краткий обзор народов, заселявших северное Причерноморье, в порядке их появления в истории и родственные связи.

        Предисловие:
        Постараюсь не нагружать читателя ссылками, датами, палеогенетикой, глоттогонией и тому подобным, если получится. Попробую обратиться к логике и аналитике, т.к. многое можно познать, додумать не загружаясь цифрами.
Если читатель любознателен и аналитически думающий, то он непременно обратит внимание на тот факт, что в википедиях племена, носившиеся по степям Причерноморья, все либо «ираноязычные», либо «тюркские», исключение т.н. «остготы». Последние вообще «германские», т.е. не «ираноязычные» и не «тюрки». Это вы узнаете из википедии, которая давно превратилась в источник лжи и инсинуаций.

         Почему я так считаю, да потому, что последние исследования науки, говорят о том, что в Причерноморском регионе тысячелетиями жили предки европейцев и славян и никаких великих переселений не было. И говорили эти народы на своём, протоарийском языке, (а не на т.н. «иранском, «индоевропейском»»), следы которого в санскрите и русском языке сохранились, в меньшей степени в языках западной Европы.

         Полный «компот» терминов. Ребята, «товарищи учёные, доценты с кандидатами, запутали всех в терминах, запутались совсем». Слегка перефразировал известного критика в широком спектре научных вопросов.
Извините за хамство, но т.н. «Азия» в древности, начиналась от устья Дона, а якобы «понаехавшие» из «Азии», это жители русского Подонья и Поволжья. Можно подумать, что жители территории, лежавшей за Доном, только и делали, что дико размножались и все пёрли в благополучную «Европу», кто за безвизом, кто за кружевными трусиками, кто ещё по каким делам.

         Прямо видно, «понаехавшие» на конях, в кибитках, налетают на Причерноморье, всех поубивают, «проассимилируют», кого просто выгонят куда-то. Потом следующие понаедут, поубивают ранее понаехавших, всех «проассимилируют», и т.д. по пунктам.

         А генетику анализировали, кто преобладает по гаплогруппам в Европе, Причерноморских просторах и Балканах. Кто доминирует на Великой Русской равнине. Что, то-то и оно. Не было «великих переселений» в первой половине первого тысячелетия н.э. Происходили локальные миграции на просторах от Волги, до Дуная и с юга России на север, в районы близкие к приполярным, по мере восстановления нормальных природных условий для жизни человека.
Поскольку кратко не получается, а длинные статьи занудны, разделю   статью на части. Первая – обзорная часть. Вторая – этимологическая.


           1. ПЕЧЕНЕГИ.

          Даже писать не стану, сами знаете кто они, понаехавшие. Появились в летописях около 915 г. н.э. естественно, в Причерноморских степях. Появились, и припёрлись за тысячи километров, любили путешествовать.

          Да они в степях жили исконно, от средней Волги до Дуная, это потомки скифов-сколотов, сарматов и т.д. Название им присвоили русские ещё до крещения Руси и отличились тем, что убили князя Святослава Игоревича, разгромившего хазарскую ОПГ. После чего степные племена остались на самоуправлении, но продолжали рыскать в Причерноморье, пасли скот и грабили посёлки и городки Русов. В источниках есть упоминания печенегов, греки их звали на своём языке ;;;;;;;;;;;; или Пацин;китаи (чуть не пацаки).

          В византийских хрониках встречается форма Пачинакиты, а арабские авторы   упоминают их как баджнак. Это всё производные от русского печен;гъ.  Ничего хорошего от них не было, одна беда да разорение. Набегут, разорят, ограбят и в полон угонят тех, кто спрятаться не успел. Много лет пройдёт, пока Русь их не угомонит, миротворческими дружинами.

          Понятной и убедительной версии названия «печенеги» нет, как обычно гонят муть на тюркское происхождение, а доказательств никаких не дают, так удобней врать. Как печенеги сами себя называли, неизвестно, обычное явление, а поскольку они не давали спокойно жить на Руси и граничила Степь с Русью, то и название им дали Русские. Что означает печенег в русском языке рассмотрим позже.

        1.1 О языке печенегов и захоронениях

        Печенеги — Википедия
       «О печенежском языке известно немного, поэтому его точное положение внутри тюркских языков неясно. Он был записан, вероятно, в некоторых эпиграфических памятниках древнетюркского письма. Из некоторых письменных источников (например, византийских) известно несколько десятков печенежских слов (личные имена, этнонимы, топонимы). Согласно «Повести временных лет», печенежский язык был известен в Киевской Руси в X веке[7] ».

       Опять: не известно, вероятно и т.п. Далее стандартный набор слов для заполнения страниц с жонглированием терминов «печенеги» и «половцы» которым приписываются бог весть какие подвиги в Причерноморье и на Балканах. Имена печенежских вождей, искажённые латинским и греческим, приписаны тюркам и получается, не славянские.
Ну не было в тех местах славян, по лесам сидели, шишки грызли. А потом все степняки растворились, испарились типа и появились славяне, сразу, там, где только что тюркоязычные степняки бегали. Ну чушь несусветная. Все эти племена, а точнее роды, потомки скифо-сколотов, сарматов, живших на территории от Балкан до средней Волги. Имели европеоидные лица, а цвет волос и глаз, это ещё не «паспорт».

       Существенные конфликты т.н. «печенегов» и «половцев», проявились после крещения Руси в X веке, православные русичи называли степных «собратьев» погаными, т.е. нехристями, язычниками. Земли крещёной Руси пролегали Новгорода до днепровских порогов и от Карпат до Волги. Степь, Дикое Поле, оставались языческими до определённых времён и никак не влияли на путь из «Варяг в греки», о чём врёт википедия. Пример – плавание Ольги в Византию, да и до неё ходили туда русские дружины.

       Пример:
       В Крыму до сих пор проживают т.н. «татары», говорящие на своём диалекте,
 светловолосые и встречаются голубоглазые с европеоидными лицами.
Это потомки древнейшего в Крыму народа, т.н. тавро-скифов, а точнее т.н.
Царских скифов-сколотов живших от Дона до Днепра со столицей Китей
(Белая Скала), затем, при царе Арготе столицу перенесли в город-
Крепость Аргода (т.н. Неаполь Скифский) в Симферополе.

       Печенеги и половцы говорили на языках схожих с древнеславянским. В далёкой древности на пространствах от Карпат до Дона язык был один, разделение пошло после образование новых родов от молодых скифов и т.н. амазонок, это примерно ка белорусский и русский, но друг друга понимали.

       Для понятия экзонимов «печенеги» и «половцы», следует обратиться к древнему русскому языку, а не к тюркскому, не имеющему в этому никакого отношения.

   Вот, не удержался, вставлю выжимку из википедии:
        «В середине XII века путешественник Абу Хамид аль-Гарнати писал: «И прибыл я в город [страны] славян, который называют „Гор[од] Куйав“... А в нём — тысячи „магрибинцев“, по виду тюрков, говорящих на тюркском языке и стрелы мечущих, как тюрки, и известны они в этой стране под именем „беджн[ак]“»[13]».

        Какие магрибцы, почитайте что этот термин значит. Какой Куйав, какие беджнаки во времена Владимира Мономаха и Всеволода Большое Гнездо. Печенеги с исторической арены ушли в середине первого столетия второго тысячелетия, упоминаются в странах Балкан и всё.

        И это втюхивают для чего, для того чтобы никто ничего не понял толком. Печенеги и половцы, это русские слова с определённым их значением, до сих пор сохранились в словаре В.И. Даля.

        Обратите внимание на захоронения т.н. печенегов, найдите разницу от захоронений тавро-скифов и сарматов. Не трудитесь, нет различий. Лично осматривал тавро-скифские захоронения, точно, как у «печенегов»

        «Захоронения печенегов представляют собой невысокие курганы. Голова покойника ориентирована на запад. В могилах находят останки головы и ног лошади, а также стремена, сабли (палаш), наконечники стрел, подвески в виде птичек, серебряные бляхи для упряжи, византийские золотые монеты хутор Гаевка Волоконовский район Белгородская область)[37].
       Имеются  печенежские захоронения в Молдове (на месте Кишинёва)[38] и на территории Волгоградской области[39]».

       2.ПОЛОВЦЫ
       О т.н. половцах решил вообще не писать, всё одно и то же.  Это один из родов «печенегов», которые не очень дружил с «половцами», такими же разбойниками степными, погаными и нехристями и вечно терроризировали южные «украины» Руси. (см. словарь В.И. Даля).

      «УКРАЙНЫЙ и украинный. крайний, у краю, на краю чего находящийся; дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства, Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное, Акты. Украй, украйна, область с краю государства или украйная. Латины взяша украины неколико псковских сел, стар. Даже до украины нашей страны молдавской, стар. На украине, на студеном море, стар. Ныне Украиной зовут Малую Русь».

      Со временем эти степные разбойники, влившись в славянский православный мир, стали верно служить Руси, охраняя южные рубежи от ногайцев и крымских татар. Но это отдельная тема.

          А вывод таков:
        Рода и племена, формировавшиеся от общих предков – сколотов, т.н. тавро-скифов и сарматов, на просторах от Карпат до Волги и от Крыма до северных окраин, создали союз племён – славяне-русы с оседлой жизнью. Часть потомков, продолжавших частично вести кочевой образ жизни и поздно вошедших в единый союз, доставляли серьёзные проблемы для Руси, но их угомонили, привели в православие и начался этап формирования Русского государства как такового.

       Когда я анализировал тему, то задал себе вопрос – кто, зачем в википедии раскрутил тему тюркских племён, тюркских языков и загнал этот сложный вопрос на территорию южной Руси. Тюркизация предков славян-русов, базируется на якобы тезисах – скифы – тюркоязычные, тюркские племена и далее по пунктам.
Никогда сколоты-скифы и «тавро-скифы» небыли тюркскими народами, как и «сарматы». Это европеоиды с характерной культурой, традициями и образом жизни. Эти признаки широко распространены от Карпат и дальше, за Урал и сохранились в курганах.

       Существует понятие центробежных сил и критической массы в физике. Вполне соответствует формированию племён и народов. Рода, семьи отделяются от родителей, создают племена от которых, при достижении критической массы народа, отпочкуются другие рода и распространяются по направлениям и местам благоприятным для дальнейшей жизни.

        На освоенных территориях, обычно, уже проживают представители других племён, идёт естественная перекрёстная ассимиляция. Образуются следующие племена, меняется внешность, образ жизни, культура. Создаётся совместное проживание и союзы родов, племён со смешенным генотипом, доставшимся от предков по отцовской линии. Практически, в сообществе нет особой скрепы по внешнему виду, если только искусственно не заострять на это внимание, для достижения определённых целей. Объединяет территория, традиция, культура, родственные родовые связи и менталитет, и всё это приходится беречь и охранять.

       Поэтому, если казаки с Дона русоволосые, а болгары смуглые и темноволосые, то это не значит, что они не имеют родственных, славянских корней. Приходит мысль, что засилье в википедии ахинеи, о якобы тюркоязычных племенах в южных регионах древней Руси, носит искусственный характер и с наукой ничего общего не имеет. Это вопрос грязной политики наших «партнёров».

       Другое дело, что образование тюркских народов, это объективный процесс в Средней Азии и распространение в приграничных территориях, имеет исторический характер, характерную, высокую культуру и традиции.

       P.S. Как и обещал, этимологию племён описанных в статьях, представлю отдельно, в следующей, заключительной статье.