Смирение как суть любой эзотерики

Одной из глупейших присказок родителей является «будут свои дети и ты меня поймёшь»… Да вы сейчас ребёнку объясните свои мотивы, иначе ему нечего будет сказать своему ребенку, кроме «будут свои дети и ты меня поймёшь».
Пойзон Айви.

Многие новые выражения есть суть перефразированные старые, придуманные на новый лад в угоду своему времени.
Александр Межделов.


В этом тексте я расскажу о том, какие идеи проталкивают все кинопомои так называемой современности (где настоящей дружбы нет вообще, где гадят друг другу и подставляют часто «не за пятак, а за так», а отношения рушатся от толчка и заводятся лишь от корысти, ради денег-прописки, и то с огромным трудом) и не только. И книги кучи жанров - «фантастика» и фэнтези, ужасы – сюда же.

Даже музыка в этом строю! Разберу альбом Майкла Олдфилда «Песни далёкой Земли», написанной для одноимённого романа Артура Кларка. Все альбомы покойного (жаль) Вангелиса (наиболее показательны «1492» и «Океанический») и «Страна снов» покойного же Роберта Майлза имеют тот же посыл. Какой? Песни переходят одна в другую в каждом из этих альбомов, но кончаются похоже. В «Песнях далёкой Земли» концовка после явно космического путешествия – деревенские песни в исполнении старых и не очень бабок под «народную» мелодию, и сама песня называется «Новое начало». То есть, круг замкнулся, вернулись «в родные пенаты».

Вангелис – его два альбома закончились композициями «В вечности» (где явно кто-то умер, типа конец жизненного пути) и «Песня морей», где в конце показан полный штиль вместо более раннего шторма. Опять посыл смерти после бурной жизни! «Страна снов» Роберта Майлза оканчивается композицией «Красная зона», где парень при тексте «я люблю тебя» явно прощается в любимой под жутковатую мелодию. Опять смерть!

То есть, посыл в музыке этой таков – сколько не корячься, все мы там будем, так что не рыпайся и сиди тихо в своём углу. Всё равно ты ничего не изменишь, только раздражать будешь этим, «выскочка» эдакий, окружающих тебя. Прямая мораль «не фиг дергаться, выпьем и закусим». А религия вдобавок цедит: «Бог-карма-рок накажет».

И вся «эзотерика» говорит в точности то же самое. И кастовое общество, как в фильме «Облачный атлас» и «Не опускай меня» обсасывается со смаком и со всех сторон, и само разделение на две категории, бесправных и «золотых» показано как норма жизни.

Это мировоззрение ставит на колени хлеще того же огнестрела, ибо в последнем случае можно успешно партизанить и бунтовать, и земля будет «гореть под ногами» у тех вооружённых, а тут бунт (новаторство таким обществом расценивается именно как бунт!) изначально позиционируется как бессмысленный, и творящееся ныне, считая текущую политику, – вечным и непреходящим. И поддерживаемым чем-то неодолимым для обывателя (вплоть до божественного влияния и древней магии, что «вечный» текущий режим собственно и сакрализирует, «делает» несокрушимым, а бунты - бессмысленными). Типа «всегда так было, так есть, и так всегда будет», что ясно сказано в книге «Ампир В» Пелевина. Главная цитата от персонажа, которого рано или поздно убьют, как убили его предшественника: «Так устроен мир, и не нам его менять».

Вся мораль «современности» - в этой фразе. То есть, смирение даже перед убоем, мораль овцы, добровольно шею под топор как норма жизни! Отличие в том, что овца о своей участи хотя бы не знает, а тут все всё знают.

Любой новатор и независимый со всех сторон показан как опасный выскочка, от которого вреда больше, чем пользы, поэтому щемить такого изобретателя – дело хорошее и правильное, а то вдруг новую атомную бомбу сделаем или «серую слизь». То есть, травля не таких, как все, показана верным поведением!

Через ужасы всех стран - не такие, как все, всегда монстры, чудища, демоны, и так далее, как показывают все «Звонки», «Проклятья» и т. п., - вообще транслируется идея убийства «монстра» толпой или «героем» как решение проблемы! Герой «со стороны» не без труда выясняет, что все местные по сюжету всё знают и молчат в тряпочку как соучастники и их родичи. Далее выясняется, что они всё правильно сделали (Садако и Самара убивали всех вокруг, а Каяко и вовсе была при жизни нечистью), молодцы, вот только «слепой» закон мешает, блин, делать это без ограничений!

Нормальная мораль, правда? Смирение в целом и «отыгрываться» толпой на не таких как все, чтобы успешно девать куда-то агрессию и своими руками мешать менять «вечное» общество. Отсюда и фразы про то, что травля «всегда была, есть и будет», хотя в реальности это – сомнительная со всех сторон прерогатива устоявшегося общества, где нет никаких реальных внешних проблем. На войне или в тяжёлых условиях травли нет, иначе «слабак» не прикроет тебя на войне или сам тебя пристрелит, а война всё спишет, и осуждать его не особо захочется. Так называемый дружественный огонь, термин такой, на реальных войнах – причина до 20 % военных потерь, и даже в сталинские времена никто не мог с этим ничего сделать.

А реальная травля в армии и любой силовой структуре, она же дедовщина, лишает её всякой боеспособности. Все ненавидят друг друга и мстят, – помешать этому во все времена при такой ситуации не получится никак - но «вечному» обществу её и не надо. Наоборот, все условия для «дедовщины» и травли создаются, чрез кино и сериалы насаждаются как норма жизни во все времена. Цель, чтобы все были беспомощными, чтобы без преувеличения один автомат со страшным лицом мог помогать гнать сотни «овец» куда угодно. Думаете, грызня на работе всегда была? Если она и была, то не так сильно проявлена, как в «современности», более сплочённые коллективы были.

Если посмотреть на всё это без эмоций, то в современности коллективов по факту больше нет, есть кучка людей со своими тараканами в голове. «Дружить» такие могут лишь по-бабьи, против кого-то одного, ибо стенка на стенку страшно, можно и огрести. Как говорил чуть ли не Николай Валуев, «если ты не готов получить в ответ, ты не боец». И причина такой трусости с обязательно рождаемым ей мелким садизмом одна: нет «спины», нет защиты, каждый сугубо сам за себя. В итоге каждый в огромной толпе идёт с мыслью: «Что я один мог сделать?».

Но всё это – стандартная тактика «разделяй и властвуй». Пускай семьи рушатся, а пятеро бьют одного, зато от них спокойно, и они не бунтуют. Пускай себе спиваются и вешаются, меньше будут бунтовать. Пускай криминала боятся, гопников, зато бунтовать не будут. А не будут бунтовать, будут работать и бояться вылететь на улицу. Что всегда работают за страх и «щи да лапоть» плохо, не важно, зато нет сил бунтовать и средств жить независимо тоже. Все по Ришелье и его «Политическому завещанию». Привожу из него примерную цитату: «Все политики согласны, что, ежели народ будет в достатке, то невозможно будет содержать его в границах его обязанностей. Они основываются на том, что, имея меньше знаний, чем другие сословия государства, несравненно лучше воспитанные и более образованные, народ едва ли оставался бы верен порядку, который ему предписывают разум и законы, если бы он не был до некоторой степени сдерживаемый нуждою. Разум не позволяет освобождать его от каких бы то ни было тягот, ибо, теряя в таком случае знак своего подчинения, народ забыл бы о своей участи и, будучи освобожден от податей, вообразил бы, что он свободен и от повиновения. Его, народ, должно употребить ослам, которые, привыкши к вьюкам, портятся от долговременного покоя больше, нежели от работы, но чтоб та работа была в меру, и бремя оных животных равно было их силе.».

Вопросы ещё есть?

Ах да, эзотерические учения типа герметистов и прочих енохианцев были в самой Европе, где они и родились, отбракованы как вредные и опасные застоем во всех сферах жизни при их господстве. И выброшены на Восток, чтобы застой был там, а не имеющие «иммунитета» к духовной заразе люди – нацисты любили эзотерику, кстати, и «просто» колонизаторы, внушавшие эти идеи податному населению, - были поражены ментальной чумой быстро. Да, заражённые оспой одеяла для геноцида индейцев и умственная чума – вот всё, что реально принесла Европа миру!

Вот почему жителей славной Азии, как вы помните, разделённых и режущих друг друга даже «не за пятак, а за так», разгромила при десятикратно меньших войсках Англия и Франция. А все рассказы про многие тысячи лет – чисто политический обман, такой срок ни одно государство не будет в застое на своих «пятачках» земли без внешней экспансии, как Китай и Индия, пока какие-то европейцы не придут и не захватят всё.

То есть, понятно, что все эти «прогрессивные» идеи внушают народам, которые планируют уничтожить?

Но вы теперь спросите, а зачем «удлинять» историю? Помните про «вечность» текущего режима? Вот и тут «древность» идёт в копилочку идеи «так всегда было и всегда будет». И, конечно, позабытый средневековый институт «старшинства»: чем старше твой (на)род, тем больше чётко и конкретно оговоренных прав у тебя имеется на землю (и на всё, что в ней есть, считая ископаемые!) и власть, так что «правильным» народам, ставшим слугам Европы и ныне США «сделали» древность рода, что позволило им «по праву» отнимать власть и ресурсы у «упирающихся» при военной поддержке карателей-колонизаторов.

В итоге всем японцам-майя-китайцам-индусам-индейцам-инкам-ацтекам стало выгодно дописывать себе под европейским руководством и за немалые «привелегии» тысячи лет истории. 5000 лет цивилизации типа Египта и Вавилона – повод «для защиты учёных от бандитов и местных мракобесов» вводить войска. Постоянно «находить» новые и новые создаваемые бесчисленными каменщиками и архитекторами «древности», неясно иначе, зачем нужных в таком количестве, а под шумок прибрать власть в регионе, где так «вовремя» нашли много ископаемых!