Русская смута, Англия и Ватикан

Противостояние протестантской Англии и Ватикана и русская смута конца XVI начала XVII веков

Изгнание польских интервентов из Кремля
Михаил Леонидович Томилин г. Клин

Ватикан давно хотел подчинить Русь -Россию своему влиянию примеров в истории русского государства много, это действия тевтонского ордена, экспансия Великого княжества Литовского, и попытка договориться с Иваном Грозным, который не с проста заключил не выгодный для русского царства практически колониальный договор с Англией.

«В 1567–69 царь Иван IV Ва­силь­е­вич, до­би­ва­ясь бо­лее тес­но­го по­ли­тич. сою­за с Анг­ли­ей, рас­ши­рил при­ви­ле­гии «Московской компании» она по­лу­чи­ла пра­во ис­поль­зо­вать сев. пор­ты, вес­ти тран­зит­ную тор­гов­лю по Волж­ско­му пу­ти с Пер­си­ей и Ср. Ази­ей, за­хва­ты­вать в Бе­лом м. ко­раб­ли дру­гих ев­роп. го­су­дарств и др. Все рус. вла­де­ния М. к. бы­ли от­не­се­ны к оп­рич­но­му ве­дом­ст­ву. Од­на­ко уже в 1570 в свя­зи с не­воз­мож­но­стью до­бить­ся же­лае­мо­го сою­за с англ. пра­ви­тель­ст­вом эти при­ви­ле­гии М. к. бы­ли от­ме­не­ны и до 1572 тор­гов­ля с Анг­ли­ей при­ос­та­нов­ле­на. … «Московская компания» управлялась: «Губернатором, 4 консулами и 24 ассистентами, получившая в 1555 г. у короля Филиппа и королевы Марии хартию на исключительное право торговли с Московским государством, как и другими странами, которые она откроет на севере, северо-востоке или северо-западе от Англии; всякая попытка посторонних лиц нарушить монополию компании, торгуя с этими странами, наказывалась конфисканией товаров…» (Большая Российская энциклопедия)

Поэтому флаг Английской Московской компании представлял собой: «Флаг с красным Георгиевским крестом и с символами Англии и Франции. Так на русском Севере Московия знакомилась с западными символами.» («Флаги ВМФ России: история и мифы»)

По мнению Ольги Дмитриевой российского историка-медиевиста, специалиста по истории Англии и английской культуры Англия и Россия сумели наладить взаимовыгодные отношения: «На то время в Царстве Русском активно развивались различные отрасли производства. Это касается литейного, оружейного дела, металлообработки. В связи с экономической блокадой с боку Литвы, Швеции и Польши объем импорта такой продукции существенно уменьшился. Благодаря налаженным связям с Англией у Московского государства появились большие перспективы, ведь теперь можно было продавать свою продукцию практически для всех стран Европы, получая при этом необходимое сырье.

Во время Ливонской войны, которая длилась с 1558 до 1583 года, северный морской путь был единственным путем для поставки оружия и военных материалов российской армии. С английской стороны России оказывалась помощь в плане возведения укреплений, а также предоставления разведданных.» («Союз Англии и России: чего хотел добиться Иван Грозный» )

Таким образом за влияние на Россию столкнулись две силы Ватикан и Английская корона в лице Московской компании. (на средства в том числе полученные в России «Московской компанией» была позже создана Ост-Индская компания — акционерное общество, созданное 31 декабря 1600 года королевской хартией Елизаветы I.

Чреда событий от смерти Ивана Горзного «заговор против Ивана Грозного когда «во двор царя ввели врача Иоганна Эйлофа, связанного с иезуитами и Поссевино.» папского посланника, смерть царевича Дмитрия, до смуты с появления Лжедмитрия и польско – литовской интервенции.

Фигура Григория Отрепьева была «созданной»: «Папским престолом с помощью Юрия Мнишека, в его свиту входила спецгруппа иезуитов, замаскированных под православных священников и свободно говоривших на русском языке. Как только отряд самозванца вступил в пределы России, в Италии сразу издали сочинение о «чудесном спасении царевича Дмитрия». Эту книгу сразу перевели на немецкий, французский, испанский, латинский языки. Распространили хорошими тиражами по всей Европе, её автором был знаменитый Антонио Посевино – это он «уламывал» Ивана Грозного принять унию с католицизмом. То есть информационная поддержка самозванцу была устроена на самом высшем уровне – Рим тогда был мощнейшим Центром управления Западной цивилизации. Со стороны «постели» Григория также «укрепили» - через Марию Мнишек.
В итоге Москва оказалась под контролем самозванца, за которым стоял Рим. Смута входила в стадию апогея: Россию заполонили всевозможные авантюристы, самозванцы, иностранцы, началась интервенция, восстания вспыхивали одно за другим, рухнули структуры государственной власти….

Казалось, что Россия погибла, но враги рано праздновали. Русский народ взял Дело сопротивления в свои руки, высокую жизнеспособность показала система земского самоуправления, созданная Иваном Грозным, она смогла создать параллельные структуры власти. Были сформированы народные рати, выявились военные лидеры – самый знаменитый Дмитрий Пожарский, хозяйственники и администраторы – Кузьма Минин. В итоге Москву освободили, интервентов выбили. Россия начала новое восхождение ввысь.» («Ватикан против России: Загадки Смутного времени»l)

Но не все так просто. «Владимир Игнатьевич Татищев (родственник первого русского историка В. Н. Татищева) соратник Скопина-Шуйского, единственный из этих трёх, кто отказался признавать боярское правительство и принимал участие во Втором ополчении. Он интересен как автор письма вычегодцам с призывом собрать средства для ополчения. Но почему именно он обращался к жителям далекого края? Дело в том, что Вычегда принимала участие в приносившей высокие доходы «английской торговле», которая оказалась парализована в результате действий атамана Заруцкого в районе Ярославля.
Род Татищевых был каким-то тесным образом связан с Англией. Известно, что Юрий Игнатьевич, воевода в Курске, был вызван специально из Курска в 1616 году встречать английское посольство в Москве, где и остался. Вскоре был заключён Столбовский мир. Григорий Татищев «сторожил» Вагу, пункт в сфере «английской торговли». А Владимир Игнатьевич призывал жителей Вычегды финансировать ополчение Минина и Пожарского…
Русско-английские отношения были под большой угрозой, поскольку за боярским правительством стояли поляки, которые были, как и все католики, против протестантских государств … Вероятнее всего, Татищевы как-то экономически были тесно связаны с «английской торговлей», а, значит, могли вполне образовывать наряду с другими заинтересованными лицами проанглийскую, или пропротестантсткую, партию в Московском государстве.»(«Английский след в истории Второго ополчения во время Смуты»l)

Интересно, что: «Первыми на призыв Пожарского отозвались вяземские и дрогобужские дети боярские, которым не было дано испомещения боярским правительством, что стало и мотивом антипольского движения в этом сегменте служилого сословия. Вторыми пришли коломенцы и рязанцы, а затем уже казаки и стрельцы из украинных городов. У Иловайского указана интересная деталь: каждый ратник ополчения получал жалование 50 рублей по первому разряду и 30 — по второму. Очевидно, это — годовой оклад, так как пушкарь получал на Руси в среднем жалование максимум 3 рубля в год. Столь огромные оклады дворянам, пришедшим на службу к Пожарскому, сами говорят за себя — речь идет о серьёзной материальной мотивации военных (очевидно, чисто моральные мотивы работали слабовато). Соответственно, чтобы поставить под ружьё 1000 бойцов, Пожарскому надо было годовой бюджет около 40 тысяч рублей, учитывая дифференциацию оплаты военнослужащих по разряду.
Можно ли было собрать такую сумму? В 1612 году таможенные сборы одного Нижнего Новгорода составили всего 6 тысяч рублей. В Ярославле таможенные сборы давали обычно на треть меньше. Чистые доходы средней городской семьи в России того времени едва ли достигали максимум 1 рубля, более половины населения жило в ужасной нищете. … Версия о народных пожертвованиях как о единственном источнике финансирования Второго ополчения кажется очень сомнительной.» .»(«Английский след в истории Второго ополчения во время Смуты» Эти средства вполне могла дать английская «Московская компания»)

Надежды англичан, как и Ватикана на полное подчинение Московского государства не оправдались. Михаил Романов, пришедший к власти под давлением казаков, которые не только повлияли на ход голосования, но и заблокировали в день голосования земского собора в своем имении Дмитрия Пожарского.

По мнению Иловайского, идея избрать в русские цари принца Филиппа (шведского, которого продвигали англичане) исходила от участников посольства игумена Геннадия и князя Оболенского. Тем не менее, скорее всего шведский вариант изначально был в перспективах и самого князя Дмитрия Пожарского.

По итогам Смуты, таким образом, России в целом удалось сохранить самостоятельность как пусть и периферийного, но самостоятельного актора капиталистической мир-экономики.