О Жирике Прозорливом

Широко освещается 80летие Жириновского. Вот сообщение от 28 апреля 2026. Источник: Meduza

«Владимир Жириновский, умерший четыре года назад, был одним из самых обсуждаемых политиков современной России. Популист, шоумен и удобный для Кремля «системный оппозиционер», он не смог стать президентом, но стал законодателем мод в российской политике — сегодняшняя власть использует многие его приемы. В 2026 году Жириновскому исполнилось бы 80 лет. К этой дате документалист Александр Уржанов представил фильм о нем. Он называется «Демон» — и рассказывает, как Жириновский был связан с КГБ, кто на самом деле создал его партию и откуда взялись его знаменитые предсказания. Посмотреть «Демона» можно на ютьюб-канале студии Уржанова «Амурские волны».


На Манеже в центре Москвы выставка, посвященная Жириновскому. В российских СМИ волна воспоминаний о Жириновском. Путин и Володин удостоили своим посещением, как бы освятили выставку. Их фото на фоне лозунга: «Прогнозы, ставшие реальностью.»  Вспомним, что Путин пришел на похороны Жириновского, а на похороны Горбачева не пришел. Что уже само по себе знаменательно. И этот жест народ считал. Понял, что Жириновский   президенту был гораздо ближе.
 
Собственно говоря, возможно нужно подходить с обратного конца. Это Путин понял, что Жириновский гораздо ближе народу, чем Горбачев. Поэтому действовали именно так, как действовал. Жириновский говорил о себе. «Я такой, какой я есть. В этом моя прелесть». 

  В чем же в ЭТОМ его прелесть? В нахрапе, наглости, хамстве под обязательным соусом великодержавности и национализма. Или наоборот в великодержавности и национализме под обязательным соусом наглости и хамства.  В этом и была прелесть для народа.  И судя по тому, что в его память устроена выставка в Манеже до сих пор для народа сохранилось своеобразное обаяние его личности.  Он и теперь живее всех живых и популяризируется как великий провидец. Но ладно бы только Путин с Володиным считали его провидцем. Так нет же, весь народ считает его провидцем, даже те, кто помнит его только по сообщениям СМИ. 
 
Тут два противоположно -направленных вопроса:

1. Что же такое уникальное, что другому не было видно, предсказывал великий провидец Жириновский.?

2. Что же в реальности из его прогнозов осуществилось?

На первый вопрос ответит ИИ

Обзор от ИИ

Владимир Жириновский был известен своими резкими и часто точными политическими прогнозами. Некоторые из его предсказаний, сделанных за годы до событий, сбылись или оказались очень близки к реальности.

Сбывшиеся и обсуждаемые предсказания:

• Конфликт на Украине и развал Украины: Жириновский неоднократно говорил о неизбежности развала Украины и воссоединении её частей с Россией.

• Отношения России и Запада: Он предрекал охлаждение отношений с Западом и переориентацию России на Восток.


• Возвращение СССР (в новом формате): Жириновский выступал за интеграцию бывших советских республик, утверждая, что им пора «возвращаться домой».

• Ситуация на Ближнем Востоке: Часто звучали прогнозы о росте напряженности между Ираном, Израилем и США, а также о возможности удара по Ирану.

• Политика США: Жириновский предсказывал действия Дональда Трампа, в том числе, обсуждались его слова о «вторжении» Трампа в Венесуэлу.
Тут нужно прокомментировать, что Жириновский много чего еще предсказывал. Но вышеприведенные темы актуальны и сейчас. А про остальное забыли.  Но из его актуальных предсказаний пока развала Украины не наблюдается. Развал Украины только в местах зэт-патриотов.  И воссоединения не наблюдается. Ни с Украиной, ни с Молдовой, ни с республиками Прибалтики, ни с республиками Средней Азии. И возвращение к СССР только в российских головах. Потому что СССР – это удержание союза штыками и полная зависимость республик от Москвы. О возможности удара по Ирану – не нужно быть большим провидцем. Это, как мантру, постоянно повторял Нетаньяху. «Жириновский предсказывал действия Дональда Трампа»? Вот тут Россия действительно потеряла экстрасенса. Сам Путин говорит, что не может предсказать действий Трампа, а Жириновский предсказывал.
Но это не все, чем был славен Жириновский.

Тот же Обзор от ИИ сообщает:

«Владимир Жириновский часто использовал националистическую риторику, выступая за защиту прав русского населения и заявляя, что «Россия должна принадлежать русским». Он заступался за сторонников лозунга «России — русскую власть», подчеркивая необходимость приоритета русского народа.»

Но Путин вставил слова Жириновского в нужное цивилизованное русло

Обзор от ИИ

«Владимир Путин неоднократно заявлял, что русским может назвать себя любой житель России, независимо от этнического происхождения, если он чувствует связь с русской культурой, любит Россию и служит ей.»

То есть, если любишь Россию, а по словам Володина Россия - это Путин, то уже неважно, кто ты по национальности. Да будь ты хоть чукчей преклонных годов, главное, чтобы любил Россию – ее власть – центр власти – президента.

И вот отыскал я ролик с предвыборными дебатами времен, когда выборы еще соответствовали слову «выбор».  Дебаты между двумя кандидатами в президенты Жириновским и Прохоровым. Доверенным лицом Прохорова была Пугачева. Мне несколько раз нужно было прокрутить ролик, чтобы записать текст. И вот оно! 

Говорит Пугачева.

Владимир Вольфович, я думаю, что Вы согласитесь, что президент страны - это лицо страны. пример для подражания подрастающему поколению. Пример для массы граждан нашей родины. У меня к Вам такой вопрос: Вы, когда хамите, - ну ладно мне, бог с вами, я к этому уже привыкла от Вас, - вы что хотите доказать?  Когда вы врете нагло в эфире этой программы, зачем? Когда вы ведете себя настолько неприлично, даже не для кандидата в президенты. Но пока что это позор только Ваш. Не дай бог если это будет позор нашей страны. Вы распускаете язык, распускаете руки, ведете себя разнузданно. Мой вопрос: это что, часть имиджа, разрешенного Вам сверху, потому что ни один политик так себя не ведет, это проблема воспитания Вашего, или не бай бог что-то такое с неврозом связанное. Если бы Вы стали президентом, Вы бы поменяли свою линию поведения? Потому что все-таки на весь мир.
 
Жириновский ответил:

- Все? Отвечаю. Я веду себя так, как я считаю нужным. Мне имижджмейкеры не нужны. Мне разрешения, как Михаилу (Прохорову), никто не давал создавать партию, я ее сам создал, я сам первым пошел кандидатом в президенты еще в советской России, все разбежались

Дальше началась склока. Жириновский добавил:

- Какой я есть. Я уже сказал в этом моя прелесть.

И в СМИ прошло сообщение

«Жириновский устроил скандал на дебатах с Пугачевой
28.02.2012.

  Сразу обращаю внимание поклонников Жириновского: слова «устроил скандал» придумал не я. Ниже приведу текст сообщения и цифрами в скобках обозначу то, что потом прокомментирую.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский устроил скандал (1) во время предвыборных дебатов с Аллой Пугачевой на съемках российской передачи «Поединок» Владимира Соловьева (2)
Жириновский обвинил Пугачеву и всех артистов в целом в продажности, а она в ответ назвала его «позором нашей страны». «Я думала, что вы кружевник, политик, хитрый человек, а вы просто клоун и псих», - заявила Пугачева. «Я такой, какой я есть. В этом моя прелесть», - парировал Жириновский.
«Вы, артисты, как последние проститутки ложитесь под любого руководителя за деньги!» - заявил политик, по всей видимости имея в виду тот факт, что Алла Пугачева выступает доверенным лицом Михаила Прохорова на президентских выборах. (3)
Когда Пугачева попыталась перебить Жириновского, а ведущий программы предупредил ее, что сейчас «по закону» время его выступления, лидер ЛДПР заявил: «Она не понимает этого, она законов не читает. У нее закон один - менять мужей каждые пять минут». (4)
Впоследствии Жириновский обвинил в продажности весь телеканал «Россия-1», на котором выйдет в эфир передача. (5) «Если вашему каналу Прохоров заплатил, чтобы в этой передаче он получил больше голосов... Он давно все проплатил. И в Кремле, и народу» (6).
1. Скандал Жириновскому устраивать привычно это его амплуа. «Я такой, какой я есть. В этом моя прелесть», - парировал Жириновский. Как учил Остап Бендер Ипполита Матвеевича: «Побольше цинизма. Людям это нравится»

2. Соловьев окрашивается в зависимости от окраски окружающей среды.  В годы разрешенных дебатов он посредник на дебатах. Сейчас и не узнать.
 
3. «За деньги под любого», сказал Жириновский. Но Пугачева долго шла к признанию, как певица. Естественно пела за деньги. Но вот за что пел Жириновский? За какие деньги?  Он не певец, не артист. Он лидер партии.  Интернет говорит: «ЛДПР получает значительные средства из федерального бюджета, так как партия представлена в Государственной Думе.» А в Госдуме она откуда? От выборов. а выборы выигрывает, рекламу себе делает за какие деньги? За деньги бюджета. Как в том анекдоте про Рабиновича, его жену, тумбочку и деньги. Поэтому, думаю, что Жириновский, прожженный политик, мыслил о Пугачевой собственными категориями. Для певца это тоже очень понятно.  будешь петь о партии, как Кобзон, будут деньги, будут деньги – будешь петь. Но обязательно нужный репертуар.


4. Жириновский обвиняет Пугачеву что она меняет мужей. На мой взгляд, чехарда с мужьями, да еще с возрастным перепадом, -  это не красит. Но речь на дебатах шла о том, чтобы менять или не менять президентов.  Плохой муж – твое личное дело. а плохой президент, как заметила Пугачева, дело уже всей страны.
 
5. Жириновский уже в те годы обвиняет канал, журналистов, (а вместе с ними и Владимира Соловьева) в продажности.  Как же так? Жириновский ошибся? Ведь  теперь Соловьев  - неподкупный голос Кремля. Кроме того, Жириновский находясь в студии уверен, что дебаты не идут прямым эфиром. Ну если даже в те годы дебаты не шли прямым эфиром, то уже голосование - тем более.

6. Жириновский обвиняет Прохорова, что он проплатил народу. Конечно, никаких доказательств у него нет. А и не надо. Главное - обвинить.  А вот наш президент не проплачивает народу, чтобы его выбрали.  Зачем?  Нет никакой необходимости. Сейчас мы видим обратное. Народ проплачивает ухудшением своей жизни и жизнями вообще, заранее намеченные планы президента.


И вот читаю информацию наших дней.
«Владимир Жириновский еще 13 лет назад напророчил Алле Пугачевой незавидное будущее. Политик был уверен, что Примадонна готова на все ради денег и славы.
Предсказание Жириновский сделал в телеэфире во время предвыборных дебатов. Лидер ЛДПР высказал в адрес народной артистки СССР резкие замечания, а после заговорил о ее будущем. Сегодня слова политика сбылись.
Полемика между Пугачевым и Жириновским разгорелась, после того, как Алла Борисовна попыталась упрекнуть Владимира Вольфовича в "хамском" поведении. В ответ политик потребовал от нее молчать и слушать, а затем обрушился с критикой не только на нее лично, но и на всю творческую элиту России.
Жириновский говорил очень эмоционально. Он обвинил Пугачеву в низкой социальной ответственности и заявил, что артисты готовы на все ради денег и славы, что карьера самой Примадонны построена на пиаре и "фанере", а не на таланте. САМОЕ ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ, ЧТО ПОЛИТИК ПРЕДВИДЕЛ ПОВЕДЕНИЕ АРТИСТКИ В СЛОЖНОЙ СИТУАЦИИ. ВЛАДИМИР ВОЛЬФОВИЧ ОТМЕТИЛ, ЧТО ПЕВИЦА ГОТОВА "ЛЕЧЬ ПОД ЛЮБОГО РУКОВОДИТЕЛЯ" РАДИ ВЫГОДЫ.
СЛОВА ПОЛИТИКА СБЫЛИСЬ ПОСЛЕ 2022 ГОДА. ПУГАЧЕВА СБЕЖАЛА ИЗ СТРАНЫ И КАРДИНАЛЬНО ПОМЕНЯЛА СВОЮ ПОЗИЦИЮ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ. Сейчас Аллу Борисовну сложно назвать востребованной артисткой, ее последний альбом не нашел отклика у публики.»
 НОВОСТИ/НОВОСТИ ШОУ-БИЗНЕСА 28.05.2025,

Я выделил заглавными буквами то, что считаю явной и намеренной ложью. Все как раз наоборот. Пугачева кардинально поменяла свою позицию в отношении страны???

Обзор от ИИ

Отношения Аллы Пугачевой и Владимира Путина прошли путь от поддержки до полного разочарования и критики. Ранее певица голосовала за него и считала кумиром. Позже, после начала полномасштабного вторжения РФ в Украину, Пугачева выступила против войны, солидаризировалась с мужем-иноагентом и выразила шок от действий режима, что привело к фактическому игнорированию ее властями. В прошлом Пугачева голосовала за Путина и отмечала, что он говорил "потрясающе правильные вещи", в том числе об Украине.»

Ну так оно и было. Путин когда-то не ставил под сомнение то, что Крым принадлежит Украине.  и в чем тогда казус Пугачевой. Это Путин изменил свои мнения. И не скажешь, что Пугачеву власти игнорируют. Не пропускают случая плюнуть в ее сторону. Конечно Путин не опускается до столь мелкой бывшей соотечественницы со своих высот управления страной.  Но вспомните шутку, что Брежнев - это политический деятель времен Пугачевой.  Артистка понимала, что перед ней выбор: или она покривит душой, пойдет на сделку с совестью (совесть - это то, чего и Жириновского клинически не наблюдалось), или ситуация станет сложной для нее. Но она не пошла на сделку.  Не она поменяла свою позицию в отношении страны, а страна поменяла свою позицию. Думаю, даже, страна не поменяла, а вдруг открыто явила свою позицию: «Крым наш и все, что мы посчитаем нашим, - наше». Пугачева этой позиции не разделяла.  Почему-то до СВО она не особенно высказывалась на темы политики. Да и потом больше говорила о моральных традициях. И Путин об этом же говорил.  Но как-то у Пугачевой и Путина понимание моральных традиций расходилось.  Понятное дело, что путинское понимание моральных традиций - единственно верное.  Как сказал Ленин, «марксизм всесилен, потому что верен», так и Пугачева почувствовала силу путинской позиции.  И за расхождение своих мнений с мнением лидера отгребла. Многие прокомментировали интервью Пугачевой, где она говорит о совести, так: «совести у нее нет говорить о совести!!». 

Обзор от ИИ

«Вопрос наличия совести у Аллы Пугачёвой является предметом острых общественных дискуссий, разделивших мнение на противоположные лагеря. Часть публики и критиков обвиняет её в предательстве и отсутствии патриотизма из-за отъезда из РФ, в то время как другие, включая саму певицу, считают её позицию честной и принципиальной, заявляя, что «совесть дороже славы»


По мнению критиков, Пугачевой поступать по совести – это не возражать власти. Жизненная позиция Пугачевой видна из того, какие тексты она выбирала себе для репертуара. Ни одной песни про первое лицо.  А ведь могла бы как Кобзон. А что позиция страны поменялась видно. Полно было фанатов Пугачевой. А теперь многие из них говорят: а она поменяла свою жизненную позицию.  Вопрос, кто поменял. Пугачева могла бы просто промолчать. И сохранила бы свои привилегии. Да не особенно и выступала против. Но она была заметной фигурой.
 
 Некоторые становятся заметными фигурами потому, что поют то, что требуется и лижут лед Байкала. А некоторые выбирают места для лизания еще интереснее.

Но Жириновский сам был великим артистом. Ине просто охотником выступить на публику. Политик и работает на публику. И даже после смерти. И вот для публики, редакция канала «Комсомольская правда» опубликовала «Интервью с духом Владимира Жириновского». 

6 апреля - ровно 4 года, как ушел из жизни человек-эпоха, политический долгожитель и главный провокатор отечественного телеэфира Владимир Жириновский. В день памяти… мы пообщались с Владимиром Вольфовичем лично! Как, спросите вы? Вызвали медиума, который в свою очередь вызвал дух Жириновского.
После долгих поисков медиум нашелся - широко известная в Архангельской области Анна Печуева. Она по просьбе редакции транслировала вопросы.

- А что будет с Украиной?

- Раскроят и поделят как пирог. Останется небольшая часть. Америка тоже, говорит, распадется как Союз в свое время, а ее штаты станут отдельными государствами. А вот Европа выстоит.

- Про Трампа что скажете? Про политику его?

- Недолго Трампу осталось править. Будет на него покушение, кто-то из ближайшего круга, отставной военный высокого чина, уже все готовит.

- А вам нравится памятник, который ваши соратники поставили вам на могиле?

- Нормальный, но конституции не хватает. Книга нужна, книга. Ну всё, он уходить собрался, говорит, дел много.

Ну понятно, что ответы Жириновского такие, какие очень желательны для Владимира Владимировича. Чтобы Украину и США раскроили как пирог.?

Потому президент Жириновского ценит. Говорит: «Он был человеком эрудированным, подготовленным... Все, что он говорил, действительно сбывалось. Он говорил всё на основе анализа», — отмечал президент РФ Владимир Путин.

Делаю вывод, что все идет согласно знаменитому изречению Гегеля о том, что история повторяется и последний раз в виде фарса.

Особенно тут интересно, что у духа Жириновского на том свете дел много. Что за дела?  Тоже в политике? Или в парной, которую он любил? С кем он парится? А если не в парной, где же он? На небесах или там, где погорячее?

Посмотрел в интернете, кто такая Анна Печуева. А она, оказывается, многим открывает глаза.

«Архангельская гадалка Анна Печуева отметила, что россиянки благодаря обряду рассчитывают на получение миллионных выплат. Она пояснила, что за порчей на военных обращаются бывшие жены и тещи. «В семье иногда такие дела творятся, такая ненависть порой — вот и хотят зла зятю. Ну и выгоды для себя — чтобы денег получить за его гибель. Человек еще жив, а люди уже делят его гробовые», — поделилась она.

Собеседница KP.RU подчеркнула, что сама не проводит подобные обряды. Она предположила, что «ценник» на порчу участника спецоперации у других специалистов может достигать 200 тысяч рублей.

Ранее архиерей, управляющий Скопинской епархией Питирим (Творогов) назвал гадалок виноватыми в продолжении СВО.»


А вот еще кое-что из фарса. 22 апреля 2026

«Буду лежать в Мавзолее сколько нужно!»: «Комсомолка» вызвала дух Ленина к его дню рождения и расспросила о главном ВИДЕО

«Комсомолка» провела эзотерический эксперимент у Мавзолея

Ни одна фигура в истории страны не вызывает таких дискуссий, как Владимир Ленин. Ко дню его рождения, 22 апреля, непременно поднимается вопрос: а может, похоронить уже Ильича по-человечески? И 156-летие, которое мы отмечаем сегодня, не стало исключением.

Эх, а что бы он сам сказал на это? И вообще вопросов к нему накопилось - мама дорогая: и про Украину, которой он первым дал государственность, и про развал его детища - Советского Союза. Да как же спросишь, если с момента смерти прошло уже больше ста лет? Но опыт с обращением к Владимиру Жириновскому показывает - решение есть. Если нельзя поговорить с самим именинником, можно попробовать связаться с его духом. Конечно, через медиума.

После потустороннего интервью с Вольфовичем редакцию завалили письмами: «Вызывайте Сталина», «Нам нужны новые идеи Столыпина». Но абсолютный рекорд побил все-таки Ленин. Больше всего народ терзает конкретный, почти интимный вопрос, сформулированный в одном из писем с предельной прямотой: «Как Ильичу на том свете? Не обидно ли ему, что тело до сих пор выставлено напоказ в центре Москвы? Доволен ли? И вообще он там лежит или кукла восковая?»

Анна встревожилась. Говорит, обращаться к духу человека, который давно умер, сложно. И надо прийти максимально близко к месту захоронения. В случае с Лениным, значит, к Мавзолею. Ну надо, так надо. И дождливым апрельским днем мы встретились на Красной площади.

 Триллер, да и только. Мертвец, его дух. Но мне больше всего бросилось в глаза, что «Комсомолку» завалили письмами трудящихся. Ну что на это скажешь! И грустно, и смешно. От смеха пробьет слеза. И вспомнишь знаменитый коктейль из повести «Москва-Петушки» коктейль под названием «Слеза комсомолки». 


Рецензии
Какое пренебрежительное отношение к В.В.Жириновскому??!!

Как будто вы не знаете о его заслугах перед Отечеством... отмеченных Президентом и лидерами других стран. От этого нельзя воротить лицо!

А Вы, любезный кроме негатива похоже ничего писать не умеете хорошего о России, о её политиках.
Вы - очень Странный и какой-то однобокий литератор в негативную сторону.
Под своим мнением пишите сплошной негатив... все вам не так.
Интересно, почему вам оскудел родной дом, что произошло с вами? Когда заболели?

Получите мой вдумчивый и корректный отзыв на ваши измышления на моего любимого политика В.В.Жириновского.

Критический отзыв на «измышления» Леонида Колоса и в защиту В. В. Жириновского

Леонид Колос — человек-загадка: он пишет так много, что, кажется, скоро начнёт цитировать сам себя. Его критика Жириновского — это отдельный жанр, где глубина мысли уступает место громкости голоса. Разберём «великие открытия» Колоса с долей иронии и щепоткой фактов. Хотя он и этой щепотки не заслуживает.

Ключевые «достижения» Колоса:

1. Мастер обобщений.
Колос умеет одним махом зачеркнуть целую карьеру: «Жириновский — пустой шоумен». При этом сам Колос за 15 лет публикаций не создал ничего, кроме стопки статей с одинаковыми заголовками. Его главный труд — сборник «Почему все неправы, а я почти прав» (пока в рукописи).

2. Гений ретроспективной мудрости.
Он блестяще критикует прогнозы Жириновского после того, как события произошли. «Я же говорил, что это абсурд!» — восклицает Колос, забывая, что сам предсказывал «эпоху разумной политики» ещё в 2005 году. Эпоха, правда, всё не наступает.

3. Хранитель приличий.
Колос возмущён «неприличными высказываниями» Жириновского. При этом его собственные комментарии в соцсетях порой требуют цензуры. Двойные стандарты? Нет, это «особая позиция принципиального человека».

3. Специалист по альтернативе без альтернатив.
Постоянно требует: «Пусть Жириновский предложит конструктив!» Сам же, когда его просят изложить свою программу, загадочно улыбается: «Сейчас не время. Пусть сначала другие ошибутся».

4 Архивариус ошибок.
В архивах Колоса собраны все оговорки, резкие фразы и спорные заявления Жириновского за 30 лет. При этом он игнорирует:

- законодательные инициативы ЛДПР;
- реальные социальные проекты партии;
- выступления Жириновского с анализом международных отношений.

Зачем? Это же не так весело, как цитировать фразу 1994 года вне контекста!

Кто этот критик?
1. Теоретик идеальной политики.
Колос рисует картину мира, где политики говорят исключительно цитатами из учебников политологии, избиратели голосуют по таблицам Excel, а дебаты напоминают заседание философского кружка. В этом мире Жириновский, конечно, лишний. Но вот беда: реальный мир устроен иначе.

2. Автор невидимых реформ.
«Если бы я был у власти…» — любимое начало его статей. Дальше следуют расплывчатые формулировки: «навести порядок», «восстановить справедливость», «вернуть доверие». Конкретики нет — зато пафоса хватает на три предвыборные кампании.
Разберём, что Колос упорно не замечает в деятельности Жириновского:

- Реальный электорат. Жириновский десятилетиями удерживал голоса избирателей. Колос же не смог собрать подписи даже для регистрации ТСЖ в своём доме.
- Партийное строительство. ЛДПР — одна из немногих партий, переживших 90‑е и сохранивших идентичность. Колос, конечно, считает, что «это случайно», но 30 лет случайностей — это уже система.
- Работа с обращениями. Жириновский лично отвечал на тысячи писем граждан.
Колос же отвечает собеседникам только на комментарии под своими статьями — и то не всегда.
- Международные контакты. Жириновский встречался с политиками разных стран, отстаивая интересы России. Колос «общается» с зарубежными коллегами только через репосты их статей.

Вывод: два подхода к реальности
1. Жириновский — политик действия. Он: ошибался и признавал ошибки; говорил то, что думал; создавал структуры и вёл за собой людей; оставался в игре, несмотря на критику.

2. Колос — критик созерцания. Он: осуждает, не предлагая; цитирует, но не анализирует; требует совершенства от других, игнорируя собственные пробелы;
живёт в мире «если бы да кабы».

История запомнит Жириновского как политика, который был частью эпохи.
Колоса, увы, запомнят только его редакторы — и то по фамилии в платёжной ведомости.

Может, Леониду Колосу стоит перестать измерять политиков своей линейкой (которая, похоже, растянулась от частого использования) и задуматься: что он сделал для страны, для России, кроме трёпки и громких слов?

Борис Харац   01.05.2026 10:57     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.