Старики

Этой зимой попал в офтальмологическую больницу. Осмотрелся, вокруг в основном сверстники. Паспорта не спрашивал, но некоторые выглядели и по старше. Со стариками их дети и внуки. Помогали во всём своим старикам, водили на процедуры, кормили, прогуливали поддерживая …
Подумалось – старики для общества, как балласт для корабля. Много – утонет, мало – перевернётся.
В первобытном обществе за балансом следил механизм естественного отбора. Выживали молодые и сильные.  Как правило, но не абсолютно. Помниться давно читанное – в пещере на месте обитания наших пращуров были найдены останки одного из них, по тем временам старика, без одной руки, которая им была потеряна в молодые годы.
Это на первый взгляд противоречило закону естественного отбора. Но только на первый. Его племя, род заботились о своём сородиче ещё и потому что он был полезен какими – то знаниями.
В современном высоко технологическом обществе тоже работает отбор, хоть и не совсем естественный. Скорее, даже противоестественный. Физические параметры, которые с возрастом слабеют, играют уже не такую значимую роль. Труд становится всё менее энергоёмким, стремительно внедряются роботизированные и беспилотные системы.
Всё это повышает шансы возрастных членов общества вести активный образ жизни, и в быту, и в области производственной.
И всё же Время исправно служит Вечности.
Общество стареет из-за увеличения продолжительности жизни и снижения дето рождаемости. 
Но в обществе устойчиво сохраняется создание условий поддержания жизни стариков, несмотря на то, что, уменьшающейся по численности работоспособной части, это дается всё сложнее.
Тогда что, роль стариков, как балласта, в бытовом плане неочевидна?
В чём его действие проявляется, в знании?
В какой-то мере – да.
Но темпы современной жизни очень сильно ускорились, поток информации всё интенсивнее, прежние представления уже не соответствуют текущему состоянию. Поэтому, как источник полезной информации старшее поколение выступает всё меньше.
Но старшее поколение обладает жизненным опытом познания простых истин. Мы слышим их с детства, познаём и соглашаемся с ними.
Однако, нашими они становятся лишь, когда сами столкнёмся с соответствующей ситуацией. Поэтому и “опыт – друг ошибок трудных” не всегда оценивается своевременно и должным образом. Хотя вся наша жизнь – это познание простых истин. Своевременное – работа над ошибками, с опозданием – мудрость.
Тогда что же?
В одном из рассказов Джека Лондона “На сороковой миле” его герой, Мэйлмют Кид говорит:
- Жизнь – игра, а люди игроки. Они готовы поставить на карту всё состояние, если имеется, хотя бы один шанс из тысячи. Но отнимите у них этот единственный шанс, и они не станут играть.”
Молодёжи свойственно стремление к переменам и для неё вопрос о шансах на успех, как правило, положителен. Она верит, что справится и готова рискнуть. А, вот, в отношении своих стариков, такой уверенности она не испытывает. Более того, понимают, что те не выдержат.
Вот в этом и заключается роль стариков, как балласта. В любви. В любви к ним детей и внуков, которая удерживает тех от резких движений.
Любовь эта не пафосная, она по умолчанию, как аксиома.
И пока так будет корабль Жизнь не перевернётся.
 
P.S.
Что до мудрости, носителями которой есть старики, то …
Несомненно, она имеет место. Но как-то прочёл одно полушутливое высказывание – старики мудры, потому что у них нет сил совершать глупости.

Последняя надежда
Прошу тебя помочь –
Облечь в свои одежды
Изношенную плоть.
А если норма “ткани”
Исчерпана уже,
Помочь взмахнуть крылами
Потрёпанной душе.

И пусть не та, что прежде,
Ведь годы не стереть,
Но, вот, мечты всё те же –
Её только бы взлететь.
И вспомнится былое,
Былой задор и страсть.
И надо, ведь, такое –
Так хочется летать!

А солнце правит новоселье,
И рвётся поутру в зенит.
Ветшают люди, как деревья.
Жаль, хоть и мир натом стоит.

Но Время исправно служит Вечности. 

Ведь свой срок у всего,
У всего, что творится на свете
И не стоить грустить –
Ничего в том печального нет.
По утру постучит
В наши окна опять свежий ветер.
Потому что всегда
Вслед за ночью приходит рассвет.