А нынче... Посмотри в окно

Фашизм как политический режим характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, корпоративизмом в экономике, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества под тем или иным предлогом. Ну и, конечно же, тотальным контролем.

 Вроде бы всё ясно, но вот автократия?..
 Думаю,  кто-то в неведении анамнеза  этого опасного заболевания.
Автократия -   «единовластие» —  форма политического режима, основанная на неограниченном контроле власти одним лицом или же неким советом наподобие однопартийного парламента,  решения которого не подлежат ни внешним правовым ограничениям, ни упорядоченным механизмам народного контроля.

Авторитарный режим может являть собою как абсолютную власть одного человека, так и смешанную власть парламента и непосредственно самого правителя, где значимый перевес будет в сторону последнего, исходя из авторитета этого правителя. По факту, сама власть в подобном государстве представляет собою единую политическую партию.
Ну что ж,  как видно, автократия очень тяжкий недуг, неминуемо влекущий   заражение вирусом фашизма... фатально.

 Одно радует, к России это никоим образом и никаким боком. 

 Вот на этом ликбез можно и закончить.
**********************************************
 

 Международный уголовный суд. Трибунал. На скамье подсудимых  генералитет фашистской Германии.
 Они были казнены - повешены.

А солдат Вермахта, оказавшийся в плену, и если ему  не предъявлялось обвинение в убийстве, таковой солдат (а их было десятки тысяч) долгие годы отстраивал в СССР разрушенные здания, мосты,  дороги.
 
 Но было огромное количество тех, которые, оказавшись на скамье подсудимых пучили глаза в недоумении:
 "Но я жешь солдат! Да, убивал. Но я жешь выполнял приказ!
  А вот суды этот довод не считали достаточным, чтобы признать невиновность подсудимого.  Их судили за содеянное. Если были убийства - виновных казнили.
 - "Мог ли я отказаться от выполнения приказа?"- всплёскивали ручонками гитлеровские солдаты.
  Ответ: Да. Мог! - говорили государственные обвинители. 
 - "Но если бы я не выполнил приказ... меня бы расстреляли!"
 - Государственный обвинитель:
  "и потому ты пошёл расстреливать - было твоё, подсудимый, решение".
 Вот только закон запрещает спасение свой жизни за счёт жизни другого человека -  это преступление.
 *********************************************
 Иная тема.
 Война 1941-1945 года... Отечественная она была?
 Странно даже усомниться в этом. Да,  именно Отечественная.

 А когда гитлеровцы, отступая, ушли  туда, от куда пришли "в гости" в СССР... Война разве перестала быть Отечественной?
 В том-то и дело, что СССР имел моральное и юридическое право уничтожать агрессора не только на территории СССР,  но и в Германии тоже.
 
 А уж как пропаганда Геббельса верещала о том, что "На Германию,-мол,-напали! Родина, мол,  в опасности!"
Но надо признать. С сожалением, но признать.
 Произошла великая несправедливость по завершению победой над фашистской Германией. Согласитесь, это несправедливо, что Адольф Гитлер и Геббельс не предстали пред судом. Плохо же это тем, что их су***и***ц**ыд подобен тому, как если они бы спрятались. 
 А ведь должные были присесть на скамью подсудимых эти две сво лочи.  А вот потом уже и ...
 Но никак не с****ыд!  (цензура блокирует статью за это слово).

 Агрессор тот, кто напал. Именно он и агрессор.
 "А вот если бы гитлеровцы не напали бы на СССР в июне 1941 года, тогда СССР пренепременно бы напал на Германию",- не единожды видел такой чахлый довод.
 Вот только довод - "если бы" просто неуместен.
 И вывод:
 кто напал - тот и сволочь.