Апрельские тезисы про Каспий

Апрельские тезисы про Каспий

"Опять от стен Дербента отступает Каспий"
БС/ «над Дербентом туман»

~~ ~~ ~~
На май 26-го под эгидой Координационного комитета по гидрометеорологии Каспийского моря (КАСПКОМ) и Секретариата Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря (Тегеранской конвенции) в Баку намечено проведение конференции «Изменения уровня Каспийского моря: причины, моделирование, стратегии адаптации».
Причины разного характера, сделав невозможным соучастие в мероприятии, не отменили горячего желания пожелать успеха этой встрече (ежели ей суждено быть) и умеренного желания поделиться, в порядке условной анонимности, парой соображений по "конференциально" затрагиваемой проблематике в тезисном формате:
~~ ~~ ~~

[УДК 341.1/8 + 502.4]

ЗАЩИТЗАЩИТА ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ ПРИБЕРЕЖИЙ ПРИ ИЗМЕНЕНИЯХ УРОВНЯ КАСПИЯ

Устойчивое эффективное управление побережьями в условиях значительных по размаху и непредсказуемых по знаку многолетних колебаний уровня уникального международного водоёма, Каспийского озера-моря, признаётся одной из острейших проблем хозяйственной и природоохранной деятельности в регионе. С данной проблематикой напрямую связаны обязательства, принятые на себя государствами-Сторонами Тегеранской конвенции 2003 года.

1. Прогноз величины и тенденции изменения уровня Каспия на период свыше полутора лет, при всей несомненной научной значимости и увлекательности таких предвидений, затруднителен. Это следует из того, что ряд  величин промежутков между зафиксированными за время инструментальных наблюдений сменами знака изменения среднегодового уровня Каспия (рост/снижение) весьма близок к "случайному потоку событий".
1.1. Факторы и связи, учитываемые при средне- и долгосрочном прогнозе многочисленны, часто противоречивы, недостаточно изучены и, возможно, пока ещё даже не все известны, что снижает надёжность и ценность такого прогноза.
1.2. Наличие надёжных инструментальных наблюдений за уровнем Каспия позволяет предложить элементарную "оценку сверху" максимальных наблюдённых величин скачков среднегодового уровня за тот или иной период времени (в пределах двух веков и при сохранении общих природно-климатических условий). Основой для такой оценки служат инструментально зафиксированные максимальные изменения среднегодового уровня в XIX — XX вв. от 0,39м/1г.; 1,7м/7л. и 3,3м/46лет до 3,8м/94 года, а также современное падение уровня с 1996 г. на более чем 2,4м и, особенно,— с 2008 г.,— на 2,2м.
По палеоданным были установлены максимальные по интенсивности величины роста уровня Каспия в т.н. "исторический период" на 7,3м за 70 лет в XVI — XVII вв. (т.е. в "Малый ледниковый период") и на ;10м за 30 лет в VI — VII вв. (похолодание, с которым связывают и "Великое переселение народов"), последовавшие вслед за столь же мощными регрессиями в общих пределах от -20 до -35 м БСВ.

2. Относительно бедное биоразнообразие при высокой эндемичности определило формирование (и поддержание до конца 20-го в.) крупных, биоресурсно значимых, популяций ихтиофауны.
2.1. Биота Каспия адаптирована к долговременным колебаниям природных условий, вызывающим изменения уровня и являющимися следствиями таких изменений, но не к нарастающим антропогенным воздействиям.
2.2. Изменения уровня приводят к глубоким преобразованиям береговой зоны, изменениям условий размещения (и обитания) многочисленных видов гнездящихся птиц, нереста и нагула многих видов рыб, солёности и уровня грунтовых вод на прилежащих территориях и др. При этом сложная структура террас показывает хронотипическую "нормальность" таких обратимых преобразований.
2.3. Биота Каспия приспособлена /адаптирована к периодичным повторяемым естественным преобразованиям, её разнообразие не особо страдает от таких перемен, однако при этом изменяется (иногда существенно влияя на промысловую продуктивность и ценность ресурса) структура биоразнообразия. В периоды такой структурной реорганизации можно ожидать существенное повышения рисков вселения чужеродных видов.
2.4. Солёность Каспия меняется в тесной связи с колебаниями его уровня. При всей значительности масштаба таких изменений, палеогалинность водоёма в значительном интервале остаётся близкой к современной.
Однако, при естественной эвригалинности местной биоты, значительные изменения солёности могут влиять на эффективность биомониторинга.

3. Для прибрежных районов и акватории Каспийского моря характерно значительное естественное разнообразие местообитаний от практически пресноводных к солоноватоводным и гиперсолоноводным.
3.1. Определение границ ландшафтных выделов на мелководьях Каспия эффективно по данным бентосных съёмок в сочетании с данными дистанционного зондирования.
Изменения уровня вляют на гидродинамику и литодинамику мелководий, опоеделяч динамичность и экотонный характер донных (и береговых) ландшафтов. 
3.2. Важно отметить ценнтость мейобентоса в надёжном индицировании типа и определении границ местообитаний благодаря отсутствию влияния случайности расселения личинковых стадий развития, как это мвлйственно большинству мезо- и макробентосных организмов.

4. Особенности уровннного и термохалинного режима и значительные ландшафтные различия водоёма позволяют рассматривать Каспий в качестве базы сравнительных исследований биоты "пульсирующих" пресных и многих солоноводных водоёмов засушливых зон Африки и Евразии.
4.1. Накопленная база знаний и продолжение исследований в рассматриваемой области является основой для совершенствования сценариев состояния местообитаний мелководий и всего водоёма при изменениях уровня и термохалинного режима, на основе сравнения с рядами наблюдений за подобными процессами в бессточных озёрах аридных зон.
_____