География сильнее?..

     У многих мозг устроен так, что в поверхностных и средних слоях его памяти сохраняются только вещи и явления, располагавшие массовостью присутствия в прошлой жизни человека. В прошлой жизни советского человека по дорогам бегали личные "Волги", "Жигули", "запорожцы", "ижи", "москвичи".

     Не осталось от советского времени в памяти того, чтобы массово бегали по дорогам личные автомобили с такими социальными названиями, как "инженер", "интеллигент", "крестьянин", "пролетарий", "рабочий", хотя советское государство было социалистическим.

     У социализма есть много определений, но есть ли хотя бы в одном из них указание на такую цель, как сохранение проживания конкретного народа в том географическом месте, в котором народ пребывает значительное, довольно длительное историческое время?

     Вполне возможно, что социализм, если его осуществление возможно, направлен не на географию, а на людей, которые могут быть или инженерами, или интеллигентами, или пролетариями, или рабочими, или крестьянами-фермерами, оставаясь при этом жигулёвцами, ижевцами, "горьковчанами"-нижегородцами, москвичами. Так что же сильнее: социальность или география?

     P.S. Автор текста, услышав от жителей вымышленного города Большереченска данный бред, сначала не хотел его не только публиковать, но даже и просто записывать. Потом он услышал от большереченцев то, как они понимают патриотизм. По мнению большереченцев, патриотизм - это ощущение человеком его тесной связи с жителями определённого географического места. Не найдя в данном большереченском определении патриотизма ничего ужасающего, а усмотрев в нём лишь некоторое недоверие к тем, которые, - "Иваны, родства не помнящие", "манкурты", "перекати поле", автор решил записать и разместить данный "бред" в разделе миниатюр, тем более, что данный текст не такой уж многословный для того, чтобы не соответствовать требованиям к миниатюрам.