Просчитанный выбор или тупость как спасение

     Публика прибывает в лёгком недоумении от того как можно быть гламурным блогером, проживая в «недружественном» государстве, вести успешно бизнес в материальном плане и, как выживший из ума, (не из-за преклонного возраста) выдать аудитории неожиданный номер политического толка, называя одного из нацистских разносчиков чумы президентом, а скулящую собственность, преисполненную раболепства – народом. А после дебатов ответчиком добиться от Соловьёва:
a.) частичной компенсации на устранение экологической катастрофы за поддержку разносчика на имитации выборов, указывая на симптомы чумы и;
b.) предоставления площадки для озвучивания проблем, словно желая стать соведущим, чтобы попасть под санкции и получить пропагандистский опыт в удалении каналов, заявляя в разборе, что «человек извинился даже перед премьер-министром Италии». Выглядит, как допущенная нелепость, провоцирующая множить замечания под видео. Но возможно, данное заявление вызвано употреблением наркотических веществ, оказавших пагубное влияние на мозг, из-за чего блогер не может отличать галлюцинацию от яви, видеть последствия, которые настигнут мощнейшей атакой, вызывая презрение к атакованной персоне до полного безразличия при условии, если политическая активность обиженки продолжится в путинском направлении. Но рассчитывать на такой исход – это может быть и просчитанный выбор, сделанный блогером. И выглядит он следующим образом. В тот момент, когда со сломанной ногой плачущая мать-одиночка настолько устала проявляться в новом качестве, несвойственном ей, что желает поскорее закончить весь этот политической суррогат бесславия потерей сомнительной популярности, она показывает через активность, что сделала всё, что зависит от неё, чтобы не вызвать подозрение на предательство и выйти из игры.