Мужчина пришёл в школу к знакомому учителю, надо было
обговорить один вопрос. Поговорили. Стоят они вдвоём в
классе, а класс этот, надо сказать, находится на первом этаже,
и учитель вдруг спрашивает — Отгадаешь загадку? Видишь
вон на стене около двери три совершенно одинаковых
выключателя? Один из них включает и выключает свет на
потолке этого класса. Еще один включает и выключает свет на
потолке класса , который находится над нами на втором
этаже. И ещё один — резервный, к нему ничего не
подключено.
Сможешь не выходя из класса, не используя
никаких приборов и инструментов, определить которым из
них можно включать и выключать свет на потолке класса над
нами на втором этаже?! Выключателями можно щёлкать
неограниченное количество раз.
Желаю всем активным и любознательным удачи!
1.05.2026
Судя по картинке, #1 включен и значит находится в рабочем состоянии.
Щёлкним #1. Если это не влияет на лампу на потолке класса, он работает для второго этажа. Иначе, он работает для класса на первом этаже.
Ой, нет. Какой выключатель включает свет на первом этаже определить легко. Остаются два выключатля, но который из них включает свет на потолке класса, который находится на втором этаже?
Согласно картинке #1 включён (верхняя позиция горит), значит он не резервный. Значит он для 1-го или 2-го этажа. Но если на 1-й этаж он не влияет, значит он для 2-го. Что не так?
Виктор, картинку я взял случайную, с интернета, просто для иллюстрации. Считайте, что изначально все выключатели находятся в выключенном состоянии. Здесь на сайте хорошо тем, что можно задавать уточняющие вопросы, если что-то не совсем понятно в условии задачи, можно всегда спросить и я всегда отвечу.
Эту задачку я задавал ИИ (нейросети). Она билась - билась, предлагала разные варианты, и все неправильные. Мучался с ней минут 15, не выдержал, начал подсказывать, и она всё-таки разгадала. Но без моих подсказок точно - не разгадала бы!
А пока посылаю вам мой любимый, смешной для тех кто понимает и очень не простой анекдот:
После атаки на белых поселенцев, гномик-индеец принёс вождю скальп, который он лично снял с побежденного врага. В скальпе была дырка.
Этот анекдот я знаю, похоже, Вы его мне загадывали раньше. А знаете ли Вы анекдот, как один ковбой решил жениться и у него на примете было три девушки?
ИИ мне сразу ответил что решения вашей задачи нет. Думаю, что дополнение к условиям потребуется. А вариации вашего анекдота я зняю - это о нарушении привычной логической цепи
Давайте так. ИИ, верить нельзя. 10 дней эту загадку отгадала девочка 15 лет. Недавно эту загадку отгадал первокурсник. Если нужна дополнительная информация по условиям загадки, спрашивайте, уточним!
Конечно видно, но что это даст? Загадка эта на нестандартное мышление, поэтому с ней может справиться любой школьник. Никаких специальных знаний для отгадывания этой загадки не требуется от слова совсем.
Скажу так, лично я считаю, что когда в условии задачи не указано конкретно, то можно брать разное. А ещё лучше, когда в таком случае человек рассматривает все варианты - вот тогда это и будет наиболее подробный ответ.
После трёх минут размышлений, решение:
1.Вариант с разумным электриком, установившим выключатели. Наиболее вероятное расположение, исходя из логики, это слева - направо: 1 - первый этаж, 2 - второй этаж, 3 - пустышка. Проверяется включением первого (свет загорелся - значит, так оно и есть). Но! Вариант НЕ стопроцентный. А вдруг электрик - идиот? Тогда достаём из кармана вариант №2.
2. Щёлкаем последовательно выключателями. Находим тот, который отвечает за первый этаж (где мы находимся и где видно факт включения/выключения света). Оставляем клавишу первого этажа включённой. Включаем и выключаем первую из оставшихся клавиш и (но не обязательно!) вторую. При включённом свете на первом этаже (что мы видим) он обязательно слегка моргнёт, при включении второго этажа (это будет либо первая из оставшихся, либо вторая, клавиша). Я бы решил эту задачу ТАК.
Кстати, забрёл сюда в поисках доказательства жульничества Скормина (смотрим: http://proza.ru/rec.html?2026/05/06/949 ). Доказательства нашёл - Витя мне попытался всучить залежалый товар, то бишь НЕ СВОИ анекдоты. Плагиату - бой! ))))
Николай! Вы меня прямо порадовали! Предложенный Вами вариант действительно жизненный и вполне осуществим практически. Браво! Но если бы речь шла о маломощных светильниках, например светодиодных, то свет на на первом этаже возможно и не моргнул бы при включении света на втором. С предложенным Вами решением теперь у задачки будет два!!! решения. Вам осталось отгадать ещё одно решение, которое изначально подразумевалось автором загадки, то есть мною!
Николай, слово "жульничество" меня оскорбило. Я нигде не писал что анекдоты придумал я. Хочу заметить, господин сантехник, что то что выставили вы на своей странице имеет только одно достоинство: писано сантехником. Других достоинств почти нет.
Виктор (Скормин), извиняться надо, а не площадно ругаться! Конечно, я виноват, что не слишком чётко сформулировал предложение ("Как я вас, на вашем-то поле? А вы попробуйте меня, на МОЁМ!"(с)я), но мне казалось очевидным, что раз Я отвечал ТОЛЬКО своим, а не заимствованным, то и конкуренту следует делать то же самое. Выходит, слегка завысил оценки... кое-кого))) Ну чё: забудем и начнём сначала? Вы же можете...)))) ...пока похоже на сдачу без боя.
Виктор(Томилов)! Я, конечно, предположил, что освещение может быть И на лампах накаливания, И люминисцентным, И светодиодным. Но! Я отметил как общую потребляемую мощность (а она достаточно велика для класса, занимающего целый этаж), так и факт РАВЕНСТВА потребления на разных этажах. Моргнёт, никуда не денется! А вообще любой бы мало-мальски неглупый человек при установке выключателей пронумеровал бы их - и вопросов бы ни у кого не возникало! Правда, размещать выключатель для второго этажа на первом этаже - глупее не придумаешь! (Вот тока нинада нам про удобство освещения при подъёме - они исходно равные для всех этажей). )))) Думаю, что ВАШ вариант не менее умён, чем мой. Но! Я так устроен, что на любое решение трачу секунды, а если надо больше времени, то я начинаю взвешивать ЭТО время. Про исходные несуразицы я уже сказал - поэтому не счёл возможным тратить на разгадку вашего варианта так ценное для меня время. Извините. Конечно, любопытен ВАШ вариант. Может, в личке подскажете? А то спать не буду.... ))))) Спасибо!
Николай, относительно загадки. Вы всё воспринимаете буквально. Не было же на самом деле такого случая, описанного мною. Мужик не приходил на самом деле к учителю в класс. Это придуманная мною ситуация! А отгадка (еще одна кроме Вашей) абсолютно реальная и ее могут отгадать даже дети. Поэтому мне как-то даже неудобно писать Вам отгадку в личку! Зачем писать в личку то, что могут отгадать даже дети?
Викторы, неубедительно прозвучало, в обоих случаях. Ибо БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО! А любая бездоказательность НЕ исключает и отсутствие доказательств, в принципе.
Виктор Т., я даже могу поклясться мамой, что никому не расскажу про ваше решение - в чём загвоздка-то? Ссылки на мифических "девочек" не убедительны, уж извините. Да и приличные люди всегда следят за равенством положений - если я рассказал про СВОЙ вариант - почему следует скрывать ИНОЙ? Хм... не заставляйте думать, что его ПРОСТО НЕТ! )))) Пишите в личку!
Под словом "правильную" имелось в виду "авторский вариант", который я ТОЖЕ разгадал. Т.е. я не только предложил новый правильный вариант, автору неведомый, но и вариант автора - тоже. Жду подтверждения. )))
Вы абсолютно правы. Я так и собирался поступить - написать, что Николай Пащенко отгадал загадку. Но дело в том, что я просто-напросто не успел. Всего лишь несколько секунд назад я кончил писать в Вам личке. Вы правильно сказали, что хорошо бы сообщить Вам о том , что Ваша некая фраза, являющаяся подсказкой для других читателей будет мною удалена. Всё правильно.
В тоже время, я должен отметить, что второй вариант, предложенный Николаем ,теоретически правильный, но в практическом плане пока непроверенный. Непроверенный именно для тех условий, которые имеются в загадке. В каких=то несколько иных условиях, вполне он может быть жизненным.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.