Снайперши в неглиже

Так получилось, что Советский Союз оказался единственной страной, в которой во время Великой Отечественной войны массово использовались женщины в качестве снайперов.

Большинство из них прошли обучение в Центральной женской школе снайперской подготовки, на различных снайперских курсах и в снайперских школах. Всего, по некоторым данным, за годы войны профессии снайпера было обучено не менее 2.484 женщин. Кроме того, десятки, если не сотни, женщин самостоятельно освоили снайперское дело на фронте.

По неполным советским данным, только выпускницы московской Центральной женской школы снайперской подготовки убили или ранили свыше 11.280 фашистов. Меткими выстрелами других снайперш были выведены из строя ещё несколько тысяч солдат и офицеров противника.

За успехи в боях многие женщины-снайперы были награждены орденами и медалями. О боевых подвигах героических женщин слагались легенды, написано огромное количество различной литературы, снято много документальных и даже художественных кинофильмов. 

Однако есть и отрицательные отзывы о деятельности женщин-снайперов. Например, в своей книге «Записки командира штрафбата» бывший командир стрелкового батальона 506-го стрелкового полка 198-й стрелковой дивизии майор Сукнев Михаил Иванович написал следующие нелицеприятные строки:

«В полку появилась рота снайперов... из девушек и молодых женщин! По обязанности распределяю их по батальонам, а там уже комбаты — по ротам и «гнездам».
 
Когда я ныне смотрю на встречи ветеранов войны, где блестят своими наградами женщины-снайперы, невольно вспоминается то время. И уж на склоне своих дней повторяю: что лишнее в действующей армии, так это женщина с ружьем! Бессмысленно и неэффективно!
 
Стоят передо мной высокие блондинки, грудь — чудо, а на ней по одному, по два ордена аж Красного Знамени. А сами такие глазастые, так и смотрят по сторонам в поисках кавалеров. Снайперши! Все подобные ситуации я повидал на фронте...

Развели их по местам. И они исчезли. Ни днями, ни на рассвете на наших передовых линиях не слышно стрельбы. Иду по траншее в 1-м батальоне, на постах стоят свои, и ни одной женщины-снайпера! Которые расположились по блиндажам с командирами взводов, старшинами рот или с командирами...
 
Надо прямо сказать: чтобы застрелить из снайперской винтовки хотя бы одного фрица, надо не одну неделю наблюдать за обороной противника. И когда вдруг мелькнет голова немца, который выбрасывает лопатой землю из траншеи, не упустить этого мгновения! А это не каждому и опытному снайперу дано.

Будучи, как я уже упоминал, одним из лучших стрелков в Забайкальском военном округе, я в Лелявине караулил фрицев все лето 1942 года — то из дзота, пустовавшего днями, то из удобного скрытого места, с расстояния до 500 метров. И за то лето я из снайперской винтовки уложил только двоих, в том числе офицера.

Если бы я был снайпером, то награда мне была бы не выше медали «За отвагу»! А тут у женщин-снайперов через одну – ордена Красного Знамени, Красной Звезды, а медалей «За отвагу» — не перечесть!

Прошла неделя. Командир снайперской роты заявляется ко мне на КП полка. Ермишев отсутствовал, так как приехала на «полуторке» его жена из Москвы на свидание и за «трофеями», хотя мы еще находились в границах СССР.

Командир роты не мог собрать своих снайперов — исчезли в окопах, и всё. Наконец нашел, но три — как в воду канули! Всёведающий помначштаба Алексей Цветков, впоследствии полковник в отставке в Новосибирске, а тогда старший лейтенант, подсказал: «Одна скрывается у того-то, другая у того-то и третья там-то...».
 
Нашли. Командир роты принес мне их книжки с отметками об «убитых» фрицах, подтверждаемых подписями солдат и сержантов. Возвращая ему эту, грубо говоря, туфту, я сказал, чтобы он увозил своих снайперов, и побыстрее. Иначе я их разоружу и снайперские винтовки, так необходимые нам в батальонах, отберу. На весь батальон у нас была лишь одна такая винтовка».

Такие вот мемуары, уважаемые читатели и читательницы. Интересно, что вы думаете по поводу высказывания майора Сукнева: правда это или ложь, с целью дискредитации наших героических женщин-снайперов?


Рецензии
Привет, Олег. Опять ты какую то помойку, прости Господи, раскопал? При всём уважении к господину ветерану-майору Сукнееву Михаил Ивановичу, у меня есть стойкое подозрение, что писал он чушь. Или не он писал, тем паче книга была опубликована после его смерти. Кто и как там развлекался с редакторской правкой я не знаю, но старались очень, не затруднив себя свериться с архивными документами.
В ПОЛКУ появилась рота снайперов-девушек. Он , командир ШТРАФНОГО батальона распределяет их по батальонам. Допустим.
" Иду по траншее в 1-м батальоне, на постах стоят свои, и ни одной женщины-снайпера! Которые расположились по блиндажам с командирами взводов, старшинами рот или с командирами..." что, все 114 женщин растворились в полку, никто не воевал, а замполиты и вездесущие особисты спали сладким сном или были поражены эпидемией слабоумия?? И не обязанность снайпера стоять на посту В ТРАНШЕЕ. Его не для этого готовили.

"Будучи, как я уже упоминал, одним из лучших стрелков в Забайкальском военном округе" , это правда, только он был лучшим стрелком не из снайперской винтовки, а из ручного ПУЛЕМЁТА Дегтярёва. Олег, ты не находишь, что способ стрельбы из пулемёта отличается от способа стрельбы из снайперской винтовки и метод подготовки пулемётчика имеет мало общего с методом подготовки снайпера? Я об этом знаю, любой человек мало-мальски интересующийся военной историей знает об этом тоже . Оттуда и результат - 2 немца за "то лето".

Кстати, в штрафном батальоне переменный состав состоял исключительно из офицеров и вооружались штрафбаты лучше простых стрелковых. И на батальон ОДНА снайперская винтовка - это враньё. Кстати, по штату 04/401 на обычный стрелковый батальон полагалось 24 винтовки с оптическим прицелом. Где остальные 23 во вверенном вам подразделении, товарищ командир Сукнев?

Ну и на сладкое. Сукнев пишет ( или кто там за него писал?), что 25 декабря 1944 года в 198-й стрелковой дивизии 10-й гвардейской армии 2-го Прибалтийского фронта некие разведчики пленили 50 немцев за что получили ордена Славы. На самом деле за весь декабрь на участке 10 гвардейской армии было взято 300 человек пленных, за 25 декабря никаких данных о пленении немцев нет.

О женщинах на войне я много чего знаю, бабушка моей жены воевала санинструктором на фронте в 14-й армии. Она много всякого рассказывала, но про повальное ****ство на фронте, такое, как описывает господин командир штрафбата,а ты ретранслируешь, я от неё никогда не слышал. За такое вот , уверен, она б господину Сукневу личико расцарапала с превеликим удовольствием.

Зачем иногда тебя прорывает публиковать подобную развесистую клюкву, выставляя себя воистину "в неглиже", для меня есть загадка неразрешимая.

С дружеским приветом.

Чернов Владимир   05.05.2026 07:08     Заявить о нарушении
Привет, Владимир!
За рецензию - благодарю, а насчёт остального... Вот ты пишешь: "И на батальон ОДНА снайперская винтовка - это враньё". Позволь мне с этим не согласится. Например, у меня есть статья "Одна винтовка на двоих" http://proza.ru/2022/09/21/451, на которую, кстати, ты уже давно написал рецензию. Прочти эту статью ещё раз. Теперь о ***стве на фронте. Меня оно меньше всего интересует, так как на фронте все хотели успеть порадоваться хоть чему-нибудь, пока не убили. Зато меня очень интересует вопрос о личных счетах снайперш, которым часто засчитывали "туфту", как выразился Сукнев...
С дружеским приветом,

Олег Каминский   05.05.2026 07:07   Заявить о нарушении
Привет, Олег.
Ну так я в той рецензии всё подробно и объяснил. Части вели наступление, оттуда и потери среди снайперов и недостаток вооружения. Здесь же автор пишет, что они сидели в окопах, то есть в обороне. Что не так?

Добавлю насчёт воспоминаний ветеранов. Помнишь такой был писатель Владимир Карпов? Он в 70-е написал классную книгу "Взять живым", автобиографическую в сущности. Но в разгар угара перестройки и последующего разгула демократии, он внёс изменения в книгу. И о чудо, помимо разоблачения зверств сталинского режима, у него под Москвой осенью 1941 года воюют штрафные батальоны из осужденных "кровавым режимом" рядовых и сержантов.
Думаешь, коллектив авторов под ником Сукнев чем-то отличается от отравленного миазмами "новых веяний" господина Карпова?

Все твои сомнения базируются на одной странной книжке. Есть подтверждение из других источников о массовых приписках результатов женщинам-снайперам? Приведи.

Олег, нафига ты это публикуешь? Не перестаю тебе удивляться. Лет 30 назад это бы "откровение" прокатило на "ура", но сейчас, с имеющейся доступной базой данных и возможностью всё проверить... Прости, не понимаю тебя.

С дружеским приветом
Владимир.

Чернов Владимир   05.05.2026 07:24   Заявить о нарушении
«Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам».
С дружеским приветом,

Олег Каминский   05.05.2026 08:16   Заявить о нарушении
ЧВ: "Ну так я в той рецензии всё подробно и объяснил. Части вели наступление, оттуда и потери среди снайперов и недостаток вооружения. Здесь же автор пишет, что они сидели в окопах, то есть в обороне. Что не так?" (с)

Извините за дополнение, Владимир, но всё не так!

Мой отец во время ВОВ был пацаном (14лет) и, естественно, не воевал. Но работал на молотарке, что давало ему право претендовать быть отнесённым к участникам войны. В нищие 1990-е годы в Украине это давало право 50% оплаты коммуналки, электрики и пр., что было немаловажно. Нашёл свидетелей, всё чин-чином оформил.
В начале 2000-х понадобилось ему пройти "дневной стационар" и попал он в Госпиталь для ветеранов ВОВ в Виннице, где было лучшее в городе медицинское обслуживание. Далее, расскажу со слов отца, как бы от первого лица:

После первой капельницы захожу в палату "отлежаться". Глянул, а там на пяти койках дедЫ в возрасте около 90 лет. Некоторые явно на стационарном лечении и понятно, что настоящие, а не как я, участники войны и, возможно, фронтовики. Спрашивают; "А ты, хлопец, как тут оказался? Партизан-подпольщик?" И ржут. Я конечно же рассказал о себе всю правду и они доброжелательно успокоились - мол, ладно уж, отдыхай хлопец.
На следующий день в палату, на освободившееся место зашёл дед, приблизительно возрастом военного призыва с дико изуродованным лицом (части челюсти почти не было). Ну, и хитрющие фронтовики начали исподволь интересоваться о причине такого ужасного ранения. А тот и говорит, что это когда наступали, то пуля немецкого снайпера попала и разворотила лицо. А дедЫ зашлись в хохоте: " Не брешИ! Снайпер работает, когда ты сидишь в обороне, а по наступающим почти никогда не работает!" Короче говоря за 20 минут фронтовики "раскрутили" новичка и тот признался, что он вовсе не был на фронте, а увечье получил когда после войны он с пацанами разбирал неразорвавшийся боеприпас.
На третий день- ещё один новичок в палате. А дедАм-фронтовикам только того и надо чтобы раскрутить на брехне фальшивого ветерана. Опять же, внешне доброжелательно, с подходиком, интересуются:"В каком звании? Где и когда воевал?" Тот отвечает, мол прошёл всю войну в стрелковых частях "от первого до последнего дня", демобилизовался в звании сержанта. ДедЫ- фронтовики насторожились. Спрашивают:" А где воевал?" Новичок, не чувствуя подвоха, рассказывает что сначала на Карельском, потом в составе Воронежского, Второго Украинского, Первого Белорусского. А дедЫ интересуются: "Что ж ты за птица такая важная, что тебя сержанта с фронта на фронт перекидывали? Не иначе племянник ... может Рокосовского, а может Жукова? Назови номер роты, батальона, полка, дивизии, армии. Хотя бы откуда тебя демобилизовали? Здесь из присутствующих каждый помнит где служил и воевал". И новичок начал мямлить, что ничего не помнит за давностию лет. На этом и прокололся. Оказалось, что он 1927 года рождения и вообще не воевал. Получил у фронтовиков госпиталя кликуху "Племянник" и на следующий день попросился чтобы его перевели в другую палату.
Жаль, конечно, что уже нет настоящих фронтовиков. А то бы не красовались бряцающие цветастыми значками фальшивые ветераны, восседающие у задрапированной власовскими цветами трибуны Мавзолея.
Светлая и вечная память настоящим фронтовикам Великой Отечественной войны!

Сергей Кувалда   08.05.2026 19:29   Заявить о нарушении
То: Сергей Кувалда. Так и я о том же. Значительные потери снайперов и утрата их оружия в наступлении были из-за того, что разные сукневы желали их видеть в цепях наступающей пехоты. Типа, как нынешние пузiки жаждут видеть асов-дроноводов в качестве штурммяса. Словом, коллектив авторов под ником "Михаил Иванович Сукнев" перестарались с фантазиями.
Теперь по данному " На следующий день в палату, на освободившееся место зашёл дед, приблизительно возрастом военного призыва с дико изуродованным лицом (части челюсти почти не было). Ну, и хитрющие фронтовики начали исподволь интересоваться о причине такого ужасного ранения. А тот и говорит, что это когда наступали, то пуля немецкого снайпера попала и разворотила лицо. А дедЫ зашлись в хохоте: " Не брешИ! Снайпер работает, когда ты сидишь в обороне, а ПО НАСТУПАЮЩИМ почти никогда не работает!" Короче говоря за 20 минут фронтовики "раскрутили" новичка и тот признался, что он вовсе не был на фронте, а увечье получил когда после войны он с пацанами разбирал неразорвавшийся боеприпас."
Ага, всё верно, только именно работа советских снайперов ПО НАСТУПАЮЩИМ немцам позволило сорвать атаку целого немецкого подразделения, о чём написано в книге "За Волгой для нас земли нет", автор Зайцев Василий Григорьевич, полагаете, слыхали про такого? Так что ваши дедушки были в данном случае слегка не правы , а мужик выдал версию, чтоб отвалили.
С наилучшими пожеланиями

Чернов Владимир   22.05.2026 13:55   Заявить о нарушении
Благодарю, Владимир за комментарий. Только вот к большинству мемуаров, написанных в советское время, честно говоря, я отношусь скептически. Впрочем, и в иностранных мемуарах нафантазировано без меры.

В 2010 году был с отцом на возложении у мемориала Победы. Батя меня легонько толкает под локоть, взглядом показывая на довольно моложавого Героя Советского Союза. Звёздочка явно настоящая, по крайней мере, с виду. Ну, явно, для участника Великой Отечественной слишком молод, а для ветерана Афгана слишком стар. Стоим в недоумении. Подходит к нам генерал-майор в отставке Лунин Владимир Николаевич. Поздоровались, поздравили друг-друга с праздником Победы. Зная о том, что Лунин в областном совете ветеранов, тихонько спросил его об этом "герое", а он рассмеялся: "Да это после крушения СССР Сажи Умалатова Героев Советского Союза направо и налево раздавала. Я всех настоящих Героев Советского Союза, проживающих в области лично знаю. А этот - фальшивый, ну и фиг с ним. Не будем портить праздник".
Не удивлюсь, если этим "героем" уже изданы какие-то "мемуары".

Сергей Кувалда   22.05.2026 15:33   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.