О знаках отличия

«Узнают коней ретивых по каким-то их таврам», писал Пушкин. В принципе выделение по специальным внешним признакам имеет широкое и давнее применение.

Инородцев еще в древности узнавали по одежде. Непохожих различали по привычкам, по мыслям, казавшимся большинству странными. Например, Христос, многим казался странным.  Общество никогда не было единым, что вполне естественно. Люди в силу человеческой природы разные. Отличаются полом, ростом, весом, способностями гастрономическими предпочтениями, культурными предпочтениями, политическими предпочтениями, сексуальными предпочтениями.  И то государство, которое понимает, что оно - объединение разных людей и это учитывает, живет иначе, чем то, которое людей старается сделать людей одинаковыми. Сначала одинаковыми в том, что наглядно, что проявляется в жизни коллектива: в политических предпочтениях. Потом единство в культурных. Потом в сексуальных. А потом и в гастрономических. Потому что в таком государстве с едой становится проблематично.

 И тем не менее даже когда уже серьезно подровняли, постригли газон, люди остаются разными. И живут по-разному. Это когда нужно всем как один голосовать за кого требуется мы едины. Или, когда нужно всем, как один, бросаться в бой и погибать, тогда власть вспоминает, что мы братья и сестры. А когда просто жить - тут мы разные. И по талантам, и по образованию, и по квартирам, и по машинам, и по многим другим признакам. 

 А в связи с тем., что мы разные, вырастает необходимость отличать своих и в особенности заслуженных от не своих, маргиналов.  И тем более от врагов. И понятно, зачем различать. Власть говорит: это нужно, чтобы обезопасить общество. Но скорее так нужно, чтобы обезопасить власть.

Выделение из общего ряда идет в двух направлениях. 1. Выделить лучшее.  2. Выделить худшее.

Выделение лучшего, часто того, что объявлено лучшим, известно. Это звездочки на погонах у военных, лампасы у генералов, награды, ордена и медали, титулы, дипломы, звания, золоченные одежды у священников, корона у монарха. И в самых низах пирамиды тоже пользовались внешними признаками выделения: звездочка у октябренка, галстук у пионера, комсомольский значок, партбилет, значок депутата.

Но ранжировали людей и в обратную сторону, как худшее.  Прокаженных заставляли ходить в одежде с бубенчиками. Преступников клеймили каленым железом.

«Клеймение преступников было жестокой практикой идентификации и унижения, при которой на лицо или тело раскаленным железом наносились специальные знаки. Чаще всего клеймили лбы и щеки (буквы «В», «У», «Л», знаки «орления»), чтобы преступника было легко узнать в толпе. Позже клейма стали наносить на менее заметные места — плечи или руки»

Клеймо представляло собой специальный штемпель, который раскаляли докрасна. Изначально (с XIV в. на Руси) клеймили лицо (лоб, щеки), что делало преступника изгоем. В более поздние периоды, чтобы не «портить лицо», клейма наносили на спину или руки (плечи), часто с использованием «орления» (изображения орла).
• Символика клейм:
o «В», «У», «Л»: В XVIII веке Екатерина II ввела обозначения: «В» — вор, «У» — убийца, «Л» — лжец.
o «ВО», «Р», «Ъ»: На практике часто ставили «ВО» на лбу, «Р» на правой щеке и «Ъ» на левой.
o Орление: Использовалось для обозначения серьезных уголовных преступлений.
• История и отмена: Практика существовала с древности (в том числе в Китае, Швейцарии, Риме) и была направлена на изоляцию преступника от общества. В России клеймение формально отменили в 1817 году.»

В России еще и рвали ноздри. Во Франции преступникам выжигали лилию.

В СССР, который многие из читающих еще помнят, (а многие туда очень хотят вернуться) существовала практика фиксации судимости в документах, удостоверяющих личность, что фактически являлось «пометкой» для прошедших тюрьму.

Интернет говорит:

«Лицам, освободившимся из мест лишения свободы, часто выдавались паспорта с отметками, ограничивающими проживание в определенных городах (так называемые «минус паспорта» или ограничение прописки). Хотя прямого штампа «судим» на лицевой стороне могло не быть, судимость отражалась в графе прописки или через специальные отметки милиции, которые указывали на необходимость контроля за гражданином. Такие паспорта значительно затрудняли поиск работы и жилья, ограничивая свободу передвижения по стране.»

Имелась и еще одна с виду вполне безобидная и естественная пометка в паспорте. Графа национальность. Я, как и все в стране, считал такую пометку вполне естественной. И был удивлен, обнаружив во время учебы в институте, что в паспортах студентов из других стран, учившихся со мной, такой пометки нет. Даже не мог понять, как это?  Как русскоязычный человек. знающий шесть падежей, не может понять, куда пришить лишние падежи, которые есть в других языках. И графа национальность, считал я, - это ведь так естественно для многонациональной страны. Хотя здравый смысл подсказывал, что для многонациональной страны, где полно межнациональных браков, пометка национальность – условность и анахронизм. Но раз она была, значит для чего-то была нужна.

Однако согласно интернету, в большинстве стран мира паспорт удостоверяет гражданство, а не этничность. То есть если у человека есть два гражданства – кто он? Космополит? Слово космополит когда-то в СССР звучало как уголовное преступление. В СССР в элитных учебных заведениях и учреждениях, связанных с оборонкой, инспекторы отделов кадров были обучены тонкостям: пятая графа иногда равносильна пятой колонне.

В Германии после прихода фашизма и начала преследования евреев оказалось, что евреев не отличишь от основного населения. Уж очень они ассимилировали. И была проведена большая работа изучения книг учета родившихся и вступающих в брак, чтобы определить евреев и еврейские корни. Но поскольку внешне, на улице, в магазине евреев было сложно отличить, предписали носить желтую шестиконечную звезду. Вернулся средневековый отличительный знак.

Ну, в России иноагент не обязан носить отличительный знак, но обязан в каждой статье, в каждом ролике предупреждать, что он иноагент. Своего рода желтая звезда в медиа-пространстве.

Итак, людям необходимо различать ху из ху. Но с другой стороны многие животные выживают мимикрией, тем, что естественному врагу их трудно обнаружить. Так и у специальных подразделений возникала необходимость быть неотличимым.

К примеру, одежда цвета хаки и защитный камуфляж была изобретена, чтобы максимально слиться с ландшафтом и не выдать себя противнику. Почему работники известных ведомств получили имя «людей в штатском»? Почему они не в мундирах, как иногда появляются на торжественных заседаниях и вручениях наград?  Почему инспекторы ГАИ на дорогах в милицейской форме, а вот следователей, работников милиции, работников КГБ в художественных фильмах показывают в штатском? Им так удобнее?

 Понятно, когда они на задании, бандитов ловят. Им не стоит бросаться в глаза, чтобы преступник, на котором нет знаков, не имел преимущества. Ну а работники КГБ, от кого они маскируются? Зачем им сливаться с городским ландшафтом? Чтобы не выдать себя противнику? Тогда вопрос – а противник –то для них кто?

В Российской империи жандармы ходили в форме. И только глубоко засекреченные, те, которых называли шпиками, ходили в штатском.


Обзор от ИИ

В Российской империи отношение к жандармам в армейской среде было крайне прохладным, а часто — откровенно враждебным или презрительным.

•
• «Отдельный корпус жандармов (ОКЖ) в основном занимался политическим сыском, надзором за настроениями (в том числе в армии) и подавлением беспорядков. Армейские офицеры считали такую деятельность «неблагородной» и «шпионской», далекой от понятий воинской чести и службы на поле боя. Жандарм в глазах обычного армейского офицера был не боевым офицером, а представителем «политического сыска», что в офицерской среде считалось унизительным.»


Но так было при царизме. В СССР, я хорошо помню по книгам и фильмам, работники КГБ подавались как элита общества. А разве сейчас не так? Достаточно заглянуть в интернет.

Обзор от ИИ

«Выходцы из КГБ/ФСБ играют ключевую роль в российском бизнесе, занимая, по оценкам экспертов, до 80% руководящих постов в крупных госкорпорациях и органах власти. С начала 1990-х годов бывшие спецслужбисты активно перешли в частный и государственный сектор, формируя элиту, которая контролирует важнейшие экономические активы и влияние»
Это и глава «Роснефти» Игорь Сечин, и глава «Транснефти» Николай Токарев

 Среди ближайшего окружения Владимира Путина значительное количество людей служили в КГБ СССР или имеют прямое отношение к спецслужбам, особенно из так называемой группы «питерских силовиков».

Это глава Таможенной службы, Владимир Булавин, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, Алексей Дюмин возглавлявший Тульскую область. В Ярославскую область отправили губернатором генерал-лейтенанта КСБ СССР Дмитрия Миронова.
 
Сам Владимир Путин служил офицером внешней разведки КГБ до 1991 года.»

Это в обычное мирное время и общество, и армия стараются дистанцироваться от тайной полиции. Но мы живем в необычное время, когда мы едины. Мы - единый защитник наших традиционных ценностей.  А кто самый первый, самый верный защитник традиционных ценностей?  Конечно тайная полиция. Она на то и поставлена. А когда армию бросают на войну в чужие земли, когда начинается мешанина, то тут и таится опасность, что армия и общество может быстро перенять славные методы и нравственные ориентиры тайной полиции. Тогда увеличивается риск того, что открытый фронт может перекинуться с внешнего врага, на скрытого внутреннего. И растет вероятность возникновения гражданской войны.