От Вала к Выручке. Как изменилась оценка экономики
Ниже представлено краткое сравнение двух систем - советской Системы Народного Хозяйства( СНХ) и нынешней российской СНС (Системы Национальных Счетов).
Это два принципиально разных взгляда на то, что считать «богатством» страны и успешной работы экономики.
Если сравнить отчеты Госплана СССР 1980 года и Росстата 2024 года, покажется, что они написаны на разных языках. В советское время экономику мерили «тоннами и штуками», сегодня «деньгами и услугами».
1. Объект оценки.
Что считалось производительной деятельностью?
В СССР господствовала идея, что ценности, государственное богатство создают производительные силы - рабочие и крестьяне.
Производственная сфера считалась базисом государства.
Сфера услуг - парикмахерские, бани, ремонты и Банки, считались «непроизводительной» сферой.
Особо стояли те, кто создавали нематериальные ценности - врачи, учителя, ученые, деятели культуры. Это была прослойка - интеллигенции.
Они не создавали материальные ценности, но участвовали в создании материальной мощи государства опосредовано.
Это надстройка государства.
Главным экономическим показателем был Совокупный Общественный Продукт
( СОП).
В его состав входила продукция всех отраслей материального производства- промышленности, сельского хозяйства, строительства, грузового транспорта, связи, а также торговли и предприятия общественного питания.
По своей экономической сущности СОП состоял из двух частей.
Это были
Фонд возмещения – та часть продуктов, которая идет на замещение потребленных средств производства (сырье, материалы, амортизация оборудования).
И Национальный доход, это вновь созданная стоимость, которая делилась на фонд потребления и фонд накопления.
В современной России нет разделения на производственные предприятия и сферу услуг.
Мерой деятельности является Валовой Внутренний Продукт(ВВП).
Неважно, вы сделали, испекли хлеб или написали код для приложения.
Если за это заплатили, это ваш вклад в ВВП (Валовой внутренний продукт).
ВВП это общая рыночная стоимость всех товаров и услуг, произведенных внутри страны за год для продажи.
ВВП измеряет общую активность страны, показывает что-то делается и это продано.
Выкопали ров, закопали ров – ВВП вырос.
В современной экономике России услуги составляют около 60% экономики РФ.
К сфере услуг отнесли образование, медицину, культуру, науку.
Нет никакой интеллигенции, есть сфера услуг.
То есть, финансовая сделка, то, что вы провели время в салоне красоты, в спортзале, все это плюсуется в ВВП.
ВВП вырос, значит, все идет по плану.
2. Главные показатели.
Количественные показатели vs Стоимостных.
В СССР основным показателем деятельности предприятий считался Валовой выпуск продукции, «План по валу, вал по плану», как с юмором замечали в то время.
Заводам ставили план в штуках или тоннах, хотя это могло выражаться в стоимостном отношении, ведь цены были фиксированы государством.
Это приводило к перекосам, когда гнались не за качеством, а за количеством.
Для руководителей предприятия было важно, чтобы заданное количество было произведено и не важно, востребована эта продукция или нет.
В легкой промышленности это приводило к тому, что обувь, одежда выпускались в большом объеме, все полки были завалены их продукцией, а носить населению было нечего. Не удобно, не модно, не красиво.
В современной России рынок работает фильтром.
Если завод произвел тысячи деталей, которые никто не купил, они не создали ВВП в той мере, в какой его создает реально проданный товар.
3. Что «просело» при переходе к рынку?
Переход на рыночные рельсы и систему ВВП вскрыл неэффективность целых секторов, которые в СССР казались гигантами. Больше всего пострадали такие отрасли как
- Гражданское машиностроение и станкостроение.
В СССР эта отрасль была гордостью страны.
Но как только появилась возможность сравнить советский станок с импортным по критерию «цена/качество», отрасль рухнула.
Оказалось, что производить станки по мировым меркам дорого, а потому невыгодно.
- Легкая промышленность.
Советские швейные и обувные фабрики давали огромный «вал» в отчетах. Однако в рыночной системе, где важен дизайн и предпочтения потребителя, они не выдержали конкуренции с Китаем и Турцией.
Доля этой отрасли в ВВП России сократилась в десятки раз.
- Сельское хозяйство.
Огромные вложения в мелиорацию и технику в СССР часто не давали должной отдачи. Колхозное сельское хозяйство рухнуло при переходе к капитализму. Возможно, его подтолкнули, но если бы оно было крепкое и хорошо стояло на собственных ногах, этого не произошло бы.
В системе ВВП выживают только крупные агрохолдинги и фермеры, работающие на прибыль, а тысячи убыточных хозяйств просто исчезли с карты страны.
- Высокотехнологичная электроника.
СССР производил отечественную электронику и микроэлектронику, от микропроцессоров до бытовых магнитофонов.
В рыночной модели выяснилось, что создание собственных технологий без интеграции в мировые цепочки экономического смысла не имеет, слишком высокая себестоимость единицы товара.
4. Военная продукция. Тогда и сейчас
В СССР Совокупный Общественный Продукт был одним из ключевых макроэкономических показателей советской статистики, который измерялся в денежном выражении и характеризовал всю массу материальных благ, произведенных в стране за определенный период времени, чаще всего за один год.
Военная продукция, допустим, танки, плюсовались в цифру Совокупного Общественного Продукта ( СОП) , но оставались «мертвым грузом» для потребления.
В современной России военное производство «раздувает» ВВП.
Это создает такой же опасный перекос, деньги из бюджета уходят в ВПК, разогревая инфляцию, в то время как гражданские отрасли страдают от нехватки инвестиций и из-за высоких ставок ЦБ.
Можно резюмировать, что в Советском Союзе целью экономики было развитие производства. Госплан планировал сколько и что должно быть выпущено для народного хозяйства в текущем году, план давался в единицах продукции, оценка качества производилась через ГОСТы. Такое планирование не учитывало более тонкие потребительские запросы. Продукция легкой промышленности не была ориентирована на покупателя. Зачастую тратились хорошие ресурсы, на то, что не востребовано и покупатель нос воротил, допустим, от кондовой обуви выполненной из натуральной кожи, от не модного платья из шерсти непонятной расцветки.
Сейчас целью работы экономики является извлечение прибыли. Качество продукции оценивается через готовность потребителя платить.
Готовы платить за модную сумочку миллион рублей? Будет вам сумочка из кожи за миллион. Разве может выделанный и сшитый по выкройке кусок кожи стоить миллион? Нет, конечно! Но девчонки смотрят на витрину и мечтают об этой сумочке, потому что это престижное потребление и им хочется приобщиться к богатой жизни.
Советская система отлично считала выплавку стали, но ошибалась в оценке реального качества жизни. План по валу и вал по плану квинтэссенция такого подхода.
Современная российская экономическая система сводится к бухгалтерии рыночного типа .
Возможно, она лучше видит потребителя и продукция расфасована в красочный пластик, но качество продукции на рынке тоже под большим вопросом.
Ведь смысл капиталиста подешевле купить сырье и подороже продать.
Покупатель сам должен разбираться в качестве продукта. А если все продукты питания производятся из пальмового масла, а колбасы из отходов от разделки мяса, большой выбор для покупателя оказывается мнимым.
В периоды кризиса или военного конфликта ВВП тоже может показывать «бумажный» рост за счет оборонки, пока гражданский сектор борется за выживание.
И план и рынок являются инструментами экономики, ни один из них не лишен достоинств и недостатков.
Сочетание плана и рынка это «святой грааль» экономической теории. В истории было несколько попыток «подружить» эти системы, и каждая из них предлагала свой рецепт того, как оставить государству стратегический контроль, не убивая при этом частную инициативу. Об этом в следующей статье.
Свидетельство о публикации №226050201096
Коммунисты Китая с плановой соц. экономикой нас с навязанным нам капитализмом давно уже обставили по всем показателям. А уровень жизни у их граждан намного выше, чем у нас.
Вывод - голосуйте за КПРФ пока не поздно.
Александр Жданов 2 02.05.2026 18:22 Заявить о нарушении
Надо идти лично и голосовать бумажными бюллетенями, чтобы хоть как-то изменить этот расклад.
К КПРФ много нареканий, что они соглашатели, но они единственные, кто имеет не лживую программу и направленность на сохранение народа, на социальную справедливость. Многим не понятно зачем они держат в лидерах Зюганова, но я слышала соображение, что он единственный кто удостоин общаться с президентом, остальных, мол, и слушать не станет.
Вы правы надо голосовать за КПРФ, а там видно будет.
Ия Белая 02.05.2026 18:48 Заявить о нарушении
Но кто-нибудь, когда -нибудь проверял правдивость хоть одного прогноза? Я лично не раз сам участвовал в опросах, и считаю что не только результаты прогнозов организаторами можно истолковать в ту, или иную сторону, а вот даже сами участники опроса могут говорить одно, а реально потом проголосовать за другое.
Александр Жданов 2 03.05.2026 10:33 Заявить о нарушении
А то, что реально делает КПРФ сейчас в стране подробно рассказывают на ТВ канале "Красная линия". Там в частности разоблачают все эти слухи, клевету и подробно- то , как сейчас власть использует все дозволенные и недозволенные методы, чтобы дискредитировать партию, оклеветать и разогнать.
Это естественно, им ведь есть что терять. Ведь за 35 лет их капиталы только растут, а народ все больше нищает.
Александр Жданов 2 03.05.2026 10:44 Заявить о нарушении
Только личное участие граждан, приход на участки может подкорректировать эти хотелки, уменьшить количество вбросов. Но, многие люди говорят, что участвовать в выборах бесполезно, что все равно все нарисуют за них. А голосовать кроме КПРФ не за кого, это тоже что Едро только в профиль.
Ия Белая 03.05.2026 12:49 Заявить о нарушении
А сейчас даже зачуханные чухонцы на нас лапу свою заднюю поднимают!
Так что мы с вами , главное, на правильном пути.
Александр Жданов 2 03.05.2026 22:23 Заявить о нарушении