Идея и свойство вещей

Аватар пользователя Эль-Марейон
Эль-Марейон, 27 Апрель, 2026 - 15:00, ссылка
«Диалог состоит из двух частей. Первая, меньшая часть, представляет собой своеобразное введение в логику, разграничивающее свойства идей и свойства вещей (и мышления о них). Идеи — нечто всеобщее, слитное, не дробящееся».  Что есть идея в самое себе? Нет ее в самое себе, есть самое себя идеи? Верно. Почему так? Потому что быть в самое себе- это иметь место быть; а самое себе идеи- это и есть сама идея быть. Идея- это нечто всеобщее, слитное, не дробящееся? Пример: есть коса - прическа, и есть коса- орудие. Что из них есть в самое себе? И то и то? Верно, потому что коса- прическа- это живое, самое себе материальное? Верно, коса- орудие- это неживое, но в самое себя живом? Верно. 

Так что из них есть самое себе идея? Самое себе коса? Верно. Почему? Потому что идея- это то, что есть, но не есть, потому что еще не наполнена содержанием, то есть, это и есть «порожняя» мысль в самое себе? Нельзя так мыслить самое себя живое!

Почему автор называет ее нечто всеобщим? Нет в природе общего и всеобщего, потому что все живое в самое себе каждого. Почему идея есть слитное и с чем? Идея- это огонь для примуса, которого еще нет? Верно. И что будет примусом - ее самое себя? Нет, примус- это и есть то, что мыслит. Самое себя идеи? Не так, не самое себя идеи, а идеи во времени быть тем, чем она есть. И чем она есть? Своим полем мысления самое себя? Верно. Идея, получается, слитное в поле всех идей? Нет такого в природе, потому что каждое самое себя есть только в самое себе. Идея не есть слитное? Не так, слитность- это не соединение само по себе, это есть свойство быть вместе или рядом? Верно. 

Не дробящееся? Что может дробиться? Только то, что вне самое себя? Верно. Самое себя не есть дробящееся? Не так, все имеет самое себя, но ничто не имеет смысла быть, если нет у этого самое себя места быть? Верно. Почему  идея есть недробящееся? Самое себе идеи есть? Есть. Самое себя дробить возможно? Невозможно, потому что дробленное- это то, что не есть. Пример: есть сено и есть силос. Что есть дробленное?  Самое себе силос. Для чего он? Для прикорма скоту? Нет, силос- это и есть то, что требуется самое себе скоту на прикорм только тогда, когда заканчивается уборочная страда, потому что сено еще должно высохнуть. Верно.   

В чем  прав Платон? Он заложил основы мышления того, что потом станет необходимым быть в самое себя каждого? Верно.