Вторая гипотеза
Что это? Это и есть логика, что претендует быть самое себе смыслом той логики, что не нуждается в самое себе предикатах? Верно. И чем ей они мешают? Они не мешают, они позволяют или не позволяют ей быть самостоятельной в своем движении вперед? Верно.
«У Гегеля это движение от абстрактного к конкретному». То есть? Абстрактное- это отождествленное только с самим собою? Верно.
Пример: есть спина и есть поясница, что здесь конкретное , поясница? Верно. Почему спина- это абстрактное? Целое? Нет, не имеющее отношение к пояснице? Верно. Имеет отношение только к самое себе отделенному своим местом быть? Верно.
Логика Платона- это логика офшорной зоны, в которой ведает не сама логика, а ее предикат, что запускает ее движение, подобно самое себе стреле, что движется и метит быть впереди настолько, чтобы ничто ее не догоняло и не отвлекало от главного- ее меры быть. Значит логика Платона есть измеренная и имеющая высокую меру самое себя? Не меру самое себя, логика- это два в одном- сама логика и ее предикат. Единое- это что? Это все то, что задействовано быть только тогда, когда сама логика- это и есть предикат ее? Не так, не логика есть предикат ее, а предикат- это и есть логика в действии. Верно. Что есть единое? Движение? Нет, единое- это и есть единство логики и ее предиката, что тождественны друг другу? Нет тождественности там, где нет единого условия быть- быть в одном режиме самое себя действия. Какому другому единое тождественно? Самое себе Я? И НеЯ тоже. У логики есть и то и то? Логика- это мастер класса иметь высокую меру быть, поэтому есть и самое себя с высокой мерой и самое себе Я, что претендует быть тождественным самое себе Я исходному. Верно. Все имеет место быть только тогда, когда это место тоже есть в самое себе своего Я? Верно.
Свидетельство о публикации №226050201567