Пятая гипотеза
«Субъект логики — единое — не только снимается, но и обозначается иной категорией». Про снятие забыли навсегда! И как называется эта иная категория или материя? Все то же, самое себе время, но поданное на отдельном блюде. То есть, не время во времени быть, а время в самое себе своего Я? Верно. Тоже материя в материи? Верно.
«Однако такое единое не только не лишено перечисленных ранее предикатов, но, несмотря на своё отрицание, «неявно» должно претерпевать всё те же изменения (взаимодействия предикатов и субъекта)»,
То есть? Все имеет место быть, если это все и есть то, что должно быть? Верно.
«У Гегеля это снятие «сфер идеи», системных категорий, каждая из которых, как субстанция, развёртывается от абстрактного к конкретному: бытие снимается сущностью, сущность — понятием. Нет снятия, тогда зачем говорить о том, чего нет? Все есть в самое себе каждого? Так как же можно нарушать эти бастионы - самое себя?
Есть мысль о том, что снятие- это и есть самое себя каждого, но только при условии, если эти самое себя и есть то, что имеет место быть. Пример: есть сложное предложение и простое предложение. В чем разница? В количестве грамматических основ? Верно. Вот эти грамматические основы- это и есть снятие, что включает в себя ракурс движения и того и того, что имеют самое себе место быть? Верно. Как иначе сказать? Все включает в самое себя быть месту там, где должно ему быть? Верно. То есть, все спешит ко времени в самое себе.
Свидетельство о публикации №226050201580