Оттого что. Сложная орфография союза

ЧАСТЬ 1. КАК НАДО ПИСАТЬ СОСТАВНОЙ СОЮЗ ОТТОГО ЧТО ПО СОВРЕМЕННЫМ ПРАВИЛАМ 

ВОПРОС
Прочитал, кажется, всё об этом, и временами картина прояснялась. Когда есть четкое причинное значение, пишем слитно. Но это значение не всегда очевидно (может, из-за лексики или структуры, не знаю). Вот, например, такое предложение:
И вместе с этим возвращается не только ясность, но и внутренний лад: радость ОТ ТОГО, ЧТО жизнь снова может течь без постоянного надрыва, без лишней утечки, без вечного самопринуждения.

Понятно, что радость возникает по определенной причине, но почему-то здесь слитное написание "оттого" не будет выглядеть правильным, на мой вкус. И самое главное, что меня запутало совсем, — это рассуждения о том, что раздельное написание возможно только тогда, когда "что" является не союзом, а союзным словом.

ОТВЕТ
И вместе с этим возвращается не только ясность, но и внутренний лад: радость ОТТОГО, ЧТО жизнь снова может течь без постоянного надрыва, без лишней утечки, без вечного самопринуждения.

ПОЯСНЕНИЕ
Это расчлененный союз со значением причины и слитным написанием. Эти союзы состоят из местоименной части и изъяснительного союза ЧТО. Основная задача — это отличить такое предложение от местоименно-определительного придаточного, где ЧТО является союзным словом в роли дополнения, например:
И вместе с этим возвращается не только ясность, но и внутренний лад: радость от того, чтО нам может дать наше новое понимание жизни. Местоименная пара ОТ ТОГО — ЧТО, ударением выделено местоимение ЧТО.
Простой пример местоименно-определительного предложения с союзным словом ЧТО в роли дополнения: Многое зависит от того, чтО он скажет.

Обратим внимание на то, что местоименная часть подчинительных союзов может писаться раздельно (из-за того что), но все равно это союз причины.

ПРИМЕЧАНИЕ
Трудности при решении таких задач могут быть связаны с тем, что в некоторых случаях пользователи предполагают предложно-падежное управление для местоименной части союза, и тогда предлог обычно пишется раздельно.
Но все же здесь главное — это отличить придаточное причины от местоименно-определительного придаточного, соответственно, надо ориентироваться именно на эту задачу. И в таком плане интересен следующий вопрос:
№ 301255
Добрый день, будьте добры, подскажите, следует здесь писать слитно или раздельно (если уже есть предлог "от"): Его руки дрожали от ярости и от(того), что он продрог на морозе.
Ответ
Верно:...от ярости и оттого, что он продрог на морозе.
Мы видим, что предложно-падежное управление здесь не учитывается.

По теории придаточные причины образуются на основе  приместоименных изъяснительных придаточных вмещающего типа. Сравнить:
Авария произошла из-за того/оттого, что не соблюдалась техника безопасности. Придаточное причины.
Авария может быть связана с тем, что не соблюдалась техника безопасности. Изъяснительное приместоименное придаточное.

Таким образом, в этой теме два возможных варианта. Если ЧТО — это не дополнение в местоименно-определительном придаточном, то это союз со значением причины и слитным написанием. Если посмотреть ответы Грамоты по теме, то они полностью соответствуют такому решению.  А на падежное управление ориентироваться не нужно: именно в этом случае возникает ощущение, что  слитное написание "оттого" выглядит неправильным.

ЧАСТЬ 2. КАК ПИСАЛИ РАНЬШЕ И ИНОГДА ПРОДОЛЖАЮТ ПИСАТЬ СЕЙЧАС. ПОЧЕМУ В ПРАВИЛАХ ЗАКРЕПЛЕНО СЛИТНОЕ НАПИСАНИЕ

ВОПРОС 2021 ГОДА
Когда в правилах было закреплено только слитное написание причинного союза «оттого что»?
О СИТУАЦИИ В ЦЕЛОМ
В своде 1956 года перечислен союз ОТТОГО ЧТО среди других составных союзов. До этого периода причинный союз ОТТОГО ЧТО писался, как слитно, так и раздельно (частотность 6427:2375). Затем в течение 20 лет две формы сохранялись, но частотность изменялась незначительно (1345:415). Такое впечатление, что строгой регламентации не было и тогда.
В настоящее время раздельное написание ОТ ТОГО ЧТО встречается достаточно часто.
И вопросы: Когда и кем в правилах было дано четкое предписание относительно слитного написания причинного союза ОТТОГО ЧТО? Нужно ли все причинные союзы писать одинаково?

ПРИМЕРЫ
Однажды ночью я проснулся от того, что около меня никого нет. [Ю. О. Домбровский. (1943-1958)]
В голове у меня всё вертелось, и главным образом от того, что окружающий мир меня волновал чем-то. [М. А. Булгаков. Записки покойника (Театральный роман) (1936-1937)]
… вот уже вечер, а чувство радости от того, что я встретила тебя, не растворилось, не иссякло. [А. С. Эфрон. Письма Б. Л. Пастернаку (1948-1959)]
; Я получил глубокое удовлетворение от того, что портрет понравился и всем нашим. [Зоя Масленикова. Близкие Бориса Пастернака (1968-2000)
То ли от скромности, то ли от того, что он был прав. [Андрей Битов. Обоснованная ревность (1960-1999)
Проснулся я на полу под телефоном от того, что в дверях настойчиво зашебуршился ключ… [Борис Левин. Инородное тело (1965-1994)
И Куренкова передернуло от того, что Шурочка прочла его мысли, как свои. [Владимир Маканин. Антилидер (1970-1990)]
.. ответил он, почти физически страдая от того, что она сейчас уйдет и смотрит так враждебно, вернее, старается совсем не смотреть на него. [П. Л. Проскурин. Исход. Части I-II (1967)

Во всех приведенных примерах явно присутствует предложно-падежное управление местоименной частью, так что предложение по грамматике похоже на СПП с придаточным изъяснительным, например: проснулся от чего? От того, что около меня никого нет.  Вот и автор вопроса 2026 года не вполне доволен ответом.

ОБСУЖДЕНИЕ
— Видел вчера ваш комментарий, и он меня воодушевил. Вы предлагали раздельное написание, а главное — 3 модели или синтаксические структуры. Мой вопрос возник именно оттого, что двоичная система — союз или союзное слово — меня не очень устроила. Никак не хочется верить сухим правилам и ответам "Грамоты", которые загоняют в узкие рамки. Так мы и "длятого", "дотого" и др. начнем писать слитно. 

— Спасибо, что напомнили про вопрос 2021 года, он действительно показательный. И вот вчера в режиме онлайн мне пришлось отказаться от раздельного написания союза и от трех синтаксических вариантов, потому что волевое решение по теме все же принято и на письме отражается только такая информация о слове ЧТО: СОЮЗ ЭТО ИЛИ СОЮЗНОЕ СЛОВО.
Более сложный грамматический анализ осложняет письмо, мы не можем требовать от орфографии слишком многого. Итак, слитная форма — это МАРКЕР причинного союза ОТТОГО ЧТО, а не дополнения ЧТО, вот это действительно важно. 
   
Что повлияло на мой вывод? Во-первых, просмотр ответов Грамоты, где эта точка зрения ясно обозначена. Во-вторых, учебник по синтаксису, где сказано о ПЕРЕХОДЕ изъяснительных придаточных вмещающего вида в причинные. Тоже непростая тема, ведь она касается ТОЛЬКО союза ОТТОГО ЧТО, в то время как в общем случае для изъяснительных придаточных возможно раздельное написание предлога в местоименной части.
В конце концов, все составные союзы со словом ЧТО изначально писались раздельно, а потом был обозначен переход. Другое дело, что лингвисты не дают подробного обоснования ситуации,  вот пользователи и задают постоянно вопросы Грамоте.

— А  знаете, столько я мусолил эту тему, что-то не мог принять и пр. — а вот сейчас ваши два комментария как будто прояснили грозовое майское небо, и ничего больше не надо. Спасибо вам огромное! Улеглось. Стало так удобно — раз, два и готово.

— Спасибо вам за вопрос. Я тоже вчера была в задумчивости и разочаровании, не хотелось отказываться от трех синтаксических конструкций, от более глубокого анализа. И тоже пришлось прийти к выводу: если это удобно для практики письма, то пусть так и будет) Тем более что с лингвистами из Грамоты особенно не поспоришь.
И немного о философии вопроса) Вот вы пишете: "Так и "длятого", "дотого" и др. начнем писать". Так почему же мы только в некоторых случаях переходим к слитному написанию?

Можно вспомнить тему наречий, где многие обстоятельственные существительные (наречные выражения) пишутся раздельно с предлогом, например: на лету, на скаку. А переходим мы к слитному написанию наречий, только если появляется КОНКУРЕНЦИЯ и парные варианты: идти навстречу — прийти на встречу.  Вот и в случае с союзом ОТТОГО ЧТО ситуация аналогичная: наличие парного вариантА с дополнением ЧТО определяет слитное написание предлога в причинном союзе.

Ответы Грамоты
Справочник по пунктуации
ОТТОГО(,) ЧТО, союз
Придаточные предложения, присоединяемые союзом «оттого(,) что», выделяются (или отделяются) запятыми. При этом союз может целиком входить в придаточную часть (и не разделяться запятой), но может и расчленяться (в этом случае запятая ставится между частями союза, перед словом «что»). О факторах, влияющих на расстановку знаков препинания, см. в Прил. 3.

Художник, оттого что выпил два стакана портеру, как-то вдруг опьянел и неестественно оживился. А. Чехов, Припадок. Мужики тихи, робки и вежливы оттого, что у каждого для весу в кудели по камню, в муке много песку, баран кожа да кости, курица чумная, только бы сдать, а не сдашь и попадешься, тогда разговор краткий. М. Пришвин, Мирская чаша. Оказалось, что учительница Инкамал-апай была у какой-то знаменитой гадалки, которая, если добрая весть выйдет, ничего не берет, никакой платы, оттого что сама радуется чужому счастью как своему. Ч. Айтматов, Ранние журавли.